Сообщество - realiy_gizny

realiy_gizny

193 поста 144 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Ответ на пост «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

Наполеон НЕ рассчитывал на зимовку или зимний поход по России

На тему зимнего похода кстати есть интересная информация.Как то, что:

Пуговицы наполеоновской эпохи, особенно солдатские, часто изготавливались из олова или оловянного сплава, которые подвержены оловянной чуме – процессу разрушения в условиях низких температур, когда металл превращается в сероватый порошок. Эта теория объясняет, почему пуговицы могли рассыпаться в морозную русскую зиму, что могло привести к тому, что солдаты были вынуждены поддерживать свою одежду.

Подробнее о "оловянной чуме"

Что это такое?

Оловянная чума – это разрушительный процесс, при котором чистое или сплавленное белое олово при температурах ниже −13°С превращается из блестящего желтоватого металла в хрупкий серый порошок.

Как это влияет на пуговицы?

Когда французская армия Наполеона столкнулась с сильными морозами в России, где температура могла опускаться до −40°С, пуговицы из олова могли начать разрушаться, что приводило к их рассыпанию в пыль.

Историческая значимость:

Эта теория связывает научный феномен разрушения металла с историческими событиями, предполагая, что "оловянная чума" могла способствовать трудностям наполеоновских войск.

Пс

Ну и как мы знаем, во избежании разрушения оловянного сплава туда стали вскоре добавлять свинец, что давало сплаву стойкость к низким температурам.

Но в ту пору той войны про это в Европе никто не знал.

Показать полностью
8

Краткая характеристика свиты Воланда из романа «Мастер и Маргарита»

– Кот Бегемот – персонаж, балансирующий где-то между котом, похожим на человека, и человеком, похожим на кота. Несмотря на то, что некоторым читателям этот персонаж кажется в какой-то степени симпатичным и даже милым, это самый "жёсткий" член свиты Воланда.
Он как-бы шут при Воланде, но жестокость королевских палачей меркнет пред жестокостью королевских шутов. За сущностью баламута-провокатора скрывается печальный паж Сатаны

– Коровьев-Фагот – напарник Бегемота. Развязный и нагловатый тип двухметрового роста в несуразной одежде. Саркастичный циник, любящий эффектные появления и обличающий людей в "грехах", играя на их слабостях. Провинившийся насмешник при жизни, наказанный Воландом, за свою спесивость. Демон вечной скорби.

– Азазелло по рангу располагается выше предыдущих персонажей. Правая рука Воланда. Коварный, безжалостный, лукавый Демон Пустыни. Хладнокровный убийца и отравитель Мастера и Маргариты. Многоликий обманщик и притворщик. Может действовать хитростью, но не против воздействия силой. Беспредельно употребляет алкоголь и постоянно курит. Фиолетовый страж преисподней с провалом глазниц, зияющих бесконечностью.

– Гелла – прислужница Воланда. Рыжеволосая, зеленоглазая ведьма, умеющая летать. Вампирша, которая выполняет любые бытовые прихоти хозяина, но, видимо, не входит в постоянный состав свиты Сатаны. В прошлом – девушка, принявшая насильственную смертью, поэтому на теле у неё иногда проявляются трупные пятна...
В исходе с Воробьёвых гор не участвует.

При этом все эти персонажи представлены М.А. Булгаковым так, что не вызывают у читателя тотального отвращения и отторжения. Напротив, ничто человеческое им не чуждо. Их поведение показывают, как тонка грань между добром и злом, а порой её и вообще не существует...

Показать полностью
2

Ответ Tannhauser9 в «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

Если говорить об Отечественной войне 1812 года, то Наполеон хоть и готовился к ней (вроде так говорят и пишут), но все-таки не учел вопросы логистики (хотя вроде как должен был) - привык он воевать в маленькой Европе где много крупных и относительно крупных городов т.е. проблем в снабжении вроде как не должно быть (однако например в Испании они возникали, учитывая партизан испанских из - за которых французы сидели по крепостям и городам, особенно зимой.). А тут огромная страна, те же партизаны и легкая кавалерия на коммуникациях, крупных городов чтобы можно было на них опираться можно по пальцам пересчитать, ну и зима покруче чем той же Испании. Если смотреть на вещи реально, то сражения первой части войны (до вступления Наполеона в Москву) мы таки проиграли в т.ч. и Бородино - читал что по последним находкам археологов центр русских позиций был таки прорван, именно поэтому Кутузов в итоге и решил отступать к Москве, на второй день тупо французов не удержали и армию потеряли в массе своей.

Тут спрашивают почему Москва, а не Питер - так там с логистикой все еще хуже плюс у России флот какой-никакой был, а у Наполеона не было никакого совсем вообще (каперы и приватиры не в счет, остальные гниют в портах после Трафальгара), а взять город который поддерживает флот с моря ну такое себе занятие прямо скажем.

8

Ответ на пост «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

Опять эта лажа про особую зиму...
"Любопытно, но сразу после проигрыша Наполеона в России стали нахваливать русские морозы. Правда, эту тенденцию разделяли не все. Скажем, знаменитый Денис Давыдов еще тогда начал выступать с газетными статьями, критикующими подобную точку зрения. Он, непосредственный участник всей войны, воевавший не в штабах, а, как говорится, на переднем крае, не мог припомнить ни одного случая аномального мороза за всю зиму 1812 года.

В 1834 году вышла книга прославленного партизана, в которой он подробно, аргументировано и обстоятельно развенчивает миф о главенствующей роли климата в поражении Бонапарта.

...

Окончательную точку поставили уже современные ученые, исследовавшие климат Европы XIX столетия. И пришли к однозначному выводу – генерал Мороз, терзающий отступающую армию, не более, чем миф. Во-первых, в зиму 1812-1813 годов температуры никак не опускались ниже среднего уровня. Во-вторых, ту зиму можно назвать мягкой – даже крещенские морозы были всего 25 градусов. Согласитесь, никак не выдающееся значение.

Любопытно ознакомиться со свидетельством непосредственного участника. Генерал де Коленкур писал, что осень в России не отличается от погоды в Фонтенбло. И что сказкам о русской зиме не стоит верить. Маркиз де Шамбре и вовсе утверждал, что стужа в том году в России оказалась сухой и умеренной и являлась скорее полезной, чем вредной. То есть маркиз утверждал, что благодаря климату армия не то что проиграла – выиграла, поскольку холода блокировали распространение эпидемий среди солдат!"

Показать полностью
7

Императрица Феодора: как греческая куртизанка стала владычицей Византии

Феодора родилась около 500 года н.э. в семье служителя константинопольского цирка. Семья жила в постоянной нужде, а после смерти отца стала нищенствовать. Мать вторично вышла замуж, опять за служителя цирка, стали подрабатывать в цирке и дочери.

Как пишут о Феодоре античные писатели, «она с юных лет пристроилась при сцене и как только подросла, стала гетерой, причём гетерой самого низшего пошиба, так называемой «пехотой», поскольку не умела играть на флейте или арфе, не научилась даже пляске, но лишь продавала свою юную красоту, служа своему ремеслу всеми частями тела».

Вместе с тем, все современники признавали, что она была необыкновенно изящна и остроумна, из-за чего все приходили от неё в восторг.

Некоторое время Феодора прожила в Египте, вначале с любовником Геке́болом, архонтом Пента́полиса (в Египте правила греческая династии Птолемеев, поэтому греческие имена не должны удивлять читателей), а когда он её прогнал, снова стала заниматься проституцией в Александрии – столице птолемеевского Египта.
Там она познакомилась с монофизи́тами, беседовала с патриархами Тимофеем Александрийским и Севи́ром Антиохийским, что, возможно, способствовало произошедшим в дальнейшем изменениям в её образе жизни. Во всяком случае, вернувшись в Константинополь, Феодора стала зарабатывать на жизнь рукоделием, оставив проституцию.

Красотой, умом, необычайным обаянием и твёрдой волей она покорила сердце племянника императора Юстина, будущего императора Юстиниана I. К 523 году он возвёл её в ранг патрицианки, а в 524 году был даже изменён закон Константина Великого, запрещавший браки знатных лиц с женщинами низкого происхождения, актрисами и дочерями актрис. По новому закону такие браки допускались с личного разрешения императора, если женщина бросала ремесло актёрки.
Бракосочетание Юстиниана, бывшего в то время ещё наследником престола, с Феодорой состоялось предположительно в 525 году в соборе Святой Софии.
Детей у Юстиниана с Феодорой не было.

Показать полностью
3

Ответ Tannhauser9 в «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

Касаемо -

Нашей второй западной армией руководил отбитый наглухо(в хорошем смысле слова Багратион). Когда этот горячий горный парнишка записался в армию, он приписал себе лишних лет и пошел служить буквально подростком. В первом же его сражении его буквально выкопали из под кучи трупов зарубленных им чеченов. Напомню, что чуваку было 17 лет.

-

Наконец, согласно четвёртой версии, имеющей документальное подтверждение, он не участвовал в экспедиции де Пьери вообще: в послужных списках нижних чинов, переведённых из Астраханского в Кавказский полк, указано «несчастное дело 15 июня 1785 года под деревней Алдиой за рекою Сунжею», но в формуляре П. Багратиона такой записи нет. В том же формуляре есть запись, что он участвовал в отражении нападения отряда шейха Мансура на Кизляр: «…того года в Кизляре при разбитии оного»[7]. Цитата с вики

Ответ Tannhauser9 в «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

К чему эти высеры посты ура-патриотизма, вы ещё Цусиму подайте как великую победу.

Понасенков откровенно об этой бойне

466

Ответ на пост «На что рассчитывал Наполеон, нападая на Россию»13

Отвечает сам Наполеон.

Свои беседы с Бонапартом, которые О’Мира вёл в Лонгвуде — гористом местечке на Святой Елене, где бывший император жил под строжайшим надзором английских властей, — врач тщательно записывал. Из его дневника следует, что Наполеон любил говорить и говорил на любые темы — в том числе и о медицине. В один из дней беседа зашла о русской кампании 1812 года. И О’Мира задал Бонапарту очень важный вопрос: чему приписывает сам император свою неудачу в России?

«Холоду, раннему холоду и московскому пожару, — отвечал Наполеон. — Я ошибся на несколько дней. Я высчитал [российскую] погоду за пятьдесят лет, и никогда сильные морозы не начинались раньше 20 декабря, [они всегда наступали] на двадцать дней позднее, чем начались в этот раз. Во время моего пребывания в Москве было три градуса холода, — продолжал Бонапарт, — и французы переносили его с удовольствием. Но во время пути (отступления из Москвы. — Прим. авт.) температура спустилась до восемнадцати градусов, и почти все лошади погибли. За недостатком лошадей мы не могли ни делать разведки, ни выслать кавалерийский авангард, чтобы узнать дорогу. Солдаты падали духом и приходили в замешательство. Вместо того чтобы держаться вместе, они бродили в поисках огня. Те, которых назначали разведчиками, покидали свои посты и отправлялись в дома погреться. Они рассыпáлись во все стороны и легко попадали в руки врагов. Другие ложились на землю, засыпали и, сонные, умирали. Тысячи солдат погибли так».

Далее О’Мира завёл с Бонапартом беседу о московском пожаре, о котором ходило так много противоречивых слухов. Наполеон был категоричен. Он считал, что, если бы Москва не выгорела, он провёл бы в ней всю зиму и это, по его мнению, решило бы исход русской кампании в пользу французов.

«Русские имели неосторожность утверждать, что выиграли сражение, — рассуждал бывший император, — и тем не менее через восемь дней я входил в Москву. Я очутился среди прекрасного города, снабжённого провиантом на целый год. Многие хозяева [домов] оставили записочки, прося в них французских офицеров, которые займут их владения, позаботиться о мебели и других вещах; они говорили, что оставили всё, что могло нам понадобиться, и что они надеются вернуться через несколько дней, как только император Александр уладит все дела, что тогда они с восторгом увидятся с нами. Многие барыни остались, так как знали, что ни в Берлине, ни в Вене жителей мы никогда не обижали».

Наполеон с горечью поведал: он полагал, что его армию ожидает «полное благосостояние на зимних квартирах». Но в Москве сразу же начались пожары… Бонапарт признаёт, что недооценил силу огня, казавшуюся ему сначала безопасной. Император думал, что пожар возник от солдатских костров, разведённых слишком близко к деревянным домам. Он отдал строгие приказы по этому поводу по полкам и лично руководил тушением. Однако на следующее утро поднялся сильный ветер, и огонь очень быстро распространился по всему городу. По свидетельству Наполеона, этому способствовали сотни бродяг, специально нанятые для поджога. Они рассеялись по разным частям города и спрятанными под полами одежды головешками поджигали дома. Стоявшие на ветру деревянные строения вспыхивали, как свечки… Французы пытались, было, тушить огонь, но вскоре стало ясно, что это невозможно. Тем более, что все пожарные трубы были испорчены (видимо, преднамеренно). По всей Москве отыскалась только одна пригодная труба!.. Спасаться из пожарища пришлось и самому Наполеону.

«Чтобы увлечь других, — вспоминал император, — я подвергался опасности, волосы и брови мои были обожжены, одежда горела на мне. Нескольких генералов огонь поднял с постелей. Я сам оставался в Кремле, пока пламя не окружило меня. Тогда я уехал в загородный дворец [императора] Александра в расстоянии приблизительно четырёх вёрст от Москвы. И вы, может быть, представите себе силу огня, если я скажу вам, что трудно было прикладывать руку к стенам или окнам со стороны Москвы, — так эта часть была накалена пожаром... Этот ужасный пожар всё разорил, — заключил Бонапарт. — Я был готов ко всему, кроме этого. Кто бы мог подумать, что народ может сжечь свою столицу? Если бы не этот роковой пожар, у меня было бы всё необходимое для армии; на следующий год Александр заключил бы мир или я был бы в Петербурге».

По словам Наполеона, русский император знал, что французская армия может двинуться на Петербург, и он якобы поспешил отправить в Англию морем «свои брильянты и драгоценности»… Однако надо сказать, что, находясь на Святой Елене, Наполеон обладал неверной информацией. Ввиду опасности осады столицы Александр действительно распорядился вывезти из Зимнего дворца ценности Кабинета Его Величества. Но все эти реликвии так и не покинули пределы России: их тайно перевезли в Олонецкую губернию, в Вытегру, где они находились до весны 1813 года.

Уже под конец беседы О’Мира задал Бонапарту очень важный вопрос. Врач спросил Наполеона: мог бы он «всецело покорить Россию?». «Нет, — отвечал Наполеон, — но я принудил бы Россию заключить выгодный для Франции мир». Как пишет далее О’Мира, Бонапарт неожиданно перешёл к разговору о политическом устройстве России. «В этом городе, — сказал Наполеон о Москве, — было до сорока тысяч людей в рабской зависимости. Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы крепостнические права и привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев. Я заключил бы мир в Москве или на следующий год пошёл бы на Петербург…»

Читайте в любое время



Подробнее см.:https://www.nkj.ru/archive/articles/20982/(Наука и жизнь, Наполеон о русской кампании 1812 года)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!