Сообщество - realiy_gizny

realiy_gizny

194 поста 144 подписчика

Популярные теги в сообществе:

13

Репринт исторического документа (Грамоты) об учреждении на Руси Патриаршества

Многим из нас известно, что в 988 году н.э. при Владимире Святославиче, Великом князе Киевским, Киевская Русь приняла христианство так называемого греческого толка – будущего православия (в то время официальный раскол между Папством и Византийским патриархатом ещё не произошёл, поэтому официально не существовало и понятий «католицизм» и «православие»). Киевская Русь стала митрополией Константинопольского патриархата. Руководил этой митрополией греческий митрополит, назначаемый  Константинопольским патриархом (со временем митрополита стали назначать из русских епископов). Но формально русская церковь в тот период времени не была автокефальной (самостоятельной), а подчинялась Константинопольскому Патриарху, пусть и номинально. Такое положение дел сохранялось до середины 1590 года (почти 600 лет!).

При этом завоевание Константинополя турками – османами в 1453 году значительно ослабило в мире влияние Константинопольского патриарха, которое и так постоянно ослабевало в последние столетия. Влияние же Руси, наоборот, становилось в мире всё более значимым.

Поэтому в 1586 году царь Фёдор Иоаннович, сын Ивана Грозного, заявил в Думе о желании учредить на Руси Патриаршество (и тем самым превратить Русскую церковь в автокефальную). Эта идея была поддержана боярами в Думе.

Дальше идея претерпела немало перипетий, но в конечном счёте на Вселенском соборе в Стамбуле в мае 1590 года Русской церкви была предоставлена каноническая самостоятельность. В «табели о рангах» она получила пятое место, после Иерусалимской церкви.

Мне хочется показать читателям репринт одного из бесценных исторических документов нашей страны – Грамоту Вселенского стамбульского собора о предоставлении автокефалии русской церкви.

На грамоте стоят подписи: Патриарха Константинопольского Иеремии II, Патриарха Антиохийского Иоакима, Патриарха Иерусалимского Софрония. А также подписи 42-х митрополитов, 19-ти архиепископов и 20-ти епископов.

К репринту грамоты также приложена копия сопроводительного документа к ней из Российского Архива Древних актов.

Жаль, что ширина колонки не позволяет представить грамоту в её реальном виде. Её истинные размеры примерно соответствуют современному формату А3.

Грамота написана на пергаменте и скреплена печатью Константинопольского патриарха.

Сопроводительная документация к "Грамоте" из Российского Архива Древних актов:

Показать полностью 6
9

О древнегреческих именах

Древнегреческие имена в основной массе представляли собой прозвания-клички. Чаще всего они происходили от привычных и общеупотребительных слов или словосочетаний и давались в качестве некоей программы на будущее ребёнка, были, так сказать, магической просьбой-пожеланием относительно его судьбы. Разделить их можно на несколько групп.

1. Происходящие от имён богов (Аполлоний – «принадлежащий или посвящённый Аполлону», Деметрий – «принадлежащий или посвящённый Деметре», Диоген – «рождённый Зевсом», Геракл – «просто Геракл», Гермиона – «посвящённая Гермесу» и др.).

2. Происходящие от местностей (Афиней – «афинянин», Македоний – «македонец», Критий – «критянин», Еврипид – от названия пролива Эврип, Гераклит – «из Гераклеи», Олимпиада – «олимпийская»).

3. Представляющие собой патроним, то есть указывающие на предка по мужской линии, чаще всего – отца (Леонид – «сын/потомок Льва», Аристид – «сын/потомок Аристона», Феогнид – «сын/потомок Феогноста», Гераклид – «сын/потомок Геракла», Пелопид – «сын/потомок Пелопса»).

4. Происходящие от названий животных или растений (Леонт – «лев», Арахна – "паук", Карп – «плод», Гиппий – «лошадиный», Гилл – «лес», Мелисса – «пчела», Пенелопа – «чирок» (вид маленькой дикой утки)).

5. Указывающие на социальное положение (Евгений – «благородный», Архилох – «старший над лохагами, то есть командирами пехоты», Писистрат – «убеждающий войско», Плутарх – «богатый правитель», Филипп – «любитель лошадей», Неарх – «новый правитель», Георгий - "земледелец", Фемистокл – «славный законами», Агесилай – «предводитель народа»).

6. Происходящие от явлений неживой природы или абстрактных понятий (Селена – «луна», Ирина – «мир», Сапфо – «сапфировая», Мильтиад – «сурик» (краска), Аглая – «радость», Орест – «гора», Елена – «факел», София – «мудрость», Арета – «добродетель», Гармония – «согласие»).

7. Указывающие на качество, имена-эпитеты (Агафон – «добрый», Филадельф – «любящий брата/сестру», Каллисто – «красивейшая», Феба – «лучезарная», Пирр – «рыжий», Трифон – «нежный», Сотер – «охраняющий», Эвергет – «благодетельный»).

8. Происходящие от действий (Ангелина – «возвещать», Птолемей – «воевать», Аякс – «стонать», Паллада – «сотрясать», Медея – «заботиться», Мегара – «возмущаться», Парменид – «выдерживать», Персей – «разрушать»).

9. Составные из других имён (Алексей – «защитник» + Андрей – «человек» = Александр – «защитник людей»), (Арист – «лучший» + Ника – «победа» = Аристоник – «лучший победитель»).

10. Заимствованные из других языков и часто необъяснимые из древнегреческого (в основном мифологические) – Тантал, Мидас, Атлант и другие.

Кроме того, у эллинистических царей возникла мода на «родовые» имена, такие как Птолемей в Египте, Антиох и Селевк в Сирии, Антигон и Деметрий в Македонии, Аттал и Эвмен в Пергаме. Произошли они от имён диадохов (полководцев) Александра Македонского, разделивших между собой империю Александра после его смерти, и превратились в наименования династий.

По этому же принципу представители менее значимых семейств могли называть детей Сократами, Демосфенами, Платонами, Софоклами и т. п. (имея в виду, что великие деятели эллинской культуры в каком-то смысле «предки» для всех эллинов).

Наконец, для различения двух лиц с одинаковыми именами могло использоваться указание на имя отца (Гиппарх Писистратид, Антиох Селевкид, Деметрий Антигонид, Кассандр Антипатрид), на место рождения (Аристотель Стагирит, Диоген Синопский, Демокрит из Абдеры, Милон Кротонский), на отличительный внешний признак (Антигон Монофтальм – «одноглазый») или предмет известности (Деметрий Полиоркет – «осаждающий города»).

Древнегреческие имена носят и многие наши сограждане.

Показать полностью
3

Влияние Византии на развитие Руси

Культура Киевской Руси унаследовала культуру восточнославянских племен, составивших ядро государства. Она испытывала несомненное влияние кочевых народов Степи, но ещё больше – Византии, из которой на Русь пришло христианство.

Христианство было принято на Руси в 988 г. при Владимире Святом в качестве государственной религии.
Вместе с тем, согласно летописям, христианство было известно на Руси издревле.
В начале нашей эры апостол Андрей Первозванный, старший брат апостола Петра, отправился в Скифию. Как свидетельствует «Повесть временны́х лет», апостол Андрей поднялся до среднего течения Днепра, установил на Киевских холмах крест и предсказал, что Киев будет «матерью городов русских». Дальнейший путь апостола лежал через Новгород, где, по словам летописца, его привела в изумление русская баня. Оттуда апостол Андрей отправился на Балтику и далее вокруг Европы в Рим. История легендарная, документально не подтверждена, но тем не менее…  
Рассказы о последующих крещениях отдельных групп населения Руси и некоторых известных личностей (в частности – бабушки Владимира, княгини Ольги) показывают, что христианство постепенно входило в жизнь древнерусского народа.

Принятие христианства имело большое значение для дальнейшего развития Руси. Христианство с его идеей вечности человеческой жизни утверждало идею равенства людей перед Богом. По новой религии путь в рай открыт как богатому вельможе, так и простолюдину, в зависимости от честного исполнения ими своих обязанностей на Земле.
Принятие христианства сыграло большую роль в развитии русской культуры, испытавшей на себе влияние византийской, а через нее и античной культуры.
Принятие христианства в православной традиции стало одним из определяющих факторов нашего дальнейшего исторического развития. Владимир был канонизирован церковью как святой и за заслуги в крещении Руси именуется равноапостольным.

Византийские мастера построили на Руси первые каменные храмы, интерьеры которых были украшены мозаиками и фресковыми росписями; из Константинополя в Киев и другие города были привезены первые образцы живописного искусства – иконы и миниатюры манускриптов.

Христианству на Руси чуть более тысячи лет, и такие же древние корни имеет искусство иконописи. Икона (от греческого слова, обозначающего «образ», «изображение») получило широкое распространение во всех православных странах. Иконы на Руси появились в результате миссионерской деятельности византийской Церкви в тот период, когда значение церковного искусства переживалось с особенной силой. В этот период нигде в Европе церковное искусство не было так развито, как в Византии.
В это время новообращенная Русь получила среди прочих икон, непревзойденный шедевр византийского искусства 12-го века – икону Богоматери, получившую впоследствии наименование Владимирской.

Русь имела высокоразвитую художественную культуру. Все это способствовало тому, что сотрудничество русских мастеров с византийскими было исключительно плодотворным.
Новообращенный народ оказался способным воспринять византийское наследие, которое нигде не нашло столь благоприятной почвы и нигде не дало такого результата, как на Руси.

Русь приняла крещение от Византии и вместе с ним унаследовала представление о том, что задача живописи – «воплотить слово», воплотить в образы христианское вероучение. Поэтому в основе древнерусской живописи лежит великое христианское «слово». Прежде всего, это Священное Писание, Библия («Библия» по-гречески – книга), – целый кодекс книг Ветхого и Нового Заветов, созданных, согласно христианскому вероучению, по вдохновению Святого Духа.

Вскоре после завершения главного храма Руси – Софии Киевской (чье посвящение повторяло имя главной церкви столицы Византии – Константинополя) было написано «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона, имевшее целью утвердить основы нового христианского миросозерцания.

Таким образом, в конце 10 века земли Киевской Руси вошли в ареал христианского мира, попав под влияние Византии.

После падения Константинополя в 1453 году Россия становится центром мирового православия.

Показать полностью
9

Как умерла Екатерина Великая

Недавно опять наткнулся в интернете на скабрёзное упоминание о смерти Екатерины Второй, связанное с зоофилией. Это форменная гнусность.
Вот вкратце, что произошло на самом деле.
Утром 6 [17] ноября 1796 года Императрица выпила кофе и направилась в уборную.
Долгое время не возвращалась. Заподозрив неладное, ее камердинер осмелился войти в комнату и увидел лежавшее на полу тело. Он позвал на помощь. Поднять грузное тело государыни на постель не смогли, к тому же при падении она подвернула ногу. Поэтому последние часы жизни Екатерина Великая провела на постеленном на полу тюфяке в бессознательном состоянии. Был вызван врач, который констатировал начало агонии.
17 ноября в 10 часов утра Екатерины Великой не стало.
Причиной смерти стал инсульт (в те времена это называлось ударом (апоплексическим ударом)).

8

Об основных различиях между православной, католической и протестантской церквями

Основное богословское различие между православием и католицизмом – это так называемый догмат о филио́кве (с латинского - "и от Сына"). Суть его в том, что Римско-Католическая церковь считает, что Святой Дух исходит как от Бога-Отца, так и от Бога-Сына, что закреплено в католическом Символе веры. В свою очередь, православные этот догмат не приняли (см. православный Символ веры). Согласно догматике Православной церкви, Святой Дух исходит только от Бога-отца.

Подобные богословские тонкости среднестатистического мирянина, для которого принадлежность к той или иной конфессии – это скорее средство национально-культурной самоидентификации, интересовали и интересуют мало, и в их смысл простой обыватель вникать не будет.

Но и в богослужебной практике, т.е. там, где различия сразу бросаются в глаза, различий масса:

– Католики причащают священников "под двумя видами", т.е. хлебом и вином, а мирян только хлебом, православные же "под двумя видами" причащают и священников, и мирян (правда, священники причащаются в алтаре и отпивают вино из чаши, а мирян причащают с амвона специальной ложечкой).
– В католическом храме алтарь, в отличие от православного, не отделён от зала для молящихся иконостасом.
– Верующие католики слушают проповедь в храме сидя, православные – стоя.
– Все католические священники (а не только монахи различных орденов) дают обязательный обет безбрачия (целибат), у православных "белое духовенство" (т.е. не монашествующее) имеет право (и даже обязано перед вступлением в должность) вступать в брак. Обряд безбрачия принимают только монахи, представители чёрного духовенства, из которых и формируется высшая иерархия Православной церкви.
– В католицизме существуют монашеские ордена. В православии монашеских орденов  нет.

– Вместе с тем как католики, так и православные считают, что во время евхаристии, т.е. таинства причащения, происходит т.н. "преложе́ние" хлеба и вина в Тело и Кровь Христа.
– И те, и другие считают богодухновенным источником вероучения не только Священное Писание, т.е. Библию, но и Священное Предание (сочинения Отцов Церкви).
– Как в католицизме, так и в православии чрезвычайно развит культ многочисленных святых с обязательным поклонением их мощам. В католицизме также чрезвычайно высоко развито поклонение Деве Марии, матери Иисуса Христа.

Протестантизм в основных вероучительных аспектах равноудалён и от католицизма, и от православия:
– Во-первых, протестанты признают единственным источником вероучения только Библию (принцип "Sola Scriptura" – "Только Писание"), признавая за Преданием разве что определённый, причём не бесспорный, моральный авторитет.
– Во-вторых, в протестантизме существует принцип "всеобщего священства", т.е. проводить общественное богослужение и публично толковать Писание имеет право любой взрослый член общины, а священники не наделяются особым сакральным статусом – протестантский пастор всего лишь профессионал, имеющий специальную богословскую подготовку и утверждённый в своей должности собранием общины.
– В-третьих, у протестантов отсутствуют монашество (рассматривается как нарушение библейской заповеди "плодиться и размножаться"), культ икон, мощей ("не сотвори себе кумира"), догмат о преложении хлеба и вина на евхаристии (все обряды имеют морально-назидательное и историко-символическое значение).

Показать полностью
13

Самые интересные маршруты наземного общественного транспорта в Петербурге

Самый замечательный на мой взгляд – автобусный маршрут №46.
Если ехать с Таллинской улицы, то сначала проезжаем по мосту Александра Невского – он высокий, можно полюбоваться видами набережных и комплексом зданий бывшего Смольного института вдалеке.

Автобус едет мимо Александро-Невской лавры, потом сворачивает с Невского проспекта и «ныряет» в узкие улочки между старыми домами.

Памятник Александру Невскому перед Лаврой. Конец Невского проспекта (называемого в народе – Староневский)

Памятник Александру Невскому перед Лаврой. Конец Невского проспекта (называемого в народе – Староневский)

Затем маршрут проходит мимо Смольного собора, мимо Таврического дворца и далее по Шпалерной улице – можно увидеть памятник Ахматовой и Кресты.

Памятник Анне Ахматовой, её взгляд обращён на "Кресты" на противоположном берегу Невы.

Памятник Анне Ахматовой, её взгляд обращён на "Кресты" на противоположном берегу Невы.

Автобус проезжает мимо церкви Св. Пантелеймона, Летнего сада и Марсова поля.

Панорама. Летний сад, Марсово поле и Троицкий мост

Панорама. Летний сад, Марсово поле и Троицкий мост

Пассажиры попадают на Троицкий мост, откуда видно Петропавловку, Зимний дворец, Стрелку Васильевского острова.

Вид Петропавловской крепости с Троицкого моста

Вид Петропавловской крепости с Троицкого моста

Автобус выезжает на главную магистраль Петроградской стороны – Каменноостровский проспект. Перед глазами пассажира – северный модерн, конструктивизм и многое другое.

Каменноостровский проспект. Театр антрепризы имени Андрея Миронова

Каменноостровский проспект. Театр антрепризы имени Андрея Миронова

Автобус по Ушаковскому мосту пересекает Большую Невку (один из рукавов Невской дельты) и приезжает на Черную Речку (ту самую). Целая экскурсия.

Ушаковский мост через Большую Невку. На заднем плане – Военно-морская академия России.

Ушаковский мост через Большую Невку. На заднем плане – Военно-морская академия России.

Раньше был интересным и маршрут 306-го маршрутного такси, который больше не существует. Все маршрутки в Петербурге отменены.
Маршрут начинался на Невском проспекте у Казанского собора, шёл мимо Адмиралтейства и Исаакиевского собора, Новой Голландии, Мариинского театра. С точки пересечения каналов можно было увидеть купола Преображенского и Никольского соборов.
Далее маршрутка пересекала Обводный канал и выезжала на Московский проспект к знаменитым триумфальным Московским воротам.

Московские ворота на Московском проспекте

Московские ворота на Московском проспекте

Дальше памятники конструктивизма – Кировский райсовет и Кировский универмаг, сталинская застройка и Кировский завод.
А потом маршрутка въезжала в спальные районы – переезжала виадук в Автово, откуда видно портовые краны, железную дорогу и промзону, новостройки и дома-корабли советского периода.
Так можно было получить «срез города» от исторических красот до промзон и спальников, включая романтически маячащие вдали портовые краны.

Показать полностью 8
10

Какое происхождение Рюрика признается наиболее достоверным современной исторической наукой

Для прояснения вопроса о происхождении Рюрика и, соответственно, всей династии Рюриковичей, обратимся к материалам современных генетических исследований, в которых участвовали потомки Рюриковичей – наши современники.

В 2012 г. конец спорам о происхождении Рюрика и Рюриковичей окончательно положила публикация статьи В.Г. Волкова «Все ли Рюриковичи происходят от одного предка?» В ней автор, базируясь на исследованиях генетического материала живых представителей династии, считающих себя потомками Рюрика, аргументированно доказал скандинавское происхождение Рюрика, определив, что большинство представителей династии, подлинность родословной которых в наименьшей степени подвергается сомнениям, действительно состоят в кровном родстве разной степени и являются носителями гаплогруппы N1c1.

Причем В.Г. Волкову даже удалось локализовать регион, в котором эта гаплогруппа с соответствующими маркерами, характерными для Рюриковичей, сформировавшихся, по подсчетам исследователя около 1500 лет назад, имеет наибольшее распространение до сих пор – это район г. У́псала в Швеции, то есть, именно Упсала является наиболее вероятным местом происхождения предков Рюрика.

Кроме гаплогруппы N1c1 у части исследуемых, считающих себя потомками Рюриковичей, была обнаружена гаплогруппа R1a. Это князья Оболенский, Волконский, Барятинский, Шуйский, Карпов, Белосельский-Белозерский и Друцкий-Соколинский. Однако детальное исследование их генетического кода показало, что большинство из них не являются даже кровными родственниками.
То есть их гаплотипы принадлежат разным субукладам, которых в этой группе из семи человек насчитывается целых четыре.
К тому же, родословная тех из них, кто все-таки является генетическими родственниками – князей Волконского, Оболенского и Барятинского – подвергалась сомнению еще в XIX веке, задолго до выхода статьи Волкова.
Дело в том, что все они по родословным книгам являются потомками князя Юрия Тару́сского, считавшегося сыном Михаила Всеволодовича Черниговского, несмотря на то, что по летописям у Михаила был только один сын – Ростислав. К тому же между смертью Михаила Черниговского (1245 год, 66 лет) и достоверно зафиксированной смертью одного из его гипотетических внуков – князя Константина Юрьевича Оболенского (1367 г., возраст смерти неизвестен) прошло более ста двадцати лет. Такой временной разрыв, а также полное отсутствие каких-либо сведений о самом князе Юрии Тарусском, еще более ста лет назад навели исследователей на мысль об ошибке или сознательной подтасовке родословных указанных князей.
Исследования В.Г. Волкова только подтвердили эти подозрения.

С большой долей вероятности можно предположить, что в XV – XVI веках предки князей Волконского, Оболенского и Барятинского приписали себе княжеское происхождение, чтобы повысить свой местнический статус и, соответственно, право претендовать на более высокие и доходные должности при великокняжеском, а позже и при царском дворе.

Таким образом, учитывая то, что скандинавское, а именно шведское происхождение Рюриковичей вполне научно подтверждено современными генетическими исследованиями, возвращаться к рассмотрению славянской, балтской или какой-либо иной версии происхождения Рюрика не стоит.

Показать полностью
11

С какого времени между Польшей и Россией пробежала черная кошка

Речь Посполитая (уния Польши и Литвы) возникла в 1569 году, а Россия, как по-настоящему единое государство (Русское государство) – на сто лет раньше – во второй половине XV века. Ключевые конфликты, исходя из этого, можно было бы рассматривать с этих рубежей.

Но если говорить о более древних временах, то надо рассматривать постоянные конфликты граничащих между собой разных княжеств и королевств – Королевства Польского (королевства полян – западного славянского этноса. Отсюда название Польши – Polonia), если правильно читать название) Великого княжества Литовского (с XIII века), Киевской Руси (Киевского и других княжеств).

Пя́сты захватывали Киев в XI веке (надо отметить, что и с XIV по XVII век Киев также был под литовским и польским правлением). И конфликты с захватом приграничных городов, взаимными территориальными претензиями происходили постоянно.

Надо понимать, что между граничащими друг с другом государствами всегда были тяжелые и длительные конфликты с попытками получить полную власть над соседом. Для России в новой истории – это Турция, Швеция, Польша, не говоря о мелких или уничтоженных соседях (Ливония, Крымское ханство, Казанское ханство и т.д.). Причём Польша (а затем Речь Посполитая) находилась на самой "горячей" западной границе и имела с Россией взаимные и очень серьёзные претензии на ряд исторически "родных" для обоих государств городов, в частности, Киев (со Швецией и Турцией таких взаимных претензий почти не было). Этот конфликт был глубоким и непрерывным со времён Киевской Руси. Иногда пытались подружиться с помощью династических браков, но чаще воевали.

Можно выделить два особенно ярких исторических повода для взаимной нелюбви:

– Польская интервенция в Россию (1605-1618) в период Смутного времени и попытка установить польский протекторат над Россией (воцарение своего ставленника, Владислава, старшего сына короля Сигизмунда III). Кульминацией была оккупация Москвы в 1612 году.
В честь освобождения Москвы (капитуляции польского гарнизона) в 1612 году мы сейчас отмечаем День народного единства - 4 ноября.

– Несколько разделов Польши между Австрией, Пруссией и Россией, начиная с 1772 года.
В результате к России отошла территория нынешней Белоруссии, Литвы и другие земли, а Польша перестала существовать.

Однако с 1815 года часть бывших польских земель в России получили условную независимость в виде Царства Польского (об этом – практически освобождении после войны с Наполеоном – сейчас поляки обычно не вспоминают (по крайней мере на политическом уровне), хотя это царство имело свою конституцию (в России таковой вообще не было), свои деньги, национальный язык, практически независимое самоуправление).

Много чего было и после этого:
– получение независимости по окончании Первой Мировой войны,
– раздел Польши между Германией и СССР в 1939,
– Катынский расстрел,
– Варшавское восстание с участием Армии Крайовой против немецких оккупантов (которое не было согласованным с СССР), не поддержанное нашими войсками (это восстание можно считать и провокацией Лондона),
– просоветская (социалистическая) ориентация послевоенного правительства Польши,
– деятельность Леха Валенсы и реакция на это Советского Союза,
– катастрофа самолёта Леха Качиньского под Смоленском.

И разное другое.

Сейчас Польша не самая успешная (мягко говоря) европейская страна, народ этим недоволен – надо найти виноватых в своей неуспешности – и это оказывается Россия, под бременем "оккупации" которой поляки жили в советский период.

С учётом всего вышеизложенного (а кроме всего вышеизложенного Польша является одним из самых активных членов НАТО, настоящим ястребом на его восточном рубеже), предполагать какие-то позитивные изменения в отношениях наших стран в обозримом будущем не стоит.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!