Я получал квартиру в СССР. Да, мгновенно. Только там время не экономили. Мгновенно было четыре-пять лет. Да и на запись в кооператив тоже была очередь. И в кооперативе брал квартиру. Там легко и непринужденно могли выкинуть из очереди и из кооператива в любой момент. Сам не попал на такое, но своими глазами видел, как вылетали уже после вселения. Я не гоню на СССР. Но умер максим, да им хрен с ним.
Вот только ты свистишь в одном - в СССР квартиру давали не по времени, а по нормативам. Если у тебя количество метров на прописанное лицо ниже нормы (женился, родился ребенок, мать переехала из деревни и прописалась) - ты получал хату мгновенно. Если у тебя с жильем все хорошо - ты стоишь в очереди и ждешь "улучшения жилищных условий". То есть, ты ждешь этих улучшений не на съемной квартире, как сейчас, не мыкаясь по углам/знакомым/родственникам, а во вполне комфортных условиях. А если не хочешь ждать - пожалуйста, покупай кооперативную квартиру. Там нормативов нет, сколько платишь, столько и получаешь. И после этого ты смеешь гнать на СССР?
Переплата в ипотеку лучше, чем ждать очереди на жилье. Маркс сказал - всякая экономия сводится к экономии времени. Быстрее всегда предпочтительнее, чем дешевле. С тем, кто этого не понимает, случается СССР.
"Раньше было лучше!"
Знакомая фраза, многих уже откровенно доставшая, многих пугающая, а для некоторых извечная заноза.
Успехи прошлого мало кого оставляют равнодушными.
Стоит разобраться справедливо ли данное суждение.
Любая власть, будь то буржуазная, будь то советская конечным результатом своей деятельности должна видеть благоденствие народа. Это достигается наличием работы, возможности получить жилье, организовать досуг, завести семью, гордится достижениями своей страны, расти профессионально и многими другими факторами.
Рассмотрим все эти моменты :
1) Работа. В Советском союзе к 1964 году уровень безработицы составлял 400 тысяч человек, в России на сентябрь 2025 года количество безработных 1646000.
Конечно в СССР работала пропаганда, которая заявляла, что безработных нет совсем - это не правда. Безработные все таки были, но их количество было значительно меньше, чем в современной России.
(СССР/Россия 1:0)
2) Жилье. В современной России строится много квадратных метров жилья, есть возможность купить квартиру в ипотеку, существуют различные гос. программы. С одной стороны хорошо, с другой не у каждого есть возможность заплатить первоначальный взнос в 20%, а после 20 или 30 лет платить по половине зарплаты.
В Советском союзе в 1986 году была запущена программа "Жилье - 2000".
Цель - Обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой или домом к 2000 году. План: увеличить среднюю обеспеченность жильём с 14,6 м² в 1985 году до 22,0–22,5 м² на человека в 2000 году. С учётом прогнозируемого увеличения численности населения примерно до 310–313 млн человек это означало строительство 2190–2250 млн м² жилья за 15 лет (1986–2000). (данные из вики). Жилье можно было получить просто работая на заводе, да приходилось ждать в очереди, проживая в общежитие, но это все равно лучше чем переплата.
Накину современной России бал за возможность выбора жилья, да и кому то подойдут и нынешние условия. СССР тоже получает бал за возможность получить жилье каждому.
(СССР/Россия 2:1)
3) Досуг. Разберём на примере кино. В Советском союзе кинематограф получал солидное финансирование, фильмы имели цель не только развлечь, но и чему то научить. Все мы знаем старые советские комедии: "Бриллиантовая рука", "Приключения итальянцев в России" и тд. Не стоит забывать и серьёзные произведения: "Авария дочь мента", "Дорогая Елена Сергеевна" и прочее. Фильмы ценились за рубежом, получали премии.
Сегодня в России снимают хуже, в последние года качество фильмов несомненно улучшилось, но это по прежнему не то, что было раньше. И какие-нибуть "Трансформеры" точно соберут в прокате больше.
Поэтому определённо бал в копилку СССР.
(СССР/Россия 3:1)
4) Демография. В СССР начиная с 1926 года шёл стабильный прирост населения, исключая военные годы со 147 млн. человек до 266 млн. на 1981 год.
В России с января 1992 года по январь 2021 года население сократилось со 148 млн. до 146 млн. с незначительными периодами увеличения. Ситуация зависит от многих факторов, в первую очередь стабильности и уровня жизни. Поэтому (СССР/Россия 4:1)
5) Качество товаров и услуг. Здесь ситуация иная. Рыночные отношения могут предложить больше вариантов товаров, выше качество услуг. В современной России человек может позволить себе и иномарку, и неплохой отечественный автомобиль в зависимости от толщины кармана. Советский союз тут проиграл. Одинаковые стеллажи в каждом доме, одинаковая одежда, скудный выбор.
По этому параметру современная Россия впереди.
(СССР /Россия 4:2)
6) Достижения страны. Тут все очевидно. Великие стройки (ГОЭЛРО, Днепрогэс, БАМ, освоение космоса (первый спутник, посадка и первые фото с Венеры, первый человек в космосе), Победа над фашизмом.
В России наоборот происходит закрытие заводов, в космос конечно летают, но не так удачно (Луна 25), о исследовании Венеры, даже не идёт речи.
ИТОГ: СССР/Россия 5:2
Хочу заметить, что данный рейтинг не полностью отражает ситуацию. Много было хорошего и тогда и сейчас. Но по моему мнению Советский союз был более социально направленным государством. И все достижения того периода многим как кость в горле или извечная заноза.
Это был пример того, что можно сделать ставя другие идеалы и цели. Потому у многих и была задача разрушить такую систему, многие ставят перед собой эту задачу и сегодня.
92% россиян заметили сокращение привычных упаковок в магазинах, а 91% — ухудшение вкуса продуктов или качества товаров. Такие цифры обнародовали на днях в Госдуме. Даже слова заморские для описания этих явлений появились. Шринкфляция — уменьшение упаковки товара для маскировки повышения цены на него (молоко 0,9 литра). Скимпфляция — использование более дешёвых ингредиентов для снижения издержек производства. И то и другое вместе называется стелсфляцией. У нас — стелсфляция. Можно сказать проще: экономический кризис и высокая ставка ЦБ душат производство и разгоняют инфляцию, а производители товаров в свою очередь подстраиваются под снижающуюся платёжеспособность жителей страны.
Сколько обещаний было в годы перестройки: «саморегуляция рынка» и «здоровая конкуренция» заставят производить товары всё более высокого качества и снижать на них цены. Шёл 34-й год капитализма — еда становилась хуже и дороже. «Хуже, гаже, дороже» — вообще отличный девиз для этой экономической системы. Но апологеты «свободного рынка» даже под пытками, наверное, не признают, что дело в объективных системных противоречиях капитализма. Скажут: «неправильный капитализм» у нас построили. Или начнут искать «мину Ленина», которая не даёт «деловым русичам» накормить жителей страны качественными продуктами не по грабительским ценам. Наверняка где-то и под продовольственную безопасность РФ Ильич специальную бомбу успел заложить.
Думай сам/Думай сейчас
