Похайпую на современных трендах и внесу свой вклад в общественный нарратив про пингвина-нигилиста.

Почему людям так понравился этот пингвин, который решил оставить свою колонию и направиться в горы вопреки любому здравому смыслу? И почему интернет так остро отреагировал на новость о его смерти?

Я предполагаю, что многие люди кто эмоционально откликнулся на эту историю, увидели в этом пингвине свое подавленное желание послать все нахуй.

Тот самый момент, когда человек просто начинает следовать внутреннему зову своей души, начинает делать то, что он хочет и даже не пытается придумывать этому никакое оправдание.

Миллионы людей психически гниют, ежедневно насилуя себя тем способом жизни, который им уже давно осточертел. Против которого ежеминутно бунтует все нутро, долбя им изнутри: «Отпусти меня, лучше я уйду один хрен пойми куда, чем вернусь завтра в этот день сурка, где кругом одни NPC на никотине, кофеине, алкоголе и золофте. Я так больше не могу».

Но по инерции они продолжают делать то же самое. Из страха отделиться от своей среды и остаться одному.

Люди увидели в нем того, кто как будто решился бросить всю эту запрограммированную, пресную жизнь и рискнуть пойти своим путем.

Он не ставит никого в известность, не получает ничьего разрешения, не выкладывает сторис о том, как он идет. Это интимный момент безрассудства, которому свидетельствует только сам мир вокруг него.

Этот пингвин стал символом той самой точки, до которой в отчаянии доходят многие люди, но через которую почти ни у кого не хватает смелости пройти.

Лучше я буду цепляться за мелкие радости, чем признаюсь себе, что хотел совсем другой жизни.

Лучше я буду притворяться, находясь не на своем месте, что это нормально и так все живут, чем отважусь найти себя.

Лучше я буду предавать себя каждый день и ненавидеть себя за это предательство, чем откажусь от комфорта и пойду в неизвестность.

Это символ тех перемен, о которых мечтают миллионы людей, но которые они так никогда и не выберут.

И в сухом остатке: людям понравился не пингвин.
Им понравилось, что кто-то другой рискнул вместо них.

И они очень расстроились, что вместе с этим пингвином в них умерла еще одна иллюзия

настолько, насколько хочет партнёр, но при этом скромной. Должна рожать (особенно «настоящая» женщина), должна сохранять фигуру после родов, должна не стареть, должна молчать, когда бьют (потому что это «дело семейное»), должна прощать измены («мужчинам положено»), должна зарабатывать меньше, но при этом «не сидеть на шее». И если она этого не делает, общество осуждает её не меньше, чем мужчину за «не мужское» поведение. Просто женщин осуждают другими ярлыками: «шлюха», «истеричка», «старая» а не «слабак» и «тряпка».

Наши (мужские) «должен» чаще касаются силы, денег, защиты и готовности умереть. Женские: эмоционального труда, внешности, репродуктивной функции и чужих ожиданий. Оба списка токсичны, оба сложились исторически и оба убивают индивидуальность. Их поддерживают не «только мужчины» и не «только женщины». Их поддерживает культура.

Вы пишите «женщина ничего не должна незнакомым людям», но забываете, что незнакомая женщина (девочка) тоже слышит «улыбнись», «не злись», «где твои манеры», «не одевайся так», «не ходи одна ночью – сама виновата». Это тоже «должна», просто тут не приказывают таскать парты, а контролируют и обесценивают.

И если вы думаете, что мужчина должен всем и всегда, а женщина только если сама захочет, вы просто упрощаете картинку. Может для обиды, может, чтобы оправдать(ся).

Честно оно звучит так: никто никому ничего не должен только потому, что родился с определённым набором хромосом. Должны только обязательства, которые люди добровольно берут в конкретных отношениях. Всё остальное – социальный шум, который нужно учиться фильтровать.

Если мир действительно равнодушен (а он равнодушен), то выбирать сторону нужно не по гендеру, а по тому, кем ты хочешь быть. Каким человеком ты хочешь быть. И тогда не важно, кто кому «должен» по умолчанию. Важно, с кем комфортно быть собой без вечного чувства вины за то, что ты не вписываешься в чужую должностную инструкцию.

___________

Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.

Подражать гораздо проще,
Умолчать - ещё смелей.
На пути зияют кочки
Чтоб игре быть веселей

Ибо в чём тогда награда,
Если путь совсем прямой
Никому тогда не надо
Делать мир большой игрой

Нам не знать о самом главном
Находясь внутри игры
Но известно, как бесславно
Жить, не чувствуя любви

Под предыдущими сериями завелось обсуждение патриархата. И я бы хотела вам предложить мою свеженькую интерпретацию темы "мужчина главный". Любопытно, что скажете.

Есть шутка про складывание слова "вечность" из четырёх букв*. Патриархат складывает из трёх**.

Но "вечность" состоит из восьми, причём ровно этих. Каждое слово требует ровно тех букв и в таком количестве, из каких состоит.

И на английском восемь. И на французском. И по-немецки.

На иврите три буквы. В остальных переводах это же слово - "победа, величие, кровь, сок". Ещё - "решительный, окончательный, постоянный". Я не очень владею ивритом и этого слова не знала. Спасибо за повод проверить.

* четыре буквы ж,о,п,а
** сами знаете

В преодоленьи и в борьбе

Рост в прощении и в силе,

В благодарности судьбе