Продолжение поста «Юридические истории #667: Потопление и состязание»1
История не так, чтобы совсем закончилась, но итог уже предсказуем.
Эксперт наконец-то спустя почти год выдал заключение, в котором указал, какая именно труба текла. Что примечательно, офис затопило горячей водой, но эксперт в заключении указал трубу с холодной водой, которая к тому же находится в противоположном конце подвала от трубы с горячей водой, которая реально текла.
Но ладно, это - пофиг, все равно за обе трубы отвечает управляйка.
Управляйка заявила о необходимости привлечь третьим лицом обслуживающую организацию - они там хитро дробят бизнес: есть непосредственно УК, с которой у собственников заключен договор, есть куча мелких ООО, сформированных по территориальному признаку, с которыми у УК заключены договоры на обслуживание.
Вот о привлечении этой ООО в качестве третьего лица и заявила УК. Еще раз напомню, что потоп был 1 февраля 2023 года, на настоящий момент прошло почти 3 года. Ранее управляйка не спохватывалась о том ООО, а тут спохватились. Понятно, что тупо тянут время.
Ладно, суд привлек ООО третьим лицом. На заседании представитель ООО заявила о том, что ей необходимо ознакомиться с материалами дела. Суд отложился на месяц. Через месяц представитель ООО вновь заявила, что ей нужно ознакомиться с материалами дела - она еще не успела.
Тут уже судья прямо сказала, что они оборзели и взяла перерыв на неделю, пообещав на следующем заседании огласить решение.
Сколько и с кого взыщут - уже понятно. НО! Я на 400% уверен, что управляйка, тупо, чтобы оттянуть момент выплат, пойдет еще и в апелляцию. Т.е. с момента потопа до вступления решения суда в законную силу пройдет около 3,5 лет...
Вот такие пироги!
Мне помнится, когда ограничивали представительство в АС для тех, у кого нет юридического образования, основной довод был, что из-за отсутствие квалификации представителей рассмотрение дела затягивается... мог бы представитель без квалификации затянуть дело на 3,5 года? Не думаю!
Неожиданный подарок под новый год
Всем пламенный привет с Дальнего Влстока !!!
У меня произошла ужасно неприятная ситуация , начну с начала : в июле купил квартиру в Иркутске у застройщика Новый город , получил ключики подписал приёмку, забежал в квартиру все осмотрел и уехал обратно Во Владивосток . Не трогал ни отопления ни радиаторы ни трубы не переносил , ремонт вообще не делал . Балкон застеклен , единственное я не закрыл дверь на балкон и на этом моё знакомство с квартирой окончилось .
Эпизод 2
Вчера в 4 часа звонят с ук и говорят вы нас топите (квартира на 7 этаже ) я в мягко сказать в недоумении как может перепутали , но да ладно слава есть родственники в городе которым оставил ключ . Приезжают открывают дверь а там все в воде по уровень порогадвери , естественно в ванне ещё больше так как была гидроизоляция от застройщика .
Эпизод 3 назовём его осмотр
С ука пришла аварийная, отключили отопление , нашли утечку . В радиаторе было 2 дырки или трещины как этт назвать даже не знаю . Я дума ну порвало да порвало я то тут причём, а на чтт представитель ука показывает на Открытую дверь на балкон , и говорит вы не закрыли балкон в радиаторе замёрзла какая то прокладка радиатор из за этого порвало крайний это Вы , я просто не в доумении квартира моя я разве обязан закрывать балкон в своей квартире что за новшества или я что то не знаю ??? Помогите найти решение куда писать может есть независимый экспертиза в г Иркутск ? Кто не дай упаси сталкивался с такой ситуацией.
Акт антракт с ука составили уже на следующий день я его пока не видел 👀
Подомной 7 этажей , вода даже в кладовке , дом новый нет даже года от ввода в эксплуатацию


