Ответ user9794249 в «Обидная ситуация или процессуальное нарушение?»2
Не в этом была суть поста. Суть в том, что есть некая гарантия, направленная на твою защиту, но в некоторых случаях эту гарантию применяют таким образом, что она оборачивается медвежьей услугой.
Если тебе история с осужденным дедом не нравится, то приведу другую:
Вася и Петя заключили договор купли-продажи земельного участка. Документы передаются в Росреестр для государственной регистрации перехода права собственности. Регистратор приостанавливает регистрацию, поскольку в договоре не прописаны органичения прав на землю (ст. 56, 56.1 ЗК РФ) и поэтому нарушаются права покупателя, поскольку он не осведомлен о наличии этих ограничений. Покупатель составил дополнительное соглашение, где прописал эти ограничения, но Продавец отказался его подписывать. "Мне похер, я уже получил деньги, ничего подписывать не буду". Спустя месяц регистратор отказывает в регистрации перехода права собственности на землю, земля остается у продавца в собственности, как и деньги. Покупатель, в интересах которого законом закреплено указание всех ограничений согласно ст. 56, 56.1 ЗК РФ, сам же пострадал от этой гарантии.
И нет, это требование к ДКП земельного участка не настолько очевидно, чтобы о нем знали все обыватели.
Ответ на пост «Обидная ситуация или процессуальное нарушение?»2
Дядечку жалко? А давайте его вместе пожалеем... Ой, какой положительный дядечка! И характеристики у него хорошие и психологи все за него и специальность вон освоил, прям готовый законопослушный гражданин... А по какой статейке дядечка сидел? Изготовление? Хранение? Сбыт? Дядечка этот положительный смертью торговал и деньги с этого имел, так что пусть сидит да подольше, я бы таких вообще пожизненно сажал...
Обидная ситуация или процессуальное нарушение?2
Недавно возникла интересная процессуальная ситуация, которой я стала участником.
Имеется дяденька, который осужден к лишению свободы за наркотики, и в настоящее время находится в колонии.
Дяденька имеет первую судимость, очень положительные характеристики из колонии, за время отбывания наказания обучился рабочей специальности. Даже психологи дали положительное заключение и спрогнозировали низкий уровень рецидива.
Руководство колонии выходит в суд с ходатайством о замене оставшейся части наказания более мягким (принудительными работами). О том же, конечно, просит и осужденный.
Бинго! Суд удовлетворяет ходатайство.
Однако прокуратура подает протест: при рассмотрении этого ходатайства у осужденного отсутствовал адвокат, и решение принималось без защитника.
Областной суд с прокуратурой согласился, и отменил ходатайство по единственному основанию: нарушение права на защиту. Нет адвоката - право нарушено.
Направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Уже, разумеется, обеспечив ему защитника. И первая инстанция отказала в удовлетворении ходатайства! Нет, мол, дяденька, увы, сидите дальше.
Он, конечно, отказ обжаловал (как раз в апелляционную инстанцию и привлекли меня), но нет, тут уже оснований для пересмотра не нашлось.
Вот такая вот ситуация: одни и те же обстоятельства одним и тем же судом были рассмотрены, и два противоположных решения вынесены.
Дяденьку жалко: это морально непросто осознавать, что вот, ты в шаге от освобождения, - бац! - процессуальное нарушение (причем якобы твоего же права на защиту) - и сиди дальше.
Жадность
Смотрю я ролики стендапа на телефоне и вот попадается мне армянка, Карина Мейханаджян. Она в выступлении говорит: жадные мужчины это фу и весь зал баб - фу, мерзость.
Я так думаю, а в чём, собственно, дело. Вы этого мужика не знаете, он к вам никакого отношения, единственное что вы про этого выдуманного мужика узнали, то что он жадный и сразу фу.
А что плохого в жадности? Ну это ж не порок, не преступление, его личные загоны, он живёт себе в жадном мирке и что вы так возбудились?
Спросил в ЖЖ и в контакте и получил одинаковые женские негативные комментарии, они засрали этого выдуманного мужика по полной, естественно прилетело и мне, парочка девушек полезла мне в карманы и трусы считать чего и сколько я должен был дать, а то верховный женский суд объявит меня жадиной.
Поэтому повторяю: а что плохого в жадности?
Ответ на пост «Про кассира»2
Похоже, в пятаке это норма.
Помнится, шел голодный с работы. Решил что-то кинуть на зуб. Тогда еще пирожки в пятаках у нас не пекли. Ну и решил взять батончи Twin pix. Что-то типа твикса. Фишка в том, что этот батончик фасованный в индивидуальную упаковку (по 2 палочки) и на упаковке указана масса изделия. Кажется 50 грамм. Но в пятаке они продаются на вес. Странно, но какместь.
Короче, взял я этот Твин пикс и мелочь типа сока 200мл и пошел на кассу. Так мне бабень за кассой начала возмущения выказывать, что эти батончики по одному не продаются. Типа у них весы их не могут взвесить. И еще их за это сильно сношает руководство.
Я был голодный, а потому злой. Не очень красиво ответил, что меня это вообще не колыхает, кто, как и за что их имеет, а раз товар выложен штучно, то я хочу купить штучно. Морду лица скривила и (о чудо!!) взвесила и пробила.
Я был всё еще голодный и еще более злой! Выйдя из магазина, написал свое возмущение где-то в соцсетке в официальном акке пятерки. Ответили, что ограничений на продажу штучного товара нет, с продавцом разберутся. И, видимо, разобрались: при виде меня в магазине такую гримассу корчила, будто я ей что-то должен.
Беседа разбита на скрины, т.к. мы долго обсуждали, зачем им мои ФИО и хочу ли я составить обращение.
Ситуация моя, переписка моя, тэг "моё".




