Тема таксономии: Дума как институт: регламент, кадры, распорядок работы депутатов Госдумы, статус депутатов, сенаторов, комитеты и парламентский надзор. Законопроектов, где в названии прямо упомянута Государственная Дума, — 596 из 601.

Для ЛЛ: это самая интересная из десятков частей аналитики. Например, тут можно посмотреть как депутаты одних партий голосуют за лишение неприкосновенности отдельных членов других партий.

Обзор субкластеров темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Как читать полоски. Длина полоски одинакова у всех фракций: это 100% состава фракции, а не количество голосов. У «Единой России» 325 депутатов, у «Новых людей» 15 — обе полоски занимают ячейку целиком, поэтому «284 за» у одной и «12 против» у другой выглядят одинаково: каждая фракция проголосовала своим составом. Считать нужно по числу под полоской, оно абсолютное; полоска показывает только раскладку внутри фракции — сколько своих «за», «против», «воздержался» и сколько не голосовали.

Почему не в общем масштабе: тогда КПРФ и «Новые люди» рядом с «Единой Россией» сжались бы в пару пикселей, а голоса «против» почти всегда именно у малых фракций — и вся оппозиция исчезла бы с картинки. Одна поблажка в ту же сторону: сегмент, который вышел бы тоньше двух пикселей, всё равно рисуется двумя, иначе одиночный голос «против» не видно вовсе.

Цвет ощущение усиливает: яркий красный на тёмном фоне при равной длине кажется крупнее зелёного — это иррадиация, эффект Гельмгольца. Поэтому длины между фракциями не сравниваются: сравнивайте доли внутри одной фракции и смотрите на числа.

15 самых спорных законов темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

О чём тут спорили. 15 законопроектов темы с наибольшим числом голосов «против». Стадии у них разные, и это меняет смысл спора: 0 прошли третье чтение, то есть спор проигран и закон принят.

Голоса «против» на этих голосованиях распределились так: КПРФ -- 817, СР -- 207, ЛДПР -- 2. Плотнее всего споры в группах: «Денежно-кредитная политика и отчеты Банка России» -- 4, «Статус и неприкосновенность депутатов Госдумы» -- 4, «Утверждение членов Правительства» -- 3.

Постановления и законопроекты о работе самой Думы: регламент, распорядок заседаний, статус депутатов и сенаторов, кадровые решения по комитетам и министрам, заслушивание отчётов Правительства и Банка России.

Законопроект №202439-8 от 04.10.2022 («О внесении изменений в план проведения "правительственного часа" на осеннюю сессию Государ…») из темы «Дума как институт: регламент, кадры и парламентский надзор» набрал ровно 298 «за» -- всего 72 сверх требуемых 226 -- ближе к порогу 226, чем любое другое голосование этой темы.

Это не разовый случай: у 21,8% голосований темы либо не хватает 226 голосов, либо расхождение с суммой пяти фракций превышает 1 голос за счёт внефракционных депутатов (show_chamber_result) -- против 50,4% в среднем по корпусу. Это 24-е место из 24 тем по тому, насколько часто порог или внефракционные депутаты меняют исход.

Ни один отдельный закон не держит тему: даже самый частый заголовок, «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», покрывает лишь 10 из 601 законопроект (1,7%) — тема скорее рассыпана по десяткам самостоятельных сюжетов, чем построена вокруг одного центрального акта. Рядом с этим в заголовках раз за разом всплывают «сессии» и «комитетов государственной думы» — не случайный набор слов, а язык, специфичный именно для этой темы.

Коротко для ЛЛ

• Законопроектов темы в корпусе созыва: 601.

• Без единого голоса «против» прошло 82% голосований темы.

• От первого чтения до третьего — 34 дней против 62 по корпусу: быстрее.

• Самое спорное голосование: 14.05.2024, №622668-8 — 348 «за» против 84 «против».

• Кто нажимал «против» на 15 самых спорных голосованиях: КПРФ — 817, СР — 207, ЛДПР — 2.

• 10 из 12 законопроектов, дошедших только до первого чтения, не набрали 226 голосов — их остановило неучастие, а не «против».

Как голосовали фракции

Доля «за» от состава фракции в каждом голосовании темы (включая NO_VOTE отдельной категорией -- правило проекта №1): ЕР -- 88,5%, КПРФ -- 81,5%, ЛДПР -- 75,8%, СР -- 74,7%, НЛ -- 86,8%. Среди только выразивших позицию: ЕР -- 99,97%, КПРФ -- 92,93%, ЛДПР -- 99,69%, СР -- 92,26%, НЛ -- 99,80%. Разрыв между двумя способами счёта наибольший у ЛДПР -- −23,9 п.п.

Здесь и далее речь только о пяти фракциях; депутаты вне фракций («Вне фракций») учтены в знаменателе официальных итогов голосования, но не входят в эти доли -- реконсиляция с официальными итогами по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») сходится без остатка.

По субкластерам темы (доля «за» от выразивших позицию):

Таблица 1. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Субкластеры темы

Тема делится на 10 субкластеров BGE-M3 k=160 (subclusters_were_merged=True):

Почему в таблице 10, а на карточках 19. Тексты законопроектов темы модель разбила на 19 кластеров; для таблицы 9 самых мелких кластеров слиты с ближайшими по смыслу, чтобы строк было не больше десяти (19 - 9 = 10). В карточках субкластеров группы показаны в исходном виде -- все 19. Это одно и то же разбиение, разной крупности; ни один законопроект при слиянии не потерян и не посчитан дважды. Карта соответствия:

Таблица 2. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

⚠Названия в таблице и на карточках разные: в таблице -- автоматические, по заголовку законопроекта, ближайшего к центру группы (отсюда обрывки вроде «и отдельные законодательные акты Российской Федерации»); на карточках -- написанные вручную. Разбиение при этом одно и то же.

1. S01 -- О внесении изменений в Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской…, 110.

2. S02 -- Об информации Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Л.Оверчука об…, 110.

3. S03 -- О составах комитетов Государственной Думы, 58.

4. S04 -- Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской…, 53.

5. S05 -- О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой в октябре – ноябре 2023 года, 52.

6. S06 -- О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания…, 51.

7. S07 -- Об избрании председателей комитетов Государственной Думы, первых заместителей и…, 50.

8. S08 -- К Организации Объединенных Наций, международным парламентским организациям, парламентам…, 47.

9. S09 -- на осеннюю сессию Государственной Думы 2022 года, 38.

10. S10 -- О распорядке работы депутатов Государственной Думы на период с 10 января по 31 июля 2022…, 32. -- 147-е место по межфракционному согласию (расхождение минимально) среди всех 160 BGE-кластеров корпуса (средняя дистанция 0,181)

В каждой карточке -- итоговое голосование по законопроекту, а не голосование по таблице поправок: голосований по поправкам среди итоговых нет ни одного во всём корпусе. Состав стадий в этой теме: постановление Государственной Думы, у которого чтений нет -- 587; первое чтение (у законопроектов, отклонённых на входе, оно и есть итоговое) -- 12; третье чтение, то есть голосование по закону целиком -- 2. Промежуточные голосования у закона тоже есть -- в медиане их четыре, -- и позиция фракции на них может отличаться от итоговой; на корпусе законов об ограничении информации это происходит в 30% пар «закон -- фракция».

Карточки ниже -- компактный формат: названия законов сокращены до двух строк, чтобы карточка помещалась в ленту целиком. Дословные официальные названия -- в справочном варианте тех же карточек; по номеру законопроекта, указанному в подписи каждой строки, документ ищется на sozd.duma.gov.ru.

Субкластер с предельным межфракционным согласием, компактный формат. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Динамика темы по годам

Динамика темы по годам и кластеры, сменившие вес. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Таблица 3. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

В цепочке тренда (2022 -> 2026) доля темы в корпусе падала: 12.67% -> 8.10% (4.56 п.п.), число голосований -24.6% (баланс годовых поправок на общий рост потока -- ниже). Ускорение: смешанная динамика ускорения/замедления.

По годам, тема против корпуса за тот же период (избыток = рост темы минус рост всего корпуса): 2022->2023: +6.5% темы против +48.7% корпуса (избыток -42.2 п.п.); 2023->2024: +9.9% темы против -24.6% корпуса (избыток +34.5 п.п.); 2024->2025: -27.1% темы против +13.2% корпуса (избыток -40.3 п.п.); 2025->2026: -11.7% темы против -7.2% корпуса (избыток -4.5 п.п.).

Методика идентична общекорпусной (порт на уровень тем): порог прохождения for >= 226 (resolution не используется), 2021 год (3 из 11 активных месяцев) исключён из цепочки тренда целиком, 2026 (данные до 23.07.2026, 7 из 11 месяцев) включён только через нормировку n_votes * 11 / active_months. Метрика здесь -- доля темы в корпусе (topic_share_pct), а не сырое число голосований: она baseline-нормирована по построению -- рост числа голосований темы может отражать рост всего потока Думы, рост доли -- нет.

Аномалии по кластерам

Аномалии неучастия по кластерам темы. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Метод: для каждого голосования темы, набравшего порог 226, неучастие сопоставлено с медианой неучастия по ТОЙ ЖЕ дате заседания среди всех прошедших порог голосований корпуса -- иначе рейтинг мерил бы календарь, а не закон (35,0% дисперсии неучастия объясняется датой заседания). Остаток агрегирован по кластеру и проверен перестановочным тестом (метка кластера перемешивается по всей популяции прошедших порог голосований корпуса, N=2000, p<0,05). В теме 19 исходных BGE-кластеров k=160 (это сырые кластеры, не объединённые субкластеры из раздела выше -- у одного субкластера может быть несколько исходных cluster_id), из них проверено 14 -- порог включения (>=15 прошедших порог законопроектов в кластере) назначен заранее.

Неучастие (после поправки на дату заседания):

• 124 -- Обращения и заявления Госдумы (n=39): медианное неучастие ниже дневной нормы на −1,8 п.п. (perm p=0.000)

• 45 -- Парламентский регламент и структура Госдумы (n=50): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,4 п.п. (perm p=0.044)

• 33 -- Изменение составов комитетов Госдумы (n=58): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,4 п.п. (perm p=0.029)

• 52 -- Планирование правительственного часа (n=38): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,5 п.п. (perm p=0.029)

• 41 -- Порядок работы Государственной Думы (n=53): медианное неучастие выше дневной нормы на +0,7 п.п. (perm p=0.006)

Воздержание:

• 57 -- Утверждение членов Правительства (n=17): голосования с воздержавшимися -- 70,6% выше корпусной нормы 27,2% (perm p=0.002)

• 11 -- Парламентский контроль и кадровые решения (n=31): голосования с воздержавшимися -- 54,8% выше корпусной нормы 27,2% (perm p=0.001)

• 121 -- Кадровые назначения и освобождения от должностей (n=29): голосования с воздержавшимися -- 48,3% выше корпусной нормы 27,2% (perm p=0.015)

• 41 -- Порядок работы Государственной Думы (n=53): голосования с воздержавшимися -- 11,3% ниже корпусной нормы 27,2% (perm p=0.015)

• 33 -- Изменение составов комитетов Госдумы (n=58): голосования с воздержавшимися -- 8,6% ниже корпусной нормы 27,2% (perm p=0.002)

• 45 -- Парламентский регламент и структура Госдумы (n=50): голосования с воздержавшимися -- 8,0% ниже корпусной нормы 27,2% (perm p=0.002)

• 124 -- Обращения и заявления Госдумы (n=39): голосования с воздержавшимися -- 7,7% ниже корпусной нормы 27,2% (perm p=0.008)

Пустые заседания

77 из 591 (13,0%) прошедших порог голосований темы пришлись на дни, которые корпус в целом отмечает как аномально пустые. В их числе -- корпусной рекорд пустоты, 12.10.2023 (27% медианного неучастия). Даты: 12.10.2023 (27,1% медианного неучастия по дню, 14 голосований дня, из них 8 -- темы); 28.09.2022 (25,9% медианного неучастия по дню, 16 голосований дня, из них 2 -- темы); 01.11.2023 (25,3% медианного неучастия по дню, 5 голосований дня, из них 3 -- темы); 27.09.2022 (24,1% медианного неучастия по дню, 7 голосований дня, из них 2 -- темы); 14.06.2023 (22,2% медианного неучастия по дню, 7 голосований дня, из них 1 -- темы); 14.02.2024 (21,9% медианного неучастия по дню, 3 голосований дня, из них 1 -- темы).

Что ещё лежит в Думе по этой теме

В очереди: 4 законопроекта, внесённых и ещё ни разу не голосовавшихся (срез API на 12.08.2026). Это 0.4% всей очереди из 1086 законопроектов против 10.4% доли темы в 5787 голосованиях созыва -- доля темы в том, что ещё предстоит, меньше исторической на 10.02 п.п. Очередь говорит о том, ЧТО ВНОСЯТ, а не о том, что примут: первое чтение отклоняет внесённое не голосами «против», а неучастием.

Обсуждение

Ниже -- не приглашение поспорить в комментариях, а перечень мест, где сами измерения расходятся: фракции голосуют по-разному, закон не набирает порог, композитный индекс не подтверждает то, что видно на сырых долях. Каждый пункт -- конкретное число из таблиц темы, а не общее впечатление.

Где фракции разошлись сильнее всего. В субкластере S02 «Об информации Заместителя Председателя Правительства Российской Федера…» доля «за» от выразивших позицию расходится между фракциями на 22,6%: «Справедливая Россия» -- 77,39%, «Новые люди» -- 100,00%. Это крайний случай темы, а не типичная картина -- по большинству субкластеров доли гораздо ближе (см. таблицу выше).

Порог 226 и механика отклонения. Из 601 голосований темы 10 (1,7%) не набрали 226 голосов «за». Это почти всегда не недобор у финиша, а отклонение в первом чтении — и отклоняют не голосованием «против», а неучастием: в 6 из 10 таких голосований темы против не подано ни одного голоса. Крайний случай — №794265-7 от 23.11.2021 («О внесении изменений в статьи 3 и 8 Федерального закона "О порядке формирования Совета Фед…»): 3 «за», 25 «против», 419 не голосовали. По всему корпусу картина та же: медиана отклонённого первого чтения — 69 «за», ноль «против», 373,5 не голосовали при медианном составе протокола 446, а у «Единой России» медианная позиция на таких голосованиях — не нажимать ни одной кнопки.

Где решали не фракции. На 121 из 601 голосований темы вклад внефракционных депутатов в итог превышает обычный шум в 1 голос. Самый заметный случай -- №1264797-8 от 24.06.2026 («О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой в июле 2026 года»): внефракционные дали +4 голоса к результату фракций.

Где видимый разрыв не подтверждён измерением. У фракции с наибольшим R (ЛДПР, 0,559) 95%-доверительный интервал всё равно пересекает перестановочное null-распределение (p=0,098) -- визуально заметный разрыв в долях «за» не проходит статистическую проверку на этой теме, и это стоит держать в уме наравне с сырыми цифрами.

Ограничения исследования и воспроизводимость

• Тема получена автоматической разметкой (title_bge_kmeans_k160), а не прочтением текста закона -- подробности и измеренный предел метода см. в провенанс-абзаце выше.

• 601 законопроект темы -- canonical bills (одно голосование на законопроект, приоритет третьему чтению); это не равно «принятым законам».

• Композитный индекс R -- диапазон/ранжирование, а не доказанный эффект: ни для одной фракции 95%-ДИ не выходит за пределы перестановочного null-распределения, если явно не указано обратное в разделе выше.

• Итоги FOR/AGAINST/ABSTAIN/NO_VOTE по каждому голосованию темы построчно сверены с суммой по всем шести группам (5 фракций + «Вне фракций») против официальных итогов -- максимальное расхождение: 0.

• В карточках-иллюстрациях заголовок закона обрезан у 11.31% законопроектов темы (ограничение ширины карточки, не ограничение таблиц).

Метод описан выше целиком: таксономия темы, отбор субкластеров и все фракционные метрики воспроизводятся из первичных источников. Полный список законопроектов темы -- карточками, по страницам:

Остальные части этого кластера продолжаются здесь в папке на диске с именами файлов начинающимся с all_bills_part09.png до all_bills_part19.png. А также множество других субкластеров темы.

Приложение: ссылки на все голосования темы

Карточки выше -- картинки, в них не нажмёшь. Ниже те же 601 законопроект текстом: номер ведёт на официальную страницу своего голосования, где лежит поимённый список.

4 · Парламентский контроль и планирование работы (22): №3041-8 · №55511-8 · №59900-8 · №127543-8 · №145857-8 · №192945-8 · №270264-8 · №314575-8 · №356956-8 · №441699-8 · №464250-8 · №529586-8 · №582281-8 · №642634-8 · №718094-8 · №815085-8 · №846447-8 · №867849-8 · №1015373-8 · №1109691-8 · №1147723-8 · №1174791-8

11 · Парламентский контроль и кадровые решения (31): №21039-8 · №82747-8 · №98966-8 · №358030-8 · №387157-8 · №407510-8 · №509250-8 · №537640-8 · №622328-8 · №622677-8 · №622669-8 · №622661-8 · №622659-8 · №622674-8 · №622671-8 · №622680-8 · №622667-8 · №622687-8 · №622681-8 · №721957-8 · №745733-8 · №772591-8 · №791383-8 · №879975-8 · №922675-8 · №960274-8 · №944025-8 · №972395-8 · №971798-8 · №1063173-8 · №1094156-8

17 · Распорядок работы депутатов Госдумы (32): №33673-8 · №58384-8 · №61700-8 · №92737-8 · №123092-8 · №133604-8 · №140403-8 · №150486-8 · №193860-8 · №201712-8 · №229707-8 · №232679-8 · №290008-8 · №389417-8 · №401859-8 · №464290-8 · №492693-8 · №529515-8 · №556190-8 · №635245-8 · №652973-8 · №666365-8 · №745344-8 · №796982-8 · №949052-8 · №1029594-8 · №1064511-8 · №1070697-8 · №1105108-8 · №1184174-8 · №1205246-8 · №1264749-8

33 · Изменение составов комитетов Госдумы (58): №17268-8 · №20967-8 · №30191-8 · №59310-8 · №59324-8 · №68945-8 · №89844-8 · №97982-8 · №122605-8 · №135576-8 · №135569-8 · №150504-8 · №156293-8 · №195715-8 · №199099-8 · №219909-8 · №237451-8 · №253943-8 · №276401-8 · №288284-8 · №331564-8 · №362650-8 · №368463-8 · №381727-8 · №385950-8 · №407496-8 · №447128-8 · №452289-8 · №471080-8 · №481453-8 · №500363-8 · №505991-8 · №509718-8 · №532794-8 · №538822-8 · №559377-8 · №647900-8 · №680080-8 · №718807-8 · №722730-8 · №737992-8 · №751525-8 · №770192-8 · №775392-8 · №825880-8 · №835778-8 · №848580-8 · №876648-8 · №918981-8 · №937117-8 · №1044528-8 · №1110660-8 · №1128298-8 · №1153905-8 · №1214301-8 · №1240318-8 · №1263257-8 · №1272332-8

41 · Порядок работы Государственной Думы (53): №25070-8 · №57044-8 · №70218-8 · №81045-8 · №126752-8 · №147452-8 · №157769-8 · №203252-8 · №280369-8 · №296690-8 · №378293-8 · №398773-8 · №498498-8 · №503323-8 · №508910-8 · №618558-8 · №629609-8 · №645138-8 · №651231-8 · №654874-8 · №661880-8 · №3 · №666370-8 · №718899-8 · №727823-8 · №753332-8 · №778273-8 · №817009-8 · №821764-8 · №843374-8 · №848709-8 · №854717-8 · №873209-8 · №881154-8 · №914917-8 · №926111-8 · №943515-8 · №949221-8 · №965239-8 · №1016377-8 · №1032877-8 · №1046485-8 · №1081050-8 · №1092317-8 · №1117272-8 · №1124585-8 · №1144715-8 · №1151210-8 · №1211250-8 · №1242944-8 · №1255131-8 · №1267517-8 · №1281779-8

44 · Статус и неприкосновенность депутатов Госдумы (51): №461-8 · №463-8 · №466-8 · №3115-8 · №22355-8 · №22364-8 · №82424-8 · №105977-8 · №129619-8 · №191485-8 · №212285-8 · №313647-8 · №355709-8 · №355700-8 · №373003-8 · №442068-8 · №442069-8 · №473578-8 · №473581-8 · №481443-8 · №498858-8 · №626837-8 · №631788-8 · №634251-8 · №641625-8 · №657482-8 · №682278-8 · №734148-8 · №765247-8 · №791230-8 · №861269-8 · №862591-8 · №879646-8 · №911397-8 · №911398-8 · №920154-8 · №921802-8 · №738037-8 · №973762-8 · №1023719-8 · №1023714-8 · №1064614-8 · №1084442-8 · №1116997-8 · №1148999-8 · №1187096-8 · №1187108-8 · №1202137-8 · №1237736-8 · №1264637-8 · №1263281-8

45 · Парламентский регламент и структура Госдумы (50): №59315-8 · №59321-8 · №74084-8 · №89837-8 · №89507-8 · №127638-8 · №137641-8 · №135580-8 · №141692-8 · №150479-8 · №156287-8 · №199697-8 · №219925-8 · №222167-8 · №276373-8 · №336365-8 · №368478-8 · №377768-8 · №407509-8 · №447121-8 · №457800-8 · №505989-8 · №532709-8 · №538832-8 · №589289-8 · №643595-8 · №647904-8 · №622417-8 · №677681-8 · №677682-8 · №682364-8 · №718799-8 · №718794-8 · №722720-8 · №775396-8 · №798566-8 · №798545-8 · №825878-8 · №835600-8 · №841010-8 · №848578-8 · №872847-8 · №876651-8 · №883884-8 · №1044522-8 · №1156939-8 · №1214309-8 · №1242979-8 · №1252037-8 · №1272335-8

52 · Планирование правительственного часа (38): №8720-8 · №41606-8 · №74284-8 · №122120-8 · №136104-8 · №155347-8 · №192902-8 · №202439-8 · №239969-8 · №250747-8 · №253554-8 · №289234-8 · №316178-8 · №358050-8 · №374237-8 · №406899-8 · №463432-8 · №481446-8 · №499171-8 · №506766-8 · №508909-8 · №535120-8 · №568609-8 · №582275-8 · №633016-8 · №660387-8 · №717692-8 · №740899-8 · №789722-8 · №797177-8 · №822357-8 · №970315-8 · №1014688-8 · №1019593-8 · №1069353-8 · №1116886-8 · №1187640-8 · №1255148-8

57 · Утверждение членов Правительства (17): №622679-8 · №622658-8 · №622660-8 · №622662-8 · №622663-8 · №622665-8 · №622666-8 · №622668-8 · №622670-8 · №622673-8 · №622672-8 · №622686-8 · №622683-8 · №622675-8 · №622682-8 · №622676-8 · №961933-8

59 · Статус депутатов и сенаторов (16): №794265-7 · №34493-8 · №146541-8 · №168781-8 · №168783-8 · №384049-8 · №978064-7 · №465514-8 · №144770-8 · №258950-8 · №655782-8 · №588398-8 · №630843-8 · №1027920-7 · №749023-8 · №1165655-8

69 · Планирование работы Госдумы (14): №529685-8 · №540103-8 · №559797-8 · №582511-8 · №597410-8 · №594500-8 · №633137-8 · №653508-8 · №718091-8 · №726280-8 · №751833-8 · №776462-8 · №1015364-8 · №1020348-8

84 · Парламентские обращения по вопросам внешней политики (8): №222074-8 · №295486-8 · №463515-8 · №664786-8 · №751866-8 · №1052208-8 · №1064279-8 · №1253679-8

103 · Комитеты, комиссии и представители Госдумы (12): №3360-8 · №30193-8 · №156285-8 · №276360-8 · №283587-8 · №455561-8 · №556183-8 · №573099-8 · №676302-8 · №721196-8 · №918367-8 · №1290437-8

121 · Кадровые назначения и освобождения от должностей (29): №18486-8 · №18487-8 · №79313-8 · №79319-8 · №90161-8 · №79322-8 · №79320-8 · №79317-8 · №106848-8 · №203899-8 · №320226-8 · №361262-8 · №454623-8 · №454609-8 · №454633-8 · №454614-8 · №454586-8 · №454620-8 · №454618-8 · №798125-8 · №814464-8 · №919004-8 · №1021529-8 · №1021415-8 · №1021421-8 · №1021530-8 · №1021405-8 · №1023479-8 · №1162911-8

124 · Обращения и заявления Госдумы (39): №22873-8 · №38626-8 · №70489-8 · №58243-8 · №85005-8 · №91324-8 · №198563-8 · №239671-8 · №296121-8 · №313513-8 · №332197-8 · №333514-8 · №336309-8 · №355868-8 · №364339-8 · №383128-8 · №391155-8 · №463096-8 · №471553-8 · №482451-8 · №482440-8 · №504898-8 · №530643-8 · №534616-8 · №535810-8 · №541285-8 · №570674-8 · №575555-8 · №649198-8 · №658980-8 · №679732-8 · №771653-8 · №866918-8 · №1041055-8 · №1042365-8 · №1073805-8 · №1149611-8 · №1160958-8 · №1244603-8

130 · Денежно-кредитная политика и отчеты Банка России (10): №17890-8 · №110596-8 · №230401-8 · №336926-8 · №481550-8 · №595471-8 · №767748-8 · №884058-8 · №1053819-8 · №1186189-8

138 · Комиссии и парламентские процедуры Госдумы (50): №3370-8 · №8362-8 · №8361-8 · №9881-8 · №14956-8 · №14784-8 · №14684-8 · №19208-8 · №21051-8 · №30200-8 · №26732-8 · №30199-8 · №10680-8 · №59849-8 · №70214-8 · №70212-8 · №74080-8 · №73907-8 · №81902-8 · №81919-8 · №89499-8 · №122130-8 · №127272-8 · №127271-8 · №127741-8 · №136336-8 · №136087-8 · №141276-8 · №210992-8 · №228933-8 · №240210-8 · №301579-8 · №365124-8 · №397103-8 · №444788-8 · №471074-8 · №576857-8 · №588230-8 · №652986-8 · №721018-8 · №835573-8 · №883876-8 · №888427-8 · №909740-8 · №1155826-8 · №1203274-8 · №1214210-8 · №1234152-8 · №1281480-8 · №1297057-8

145 · Правительственный час в Государственной Думе (33): №59332-8 · №59306-8 · №81676-8 · №127759-8 · №146100-8 · №217522-8 · №239533-8 · №251335-8 · №276518-8 · №293733-8 · №297029-8 · №297562-8 · №329134-8 · №369811-8 · №390828-8 · №386261-8 · №407333-8 · №407017-8 · №407699-8 · №407177-8 · №464392-8 · №500018-8 · №505816-8 · №508368-8 · №547549-8 · №570627-8 · №582174-8 · №643188-8 · №679532-8 · №725946-8 · №745349-8 · №842627-8 · №840467-8

155 · Календарь рассмотрения вопросов Госдумы (38): №7865-8 · №22809-8 · №55513-8 · №58819-8 · №89965-8 · №107150-8 · №127227-8 · №145344-8 · №192951-8 · №199398-8 · №219035-8 · №238003-8 · №270268-8 · №281000-8 · №301438-8 · №316169-8 · №336866-8 · №366461-8 · №386815-8 · №441722-8 · №446674-8 · №466956-8 · №485190-8 · №815080-8 · №826063-8 · №853383-8 · №884144-8 · №924895-8 · №947773-8 · №1051023-8 · №1069933-8 · №1109682-8 · №1130238-8 · №1157075-8 · №1182786-8 · №1209693-8 · №1240092-8 · №1264797-8

Как это проверить

• Тема «Дума как институт: регламент, кадры и парламентский надзор»: 601 итоговое голосование по законопроектам с 14.10.2021 по 23.07.2026, 10 тематических субкластеров внутри. Без единого «против» прошло 493 из 601, всего «против» — 1 585 из 233 072 выраженных позиций (0,7%).

• Доля «за» считается от всего состава фракции: выше всех ЕР — 89%, ниже всех СР — 75%. Не нажавшие кнопку остаются в знаменателе, но «против» им не приписываются.

• Любую цифру отсюда можно пересчитать построчно: самое спорное голосование темы — https://vote.duma.gov.ru/vote/126701, у остальных ссылки в приложении выше.

• Чего в этих числах нет: мотивов. Они показывают, кто как нажал кнопку, а не почему, и не заменяют текст закона.

• Источник — открытые поимённые голосования Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/ (выгрузка через api.duma.gov.ru).

Все 74 инфографики, включая те, что не влезли в пост можно посмотреть на диске.

Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: https://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.

Игорю Чикризову был 61 год

В Екатеринбурге скончался бывший первый заместитель министра ЖКХ Свердловской области Игорь Чикризов. Ему был 61 год. Информацию о смерти экс-чиновника подтвердили несколько источников E1.RU.

«Игорь Чикризов умер 1 августа. Он лежал в реанимации в очень тяжелом состоянии, все органы отказывали. Причина смерти — пневмония», — пояснил источник.

Замминистра ЖКХ занимал должность больше 15 лет. Из министерства его уволили в 2024 году. Вскоре после этого было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, с января 2023 года по март 2024 года экс-министр Николай Смирнов, и его замы — Игорь Чикризов и Андрей Кислицын получили через посредника взятку в 4,4 млн рублей. Из этой суммы Смирнов получил 980 тысяч рублей, Чикризов — не менее 1 млн рублей, Андрей Кислицын — не менее 2,5 млн рублей.

По делу замов суд еще не вынес решение. А бывший министр получил наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет. Ему также запрещено занимать государственные и муниципальные должности в течение этого времени. Летом стало известно о том, что Смирнов начал работать советником гендиректора в МУП «Водоканал».

источник: https://www.e1.ru/text/gorod/2026/08/06/76573048/

Сторонник модернизации и друг технократов из США Федоров был смещен в результате перестановок в кабинете министров, проработав на своем посту всего полгода ИА Красная Весна

Зарубежные аналитики и обозреватели активно обсуждают отставку министра обороны Украины Михаила Федорова, стоящие за этим событием силы и первопричины конфликта Федорова с главкомом ВСУ Александром Сырским. ИА Красная Весна публикует перевод получившей известность статьи Кристофера Миллера в Financial Times «Владимир Зеленский уволил популярного министра обороны Украины», где автор дает краткий обзор текущей политической ситуации на Украине.

Федоров, который занимал пост министра обороны всего шесть месяцев и считался ключевым архитектором развития украинских дронов и оборонных технологий, не согласился с решением Зеленского. Эксперты называют в качестве причины увольнения Федорова его растущую популярность и эффективность, а также серьезные разногласия с главнокомандующим ВСУ Александром Сырским по вопросам ведения войны и организации армии. Впрочем, этот конфликт в качестве причины отставки Федорова назвал и сам Зеленский. Кроме того, в окружении Зеленского полагают, что Федоров может иметь президентские амбиции, что также сыграло роль в его отставке.

Автор статьи кратко касается связей Федорова с руководителями технологических компаний США, включая Palantir, SpaceX и бывшего главу Google, которые помогли продвинуть новые технологии в ВСУ и разведке Украины. Обозреватель FT при этом не упоминает, что за конфликтом Федорова и Сырского стоят крупнейшие бизнес-интересы Запада, где с одной стороны технократы США — гендиректор Palantir Алекс Карп, внедрение ИИ и новых методов ведения войны, а с другой — старейшие военно-технические силы Европы, включая немецкий концерн Rheinmetall. Поэтому конфликт Федорова и Сырского — это еще и конфликт управления финансовыми потоками внутри военного бюджета Украины. Иначе говоря, текущий политический кризис на Украине ставит вопрос о будущем типе войны: на что пойдут выделяемые Киеву деньги — на артиллерию из Германии и консервативные методы ведения войны с большим фронтом и захватом территорий, или на беспилотники из США и новые методы войны с ударами по тылам России.

________________________________________

Статья «Владимир Зеленский уволил популярного министра обороны Украины»

Специалист по модернизации, которому страна обязана разработкой БПЛА, был смещен в результате перестановок в кабинете министров, проработав на своем посту всего полгода.

Владимир Зеленский уволил 35-летнего министра обороны Украины Михаила Федорова, человека, которому Украина обязана прорывным развитием своих оборонных технологий в условиях войны, всего спустя шесть месяцев после назначения в рамках кадровых перестановок в кабинете министров, сообщили два источника.

Федоров, который ранее занимал пост министра цифровой трансформации Украины, зарекомендовал себя как человек, обеспечивающий в стране развитие оборонных технологий и, в частности, беспилотных летательных аппаратов. Стиль управления Федорова, вдохновлявшегося стартапами, выгодно отличал его от других представителей политического истеблишмента Украины, но также вызвал обеспокоенность у части традиционного военного руководства страны.

В своем посте в «Телеграм» Федоров подтвердил увольнение и добавил: «Я продолжу выполнять миссию, с которой пришел в министерство обороны… победить врага асимметричными ответами, скоростью инноваций и силой организации. Продолжение следует».

Зеленский утверждает, что реорганизация кабинета министров — третья с начала специальной военной операции России на Украине — необходима для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в правительство в момент, когда война вступает в новую фазу, и чтобы реализовать новую политическую стратегию.

Но представители оборонной промышленности, высокопоставленные украинские чиновники, депутаты от партии Зеленского и другие люди, знакомые с ситуацией, заявили — некоторые публично, — что Федоров был помехой для заинтересованных кругов, стремящихся извлечь выгоду из огромного оборонного бюджета Украины.

«Его ошибкой было то, что он стал слишком популярным. Кроме того, он выглядит очень эффективным. И, в довершение всего, он решил не мириться с коррупцией», — утверждает украинский инвестиционный банкир Сергей Фурса.

По словам людей, знакомых с ситуацией, Федоров неоднократно блокировал попытки передать выгодные контракты на закупки «нужным» компаниям, что испортило его отношения с влиятельными фигурами в украинском политическом и оборонном истеблишменте.

В офисе Зеленского отказались от комментариев, но сторонники президента отстаивают довод, что Зеленский, как это широко известно, верит в перемены и новые лица в правительстве. Федоров не ответил на запрос издания о комментариях.

По словам источников, Федоров также уже несколько месяцев конфликтует с верховным главнокомандующим Украины Александром Сырским. Распря, связанная с разногласиями по поводу того, как Украина должна вести войну и организовывать свои вооруженные силы, стала серьезной, и, по их словам, президент устал от конфликта.

По их сведениям, разногласия были связаны с закупками вооружений и военной стратегией. Зеленский очень любит Сырского, несмотря на плохую репутацию генерала у определенной части пехоты — военнослужащие сухопутных войск Украины критиковали его, обвиняя Сырского в том, что его решения унесли слишком много человеческих жизней, и дав ему прозвище «мясник».

Генеральный штаб Украины опроверг сообщения о разногласиях, заявив, что «об отсутствии конфликта уже было сообщено лично», и указав на интервью, которые и Федоров, и Сырский дали в июне.

С тех пор как в январе Федоров занял пост министра обороны, ему приписывают реорганизацию министерства, печально знаменитого своей сложностью. Он внедрил новые цифровые системы и запустил инициативу «Армия беспилотников», направленную на расширение производства беспилотных летательных аппаратов.

Стремясь решить проблему растущей нехватки личного состава ВСУ, Федоров в июне резко повысил денежное довольствие военнослужащих на передовой, ввел контракты с фиксированным сроком службы, а для тех, кто воюет дольше всех, предусмотрел возможность демобилизации. Реформа также направлена на расширение контингента новобранцев за счет увеличения числа иностранных военнослужащих, смягчения наказаний для солдат, самовольно оставивших часть, и введения финансовых стимулов для частных вербовщиков — мер, которые, по словам чиновников, необходимы для пополнения истощившегося личного состава ВСУ.

Совместно с Карпом Федоров использовал Palantir для более широкой интеграции ИИ в применяемом украинцами оружии и при обработке разведывательных данных. Шмидт, которого Федоров назвал «визионером, миллиардером… и большим другом Украины», работал с министром обороны над разработкой систем ИИ и новых технологий в области БПЛА.

Федоров получил известность на посту министра цифровой трансформации, где он курировал создание правительственного приложения «Дия», которое позволило перенести государственные услуги и документы, удостоверяющие личность, на смартфоны. Украинские пары теперь могут даже вступать в брак и разводиться с помощью приложения.

Федоров, который также был движущей силой в организации популярной президентской кампании Зеленского в 2019 году, с тех пор стал одной из самых узнаваемых фигур среди тех, кто стремится модернизировать украинское государство и вооруженные силы. Люди из ближайшего окружения Зеленского подозревают, что министр обороны лелеет амбиции стать независимым политическим деятелем, в том числе в будущем баллотироваться на пост президента.

«Это большой минус в глазах президента», — отметил политолог Владимир Фесенко.

Последняя чистка госаппарата Зеленским «стала неожиданностью… Похоже, сработал какой-то триггер, который мы до сих пор до конца не понимаем, который ускорил эти кадровые изменения», — сказал Фесенко, добавив, что он не ожидает от этого фундаментальных изменений во внешней или внутренней политике.

«Новая политическая стратегия», вероятно, связана с «изменением тактических приоритетов, сопровождаемых реструктуризацией правительства и перераспределением обязанностей». «Прежде всего, это попытка укрепить общественный имидж президента Зеленского и его администрации», — добавил он.

Генерал полиции Клименко занимает пост министра внутренних дел с 2023 года и известен как близкий соратник президента. Ранее он занимал должность главы Национальной полиции Украины.

Фесенко сказал, что кадровые перестановки были «продолжением кадрового обновления, начавшегося после увольнения Андрея Ермака», бывшего влиятельного главы администрации Зеленского, который был снят в прошлом году после того, как Национальное антикоррупционное бюро Украины обвинило его в отмывании денег — что он не признал.

Фурса сравнил смену кабинета министров при Зеленском с тем, как футбольный тренер бесконечно меняет свой стартовый состав. «Это не рынок футбольных трансферов», — написал он в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Правящая фракция Зеленского в парламенте собралась вечером в среду, 15 июля, чтобы обсудить и окончательно утвердить кандидатов в новый кабинет министров, прежде чем голосовать за их назначение в четверг, 16 июля.

Высокопоставленные источники заявили о своих ожиданиях, что исполнительный ди-ректор государственной нефтегазовой компании «Нафтогаз» Сергей Корецкий возглавит правительство и, возможно, получит широкие полномочия по подбору министров экономики и финансов.

Корецкий считается очень способным менеджером и политически нейтральной фигурой, вряд ли способной затмить Зеленского. Корецкому также ставят в заслугу, что это он помог Киеву пережить самую суровую зиму войны, не потеряв полностью электроэнергию и отопление на фоне волн российских авиаударов.

«У него также очень хорошие шансы быть утвержденным парламентом. Именно это сочетание делает его привлекательным кандидатом», — считает Фесенко.

Евгений Николаевич Зиничев (18 августа 1966, Ленинград,— 8 сентября 2021, Норильск) — министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Герой Российской Федерации ( 2021,посмертно ).

Член Совета безопасности Российской Федерации (2018—2021). Генерал армии (2020). Герой Российской Федерации (9 сентября 2021, посмертно).Заместитель директора ФСБ России (2016—2018). Временно исполняющий обязанности губернатора Калининградской области (28 июля — 6 октября 2016).

В 1984-1986 годах проходил срочную военную службу на Северном флоте.

C 1987 года служил в Комитете государственной безопасности (КГБ) СССР в должности оперуполномоченного Особого отдела (военная контрразведка) КГБ. Вступил в КПСС.

После упразднения КГБ СССР продолжил службу в системе Министерства безопасности Российской Федерации (1992-1993) - Федеральной службы контрразведки Российской Федерации (1993-1995) - Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ России, с 1995 года). Окончил Санкт- Петербургский институт бизнеса и права, получив дипломы об окончании двух факультетов: экономического и «финансы и кредит».

В 2006-2014 годах работал в личной охране Службы безопасности Президента Российской Федерации, входящей в состав Федеральной службы охраны Российской Федерации (ФСО России). В 2012-2013 годах прошёл курс переподготовки в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

B 2014-2015 годах заместитель руководителя Службы по борьбе с терроризмом ФСБ России. В июне 2015 - июле 2016 года - начальник Управления ФСБ России по Калининградской области. C 28 июля по 6 октября 2016 года - временно исполняющий обязанности (врио) губернатора Калининградской области (ушёл в отставку с должности врио губернатора по собственному желанию, в связи с семейными обстоятельствами). С 7 октября 2016 по 18 мая 2018 года - заместитель директора ФСБ России.

С 18 мая 2018 года - Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (с 15 по 21 января 2020 года - исполняющий обязанности Министра).

8 сентября 2021 года находился в Красноярском крае, где проходили межведомственные учения по защите Арктической зоны, стартовавшие 7 сентября. Зиничев и его спутники прилетели на вертолёте к водопаду Китабо-Орон. С министром находился и режиссёр Александр Мельник, давно сотрудничавший с МЧС России, который выбирал в Красноярском крае места для съёмок документального фильма о развитии Арктики и Северного морского пути. Однако, поскользнувшись на мокрых камнях, 63-летний режиссёр упал в воду. Зиничев, пытаясь спасти режиссёра, не раздумывая, прыгнул со скалистого берега в реку Иркинду, но ударился о каменный выступ. Получив тяжёлую черепно- мозговую травму, Зиничев скончался по дороге в больницу города Норильска. Умер от травм и режиссёр Мельник.

Указом Президента Российской Федерации от 9 сентября 2021 года за героизм, мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга, генералу армии Зиничеву Евгению Николаевичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Похоронен в Санкт-Петербурге на Северном кладбище.

Воинские звания:

генерал-майор (2014);

генерал-лейтенант (октябрь 2016);

генерал-полковник (25.12.2018);

генерал армии (21.12.2020).

Член Совета безопасности Российской Федерации (с 28 мая 2018 года).

Награждён орденами «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени с мечами, Александра Невского, медалями, в том числе медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени и медалью Суворова.

B Москве установлен памятник Герою (2022), в городе Элиста (Республика Калмыкия) - бюст (2021) . В ноябре 2021 года имя Героя Российской Федерации Евгения Зиничева присвоили новому газоконденсатному месторождению на полуострове Таймыр, в декабре - улице в столице Чеченской Республики городе Грозном (там же установлена памятная стела), в апреле 2022 года - Санкт- Петербургскому университету Государственной противопожарной службы МЧС России, в августе 2022 года - скверу в Московском районе Санкт-Петербурга (на улице Гастелло, д. 7), в сентябре - в городе Тулун Иркутской области, аллее в посёлке Мошково Новосибирской области во дворе Мошковской средней общеобразовательной школе с кадетскими классами МЧС (там же установлен памятный знак).

Источники :

https://m-spb.tsargrad.tv/articles/chinovnik-a-pogib-kak-rus...

https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=31470&amp;ysclid=...

https://memory.mchs.gov.ru/heroes/554?ysclid=mrtc5ekqjk51382...

https://www.gazeta.ru/social/2021/09/09/13966706.shtml?yscli...

https://www.kp.ru/daily/27081/4152711/?ysclid=mrtc6130tp6564...

https://www.1tv.ru/news/2021-09-09/412809-ukazom_glavy_gosud...

https://www.vesti.ru/article/2611459https://vm.ru/society/91...

https://www.kommersant.ru/doc/4977085

http://www.kremlin.ru/acts/news/66638https://tass.ru/encyclo...

https://iz.ru/1219236/2021-09-09/putin-prisvoil-zinichevu-zv...

https://www.mk.ru/social/2021/09/08/posledniy-podvig-general...

https://www.ntv.ru/novosti/2603504/

https://aif.ru/society/mchs/glava_mchs_rossii_evgeniy_zinich...