Девушка, которую звали Лиза, опешила и сказала, что ничего не снимает, а общается с подругами. Но пенсионер схватил её за запястье и сказал, что «таких как ты надо убивать». Он потащил её в сторону, но Лиза смогла вырваться и побежала к трассе. Она махала проезжающим машинам в надежде на спасение, плакала и кричала, что её убивают, но никто не останавливался.

Пенсионер догнал её и набросился сзади. Он обхватил её руками за шею и начал душить, а ногами скрестил её ноги, чтобы она больше не вырвалась. Мясников сел на девушку со словами «убью тебя». У Лизы уже темнело в глазах.

Но девушке пришли на помощь водитель грузовика и женщина, ехавшая на своей машине с детьми к родственникам. Они оттолкнули Мясникова.

«Отпусти, отпусти её, что ты делаешь, ты зачем, не трогай ребенка!» — кричала ему женщина.

«Она хохлятская, она какие-то показания им передает, снимает», — ответил пенсионер.

Свидетели считают, что, если бы они не вмешались, Мясников бы точно убил девушку. Спасшаяся Лиза позвонила родителям, те примчались на место. Её отец, по показаниям свидетелей, был готов избить нападавшего, но они остановили его. И все вместе дождались полиции.

В отделении Мясников сначала уверял, что не помнит, как пытался убить подростка. Потом он сказал следователю, что хотел отобрать у неё телефон, потому что «она снимала военные объекты».

«Почему вам показалось, что она снимает военные объекты?» — спросил его следователь.

«Так как девушка крутила телефоном, и что-то снимала, поэтому так показалось», — ответил Мясников, позже признавший, что там не было никаких военных объектов, а только жилые дома.

Но уже в суде Мясников уверял, что ему показалось, что девушка снимала «17-ый тупик железной дороги» в районе которого якобы разгружался военный транспорт, и отправляла материал «в Украину». Его защита утверждала, что мужчина «действовал из чувства патриотизма».

«Ранее по телевизору <…> видел факты, когда молодые люди были вербованы и производили диверсионные акты, смотрел передачу, где людей вынуждали совершать противоправные действия, в том числе поджоги подстанции Восточно-Сибирской железной дороги и реллейных шкафов», — приводятся показания Мясникова в приговор.

Суд, впрочем, счёл доводы защиты надуманными и способом уйти от ответственности. Слова Мясникова не нашли никаких подтверждений.

В суде Мясников назвал себя «примерным семьянином», у него двое детей и семь внуков. Он также жаловался на здоровье.

Пенсионера приговорили к 8,5 годам колонии строгого режима. Верховный суд Бурятии оставил вердикт в силе, сказано в карточке дела.

1. Отсортируйте буквы предложения "Жаба любила ежа и называла его 'Мой Ёжик'."
   Гроб старый. Ему - лет двадцать, любой робот даст вам код, который будет сортировать неверно. Элементарная задача из книжки Страуструпа становится непреодолимым барьером для студентов. А ведь секрет прост - она была написана тогда, когда в России царила 866-я таблица, все буквы были однобайтными, а заглавная Ё - находилась на своём месте.
   

2. Реализуйте оригинальный алгоритм решета Эратосфена.
   Тут ещё проще, хоть это и молодой гроб, примерно десятилетний. Амерский переводчик-гуглист с греческого на математический ( надеюсь ещё кто-то помнит зачем "облизывать гениталий мыши и убивать погонщиков") немножко не понял смысла Никомаховских высказываний и родил свою версию не только перевода, но и алгоритма, а также куска кода ))). Роботы всего мира сожрали это дерьмо, не подавившись.

3. Ну, а здесь уже сами:
   

А теперь спросите об этом Алису ))))))))))))))))

Это своего рода когнитивная устойчивость в изменённом состоянии сознания, когда человек сохраняет способность быть наблюдателем, а не жертвой хаоса. Они могут воспринимать инфернальных существ не как угрозу, а как символы или архетипы, с которыми можно вступить в диалог.

2. Прорыв границы между мирами как возможность для самопознания

Психологи и философы, такие как Карл Юнг, утверждают, что тёмные сущности — это нечто большее, чем просто «демоны» в привычном смысле. Это символы нашей внутренней тени, подавленных страхов и желаний. Когда человек осознаёт этот «прорыв», он не теряется в ужасе, а использует его как возможность для глубокого самопознания. Этот диалог с инфернальными сущностями становится не угрозой, а поиском внутренней истины.

3. Мистическая интерпретация: «стражи порога»

В эзотерических и духовных учениях часто говорится, что при переходе в иные состояния сознания мы сталкиваемся с «стражами порога» — сущностями, которые охраняют границы между мирами. Те, кто не боится и не паникует, могут успешно пройти через этот порог, превращая встречу с этими сущностями в диалог, а не в борьбу. Эти «стражи» не являются злом — они скорее проводники, помогающие человеку преодолеть его собственные страхи и ограничения.

Вопрос: Что происходит, когда этот барьер даёт сбой?

Для большинства людей, столкнувшихся с нарушением этого барьера, последствия могут быть опасными. Мозг не может фильтровать восприятие, и реальность начинает смешиваться с фантазией, что приводит к панике, дезориентации и психозу. Однако для некоторых людей этот прорыв — шанс на осознанное сновидение или даже трансцендентный опыт. Они могут сохранить спокойствие и использовать этот момент как возможность для глубокого самопознания и трансформации.

Если же человек способен осознанно вступить в диалог с инфернальными сущностями без страха, это может свидетельствовать о том, что его сознание не разрушилось, а преобразовалось. Эти встречи могут быть интерпретированы как момент «разрушения старых структур» и «построения нового понимания», где человек становится не жертвой, а мастером своих снов и реальности.

Заключение

Когда барьер между мирами стирается, психика человека оказывается в уязвимом состоянии. Однако не всегда это прорыв ведёт к разрушению. Иногда — наоборот, к освобождению. Когда человек осознаёт этот процесс, он может использовать его для внутренней работы, преобразования страха в понимание, а хаоса — в порядок. Это может быть как опасно, так и трансформирующе. Важно только — не потерять способность сохранять осознание, быть наблюдателем и не забывать, что любые сущности, с которыми мы встречаемся, могут быть лишь проекциями нашего внутреннего мира.

Хотя это не точно.

Интересным является то, что сами иследователи признают за дилерием определённую мистику связанныю с инфернальными сущностями. Которую сложновато объяснить.

Всем спасибо!