Дисклеймер. Мнение автора поста не совпадает с изложенным в посте. Принёс поржать

Сведения о наших предках-великанах содержатся практически во всех известных древних текстах — Торе, Библии, Коране, Ведах, а также китайских и тибетских хрониках, ассирийских клинописных табличках, письменах майя и ацтеков.

Одной из наиболее известных является библейская легенда о битве Давида и Голиафа.

Голиаф, потомок великанов — Рефаимов, расы полубогов, когда-то населявших Землю, был необычайно сильным воином огромного роста: шесть локтей с пядью. Причем он пришел на битву не один, а привел с собой филистимлянское войско, которое после гибели своего предводителя разбежалось.

У исследователей Святого Письма нет единого мнения: был такой поединок на самом деле или это легенда, но существование исполинов в начале первого тысячелетия до н. э. (ориентируясь на годы жизни царя Давида 1035–965 до н. э.) подтверждается находкой археологов, проводивших в 1996 г. раскопки в долине Иудейских гор, скелета человека ростом около трех метров с отрубленной головой, в которой застрял камень. Возраст остан ков — около трех тысяч лет. В контексте поиска и анализа ин формации, позволяющей судить о существовании в далеком про шлом великанов на Земле, вопрос принадлежности найденных костей именно Голиафу (как известно, его отрубленную голову Давид отнес в Иерусалим), не является принципиальным, равно как и аспекты техники владения пращей, скорости полета камня, точности попадания, вероятнее всего, в лобную пазуху — «слабое место» лобной кости, являющейся одной из самых прочных и толстых костей черепа, был ли Голиаф единственным великаном в войске филистимлян и т. п

Следует отметить царя Висанского Ога, еще одного гиганта из рода Рефаимов, упоминаемого в Священном Писании. По свидетельству Библии, Ог был высоким и тучным человеком: «Вот, одр его, …одр железный …дли его девять локтей, а ширина его четыре локтя, локтей мужеских» (Втор., 3:11), т. е. примерно 4 × 1,78 м.

О выдвижении великанов из северных регионов гласят легенды хантов и эвенков. Некогда проживавшие на плато Путорана «властелины гор, высокорослые голубоглазые и бородатые богатыри нгомэндри, с восточной заенисейской земли очень давно ушли куда-то на юг, но в горах остался один великан старик со своей старухой-женой; они не знают смерти и вечно стерегут горы от других народов».

Сказания и мифы о гигантах имеются у самых древних цивилизаций мира, включая Месопотамию и Древнюю Индию.

Легенды североамериканских индейцев гласят о «белых гигантах». Краснокожие прозвали их «Нахулло». По словам вождей племени команчи, давным-давно Землю населяли великаны, средний рост которых достигал трех метров. Они жили в горных ущельях, а рукотворные постройки, защищавшие города, имели внушительные размеры. Гиганты были невероятно могущественными и завоевывали все соседние территории. «Нельзя сравнить тот народ с прибывшими бледнолицыми по силе и мощи», — говорили предводители команчей.

Из древнеегипетских преданий известно, что на севере Африканского континента существовала древняя страна Та Кеми, основанная девятью белыми богами, пришедшими с севера. Греки называли их киммерийцами. Вероятно, речь идет о гиперборейских жрецах, обладающих обширными познаниями, которые позволили достаточно быстро сделать Египет цивилизованным государством. Эти боги научили местное население тайным наукам, добыче и использованию полезных ископаемых, строительству жилья и храмов, владению техникой земледелия и орошения посевов, животноводству, ремесленному искусству, судовождению, военному делу, музыке, астрономии, поэзии, медицине, передали секреты бальзамирования и т. д. Изображения великанов в сравнении с обычными людьми 80 можно увидеть на фресках Древнего Египта (рисунок 2).

Да и облик правителей Древнего Египта отличался от обли ка простых египтян и, возможно, был унаследован от белокожих богов. Согласно реконструкции, высокий рост, вытянутый череп, типичный для индоевропейцев, развитые скулы, рыжие волосы фараонов совершенно не характерны для тогдашнего египетского населения.

По заключению криминальной лаборатории Парижа, Рам зес II был светлокожим человеком, страдавшим лейкодермой, с рыжими волнистыми волосами. Фараон Санахт, из III династии правителей Египта, живший в XXVII в. до н. э., имел особенности скелета, указывающие на патологическое отклонение — ги гантизм. Сотрудники института эволюционной медицины Уни верситета Цюриха установили, что рост Санахта значительно превышал средний рост египтян (по данным археологии — около 150–160 см) и составлял 198 сантиметров.

Шумерская цивилизация, возникшая в Месопотамии в на чале IV тысячелетия до н. э., признана самой ранней в развитии человечества. Историки предполагают, что шумеры появились на территории современных Турции, Сирии и Ирака со стороны Персидского залива из Индии или западных районов Индонезии. Согласно последней гипотезе, их родиной является гористая тер ритория на северо-востоке полуострова Индостан, где прожива ет народ мунда (в настоящее время это штаты Бихар, Орисса и Мадхья-Прадеш), который, вероятно, является древнейшим, ав тохтонным населением Индии. Однако вопрос о происхождении шумеров и родственных связях их языка до сих пор остается от крытым. В настоящее время шумерский не относится ни к одной из известных языковых семей. Попытки доказать родство шумер ского с угро-финскими, баскским и чукотским, тюркскими, кав казскими, этрусским и другими языками не дали сколько-нибудь положительных результатов.

В частности, в «Списке шумерских царей» сказано, что царь Гильгамеш появился с планеты под названием Нибиру. Сопоставляя рост Гильгамеша и львенка, которого он держит одной рукой (рисунок 3а), можно предположить, что фигура человека на изображении существенно превышает рост пред ставителей современного населения нашей планеты. Возраст львенка, судя по внешнему виду, больше шести месяцев, но меньше года. Длина его тела в этот период приблизительно в два раза меньше взрослого льва (1,7–2,5 м). Следовательно, между грудью и окончанием таза Гильгамеша должно быть расстояние порядка 1 м. У современного мужчины ростом 175–180 см этот промежуток равен 40–45 см. Таким образом, Гильгамеш должен быть не менее чем трехметровым великаном. Рисунок 3б иллю стрирует не только габариты льва и человека, но и недюжинную силу, необходимую для того, чтобы мечом проткнуть насквозь это животное.

На одном из шумерских барельефов изображена сцена встречи людей и великана (рисунок 4), возможно, иллюстриру ющая прилет на Землю бога Солнца Шамаша из древнего эпоса «Полет Этаны». Можно также допустить, что, судя по боро де, это Гильгамеш на встрече со своими подданными. Кроме того, анализ исторических и археологических иссле дований, легенд, сказаний и преданий различных народов мира позволяет выявить объекты, возникновению или строи тельству которых не всегда дается однозначное научное объяс нение. Здесь прежде всего следует упомянуть пирамиды Египта, Мексики, Китая, а также многочисленные находки древнейших, в большинстве своем разрушенных, монументальных строений на территории Евразийского континента, в частности, в горных районах России. Причем ученые отмечают, что блоки мегалити ческой полигональной кладки сопряжены между собой так, что между ними не остается щелей. Сходство сооружений из огром ных камней в разных регионах планеты позволяет предполо жить их единую физико-техническую сущность, назначение и возможность создания таких строений архитекторами и инже нерами одной цивилизации, изначально проживавшей на севере.

Еще сэр Флиндерс Петри, широко известный исследователь египетских пирамид, отмечал применение в древ ности весьма развитых технологий и оборудования: «Даже с учетом прогресса за прошедшие сто лет можно констатировать, что возможности древних “богов” как минимум в сотни раз превосходили наши современные возможности». Гипотезы ученых, касающиеся обитания великанов в давние века, основываются на данных о возможности существования иных физических условий на Земле по отношению к сегодняшним. Предполагается, что сила притяжения была меньше, а содержание кислорода в атмосфере приблизитель но на 50 % выше, что подтверждает анализ пузырьков возду ха, находящихся в янтаре. Физики и биологи утверждают, что слабая гравитация, низкое атмосферное давление и высокое содержание в воздухе кислорода способствуют гигантизации биологических видов. Некоторые исследователи (или фантазеры) считают, что до Потопа над атмосферой Земли был паро водяной купол толщиной 12 м, защищающий от космического излучения, поглощая больше 70 % радиоактивного фона. При этом купол создавал парниковый эффект и, благодаря высокому содержанию кислорода, люди, животные, растения жили и развивались так, как будто они находились в громадной теплице

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, заместитель декана факультета искусств М.Ю. ТРЕЩАЛИН

Более того, журнал входит в Белый Список, одобренный РАН, а также в список ВАК. То есть буквально 3 таких статьи о великанах с планеты Нибиру и можно становиться кандидатом наук.

Это верно только наполовину. То есть вы верно называете критерии, но немного ошибаетесь насчёт количество сил, затраченных на них.

Я немного знаю эту кухню изнутри. Статьи действительно можно писать и вкладывать в них много сил. Но так поступают немногие. Примерно так же, как и писать диплом, например. Кто-то из студентов пишет сам, кто-то с помощью чата гпт, кто-то берёт готовое и через чат гпт искажает так, чтобы пройти требуемый уровень уникальности.

Со статьями в печати то же самое, только, скажем так, с более взрослым подходом, чем студенческие дипломы. Во-первых, место для статьи в издании покупается. В открытую. Не надо проходить конкурс, не надо совершать прорыв в своей отрасли. Просто оплачиваешь возможность опубликовать статью и публикуешь.

Во-вторых, это не обязательно издание с чем-то интересным в твоей сфере. Да, статьи в издании действительно могут быть интересными. Но некоторые такие издания специально существуют для того, чтобы в них публиковали статьи всякие кандидаты, которым нужно набрать количество публикаций.

Третье. Статью не обязательно писать самому. Это может быть либо соавторство в открытую, когда все авторы прописаны, либо авторство останется за кандидатом, а статью, либо целиком, либо основной объём и наименее интеллектуальные куски, напишет кто-то должностью ниже. Кандидат напишет для доктора, аспирант для кандидата, практикант для аспиранта и тд.

Тех, у кого уже полыхает где-то над креслом, успокою заранее. Не все такие. Не все пишут лишь бы воды налить, отпечататься да отвязаться. Не все пишут чужими руками.

И точно так же мой пост совершенно не относится лично к случаю ТС, защитившей диссер. Вполне возможно она как раз пахала от зари до зари неделями, чтобы защититься.

Нет, мой пост это ответ только лишь на фразу "титанический труд".
И цель моего поста - обратить внимание, что не все "докторские" и "кандидатские" статьи - какой-то заоблачный хай саенц. В статьях могут быть совершенно будничные наблюдения, за совершенно будничными вещами, и из них сделаны простые для понимания выводы. И совсем не обязательно причиной этой простоты будет какое-то особое профессиональное умение автора рассказывать о высоконаучных материях языком, понятным низшим плебеям. Я читал эти издания, и вы тоже можете почитать и убедиться. Иногда простота статьи - это всего лишь простота и есть.