0 просмотренных постов скрыто
Среди трудовых мигрантов в России 43,5% предпочитают шариат светским законам
Такие данные привел замсекретаря Совета безопасности Юрий Коков.
При этом 24% даже готовы принимать участие в протестах, чтобы отстаивать право жить в России по религиозным нормам
В итоге, как отметил Коков в интервью «Российской газете», создаются предпосылки к формированию диаспор и этнических анклавов, которые не хотят ассимилироваться.
Источник:
https://t.me/rian_ru/302091
Государство обратило внимание на опасность неконтролируемой миграции
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас жестко, по делу и абсолютно справедливо прошелся по ключевым болевым точкам миграционной политики – той самой, которую десятилетиями лепили вслепую, без цели, без смысла и без идеологии. Он, как и Александр Бастрыкин, открытым текстом говорит: государство утратило стратегическое целеполагание в этой сфере. Миграция – это экономика, безопасность и идентичность. А не про “чтобы дворники были”.
И вот в этой пустоте разрастается настоящая опухоль – попытки легализовать диаспоры на законодательном уровне. Клишас прямо предупреждает: под соусом "автономий", "культурной идентичности" и "особых прав" нам протаскивают идею параллельной России. Не субъектов федерации, а анклавов, где российские законы не работают, где “живут по понятиям”, где общинное право важнее Конституции. И если мы это легализуем, то уже завтра у нас будет не одно правовое пространство, а десятки этнических юрисдикций – и это путь к разрушению государства.
Что мы имеем сегодня? Поток мигрантов, который не нужен экономике, но жизненно важен для теневого рынка дешевого труда. Люди приезжают не чтобы работать, а чтобы жить за счет государства: бесплатная медицина, учеба, субсидии, квартиры. Целые бизнес-схемы построены на “высасывании” ресурсов социальной инфраструктуры. И это уже не сотни тысяч – это миллионы. Причем за счет коренных, за счет наших налогов, нашей системы.
Паразитизм и правовой релятивизм – вот итог либеральной миграционной политики, проводимой десятилетиями под предлогом "гуманизма" и "экономики". Но Клишас прав: миграция – это не про “где кто будет работать”, а про то, кто будет жить в России, по каким законам, с каким отношением к государству и к русскому народу. И если сейчас не будет жесткой идеологической отсечки, если не сказать "нет" этническим квази-государствам внутри страны, то потом уже будет поздно. Потому что из параллельного законодательства рождается параллельная власть. А за ней – параллельная страна.
Но есть и позитивный сдвиг. Государство наконец-то осознало всю глубину и пагубность миграционной проблемы – не как временного раздражителя, а как стратегическую угрозу. Причем осознание это вопреки скепсису не просто в словах, а в действиях. За последний год приняты важные решения: цифровой контроль, снижение социальной поддержки семей мигрантов, сокращение сроков пребывания, закрытие въезда за нарушения и т.д. И это уже не кулуарные разговоры, а позиция, звучащая с высоких трибун – от Володина и Медведева до Бастрыкина. Власть понимает: если не остановить миграционный хаос сейчас, завтра придется бороться уже не с преступностью, а с распадом социума.
Но важно, чтобы процесс был доведен до конца. Полумеры здесь опаснее бездействия. Мы не можем позволить себе параллельные рынки труда, двойные правовые стандарты и этнические зоны, где "не положено". Россия должна перейти к модели организованного набора – пусть и жесткой, но прозрачной и управляемой. И пример арабской "кафалы" здесь вполне применим: никакой миграции без жесткой привязки к конкретному работодателю, виду деятельности и сроку. Ни прописки, ни семьи, ни "воссоединения", никаких школ и больниц за государственный счет. Только контракт, только работа, только контроль. Это и есть реальная, а не иллюзорная миграционная политика.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Показать полностью
1
В Совбезе оценили риски возникновения замкнутых мигрантских анклавов
В ряде регионов России не исключены риски возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где зачастую наблюдаются проблемы с действием в полном объеме российских законов. В этих мигрантских общинах нередко пропагандируются радикальные религиозные течения и антиобщественные установки, сказал в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Гребенкин.
© РИА Новости / Денис Гришкин Посетители в многофункциональном миграционном центре Москвы близ деревни Сахарово. Архивное фото
"В ряде регионов в городских и сельских поселениях фиксируются места компактного проживания моноэтнических групп, образование которых, как правило, связано с объектами осуществления трудовой деятельности иностранных граждан - преимущественно в торгово-рыночной сфере, в сфере строительства, общественного питания, сельскохозяйственной деятельности. Это также формирует дополнительные риски возникновения устойчивых замкнутых анклавов, где фактически зачастую не действуют российские законы, пропагандируются радикальные религиозные течения и антиобщественные установки. К сожалению, это способствует возникновению социальной напряженности в этих местах", - сказал Гребенкин.
По его словам, особую опасность в этом смысле представляют иностранные граждане, незаконно находящиеся в России, превысившие сроки легального пребывания, не выехавшие самостоятельно после принятия решений об их административном выдворении.
"По данным МВД России, число таких лиц в настоящее время превышает 670 тысяч", - отметил замсекретаря Совбеза РФ.
"Несбалансированная концентрация приезжих в отдельных городах приводит в ряде случаев к возникновению критической нагрузки на социальную инфраструктуру и других проблем в обществе, в частности, в сфере школьного образования. В ряде образовательных учреждений численность детей мигрантов достигает 50% и более, многие из которых не знают русского языка, не отличаются примерным поведением, что негативно сказывается на учебном процессе, а также создает почву для общественного недовольства и конфликтов", - добавил Гребенкин.
Показать полностью
1