Новое исследование, проведенное физиками из Университета Миннесоты, предлагает смелый пересмотр самой истории темной материи. Согласно этой работе, таинственные частицы, формирующие основную массу космоса, могли родиться в невообразимо раннюю эпоху, сразу после инфляционного расширения новорожденной Вселенной. В тот момент, известный как период повторного нагрева, вся материя была ультрарелятивистской — ее частицы носились со скоростями, близкими к световой. И именно в этом кипящем хаосе темная материя, согласно предложенному механизму «ультрарелятивистского замораживания», отделилась от обычного вещества.

Эта идея является радикальным отходом от общепринятых моделей. Долгое время главным кандидатом считались тяжелые медленные частицы (WIMP), которые должны были заморозиться much позже. Десятилетия их безуспешных поисков заставили физиков искать альтернативы. Теория же из Миннесоты возвращает нас к чему-то, напоминающему старую модель «горячей темной материи» 1970-х, но с критически важным усовершенствованием. Да, частицы изначально были релятивистскими и горячими, но поскольку это произошло так рано, у них было всё последующее время истории Вселенной, чтобы остыть и замедлиться. Ко времени начала формирования галактик они уже стали «холодными», что снимает ключевое противоречие старой теории, которая не могла объяснить образование космических структур.

Главная сила этой новой модели — в ее способности объяснить неуловимость темной материи. Если она заморозилась в столь экстремальных условиях, ее взаимодействие с обычным веществом должно быть неизбежно слабым, гораздо слабее, чем у гипотетических WIMP’ов. Это идеально согласуется с нулевыми результатами дорогостоящих экспериментов по прямому обнаружению. Более того, теория не просто констатирует прошлые неудачи, а дает новые конкретные предсказания по массе и силе взаимодействия частиц, открывая новые направления для поиска. По сути, она предлагает ученым искать следы темной материи не в относительно спокойные эпохи, а в самую бурную юность мироздания, переписывая тем самым инструкцию по ее поиску.

Фонд BlackHole Capital совершил революцию на рынке ценных бумаг, выпустив «гравитационные облигации». Это долговые инструменты, доходность которых привязана к прогрессу в исследованиях тёмной материи. Этот шаг не только привлёк внимание инвесторов, но и поднял вопросы о слиянии науки и финансов. Как тёмная материя, невидимая и загадочная, стала основой для многомиллионных инвестиций?

Тёмная материя это загадка, стоящая триллионы.

Тёмная материя, составляющая 27% Вселенной, остаётся одной из главных тайн науки. Её изучение сулит прорывы в энергетике, космологии и технологиях. Однако исследования требуют колоссальных ресурсов. Бюджеты проектов вроде детектора LUX-ZEPLIN достигают $500 млн. Сроки открытий непредсказуемы от 5 до 50 лет. BlackHole Capital предложил решение: превратить научные риски в инвестиционные возможности.

Как работают гравитационные облигации?

Облигации фонда это гибрид долговой расписки и фьючерса на научный прогресс. Структура выпуска: Объём: $300 млн со сроком 10 лет. Ставка 3% + бонусная доходность за достижение ключевых этапов. Ключевые этапы. Обнаружение частиц тёмной материи +5% к выплате. Создание карты её распределения в Млечном Пути +7%. Практическое применение на примере генерация энергии +10%. Оценка прогресса. Независимые эксперты в лице CERN и NASA подтверждают достижения. Данные публикуются в рецензируемых журналах Nature и Science. Например, ели через 6 лет учёные обнаружат частицы тёмной материи, инвесторы получат 3% + 5% = 8% годовых.

Почему инвесторы рискуют?

Высокий потенциал. Успех исследований может принести до 15% годовых это вдвое выше корпоративных бондов. ESG-повестка 20% прибыли фонд направляет на гранты для молодых учёных. Диверсификация. Доходность не коррелирует с фондовым рынком или криптовалютами. Хедж-фонд Quantum Future вложил $50 млн, рассчитывая на прорыв в области квантовых сенсоров для детекции тёмной материи.

Технология и прозрачность.

Блокчейн платформа DarkChain. Фиксирует этапы исследований, исключая манипуляции. Токенизированные отчёты CERN доступны инвесторам. ИИ прогнозирование, где алгоритм MetaCosmos анализирует 10 000 научных статей в год, предсказывая вероятность открытий.

Наука не терпит спешки.

Нулевые результаты, где 40% экспериментов по поиску тёмной материи за последние 20 лет провалились. Регуляторные проблемы, когда SEC критикует «спекуляцию на недоказанных гипотезах». Этические вопросы: Учёные опасаются, что давление инвесторов исказит научные приоритеты.

Мнения экспертов.

Профессор Лиза Рэндалл из Гарварда: «Это смелый шаг, но наука не фондовый рынок. Открытия нельзя запланировать на квартал». CEO BlackHole Capital, Марк Войт: «Мы финансируем дерзость. Если учёные не рискуют, прогресс остановится».

Будущее или куда движется рынок?

Научные ETF, биржевые фонды, объединяющие облигации, привязанные к разным исследованиям. Кросс-отраслевые проекты. Облигации для квантовых вычислений или термоядерного синтеза. DAO для науки: Инвесторы голосуют за направления исследований через токены.

Гравитационные облигации BlackHole Capital бросили вызов традиционным финансам, поставив науку в центр инвестиционной стратегии. Но за этим стоят фундаментальные вопросы: «Можно ли измерить цену открытий в процентах и не подменит ли погоня за доходностью поиск истины?» Как отметил физик Карло Ровелли: «Тёмная материя напоминает нам, как мало мы знаем. Деньги не должны ослеплять нас перед этой тайной». Впрочем, пока тайна остаётся, инвесторы готовы платить за шанс её разгадать.

Аудиоверсия - Тёмная материя в финансовый актив

А началось все около года назад, я тогда что-то прочитал, и там попалась информация про разницу соотношения барионной материи и необходимой. И что для того чтоб уравнения в ОТО сходились, фактически придумали темную материю. Мне это не понравилось и я начал читать, очень много читать. И чем больше я читал, тем больше я понимал, что не такая уж и стройная гипотеза по темной материи и еще и приходится вводить темную энергию. В этот момент, у меня начали формироваться свои взгляды на эту ситуацию, которыми и решил поделится тут. Чукча не писатель и не физик, панамка готова, в принципе погнали.

Введение:

Растущее расхождение между предсказаниями модели Lambda-CDM и астрофизическими наблюдениями, в особенности постоянные неудачи в детектировании частиц тёмной материи всеми доступными методами, указывает на необходимость поиска новых теоретических парадигм. Всё более актуальным становится вопрос: не является ли тёмная материя не "скрытой массой", а проявлением модифицированной гравитации? В данной работе предлагается модель, интерпретирующая гравитационные аномалии как следствие динамической релаксации и "памяти" пространства-времени.

Концепция гипотезы, теоретическое описание идеи.

Концепция заключается в идее, что само пространство-время обладает свойствами упругого тела. В следствии чего, искривление ПВ объектом не локально, как сейчас принято в ОТО, а обладает динамическим следом, обладающим своими характеристиками, которые разберем подробно ниже. Так как время релаксации(tr), не мгновенно, мы получаем гравитационный потенциал не только от локального возмущения, но и добавляем к нему накопительный эффект остаточного возмущения Ф(осн) + Ф(релаксации). Это может сказываться на количественной характеристике искажения геометрии ПВ, и давать результаты позволяющие не вводить темную материю как недостающую массу, а использовать само ПВ как участника формирования гравитации.

Но так как я предположил в самом начале, что ПВ обладает характеристиками упругого тела, то закономерно предположить о возможности проявления свойств затухающего осциллятора у самого шлейфа, а именно его колебаний после релаксации. Т.е. ПВ не просто возвращается в исходную точку или нулевую отметку, а как свойственно упругому телу, переходит через эту отметку, с определенной амплитудой (А) и частотой(w). Причем сам шлейф приобретает не просто форму продавленного следа, а выглядит как затухающая волна, где амплитуда самая большая непосредственно находится под центром массы искажающего объекта, а минимальная соответственно находится в самом начале, на расстоянии периода релаксации(tr).

Если рассмотреть амплитуду как график колебаний с нулевой отметкой на невозмущенной метрике, то мы получаем два противоположных значения Ф, при w>0 и при w<0, что в свою очередь может интерпретироваться как период когда Ф, как и свойственно гравитации «Притягивает» объекты, так и противоположно при смене знака «расталкивает» что можно рассматривать как проявление темной энергии. Учитывая что на данный момент в космологии Ф всегда имеет всегда отрицательное значение(-Ф), нам надо пересмотреть это и добавить +Ф. Противоречия в данном случае я не вижу, т.к. как мы знаем, гравитация это не сила, а геометрия, и если она массой объекта может искажаться в отрицательное значение вызывая эффект «притягивания», то логично следует вывод, что она может и принимать противоположное значение, провоцируя «отталкивание». Так же в данном случае нет противоречия закону сохранения энергии импульса. Энергия в данном случае не возникает из ниоткуда. В фазе "притяжения" (-Ф) система искажаясь растягивается, запасая кинетическую энергию, что тоже не противоречит поведению упругого тела. Т.е энергия запасается в самой геометрии ПВ, а в следующей фазе "отталкивания" (+Ф) отдает накопленную энергию.

Морфологические характеристика шлейфа и Формирование ореола Темной материи:

можно предположить два варианта распределения шлейфов и их потенциалов в пространстве. Если взять гипотетический объект, обладающий орбитальным периодом, то вероятнее всего, помимо движения по орбите, он так же будет двигаться в пространстве к гравитационному центру более массивного объекта. Для примера как земля идя по орбите дополнительно двигается вместе с солнцем, которое в свою очередь движется по своей орбите, что в свою очередь, приведет к тому, что реальная траектория земли не кольцевая орбита, а винтовая линия. Мы сейчас не будем глобально разбирать суперпозицию всех движений тела в иерархической структуре космоса, а локально попробуем вывести логическую закономерность. Если орбитальный период Т > времени релаксации(tr), то мы получаем незамкнутый шлейф, полностью повторяющий винтовую линию движения а если же T<(tr) то мы видим формирования замкнутого шлейфа, накладывающегося на себя же, и формирующий в итоге полый цилиндр, вдоль вектора движения объекта,(прил.рис.4) что выступает гравитационным центром, а не самого искажающего объекта. Теперь представим что таких объектов формирующих такого рода шлейфы, множество в локальном скоплении, к примеру галактика Млечный путь. В таком случае, усредненное значение, данных искажений, накладывающихся друг на друга, теоретически могут сформировать равномерное в глобальном понимании, распределение как гравитации так и обратного эффекта, что объяснило бы гало темной энергии равномерно распределенное вокруг млечного пути.

Гравитационное линзирование:

формирование которого приписывается Темной материи из-за того что в некоторых случаях, линзирование возникает там, где отсутствует барионная масса, можно описать иной природой возникновения, в рамках моей гипотезы. Вспомним про осцилляцию, при которой гравитационный потенциал(Ф) принимает как отрицательное так и положительное значение, что в свою очередь, в случае наложения друг на друга, либо просто находясь между наблюдателем и объектом наблюдения, может исказить траекторию фотона, что в свою очередь и даст наблюдаемый эффект гравитационного линзирования.

Ну вот и закончился пока мой поток сознания. Вот запятые кому не хватило(,,,,,,,,,,,), у меня шифт залипает, а сюда сдавайте лишние(_____). Так же не буду вам морочить голову, что если зайдет, то буду писать и т.д., я просто тупо буду писать. Если не забью, а я могу.

В общем, всем хорошего дня\вечера\ночи.

если вдруг кому интересно, есть препринт: https://zenodo.org/records/17598631