Невидимость в детстве. Ребёнка не видели и не слышали. Его мысли и чувства не имели значения. Вывод, усвоенный подсознательно: «Я сам по себе — ноль. Моя ценность может быть только отражённой — через близость к тем, кто "важен"».

Хаотичная, непредсказуемая среда. Бедность, алкоголизм в семье, эмоциональные качели. Вывод: «Мир — страшное и непредсказуемое место. Спастись можно только заслужив расположение самого сильного хищника в стае или став его частью».

Травма опущенного. Когнитивно развитый, но физически или социально неуспешный подросток. Постоянное унижение от более «сильных» (физически, социально) сверстников. Вывод: «Физическая и социальная сила — зло и тупость. Но есть другая, "высшая" сила — интеллект, технологии, логика. Я примкну к ней».

В результате имеем глубокое чувство собственной незначительности и страх неконтролируемости мира.

Шаг второй - Бегство.
Программирование становится идеальным убежищем по нескольким причинам:

Предсказуемость и контроль. Мир кода подчиняется логике. Если x = 5, то он и будет 5. Никакого хаоса, человеческой иррациональности, непредсказуемых эмоций. Это прямая антитеза травматичному хаосу детства.

Чистая меритократия (естественно, это иллюзия). Кажется, что здесь ценят только результат. «Если я напишу хороший код, меня признают». Это лекарство от травмы невидимости. Код — это способ наконец-то заявить о своём существовании в форме, которую нельзя игнорировать.

Монотонность как терапия. Скучные, повторяющиеся задачи (написание типовых API, фиксы багов) — это не проклятие, а спасение. Это медитативное, контролируемое состояние, где не нужно сталкиваться с пугающей сложностью и непредсказуемостью реального мира, человеческих отношений, ответственности за других.

Социальная инкапсуляция. Можно годами работать удалённо, общаясь только через тикеты, код-ревью и корпоративный чат. Это идеально для человека с социальной травмой. Не нужно развивать эмпатию, харизму, навыки переговоров — достаточно решать задачки.

И теперь момент, по какой причине они превращаются в самых токсичных людей которые известны науке:

1. Ожидание: «Я войду в этот мир чистой логики, стану мастером, и меня наконец-то признают как субъекта, как творца».

2. Реальность корпоративного мира: Его превращают обратно в объект — в «ресурс», «юнит производительности», «исполнителя тикетов». Его творческий потенциал, за которым он бежал, системно подавляется бизнес-процессами.

3. Когнитивный диссонанс: Глубинная детская травма («я ноль, я невидим») подтверждается, но уже во взрослой, оплачиваемой форме. Это невыносимо.

Чтобы не сойти с ума от этого подтверждения своей незначимости, психика запускает компенсацию.

Если я — винтик в компании N, а N — "крутой" и "мощный", то и я, как его часть, причастен к этой крутости.

Критика N = критика моей последней надежды на значимость. Поэтому её нужно уничтожить с яростью, пропорциональной глубине собственного страха.

Восхищение "силой" N — это восхищение той самой властью, которой у меня нет (власть принимать решения, влиять, быть замеченным). Это сублимация.

Итоговый портрет:

Это травмированный ребёнок, нашедший в коде иллюзию контроля и значимости. Повзрослев, он обнаруживает, что его снова загнали в клетку, но теперь — с позолоченными прутьями. Его ярость в комментариях — это крик этого ребёнка, который отчаянно защищает единственный знакомый ему способ выживания: примкнуть к сильнейшему и яростно отбивать все атаки на него, потому что падение идола будет для него психической смертью.

Они идут в программирование не столько из-за денег, сколько идут за иллюзией, что наконец смогут контролировать свой мир. А деньги — просто приятный бонус, который позволяет не задавать себе вопросов. Но дыра внутри никуда не девается, и из неё вырывается этот самый токсичный, агрессивный адвокат системы, который на самом деле защищает свою слабость, в нем воет обиженный ребенок, который так и не вырос.

Пару строчек лично для самих программистов - да, нам все видно, и ваши операции по пересадке волос, и глупые попытке хорохориться - это поведение бабы, которая думает что ее ценность определяется внешностью. И нам, и вам было бы гораздо приятнее жить и общаться в интернете, если бы вы стали хоть немного более зрелыми. И никакие компенсации в занятиях борьбой, качалкой, или луксмаксинг в этом не помогут.

Во время пилотного проекта будет собрана важная информация для крупномасштабного исследования: определён порядок выплаты БОД, выработаны процедуры сбора данных, установлены методы случайной выборки населения для раздачи БОД и т.д.

В самое ближайшее время США присоединятся к числу прогрессивных стран, которые проводят эксперименты с безусловным основным доходом (БОД) — регулярными фиксированными выплатами для всех граждан страны независимо от их уровня дохода и рабочего статуса.

Венчурный фонд Y Combinator собирается провести большое, долговременное и масштабное исследование влияния БОД на общество. Это пятилетнее исследование наверняка подтвердит или опровергнет идеи и результаты, полученные в других странах, о повышении счастья и финансового благосостояния граждан, получающих БОД, повышении производительности труда, сокращении бюрократического аппарата, уменьшении уровней бедности и преступности, сокращении расходов на здравоохранение и т.д.

Президент фонда Y Combinator Сэм Альтман всегда придерживался модели БОД в финансировании стартапов: в обмен на 7% акций стартапер получает деньги без условий и может распоряжаться ими как угодно. Как показал опыт Reddit, Dropbox, Airbnb и сотен других компаний, такая модель действительно работает. Люди вовсе не бросают работу, не лежат на диване и не пропивают полученные деньги. Совсем наоборот, получив финансовые гарантии, избавившись от обязательств и необходимости работать в офисе по графику с 9:00 до 18:00, почти все начинают работать даже больше, чем раньше. И что ещё важнее — эффективнее, чем из-под палки.

Y Combinator объявил о планах провести масштабный эксперимент в январе 2016 года. Сэм Альтман выразил уверенность, что за этой схемой будущее, особенно на фоне исчезновения традиционных рабочих мест благодаря техническому прогрессу, распространению роботов и искусственного интеллекта.

Перед масштабным американским экспериментом Y Combinator решил провести краткосрочное пилотное исследование, а вчера определился с городом, где оно пройдёт: им станет Окленд.

Окленд — город, расположенный в округе Аламида (штат Калифорния, США) с населением в 390 724 человека по статистическим данным переписи 2010 года. Это третий по населению город Области залива Сан-Франциско после Сан-Хосе и Сан-Франциско.

34,5% населения составляют белые, 28% — афроамериканцы, 16,8% — азиаты. Уровень преступности в некоторых районах очень высок. По данным ФБР, в 2005 году Окленд занимал первое место по уровню убийств в Калифорнии и десятое место в США среди городов с населением более 250 000 человек. Хотя в других районах спокойно живут состоятельные американцы: здесь районы постоянно патрулируются и преступности мало

«Окленд — город большого социального и экономического разнообразия, — признаёт Сэм Альтман, — здесь и сконцентрировано богатство, и присутствует значительное неравенство. Мы думаем, что эти черты делают его хорошим местом для исследования, как безусловный основной доход заработает в нашем пилотном проекте».

Во время проекта будет собрана важная информация для крупномасштабного исследования: определён порядок выплаты БОД, выработаны процедуры и методики сбора и анализа данных, установлены методы случайной выборки населения для раздачи БОД и т.д.

Y Combinator изначально объявил конкурс на должность руководителя научного проекта: «Мы получили более 1000 резюме на эту позицию, в том числе от штатных профессоров Оксфорда, Колумбийского университета и Гарварда», — пишет Сэм Альтман. В итоге научным руководителем программы БОД выбрана Элизабет Родес (Elizabeth Rhodes), кандидат наук из Мичиганского универсиетта, которая раньше вела похожий проект по обеспечению здравоохранения и образования в трущобах Найроби.

Участники пилотного проекта в Окленде получат выплаты БОД без всяких условий. Они смогут распоряжаться деньгами и своим временем на своём усмотрение: продолжать работать дальше или уволиться, заниматься самообразованием, идти волонтёрами, переехать в другую страну — что угодно. «Безусловный основной доход продвигает идею свободы, и мы хотим посмотреть, как люди распорядятся этой свободой».

Жители Окленда

Если пилотный проект окажется успешным, начнётся большое широкомасштабное исследование. Если нет, Y Combinator собирается изучить другие подходы по выплате БОД.

Идею безусловного основного дохода (БОД) как радикальной формы социальных дивидендов сформулировал Томас Пейн ещё в 1795 году, о ней вспомнили в конце 20 века, но по-настоящему популярной она стала примерно год назад. В последнее время сразу несколько стран объявили об экспериментах с БОД. Через несколько дней Швейцария проведёт референдум о безусловном основном доходе. Эксперименты с социальными дивидендами в 2016-2017 году планируют Нидерланды, Финляндия и Канада. Вскоре их примеру могут последовать Новая Зеландия и США.

К сожалению, отдельные страны мира категорически не приемлют гуманитарную идею БОД, а внедряют прямо противоположную идею — налог для безработных. Например, в Беларуси безработные уже начали платить в казну $250 в год. Опыт страны-соседки изучает Министерство труда РФ.

Но если строить долговременные планы, то БОД кажется вполне жизнеспособной идеей: «Одна из причин, почему это сработает, по нашему мнению, это то, что технологический прогресс должен привести к изобилию ресурсов, — пишет Сэм Альтман. — Хотя безусловный основной доход сегодня кажется финансово трудноосуществимой идеей, в мире, где технологии заменяют людей на рабочих местах и БОД станет необходим, технологический прогресс и изобилие ресурсов кардинально снизят стоимость жизни».

Y Combinator считает, что люди всё равно будут продолжать работать, но теперь смогут уделить время тем проектам, над которые им действительно интересны. Там они приложат свои силы более эффективно.

Основная статья: https://geektimes.ru/post/276692/