Не буду спорить, нам многие врут – политики,  продавцы, попрошайки, список длинный. И все это имеет место быть, но есть проблема. У меня, скажем так, неоднозначное отношение к правде.И вот решил поведать миру одну из историй. А вдруг я ошибаюсь и все же «сила в правде»? Сразу оговорюсь, что речь не идет о банковской системе или общественном строе. Это отдельная тема.

Но поскольку у меня есть опыт взаимодействия с большим (относительно) количеством людей, то, как демо-версия процессов в обществе, вполне подойдет.  Сразу скажу, что краткость не моя сестра и чукча не писатель. Хронологию событий и юридические тонкости тоже могу подзабыть за давностью лет, но сути это не меняет.

Итак, год 200N,  небольшой  промышленный город, 30 заводов на 150 тыщ населения. Впрочем, заводы схлопываются один за другим, доведённые до «процветания» эффективными собственниками. Народ перебегает на еще работающие, но не платящие ЗП месяцами. И то за счастье (когда-нибудь же заплатят, да и коммуналку по безналу можно, продукты в буфете). Руководство везде, как по методичке, не забывает напоминать какие мы никчемные и что таких за забором очередь стоит. Чтобы, значит,  прониклись  благодарностью к благодетелям. К тому же, в подтверждение своей доброты и человеколюбия, директор нашего завода  раз в месяц устраивал прием работников, которым экстренно нужны деньги – операция, дом сгорел, да мало ли. И тогда счастливчик, при наличии подтверждающих документов, мог рассчитывать на выплату своей же ЗП.

Народ, конечно, ропщет, но до открытых бунтов не доходит, так, если только начальника послать грубым словом. Особо активным угрожают  увольнением по статье ( вполне могли) и они помалкивают. И вот тааак это все надоело, что мы с товарищем решаем создать «революционную ситуацию», тут как раз и закон вышел об уголовной ответственности за невыплату ЗП (более 3-х  месяцев), и выборы не за горами. Составляем и распечатываем в нескольких экземплярах (для каждого цеха) заявление в прокуратуру, которое нужно подписать работникам – разборчиво ФИО и подпись. И вот этот этап оказался предсказуемо сложным. Ничтожно малое количество присоединилось к «классовой борьбе», т.е. первыми подписали и убеждали  других. Основная масса народа сливалась примерно с такими словами: « Ну вы молодцы, ребята, но я так не могу, у меня дети и теща лежачая. Если меня уволят…». Дело осложнялось еще и тем, что хозяин завода был одновременно  мэром нашего города. То есть, кроме увольнения, ты еще и в черный список попадал, нигде не возьмут.

Но нам нужны были подписи хотя бы половины работников, а это 2000 чел. И тут моего товарища осеняет идея, которую мы успешно и быстро (это важно) реализуем. С вечера пятницы и до понедельника мы встречаем каждую смену, идущую на работу и прямо за проходной даем листки на подпись. Без первоисточника. Хотя многие спрашивали за что расписываются , но их устроило объяснение «За зарплату. Вы же хотите, чтобы выплатили?» Кто-то не расслышал и переспросил: «это за перчатки?»( пояснение: за спецодежду, в т.ч перчатки, всегда расписывались). И погнали расписываться «за перчатки». Когда подписей уже было достаточно много, к нам неожиданно примкнули  работники заводоуправления, пришли подписать. Там, оказывается, тоже есть «белые» люди и просто работники. Некоторое количество «отказников» передумали и тоже подписали. Таким образом, снежный ком покатился.

Да, еще одна деталь.  Если рассматривать завод как миниобщество, то должны быть и злодеи. Их немного, но они были, злопыхатели, которым и денег не плати,  главное, чтобы они оказались правы – нас уволят, а то еще статью пришьют. Разумеется, они не подписывали.

Следующий квест был в прокуратуре. Туда так просто не зайдешь, на входе вертушка, как на проходной, человек в окошке смотрит документы, спрашивает к кому  и по какому вопросу, регистрирует. Тут нас выручила член нашей «ячейки», бесподобная мадам, скандалистка  и правдоруб (такие тоже нужны, в случае проседания дела на почве чрезмерной воспитанности). У нее бесконечные судебные  тяжбы  по разделу земельного участка, захвата соседями оного под гараж и т.д. В прокуратуре она тоже частый гость. Но самое главное, вот этот самый человек на входе – ее приятель (или одноклассник). Он там, конечно, не один, но мы просчитали его смену. И вот она, с американской улыбкой, - «Привет, Санек! Все трудишься?». Вертушка – щелк, а я  с ней, сумочку вот несу.

Потом  несчастный «советник юстиции N», едва взглянув на документ, сразу за телефон: «У нас коллективное».  Заявление приняли.

Потом много чего было. И попытки избавиться от «кучки негодяев», и разговор «по-хорошему»,  с призывами к совести. Оказалось, что если нам отдадут все деньги, то заводу нечем будет платить за газ, эл.энергию, он остановится, а люди нас проклянут.  И есть еще компромиссный вариант: деньги выплатят только нам и еще «на дорогу» подкинут. И езжайте куда-нибудь на вахту, если вам тут плохо.  Последний вариант был отвергнут с негодованием – как же так, за нами почти 3000 человек, которые нам поверили, нееет, мы хотим счастья для всех.

Деньги выплатили. Завод не остановился. Нас не уволили

Но я не об этом. Как интересно распределилась правда: небольшое количество людей знали ВСЮ правду, примерно половина тоже вроде как знали правду, но не всю. И значительное количество вообще ее не знали («за перчатки» расписались).

Любопытна реакция этих групп. Больше всех гордились «перчаточники» - Мы победили! Те, что знали не всю правду, воодушевились победой и сделали выводы, что не все безнадежно и все мы молодцы. А вот наши диссиденты-злопыхатели превзошли все рамки разумного. Когда деньги скинули на банкомат, то мы, «зачинщики», узнали об этом первыми и, конечно, сразу пошли в нужном направлении, попутно сообщая всем подряд хорошую новость.  Но эти товарищи для начала всерьез обиделись, что их в числе первых не пригласили. А стоя в конце очереди, которая моментально образовалась, обсуждали какие мы сволочи – «ты смотри, первыми побежали, самые бедные. Наверняка больше всех урвали, что ж они просто так это затеяли? Ясное дело, себе карманы набить, а на нормальных людей им наср#ть».  То есть, для «самых нормальных» что ни делай, все равно плохой. И хорошего варианта у них не существует в принципе, они никогда ни с чем не согласятся.

А ведь выходит, что мы использовали людей втёмную. Хотя дело правильное, справедливое. Но сколько бы из них, зная правду, решились на такое? Можно возразить, что в случае негативного сценария мы бы оказались не героями, а Сусаниными. Но и в этом случае пострадала бы только наша «могучая кучка», а 2/3 квалифицированного персонала никто бы не уволил.

И вот размышляю. Локальная проблема, однородная общественная среда (ну, работяги мы, чего уж тут). А если брать другие масштабы, давайте сразу страну возьмем.  Монархисты, пацифисты, коммунисты, верующие (отдельным траншем почему-то) и прочие –исты. И это не считая «кружков по интересам» сектантской направленности, которые, кстати, громче всех ущемляются. Если каждым кланяться – шея свернется, значит, надо объединить эти сообщества в «народ». Под знамёнами типа –«за все хорошее против всего плохого». Но там правды будет процентов 20 в сухом остатке. А если взять и вывалить всю правду, то «линия партии» улетит за горизонт и рады будут только анархисты, в лучшем случае. Хотя, тот компот, который льется нам на головы из разных источников, я даже анализировать не берусь. Но если подавать правду «без обработки», то и хороших дел не сделаешь.

Да, а заводик наш по прошествии нескольких лет все же загнулся, но уже не по нашей вине. Оборудование распродали, остальное порезали на металл. Мэр благополучно отбыл в депутаты от региона, чтобы и дальше разва… развивать нашу промышленность.  Но вопрос с правдой так и не закрыт.

В 21 стал офицером Британского королевского флота. В 22 — разведчиком на службе Её Величества. В 28 попал в северокорейский плен. В 29 стал коммунистом и решил сотрудничать с советской разведкой. Благодаря его помощи был раскрыт грандиозный по своему замыслу план операции «Золото».

В 37 его предали и приговорили к 42 годам тюремного заключения. В 43 он совершил дерзкий побег из считавшейся неприступной лондонской тюрьмы строгого режима, оставив потом надзирателям на память букет хризантем. В тот же год, он в поддоне фургона перебрался паромом из Британии в Бельгию, оттуда — в ГДР и далее в Москву. Он — Джордж Блейк, одна из легенд человеческой истории.©

ОТРЫВОК ИЗ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОЙ КНИГИ «ИНОГО ВЫБОРА НЕТ».

Однажды весной 1951 года совершенно неожиданно вместе с ежемесячной поставкой риса пришла посылка с книгами. Их прислало советское посольство в Пхеньяне. Там была одна книга на английском — «Остров сокровищ», мы читали ее несколько раз по очереди. Другие были на русском и политического содержания — два тома «Капитала» Маркса и ленинское «Государство и революция».

Единственными среди нас, кто знал русский, были Вивкан Холт и я, поэтому мы оказались главными обладателями богатства. Но получилось так, что мистер Холт, который плохо видел, потерял свои очки, когда нашу колонну обстреляли американцы. Без них он читать не мог и попросил меня делать это вслух и громко. Чтобы не мешать остальным, мы удалялись к низким зеленым холмикам — семейным могилам на поле позади дома, благо стояли прекрасное лето и теплая осень. Я читал ему часами, и к зиме мы закончили «Капитал», проштудировав некоторые места дважды. Естественно, чтение давало пищу для интересных разговоров, мы обсуждали теории Маркса и Ленина и их влияние на мировую историю. Вивиана Холта давно привлекали социалистические идеи. Одно время он даже серьезно подумывал оставить Министерство иностранных дел и баллотироваться в парламент, но никак не мог решить, от какой партии. Его происхождение, воспитание и положение предполагали выбор консервативной партии, но взгляды и симпатии были на стороне лейбористов. Так он никогда и не сделал решительного шага.

На своем веку он наблюдал расцвет и упадок Британской империи и теперь окончательно пришел к выводу, что коммунизм — следующая ступень развития человечества. Ему самому не хотелось бы жить в коммунистическом обществе, он был слишком большим индивидуалистом, но его не могли не восхищать успехи советской системы в Центральной Азии, где русским удалось поднять уровень жизни в своих бывших колониях до своего собственного. И хотя по западным меркам этот уровень был не слишком высок, но тем не менее гораздо выше, чем у соседних народов Ближнего Востока с теми же культурой и традициями. Эффект был такой, как если бы Великобритания приблизила жизнь в Индии к своей собственной.

Осознав неизбежность коммунизма, он, склонный к абстрактному теоретизированию, уже задумывался над тем, какая форма устройства общества придет ему на смену. Эти размышления, которыми он делился во время чтения и разговоров, сильно повлияли на меня. Я смотрел на него с восхищением и уважением, забыв обо всех странностях. Этот человек был на несколько голов выше меня.

Все эти факторы, вместе взятые, привели к серьезному изменению моего мировоззрения, и из человека с традиционными взглядами и, откровенно говоря, воинствующего антикоммуниста я превратился в горячего сторонника движения, с которым прежде боролся.

Во мне росло убеждение, что создание коммунистического общества и осуществимо, и желанно. Особенно меня привлекала универсальность теории Маркса. Цель — построить мировой союз независимых государств, не разделенных национальными границами и взаимным антагонизмом, — казалась мне единственным путем, способным избавить человечество от войн.

P.S. По ТВ как-то показали как Патрушев и ещё не помню как его фамилия, журнашлюх (с первого канала со слащавой заискивающей мордой, у Путина интервью брал, у других там "авторитетов"), приперлись к герою ниже следующего рассказа на его весьма скромную дачку. Было это в день работника органов госбезопасности. Предварительно сюжет замутили о его героическом прошлом.

Предлагали ему, типа, помощь. В том числе материальную. Он отказался, сказав, что ему всего хватает.

Затем журнашлюх начал задавать ему вопросы, дескать, остались вы верны своим идеалам, ради которых положили на кон всю свою жизнь, глядя на то, что вся советская система "развалилась", дескать, "общество само отказалось от этой идеологии".

Джордж Блейк посмотрел на журнашлюха презрительно, потом отвел глаза в сторону и как бы не обращаясь к нему персонально, произнёс:

"Я убежден, что за коммунизмом будущее человечества. Пока, как оказалось, общество ещё не готово к нему, не достаточно развито, образовано".

После чего предложил им деликатно попрощаться, ссылаясь на усталость.

На деле же это выглядело так, что он этих две буржуазных проститутки просто выставил за дверь.

ТЕКСТ ВЗЯЛ У: Михаил Кобзарев