Сообщество - Глобальная политика

Глобальная политика

292 поста 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

0

Пожар которого нет

Есть такой метод управления пингвинами: создание искусственной, шумной проблемы и её громкое «решение»: когда в обществе зреет реальный, сложный и неудобный для власти вопрос (экономика, социальное неравенство, права), в публичное поле резко вбрасывается яркая, эмоциональная, но второстепенная или надуманная история.

Она мгновенно захватывает внимание слабых умов, блогеров и форумов.

Начинается «шоу»: поиск виноватых, яростные споры, скандал. А пока все спорят и отвлекаются, настоящие проблемы тихо усугубляются.

Текущие дурилки:

Дело «Долиной». Частый вопрос со стареющей звездой третьего эшелона вдруг начал беспокоить всех.

Подумайте - насколько эта история (суд между двумя посторонними людьми) важна для вашей повседневной жизни?

Могла ли она решить вопросы цен, качества образования или медицины?

Однако на недели она стала главной темой форумов.

Мессенджер «Макс».

Его запуск окутан невероятным ажиотажем: «историческое событие», «национальный продукт», «защита данных», «шпионит – не шпионит»

И снова вопрос: тебе не похер? Пока вотсап с телеграммом работают Макс мне не интересен даже теоретически.


Как это работает?

1. Эмоции вместо разума. Надуманная проблема всегда затрагивает чувства: возмущение, страх, патриотизм, осуждение.

2. Простота. Легче спорить про мессенджер или события в жизни певички перестроечных времен, чем разбираться в тонкостях налоговой реформы или международных договоров.

3. Создание видимости активности. Власть, депутаты, суды предстают в роли «борца» с этой новой «угрозой», демонстрируя активную деятельность.

Что в сухом остатке?

Энергия общества,которая могла быть направлена на осмысление и давление в отношении реальных вызовов, тратится впустую на виртуальную уйню.

Возникает иллюзия бурной интернет жизни, в то время как повестка управления остаётся непрозрачной и необсуждаемой.

Фильтр критического мышления: задавайте себе два вопроса, когда видите новый «мегаскандал»:

1. Кому выгодна истерия?

2. О чём я перестал думать, погрузившись в это обсуждение?

Самое опасное в этом методе манипуляций — не замечать, как твоё внимание систематически уводят в сторону, начинают управлять мышлением.

Осознанность и вопрос

"Нахера мне именно об этом думать"
— лучшая защита от манипуляций.

P.S. Это не теория заговора, а описанный в политологии и социологии механизм управления повесткой дня (agenda-setting и priming). Его используют не только в политике, но и в корпоративных скандалах, в рекламе, везде где можно рассчитывать на движуху умственно догоняющих.

Показать полностью
15

Ответ на пост «Мир наоборот»3

Язык дипломатического общения - не то же самое, что язык, на котором мы говорим с вами сейчас. Если в дипломатической ноте не сыпать выражениями "имеем честь сообщить" и "подтверждаем свое весьма высокое уважение", то считайте, что в бумаге на три буквы послали получателя. Таким образом, дорогой автор, слова Путина действительно трактуются как очень жесткий наезд.

51

Европейское мнение

Мнения европейцев по поводу Уиткоффа разделились: одни говорят, что пролетая сегодня утром над Европой, он помахал рукой. Другие - что не совсем рукой…

564

Ответ на пост «Один из главных признаков девяностых вернулся. Машина по цене недвижимости»5

Так быть не должно - это очевидно.

Следовательно цены на недвижимость должны быть подняты в 3-4 раза, чтобы ситуация с соотношением цен авто/квартира приобрела здоровый, рыночный характер.

Ждем разумных и своевременных инициатив от наших законодателей.

15

Коломойский сравнил Зеленского с Наполеоном и предрек его исчезновение. Видео

Украинский бизнесмен Игорь Коломойский в суде сравнил президента Украины Владимира Зеленского с Наполеоном и предрек ему отставку.

«Скоро его не будет, этого Наполеона», — сказал Коломойский. Он также назвал президента «генералиссимусом Наполеоном IV». Зеленский ранее сыграл роль французского императора в украинской комедии «Ржевский против Наполеона».

https://www.rbc.ru/politics/15/11/2025/6918d33a9a79470cd43ce...

Показать полностью
1232

Ответ на пост «Один из главных признаков девяностых вернулся. Машина по цене недвижимости»5

Для меня, самым большим вывихом 90х (конца 80х - начала 90х) - видеомагнитофоны, у перекупщиков и в комиссионках, по цене квартиры)

Ответ на пост «Один из главных признаков девяностых вернулся. Машина по цене недвижимости»
225

Ответ на пост «Один из главных признаков девяностых вернулся. Машина по цене недвижимости»5

Это и в СССР было!
В 70-х родители одноклассника вернулись из длительной загран. командировки в одну их стран соцлагеря с большой суммой заработанных денег и купили себе кооперативную 2-х комнатную квартиру (в Москве) и автомобиль Волгу. Авто купили за 9000руб, а квартира в 8000руб обошлась, ну это с мебелью(даже импортной), радиолой, телевизором и т.п. "предметы роскоши" того времени! Короче почти одинаково по деньгам.
Так в начале 2000х общались с этим одноклассником и он причитал, что вот родители дураки, лучше бы купили тогда две квартиры, а не это ржавеющее ведро на колёсах, которое к тому времени сгнило почти полностью, превратилось в "недвижимость" и стоило ровно стоимость металла в ней, т.к. стояло всё время на улице, при это на нём мало ездили, только летом на дачу по выходным и то не всегда, а до дачи всего 15Км и один раз куда-то на море съездили. А потом отец серьезно заболел и машина вообще стояла на стоянке, потом стояку снесли в начале 90-х, а машину во двор перегнали, где она и догнивала... А квартиры в цене только росли и росли.
Впрочем с современными машинами будет такая же история, как с этой Волгой.

З.Ы. Да, я знаю, что реально в СССР автомобили стоили дороже, т.к. указанные цена - это "госцена" или магазинная, но купить можно было только отстояв огромную очередь или по большому блату, а реальная рыночная была в два раза больше, тем более на Волгу.
Квартиру же можно было и дешевле купить, если вступить Кооператив ещё до окончания стройки дома. НО я просто транслирую чужую историю и почему у них были такие суммы мне не известно. Могу предположить , что у родтелей приятеля были хорошие связи и блат, т.к. всё же люди работали за границей.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!