Почему демократ, а теперь бывший иноагент Навальный, Немцов и др. с его либеральной оппозицией потерпели поражение? Все очень просто, корень их проблем в том, что они «демократы».

А «демократ» считает себя уникальным человеком, который с ходу во всем разбирается и все его должны слушать, так как у он всего «добился сам»- высокого положения в обществе из самых низов. Что он мостик (понтифик по жизни), между быдлом и олигархами, а значит он может в легкую провести и тех и других, так как везде бывал.
И стоит им только набросать план действий как народ вприпрыжку побежит за ними, реализовывать все, так как все увидят их гений!

Но реальность оказывается сера и сильно буднична и не заполнена, к сожалению, розовыми поняшками. Оказывается в решительный момент, что их планы и программки ни кому не интересны, ни народу, ни олигархам, так как не учитывают их интересы в полном объеме, а страдать в борьбе с властью из-за «каждой сестре по серьге», не имеет никакого смысла.

Это еще сто лет назад подметил Маркс.

Но демократ, представляя мелкую буржуазию, т. е. переходный класс, в котором взаимно притупляются интересы двух классов, — воображает поэтому, что он вообще стоит выше классового антагонизма. Демократы допускают, что против них стоит привилегированный класс, но вместе со всеми остальными слоями нации они составляют народ. Они стоят за народное право; они представляют народные интересы. Поэтому им нет надобности перед предстоящей борьбой исследовать интересы и положение различных классов. Им нет надобности слишком строго взвешивать свои собственные средства. Им стоит ведь только дать сигнал — и народ со всеми своими неисчерпаемыми средствами бросится на угнетателей.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

И как мы видим «демократы» ни насколько не изменились.

Но с разве с изгнанием «демократов» в виде либеральной оппозиции, «демократы» кончились? Нет.

Остались еще одна фракция «демократов» и она засела во власти, во главе с Путиным. Власть то у нас либеральная! Но так как они довольно легко победили своих соперников, то они очень сильно возгордились. И начали удвоено повторять ошибки либеральной оппозиции, провозглашая программки и действия, в виде борьбы с «угнетателями Американского Обкома», в виде борьбы: с ЛГБТ, иноагентами, боярышником, квадроберами, Ютубами и т.д. за «духовные скрепы».

И больше всего пугает, что они реально, во все это своим большинством верят, что это поможет! А ведь верят..
Но если народ их инициатив не поддерживает, то это проблема не их, а народа, который не дорос до их гения. Пускай посидит годик без Ютуба, Телеграмма, Ватсапа и проникнется скрепами Дугина... У нас ведь есть отличный Видео-контакт, что морду воротите?!

А значит что надо сделать? Удвоить борьбу с иноагентами, которые пытаются расколоть единое общество, существующие только в их воспаленном воображение, как и эффективность иноагентов! Это они виноваты, а не их безумные планы, которые откалывают народ от власти окончательно.

Но если оказывается, что их интересы не заинтересовывают, что их сила есть бессилие, то виноваты тут либо вредные софисты, раскалывающие единый народ на различные враждебные лагери, либо армия слишком озверела, слишком была ослеплена, чтобы видеть в чистых целях демократии свое собственное благо, либо все рухнуло из-за какой-нибудь детали исполнения, либо, наконец, непредусмотренная случайность повела на этот раз к неудаче. Во всяком случае демократ выходит из самого позорного поражения настолько же незапятнанным, насколько невинным он туда вошел, выходит с укрепившимся убеждением, что он должен победить, что не он сам и его партия должны оставить старую точку зрения, а, напротив, обстоятельства должны дорасти до него.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

Но что ждет наших демократов-капиталистов в конце? Конечно поражение, ибо вы хоть и летаете в своем маня-мирке, Москва-сити, Куршевелей, Дубаев и т.д., но народ то внизу живет, на грешной земле и реально страдает. И ему вскоре надоест смотреть этот спектакль и он выйдет на сцену и прервет затянувшийся на тридцать лет спектакль капиталистов, которые, видимо, уже настолько заигрались, что давно играют только ради себя.

То есть опять и снова революция. Ибо наши «демократы» уже давно не отдупляют, что происходит в нашем мире и делают все только хуже и хуже, убеждая всех, что они полные идиоты и теряя последние остатки легитимности. Что нам недавно показал "эффект Долиной"

Не будем им мешать, искать дно, они его очень эффективно ищут, лучше не придумаешь.

Наиболее успешные на поприще рыночной торговли — демократы, «яркой звездой» среди которых «сияет» трейдерский талант Нэнси Пелоси. На американском ТВ подсчитали, что ее заработок от инсайдерской торговли — более $133 млн. Доходность Нэнси — 16930%.

Чтобы стать невероятно успешным трейдером, главное условие — не образование, не опыт, не начитанность. Это все устарело. Самое главное… смотреть в хрустальный шар под названием «инсайд»😉

Теперь Америка может гордиться не только Кремниевой долиной, Голливудом и финансовыми гениями с Уолл-стрит, но и новым типом инвестора. Тем, кто голосует днём в Конгрессе, а вечером проверяет свой инвестиционный портфель.

За год члены Конгресса совершили более 11 000 биржевых сделок на сумму около $1 млрд. Случайность ли это? Несомненно! Просто народные избранники любят экономику и умеют «читать тренды». Причём «читают» они их, как никто другой — ведь под рукой все нужные документы, отчёты комитетов и ведомств, общение с лоббистами и закрытые брифинги. Такую информацию не купишь ни за какие деньги, она доступна лишь избранным.

Демократы опередили республиканцев по эффективности и объёму сделок. В общей сложности 33% трейдеров в Конгрессе превзошли индекс SPY. Примерно пятая часть членов Конгресса занималась трейдингом, что на 33 % меньше, чем в период с 2020 по 2022 год.

Они не просто следят за рынком — они его обгоняют.

Например, один уважаемый член палаты купил акции технологической компании буквально за пару дней до того, как комитет, где он заседает, начал рассматривать закон о регулировании именно этой сферы. Какое удачное совпадение — просто он безошибочно «учуял момент».

Другой парламентарий регулярно нарушает сроки отчётности по сделкам. Формально это нарушение STOCK Act. Фактически — штраф $200 и никакой уголовки. Меньше, чем стоит ужин в приличном ресторане БЕЗ ЧАЕВЫХ.

Семья одного из старейших политиков на протяжении лет стабильно обыгрывает рынок, будто у них личный терминал из будущего… Но нет, просто «интуиция и вера в американские компании».

Почему конгрессмены занимаются инсайдерской торговлей и остаются безнаказанными? Потому что придумывать санкции за нарушения должны, по сути, они же. А законы написаны так, что всё нормально, если подать отчёт вовремя. И даже если не подал — ничего страшного, максимум лёгкий штраф.

Кроме того, доказать, что торговля велась на основе непубличной информации, крайне сложно. Необходимо доказать не только факт владения инсайдом, но и то, что именно он повлиял на решение купить или продать. А это уже из области юридической фантастики, особенно если у обвиняемого хорошая должность и пара влиятельных адвокатов.

В Америке все равны, но есть те, кто ровнее. Для них и рынок чуть свободнее, чем для остальных. Пока кто-то инвестирует в Tesla или Nvidia, кто-то — в законы, что влияют на Tesla и Nvidia.

Пока народ спорит о демократии и свободах, те, кто на эту демократию влияет, спокойно удваивают портфель, играя в свои игры по заранее написанным ими же правилам. Главное — с улыбкой🙂

Демократы в конгрессе инициировали расследование в связи с отстранением ведущего шоу Jimmy Kimmel Live Джимми Киммела на канале ABC после его комментариев о смерти консервативного активиста Чарли Кирка, сообщает издание Hill.

«Каждый американец обязан отстаивать ценности Первой поправки. Мы не будем молчать, пока наши свободы находятся под угрозой. Все, кто причастен, должны будут ответить», — заявил конгрессмен-демократ Роберт Гарсия.

Лидеры демократов также потребовали немедленной отставки главы Федеральной комиссии по связи Брэндана Карра, обвинив его в злоупотреблении полномочиями и «войне против Первой поправки к конституции», гарантирующей американцам свободу прессы.

Ранее в ABC объявили, что отстраняют Киммела после его шутки о реакции Трампа на смерть Кирка. Белый дом приветствовал решение, назвав шоумена «больным извращенцем». Против решения выступили ряд известных лиц, в том числе экс-президент Барак Обама, обвинив администрацию Трампа в давлении на СМИ.

Источник:
https://t.me/rianovostiAmerica/27741