Всем салют! Решил поделиться с вами своим скромным наблюдением. За годы странствий по просторам Пикабу , я разработал сверхточный детектор словесного дегенератства. Не нужны ни анализы, ни сложные тесты — достаточно посмотреть на лексикон комментатора.
Итак, вас явно ждёт глубокая и содержательная дискуссия, если оппонент использует следующие слова-триггеры:
1. «Высер» Это не просто слово,это высшая форма критики. Если человек называет ваш пост или чужой комментарий «высером», знайте: перед вами мыслитель уровня Аристотеля. Он не способен аргументировать свою позицию, но зато может одним словом обесценить любую мысль. Мощно!
2. «Кринж» Услышали это слово в комментариях? Поздравляю! Его автор — тонкий ценитель искусства и юмора. Он точно знает, что должно быть смешно, а что — нет. И если ему «кринж», значит, всё плохо. Даже если это пост про спасение котят.
3. «Хейтер» Если вас назвали хейтером— вы на правильном пути. Это значит, вы задели чьё-то хрупкое эго простым вопросом или фактом. А вместо ответа вам вешают удобный ярлык. Ведь проще назвать кого-то хейтером, чем признать: «Да, я не прав».
4. «Зашквар» Это слово используют те, кто сам боится оказаться «не в теме». Обычно так комментируют что-то, что не вписывается в их картину мира. Например, фото в стиле ретро или мнение, отличное от их собственного.
5. «Дно»
Классика! Если кто-то пишет «это дно», значит, он сам уже давно его достиг, но пытается это скрыть, указывая на других.
6. «Иди лечись» / «Ты больной»
Это не забота о вашем психическом здоровье. Это способ сказать: «Мне нечего ответить по сути, но я хочу сделать вид, что ты ненормальный».
Важно: Я не против эмоций или крепких словечек — мы все иногда грешим. Но если весь комментарий состоит только из таких слов без намёка на смысл — это яркий признак того, что диалог будет бесполезным.
Помните: умный человек может объяснить, почему он не согласен. Глупый — просто обзовёт.
А какие у вас есть маркеры для определения качества комментатора? Делитесь в комментах! (Только без «высеров», а то кринж же).
