Йоркширский терьер - порода довольно юная, но уже успела стать прародителем целого ряда новых пород, например, биверов.
Бивер-йоркширский были выведены в Германии в 80-х годах прошлого века. И название свое получили по фамилии семьи заводчиков - Бивер.
Чем же бивер отличается от йорка? Главное различие - цвет. Бивер имеет трехцветный окрас. Допустимы различные варианты, но непременно в сочетании с белым. Именно наличие светлой шерсти закрепили у собак супруги Биверы. А первого щенка со светлой шерстью они назвали Снежинка❄️
Популярность «цветных» йорков опередила признание породы кинологическим сообществом. В России породу официально признали только в 2019 году. Кстати, особенно много биверов в США.
Если еще отличия? Есть небольшие отличия в экстерьере, но нам это совсем неважно. А еще биверы могут быть чуть крупнее стандартного йорка. Во всем остальном это такой же замечательный и верный компаньон!
Среди наши выпускников тоже много биверов🩷 Фотоперекличку белокурых красавиц и красавцев в комментариях объявляем открытой!
О, про параною сверхбогатых - есть у меня маленькая история трех-четырехлетней давности. Арендовал небольшой офис в Москва Сити. А там хозяин всего этого владел только в том небоскребе несколькими этажами, кажется, шестью. А всего объектов было штук сорок такого плана у него. Один этаж сейчас в той башне стоит миллиарда три-четыре рублей. В общем в сумме там явно к миллиарду долларов набегает.
Так вот однажды когда я кушал в тамошней общей на несколько офисов кухне, подошел администратор распорядитель и попросил дать свою карту-пропуск. Я спросил зачем? Он ответил что приедет сам хозяин этой империи недвижимости и ему нужно зайти под чужим пропуском чтоб не оставлять лишних следов. Я согласился, отдал пропуск.
В целом даже парой слов с тем чуваком перекинулся, не заметил высокомерия или подобного, мужик как мужик только в деловом костюме. Как я узнал позже, перед его визитами спрашивали каждый раз пропуска разных людей, мало кто отказывал, просто случайным образом очередь дошла до меня.
Есть одна штука, которую я замечаю постоянно. Не только в благотворительности, а вообще в жизни. Когда человеку нужно выбрать, кому доверять, он почти всегда тянется к истории: отзыв, рекомендация, “мне помогло”, “мне понравилось”, “сходи туда, там нормально”.
И это естественно. История переваривается за 15 секунд и ее проще получить. Документ требует времени, внимания и желания разбираться.
Но есть важный нюанс, который редко проговаривают. Истории и рекомендации часто не врут специально, они просто не точные.
Почему?
Потому что человек, который советует, может вообще не понимать, что такое “качество” в этой сфере, даже если это ваш знакомый. Он не может сравнить, потому что не пробовал другое. Ему попалось что-то “нормальное на его взгляд”, и он искренне посоветовал. Не потому что он плохой. Просто у него нет базы сравнения. Я не говорю, что не нужно вообще доверять, просто лучше всегда иметь ввиду, что люди могут заблуждаться.
Люди советуют не потому что “это объективно лучше”, а потому что: с ними были вежливы, им повезло в конкретном случае, или это знакомый, “свой человек”, “проверенный по дружбе”.
То есть рекомендация часто отражает не качество, а отношение или связь, или один удачный опыт.
И вот тут начинается интересное.
Мы живём в мире, где доверие устроено не как экспертиза, а как узнаваемость и внутренняя эмоция... Мозг экономит силы, и очень сложно заставить его работать (всем знакомо). Он не хочет разбираться глубоко каждый раз. Поэтому он выбирает то, что звучит знакомо, или то, что кто-то уже одобрил/похвалил (по личному опыту скажу, что иногда лучше, чтобы это был не знакомый человек).
И да, в быту у нас почти нет доступа к “внутренним отчётам эффективности”. Никто не даст вам реальную статистику врача “до и после”, или честную цифру, сколько выпускников курса реально применили знания. Но в открытом доступе всё равно есть вещи, которые можно проверить, если хочется снизить риск хотя бы на базовом уровне.
Клиника/медцентр: лицензия, юридические реквизиты, перечень услуг, договор, иногда информация о квалификации специалистов. Это не гарантия, что всё идеально. Но это хотя бы подтверждает, что вы не в серой зоне.
Школа/вуз: лицензия, аккредитация, программы, официальные документы. Здесь “сухой базы” обычно больше.
Курсы/онлайн-школы: программа, оферта/договор, условия возврата, реквизиты, иногда лицензия (если она есть). И вот тут особенно важно: истории и кейсы есть у всех, а документы часто либо мутные, либо спрятаны, либо написаны так, что вы ничего не поймёте.
Почему я так подробно про это говорю. Потому что ровно этот же механизм доверия работает в благотворительности. Только там он становится ещё острее.
В благотворительности история — это почти всегда главный вход, как отзывы о продукте.
Представьте, насколько странно устроено ДОВЕРИЕ В ИНТЕРНЕТЕ. Мы порой ориентируемся на лайки, “звёздочки”, отзывы и рекомендации, как будто это объективная реальность. Хотя все знают, что часть отзывов может быть купленной, а часть рекомендаций просто “по знакомству” или по эмоции. И это ещё в обычных товарах и услугах, где хотя бы есть компания, реквизиты, сайт и какой-то след. А в благотворительных мошеннических историях всё ещё жестче: там часто давят жалостливыми историями (вместо отзывов) на эмоции так сильно, что забываешь про проверку как таковую. И именно поэтому проблема опаснее, чем просто накрутка отзывов. Здесь на кону доверие к помощи как таковой.
Проблема в том, что эмоция это и есть точка уязвимости. Там, где человек готов помогать, там же его проще всего увести в сторону. Не потому что он наивный. А потому что он хочет сделать добро быстро.
И вот тут появляется парадокс, который мы часто видим в секторе. Люди легко спорят о том, что “фонды берут процент”, “почему нужна комиссия”, “зачем им маркетинг”. И это отдельный большой разговор. Но при этом эти же люди иногда переводят деньги на карту по посту в соцсетях, где нет ничего: ни реквизитов, ни статуса, ни отчётности, ни контактов, ни понятной логики.
То есть знакомая история и сильная эмоция иногда побеждают здравый смысл.
И самое неприятное: мошенники воруют не просто “у доверчивых”. Они воруют у тех, кому реально могли помочь. Они забирают деньги из сектора помощи. И после этого у людей появляется цинизм, злость, “все одинаковые”, “лучше никому не помогать”. Хотя проблема была не в помощи, а в отсутствии минимальной проверки.
Поэтому проверка в благотворительности — это не цинизм, а норма. И врать себе, что все плохие, когда ты не проверил — это цинизм.
Реклама ООО «ЮНИК», ИНН: 7751240810 erid: CQH36pWzJqUzMjs4LnjG6BA5KHfhyAn1cofxHXjpjuuarR
1. У каждого из троих детей была своя персональная няня, работающая круглосуточно. Чтобы обеспечить такой график и перекрывать выходные, праздничные дни, больничные и отпуска персонала, в штате семьи числилось около 12 нянь. В то время я работал в IT-отделе частной школы, где учились эти дети, и параллельно подрабатывал у них дома, занимаясь репетиторством со старшим ребенком. Система оплаты была необычной: никаких расчетов наличными. Я просто отправлял счет за услуги в их «семейный офис», расположенный в Нью-Йорке, и каждую неделю получал курьерскую доставку FedEx с банковским чеком.
Позже супруги развелись, но ради комфорта детей решили жить максимально близко друг к другу — буквально в соседних особняках. Мать семейства присмотрела дом, который ей понравился, просто пришла к соседям и сделала им предложение о покупке. Судя по тому, как быстро всё решилось, сумма была такой, от которой невозможно отказаться.
За свою жизнь я встречал много очень богатых людей, и чаще всего они (да и их дети тоже) оказывались весьма неприятными личностями. Но эта семья была полным исключением. Огромные деньги их совершенно не испортили. Родители были на удивление милыми и простыми людьми, а дети — просто замечательными. Я знал этих ребят по школе еще до того, как начал работать в их доме, и мне бы даже в голову не пришло, что они из настолько привилегированной семьи. Они росли невероятно добрыми, скромными и отзывчивыми, с уровнем эмпатии, который редко встретишь у подростков. Это были классические представители «старых денег», для которых богатство не повод для высокомерия. Они великолепно воспитывали детей: со стороны казалось, что родители даже не разводились. Они всегда вместе посещали школьные мероприятия, тепло общались друг с другом. Я узнал об их разводе совершенно случайно, когда помогал сыну с уроками, и он сказал, что ему нужно сбегать «домой к папе», чтобы что-то забрать.
Однажды частной школе, где я работал, потребовалось собрать 10 миллионов долларов на расширение. Эта семья предложила удвоить все собранные пожертвования в пределах 5 миллионов. Однако они не ограничились обещанным. Даже после того, как порог в 5 миллионов был преодолен, они пожертвовали сверху еще 10 миллионов. В общей сложности школа получила от них более 15 миллионов долларов.
Правда всплыла только спустя несколько лет. В тот момент нам объявили, что это анонимный взнос. Семья категорически не хотела, чтобы их имя где-то фигурировало или чтобы им оказывали особое внимание, пока их дети продолжали учиться в этой школе.
2. Самый состоятельный человек из моего круга общения (еще лет 15 назад его состояние оценивалось в полмиллиарда фунтов) содержал отдельный особняк исключительно ради почтового адреса. Это было нужно только для того, чтобы указывать его в официальных бумагах и сохранить в тайне место своего реального проживания.
«Скажите каждому мужчине, скажите каждой женщине, каждому ребенку, скажите каждому, независимо от касты, класса, национальности, скажите — каждая душа Божественна. И пусть каждый повторяет, как молитву: Я — Великая Бессмертная Душа, Я — Он, я — Он. Призывайте каждую душу. Проснитесь, проснитесь, проснитесь. Пробудитесь от этого гипноза слабости. Никто в действительности не слаб. Душа бесконечно могуча и несокрушима. Вставайте и светите! Бога в душе вашей иного нет, кроме человека!»
«Нам нужна религия, формирующая человека. Нам нужно образование, формирующее человека, нам нужны теории, формирующие человека. Истинно, все что делает вас слабым — физически, интеллектуально и духовно — нужно воспринимать, как яд. В этом нет жизни, это не может быть истиной. Истина — сила, Истина — чистота, Истина — знание. Истина должна укреплять, очищать, просвещать. Истина должна делать человека свободным. Отбросьте мистицизм, ослабляющий вас, и будьте сильными. Самая Великая Истина — проста, проста, как жизнь. Мой план заключается в том, чтобы создать в Индии институт молодых людей, посвятивших себя Истине, чистых, жертвенных, сильных, работающих для Индии. Людей, преданных ей, людей, деятельно любящих ее,— вот в чем нуждается Индия. Сынов — сильных, чистых, верящих, искренних до конца,— вот чего жаждет она. Сотня таких людей способна совершить революцию Духа в Индии. Нет ничего в мире могущественнее чистоты, ни одно препятствие не устоит перед чистотой. Каждый должен пройти к Богу через чистоту и самоотверженность, через служение людям — и нет другого пути. Чистота и воля непобедимы». «Если хотите служить Богу — служите человеку. Какого еще Бога хотите вы найти? Зачем искать Его далеко, если Он распростерт вокруг? Оглянитесь, и содрогнется душа ваша от восторга перед Ним, простертым в окружающих вас бедных, голодных, обездоленных! Это Он, ваш Бог, смотрит на вас тысячами глаз ваших братьев, это Он, ваш Бог, протягивает руку к вам миллионами натруженных рук ваших соотечественников. Бог во всем, все, что окружает вас — Бог. Бог в людях, и в животных, и в каждом трепещущем лепестке, и в каждой дрожащей росинке. И прежде всего для нас Бог — в наших обездоленных соотечественниках». Эти огненные слова падали на взрыхленную почву народной души. Душа Индии вибрировала и наполнялась энергией, поднимаясь навстречу призыву Вивекананды. Индия расправляла крылья своей Великой Души и наполнялась возможностями.
г.Долгопрудный, МО. Ищет самые добрые ручки малыш Лева. Возраст около 5ти месяцев. Здоров, обработан, ходит в лоток. Анализы на лейкоз и иммунодефицит отрицательные. Шерстка, шелковистая, Невероятно красивый малыш. Глазки домиком, так и хочется обнимать и целовать. Малышу нужна семья которая его полюбит и никогда не обидит и не придаст!!! Умный и сообразительный. Игрив. Когда берёшь на ручки мурлыкает и ласкается. Ладит с другими котиками. Отдаётся взрослым и ответственным людям, в собственное жильё с сетками антикошка на окнах, на хороший корм.
Мама, папа найдитесь, звоните и забирайте Леву в семью! По переписке не отдаю !
Спасибо всем кто понимает что животное это не игрушка!
Я часто вспоминаю Льва Николаевича и его эпопею с благотворительностью. Кратко расскажу, потому что редко кто так обстоятельно об этом писал. Решил Толстой облагодетельствовать народ, перепись которого вел. Дяденька он был серьезный, не чета нашему брату. писаке, поэтому и начал он со статьи об этом благом деле. Отмечу, что по его словам, она являлась призывом к обществу толстосумов, чтобы они поделились с бедным людом, который подберет наш великий писатель, проводя перепись. А перед этим он встретился с богатеями на вечере, где озвучил свое бескорыстное дело. Однако никто из присутствующих ему не пообещал денег, хотя никто против идеи и не высказался; слов же в поддержку было сказано немало. Но Толстой был не только обстоятельный мужчина, но и упрямый исследователь своих идей. Он вел перепись со студентами, которым за нее было назначено, по моему 17 рублей, а ему, как организатору 15 рублей. Они решили свои заработанные деньги отдать людям. И вот Толстому нужно распределить эти несчастные 32 рубля. Казалось бы, распределить ничтожное количество денег элементарно, но это простому человеку, которому проще, не думая, отдать и отвязаться. Лев Николаевич не один день изучал данный вопрос, даже проституток не обошел вниманием, пожалев их, чем вызвал изумление падших женщин и смог распределить только пять рублей, а остальные отдал распределять трактирщику. А половой подбежал к трактирщику и закричал : Бери, быстро распределим. И они все сюда и придут! Казалось бы, среди почти тысячи не найти нуждающихся людей! Но, Толстой, как исследователь душ начинает понимать, что деньгами не изменишь их жизнь, в лучшем случае пропьют. А посадить бедных к себе за стол, положить со своими детками, дать образование для этого надо изменить себя полностью, а это не под силу, даже столпам литературы!
Очаровательные котята сестрёнка и братик Асенька и Марик ищут дом. Малыши были спасены с улицы осенью, где они выживали, каждый день подвергаясь опасностям.
Сейчас детки на передержке, но это не дом 😔
Асеньке (с асимметричным белым пятнышком на щечке) и Марику (с пушистой шубкой) - всего по 6 месяцев, они здоровые, игривые пушистики, приучены к лоточку и уже вакцинированы!
К новым людям осторожны, но любовь и ласка делают свое дело, они очень любят свою котоняню на передержке, ведь всё, что нужно пушистикам - это любовь и немного терпения🙏
Пристраиваются как по одному, так и вместе ( но это, конечно, голубая мечта
😌😌 потому, как они очень привязаны друг к другу, это было бы идеальным).
При необходимости поможем со стерелизацией и чипированием.
