Разрушаем мифы о пожарной безопасности. Часть 3: более редкие, но не менее важные заблуждения, в которых следует разобраться
Привет всем! По вашим откликам и комментариям вижу, что тема мифов имеет больше заинтересованности от читателей.Поэтому держите продолжение - еще четыре опасных заблуждения, из-за которых люди теряют бдительность, деньги, а иногда и жизни. Я работаю в ВДПО, поэтому знаю, о чем говорю.
Миф 1: «Противопожарная дверь - это просто толстая железная дверь с табличкой. Главное - чтобы закрывалась»
В чем заблуждение: Многие думают, что раз дверь из металла и тяжелая, то свою роль она выполнит. Из-за этого их часто ставят не там, где надо, снимают «мешающий» доводчик или врезают обычные замки.
Суровая правда:
Настоящая противопожожарная дверь- это сложная инженерная система с сертификатом. Ее главная задача - не просто стоять, а сдержать огонь и дым определенное время (например, 30 или 60 минут). Для этого в ней есть:
-Специальный терморасширяющийся уплотнитель по контуру, который при нагреве вспенивается и герметично закрывает все щели.
-Огнестойкий наполнитель внутри полотна (не пустота!).
+Обязательный доводчик, чтобы она всегда была закрыта.
Если этого нет - это просто железный лист. В реальном пожаре такая «преграда» пропустит дым в коридор (ваш путь к спасению) за пару минут, а сама раскалится.
Наш совет: Не экономьте на безопасности. Если уж ставите такую дверь (на выходе в общий коридор, в тех. помещение), требуйте сертификат и ставьте все как положено - с доводчиком и без самодельных дыр.
Миф 2: «Если пожарный извещатель начал «ложно» пищать, его лучше отключить»
В чем заблуждение: Раздражает звук от пара или пыли - люди просто вынимают батарейку или снимают устройство, думая, что так и надо.
Суровая правда:
Отключенный извещатель - это гарантия, что вы не проснетесь ночью при реальном задымлении. Его «ложные» срабатывания - это чаще всего крик о помощи:
-Села батарейка (в нормальных моделях она начинает пищать заранее).
-Внутрь набилась пыль или залетело насекомое.
-Прибор просто выработал свой ресурс (срок службы - около 10 лет).
Наш совет: Не игнорируйте сигнал! Протрите датчик и контакты от пыли, проверьте батарейку, продуйте его со всех сторон. Если срабатывания повторяются - возможно, его пора заменить. Помните: по статистике, работающий извещатель снижает риск гибели при пожаре в жилье на 70%.
Миф 3: «Пожарный гидрант во дворе - это забота коммунальщиков, не мое дело»
В чем заблуждение: Люди видят, как гидрант завалили снегом, загородили машиной или мусорными контейнерами, и проходят мимо. Мол, не моя ответственность.
Суровая правда:
Исправный и свободный гидрант- это страховка всего вашего дома. В случае пожара расчету нужно подать воду за секунды. Если пожарные потратят 10-20 минут на раскапывание и расчистку подъезда, огонь станет неуправляемым. Горят уже не одна квартира, а несколько этажей.
Наш совет: Это дело каждого. Увидели, что гидрант недоступен - сфотографируйте и отправьте жалобу в управляющую компанию. Если реакция нулевая - пишите в Госпожнадзор. Это не стукачество, а забота о безопасности своей семьи и соседей.
Миф 4: «Современные дома из бетона и стекла - негорючие крепости»
В чем заблуждение: Кажется, что в панельной многоэтажке гореть нечему. Это расслабляет: можно перегружать розетки, курить на балконе, а старый диван на общем этаже - не проблема.
Суровая правда:
Горят не стены.Горят ваши вещи, мебель, отделка и хлам в коридорах.
-Открытая дверь или окно создают мощную тягу, и квартира вспыхивает как печка за 5-7 минут.
-Заставленный вещами общий коридор из пути спасения превращается в смертельную ловушку при задымлении.
-В некоторых домах есть риск распространения огня по вентфасаду, если при ремонте использовали несертифицированный утеплитель.
Наш совет: Ваша безопасность в многоквартирном доме зависит от поведения каждого. Следите за электрохозяйством, не захламляйте балконы и, самое главное, - держите свободными эвакуационные пути. Ваша жизнь дороже старого шкафа в общем коридоре.
Надеюсь, было полезно. Знания - лучший способ борьбы с огнем.
P.S. А с какими глупыми советами или опасными «лайфхаками» по пожарной безопасности сталкивались вы? Пишите в комментах - обсудим для новых выпусков!
Когда холодильник побеждает телевизор
Этот комикс- карикатура (сам нарисовал) на тему популярного выражения "холодильник побеждает телевизор" — которое означает, что экономические трудности (символизируемые пустым холодильником) в конечном итоге оказывают большее влияние на людей, чем пропаганда (символизируемая телевизором). В настоящее время когда когда состояние экономики России можно описать термином: стагфляция (стагнация экономики, при высокой инфляции), борьба холодильника и телевизора обострилась. И с высокой вероятностью холодильник победит телевизор.
Нужна помощь в выборе радиоприемника на дачу. "Радио судного дня" и просто музыку послушать
Итак, на волне новостей о блокировках РКН информационных ресурсов, мессенджеров и прочих сервисов, задался вопросом, а есть ли возможность получать доступ к глобальной мировой информации, которая не подлежит цензуре? Ну на случай, если интернету станет совсем худо.
В качестве альтернативы, пришла мысль приобрести на дачу радиоприемник, причем достаточно мощный, чтобы можно было слушать всё, что захочешь, без каких либо ограничений. То есть иметь свободный доступ к глобальной информации и быть в курсе всего, что происходит в мире.
Да и на случай какой-нибудь большой заварушки, природного катаклизма или иного зомби-апокалипсиса, когда мировая сеть может в одночасье рухнуть, спокойнее иметь надёжный источник информации, ибо радиосвязь была, есть и будет всегда. Хоть кого-то да услышишь.
В данной теме разбираюсь не особо, ибо ни разу не радиолюбитель, но беглый гуглеж приказал, что радиоприемник за 500 рублей вещь, быть может, неплохая, но радиус его покрытия никакой и кроме как послушать "Европа+" он мало на что пригоден. Дальнобойщиков, радиолюбителей и заокеанские станции на нем не послушаешь.
Я так понял, что под вышеописанные задачи, подходит всеволновый радиоприемник, который позволяет получать сигнал не только с ближайших ретрансляторов, но и может ловить частные, в том числе любительские радиостанции на частотах СВ, УКВ, ДВ и пр., а уровень приема сигнала у иных устройств исчисляется тысячами километров.
Подобных устройств существует не так уж мало, но сразу выделил несколько моделей: Tecsun, Degen и есть ещё некий Хризолит. Они различаются как характеристиками, так и ценой, но эти характеристики говорят дилетанту вроде меня, не так уж много.
Посему, хотелось бы попросить совета у опытных в этом вопросе людей и радиолюбителей, какой приемник можно приобрести так сказать "на всякий случай" чтобы если что, свободно получать информацию со всего мира?
Какие плюсы и таких минусы у приемников Tecsun-330 и Tecsun-600? Сильно ли они различаются и будет ли заметна разница, кроме как в цене для человека, не являющегося радиолюбителем.
На какие характеристики при выборе стоит обратить внимание под основные вышеописанные задачи?
Можно ли держать радиоприемник в неотапливаемом доме, если температура в помещении опустится до нуля? Не сломается ли он после такого.
Могут ли нам заблокировать радиочастоты, оставив только список разрешенных радиостанций, как блокируют сайты в интернете? (Радиолюбители посмеялись, наверное)
Можно ли купить к приёмнику микрофон и самому общаться в эфире с другими людьми (радиолюбители вообще в осадок выпали с этого вопроса:)).
В общем, буду признателен за ответы и обсуждение этого насущного (как мне кажется, на сегодняшний день) вопроса.
.
Ответ useer811 в «Протесты против храма»2
Вот сейчас все отстали от атеистов!
У них Roblox отключили, поэтому они должны отомстить всему миру.
Ответ на пост «Протесты против храма»2
В канале Царьграда проскочила информация о том, что люди протестуют против строительства храма, но духовенство знает в чём дело! Оказывается, что это всё противники христианства подстроили, а не обычные люди, чьи интересы затронуло строительство этого храма!
имхо люди протестуют не против храма, а против самоуправства местных чиновников, которые слишком вольготно распоряжаются землей и вместо нобходимых социальных объектов втыкают синагоги, замаскированные под церкви.
И да, парк и зона отдыха является необходимым социальным объектом, нужно же людям где-то отдыхать... но похоже чиновники думают, что отдыхать людям не нужно, а нужно лишь рожать и молиться, рожать и молиться, рожать и молиться, рожать и молиться.....
пс. как бы право на отдых закреплено в конституции, не?
Протесты против храма2
В канале Царьграда проскочила информация о том, что люди протестуют против строительства храма, но духовенство знает в чём дело! Оказывается, что это всё противники христианства подстроили, а не обычные люди, чьи интересы затронуло строительство этого храма!
Ведь храм - это же так здорово! Лучше пускай будет храм, чем, к примеру, больница, школа, детский сад, научный центр какой-нибудь или что-то ещё для людей полезное ...но ведь в храм можно сходить и помолиться, свечку там поставить, монетку в ящик пожертвовать и нам всем сразу же полегчает и жить, конечно же, станет гораздо лучше!
ТОП-16 нейросетей для поиска информации: ИИ-сервисы для поиска в интернете
Место рядом с привычным Google уже заняла нейросеть для поиска информации: помогает разобрать десятки вкладок, вычленить суть из длинных текстов, найти свежие данные и даже подсказать, как все это применить на практике. Умные ассистенты читают за нас статьи, документы, форумы и сводят все в нормальный человеческий ответ — не просто «10 ссылок по теме».
За последние недели я прогнал через себя более 20 разных ИИ-сервисов, чтобы выбрать 16 лучших, включая бесплатные нейросети для поиска информации. Сначала покажу свой личный топ-10 — те, которыми реально пользуюсь сам. А потом представлю еще 6 классных альтернатив, на которые тоже стоит обратить внимание.
ТОП-10 нейросетей для поиска информации в 2026 году
ChatGPT — универсальный ИИ-ассистент с веб-поиском, сам идет в интернет, дает свежие ответы и прикладывает источники.
Perplexity — answer-engine, который в реальном времени ищет в вебе и показывает готовый ответ плюс список проверяемых ссылок.
Deepseek — китайская модель для сложных задач: умеет глубоко «думать», запускать поиск по интернету и разбирать код, документы, данные.
Gemini — ИИ от Google с огромным контекстом: использует Google Search, делает глубокий ресерч и собирает факты по теме.
Claude — аккуратный ИИ-исследователь: включает web-search, сам формулирует запросы, читает сайты и возвращает структурированный ответ с цитатами.
Grok — ассистент от xAI с доступом к X: силен в новостях и трендах, сочетает поиск по ленте и вебу.
Яндекс Нейро — встроенный в Яндекс ИИ: находит актуальную информацию по Рунету, делает краткую выжимку ответа и показывает ссылки, картинки.
Andi— минималистичный ИИ-поиск: вместо списка ссылок дает короткий разговорный ответ и позволяет дальше уточнять запросы в чате.
You — платформа с ИИ-поиском и агентами: совмещает веб-поиск, сводки по теме, вертикальные базы знаний и инструменты продуктивности.
Waldo — ИИ-ресерчер для маркетинга и стратегий: строит план исследования, обходит источники, вытаскивает цитаты и цифры, собирает отчет.
1. ChatGPT
Продвинутая нейросеть для общения, генерации текста и анализа информации, которую удобно использовать как нейросеть для поиска информации. Вместо списка ссылок она умеет сама разбираться в теме: читать материалы, сопоставлять факты и выдавать осмысленный ответ нормальным человеческим языком. За счет современных моделей GPT-5.x и режима глубокого ресерча ChatGPT может проводить многошаговый поиск по интернету, собирать данные из десятков и сотен источников и сопровождать вывод ссылками и краткими сносками.
Тарифы: один запрос к ChatGPT 5 стоит 25 токенов; подписки Start / PRO / ULTIMA дают от ~300 до 3600+ токенов за 199–≈1 600 ₽ в месяц/неделю в зависимости от тарифа и акций
Бесплатная версия: частично — есть бесплатный ChatGPT-mini/4o-mini и фримиум-доступ
Для каких задач: быстрый ресерч по вебу, проверка фактов, информационный дайджест по теме, разбор документов и данных, помощь в учебе и коде
Плюсы:
очень сильная модель: хорошо понимает контекст, стиль и сложные вопросы, умеет «подумать подольше», когда задача нетривиальная;
режим глубокого исследования: проводит многошаговый поиск, собирает информацию из множества источников и возвращает структурированный ответ с цитатами;
умеет работать как агент: может сама переходить по сайтам, фильтровать результаты, анализировать файлы и собирать отчеты;
через StudyAI доступен в одном кабинете вместе с другими моделями (Claude, Gemini, Perplexity и др.), что удобно для сравнения ответов и комбинирования инструментов;
поддерживает работу на русском языке и подходит и для быстрых вопросов, и для серьезных рабочих/учебных задач.
Минусы:
как и любой ИИ, может ошибаться, переоценивать качество источников или «додумывать» факты, поэтому важные выводы нужно перепроверять;
продвинутые возможности (глубокий ресерч, агентный режим, мощные модели GPT-5.1) полностью раскрываются только на платных планах или при заметном расходе токенов.
2. Perplexity
Этот ИИ для поиска данных работает как «answer engine», а не обычный поисковик. Вместо простого списка ссылок Perplexity в реальном времени обходит веб, собирает данные из надежных источников и выдает связный ответ с цитатами и ссылками на первоисточники. Как ИИ-поиск она особенно удобна для ресерча: помогает быстро вникнуть в тему, проверить факты, увидеть разные точки зрения и при этом сразу понимать, откуда взялась каждая цифра. Perplexity поддерживает диалоговый режим, умеет задавать уточняющие вопросы и углублять поиск, а через StudyAI доступна в адаптированном русскоязычном интерфейсе прямо в браузере.
Тарифы: через StudyAI доступ к Perplexity входит в общую подписку: Start — 199 ₽/нед (300 токенов), PRO — 499 ₽/мес (1 180 токенов), ULTIMA — 999 ₽/мес (3 600 токенов); у официального Perplexity Pro отдельная подписка от $20/мес.
Бесплатная версия: есть
Для каких задач: быстрый обзор темы, проверка фактов, сложный ресерч, поиск свежих данных, конспекты и выжимки материалов, работа с документацией
Плюсы:
дает готовый ответ с понятным изложением вместо «простыни» ссылок;
всегда показывает источники и цитаты, по которым можно сразу перейти и перепроверить информацию;
хорошо подходит для глубокого ресерча, умеет комбинировать несколько топовых моделей ИИ и живой веб-поиск;
диалоговый режим и уточняющие вопросы помогают «докопаться» до нужной формулировки задачи;
через StudyAI удобно использовать на русском и совмещать с другими нейросетями (ChatGPT, Claude, Gemini и др.) в одной подписке.
Минусы:
бесплатный план ограничен по количеству «продвинутых» запросов, комфортный объем работы требует подписки;
как и другие модели, иногда может ошибаться или переоценивать надежность источников, поэтому критически важные данные лучше перепроверять по первоисточникам.
3. Deepseek
Китайская нейросеть нового поколения, которую удобно использовать как нейросеть для поиска информации и умного ассистента по сложным вопросам. Вместо обычной выдачи ссылок она анализирует большие объемы текста, сопоставляет факты и отвечает связным человеческим языком на русском. По качеству и глубине ответов Deepseek V3.1 сравнима с топовыми моделями вроде ChatGPT и Gemini, при этом опирается на собственный стек технологий Mixture-of-Experts и длинный контекст.В конфигурациях с включенным web-search модель умеет вызывать внешний поисковый инструмент, получать свежие результаты из интернета и встраивать их в ответ, а режим «Deep Think» добавляет многошаговое рассуждение для сложных запросов.
Тарифы: сама Deepseek V3.1 на StudyAI доступна бесплатно; общие тарифы платформы — Start 199 ₽/нед, PRO 499 ₽/мес, ULTIMA 999 ₽/мес (дают токены и доступ к другим нейросетям)
Бесплатная версия: есть — Deepseek V3.1
Для каких задач: быстрый поиск ответов, разбор сложных тем, учебные вопросы, помощь с текстами и кодом, анализ информации
Плюсы:
полностью работает на русском языке: и интерфейс, и сами ответы адаптированы под русскоязычных пользователей;
по качеству и логичности ответов сопоставима с ведущими закрытыми моделями, при этом сама модель открытая и активно развивается;
в режимах с web-search может получать более свежую информацию из интернета и использовать ее в ответе;
хорошо справляется с длинными диалогами, объяснением сложных тем и задачами по программированию, учебе, аналитике;
через StudyAI не требует отдельной регистрации в китайском сервисе и доступна с любых устройств через браузер.
Минусы:
как и другие ИИ-модели для поиска в интернете, имеет ограничение по «срезу знаний» и может ошибаться, поэтому важные факты лучше перепроверять по источникам;
вокруг оригинального сервиса Deepseek есть вопросы к конфиденциальности и обработке данных, поэтому не стоит передавать модели чувствительную информацию.
4. Gemini
ИИ для поиска информации онлайн от Google, который удобно использовать как повседневного ИИ-помощника. Вместо обычной выдачи ссылок Gemini умеет давать осмысленные ответы: пояснить тему, сделать краткий обзор, помочь с текстами и задачами по учебе или работе. В экосистеме Google модель может подключаться к Google Search (Search Grounding) и режиму Deep Research, автоматически обходить сотни сайтов, проверять факты и собирать информацию в структурированные отчеты с цитатами и ссылками.
Тарифы: на StudyAI Gemini 2.5 Flash отмечен как бесплатная модель; расширенный доступ к другим нейросетям (GPT, Claude и др.) — по подпискам Start 199 ₽/нед, PRO 499 ₽/мес, ULTIMA 999 ₽/мес.
Бесплатная версия: есть искусственный интеллект для поиска бесплатно — Gemini 2.5 Flash
Для каких задач: быстрый обзор темы, проверка фактов, поиск свежей информации, помощь в учебе и работе, легкие ресерчи, черновики текстов и ответов
Плюсы:
очень быстрые ответы при приличном качестве — удобно для повседневных запросов и «проверки на лету»;
интеграция с Google Search и режим Deep Research помогают лучше работать с актуальными данными, проверять факты и сразу видеть ссылки на источники;
нативная мультимодальность: модель понимает текст, картинки, аудио и видео, может работать с разными типами контента в одном запросе;
полная поддержка русского языка на StudyAI и простой веб-интерфейс без установки приложений.
Минусы:
версия Flash оптимизирована под скорость и цену, для более глубокого анализа и сложных задач часто выгоднее использовать Gemini 2.5 Pro/Ultra;
часть мощных функций (расширенный Deep Research, большие лимиты, интеграции с Workspace) доступны только в официальном приложении Gemini и на платных тарифах Google AI Pro/Ultra.
5. Claude
В отличие от обычного поиска, этот искусственный интеллект для поиска информации не просто выдает список ссылок, а умеет читать длинные тексты, сопоставлять факты и объяснять все нормальным человеческим языком. Модель семейства Claude 4 позиционируется как баланс скорости и интеллекта: она быстрее тяжелых флагманских версий, но при этом хорошо держит сложное рассуждение, аналитику и работу с кодом. Как нейросеть для поиска информации, Claude в поддерживаемых интерфейсах использует web-search: сам решает, когда нужны свежие данные, формирует запросы, анализирует результаты и возвращает ответ с цитатами на источники.
Тарифы: доступ к Claude 4 Sonnet идет через общую подписку StudyAI: «СТАРТ» — 199 ₽ в неделю, «ПРО» — 499 ₽ в месяц, «УЛЬТИМА» — 999 ₽ в месяц; подписка дает токены, которые можно тратить на Claude и другие нейросети
Бесплатная версия: есть — тестовый/фримиум-доступ и бесплатные запросы каждую неделю
Для каких задач: глубокий разбор текста, аналитика и обзоры тем, учеба и научные работы, программирование и код-ревью, аккуратные деловые и академические тексты
Плюсы:
дает логичные, структурированные ответы, хорошо держит длинный контекст и сложные многошаговые рассуждения;
в режимах с web-search сопровождает ответы цитатами и ссылками на источники, удобно для факт-чекинга и серьезного ресерча;
сильная работа с кодом: помогает писать и править программы, объясняет чужой код и находит ошибки;
полноценная поддержка русского языка и русскоязычный интерфейс на StudyAI, можно сразу задавать сложные запросы на русском;
удобно, что Claude доступен в одном кабинете вместе с ChatGPT, Gemini, DeepSeek и другими моделями — можно сравнивать ответы и выбирать лучшего «эксперта» под задачу.
Минусы:
продвинутые функции (web-search, расширенные лимиты, интеграции) в официальной экосистеме Claude чаще всего привязаны к платным планам; максимум возможностей раскрывается только на подписках;
по самым «горячим» новостям и супер-актуальной информации иногда уступает специализированным поисковым ИИ вроде Perplexity, поэтому сложные инфоповоды лучше дополнительно проверять.
6. Grok
Флагманская модель xAI от Илона Маска, которую удобно использовать как нейросеть для поиска информации и сложных аналитических задач. В отличие от обычного поиска, Grok 4 не просто выдает ссылки, а «думает»: анализирует тексты, сопоставляет факты, использует длинный контекст и формулирует связный ответ человеческим языком. Благодаря встроенной системе DeepSearch/Live Search он получает данные в реальном времени: читает платформу X, новости и сайты, вытаскивает цифры и тренды и сразу вшивает их в ответ. Как нейросеть для поиска информации Grok 4 особенно силен там, где нужно не просто «нагуглить», а разобраться: сравнить несколько источников, проверить гипотезу, объяснить научную или техническую тему. Через StudyAI Grok 4 доступен в одном кабинете с другими моделями и работает прямо в браузере на русском языке.
Тарифы: доступ к Grok 4 входит в общую подписку StudyAI: FREE (0 ₽, 40 приветственных токенов), START — 199 ₽ в неделю, PRO — 699 ₽ в месяц, ULTIMA — 1 599 ₽ в месяц
Бесплатная версия: есть — на StudyAI есть бесплатный тариф с ограниченным числом токенов
Для каких задач: актуальные новости и тренды, сложный ресерч, научные и технические вопросы, программирование и код, аналитика рынков и документов
Плюсы:
очень сильные логические и математические способности, хорошо держит сложные цепочки рассуждений и задачи уровня вуз/PhD;
встроенный реальный поиск (DeepSearch/Live Search): тянет свежие данные из X, новостей и веба, поэтому отлично подходит для живых инфоповодов;большое контекстное окно (до 256 000 токенов в API) — можно анализировать большие отчеты, документы, куски кода и длинные диалоги без жестких обрезаний контекста;
отдельный режим Grok 4 Code, заточенный под программирование: написание, отладка и объяснение кода;
через StudyAI доступен на русском и в одном интерфейсе с ChatGPT, Claude, Gemini и другими моделями — удобно сравнивать ответы и выбирать «лучшего эксперта» под задачу.
Минусы:
как и другие глобальные модели, лучше всего чувствует себя на англоязычных источниках, поэтому узкие русскоязычные темы иногда раскрывает менее полно (критичные вещи лучше проверять по локальным первоисточникам);
вокруг Grok 4 есть вопросы к точности, предвзятости и модерации контента, поэтому при работе с чувствительными темами и новостями важно делать дополнительный факт-чекинг.
7. Яндекс Нейро
Встроенная в поиск Яндекса нейросеть для поиска информации в интернете, которая сразу показывает готовый ответ вместо простого списка ссылок. Она использует большую языковую модель YandexGPT и несколько нейросетей, чтобы понять вопрос «по-человечески», подобрать релевантные сайты и собрать из них связное объяснение. В отличие от классического поиска, «Нейро» анализирует тексты на страницах, выдерживает контекст диалога, понимает сложные и неоднозначные запросы и экономит время на чтении десятков вкладок. Под капотом сервис сначала запускает обычный поиск Яндекса, затем отбирает несколько лучших источников (обычно до пяти), вынимает из них главное и объединяет в один ответ со ссылками на использованные материалы. Работает прямо в ya.ru, Яндекс Браузере и приложении «Яндекс — с Алисой», включая текстовый чат, голосовой режим и поиск по картинке.
Тарифы: бесплатно, без отдельной подписки и платных планов — это часть обычного поиска Яндекса
Бесплатная версия: есть, сервис целиком бесплатный
Для каких задач: ответы на общие вопросы, бытовые и учебные задачи, быстрый обзор темы, подбор товаров и услуг, поиск по картинке и голосом
Плюсы:
дает связный ответ за несколько секунд, не заставляя переходить по множеству ссылок;
использует только актуальные данные из интернета и сопровождает ответы списком источников;
хорошо понимает разговорный язык, сложные и многоступенчатые запросы, запоминает контекст диалога;
поддерживает текстовый, голосовой поиск и поиск по изображению в рамках единого интерфейса;
полностью бесплатен и встроен в привычную экосистему Яндекса — браузер, мобильное приложение, страницу ya.ru.
Минусы:
возможны неточности и ошибки в ответах, сам сервис честно предупреждает, что выводы нужно перепроверять по источникам;
официально доступен не во всех странах и не во всех типах аккаунтов, поэтому часть пользователей может его просто не видеть.
8. Andi
Это минималистичный ИИ-поисковик, который превращает запросы в живой диалог и сразу отвечает «как умный друг», а не выдает простую простыню ссылок. Как нейросеть для поиска информации, Andi комбинирует генеративный ИИ, семантический поиск и живые данные: читает сайты, статьи и другие источники и выдает краткий, осмысленный ответ с пояснениями. Сервис делает ставку на приватность: без рекламных трекеров и продажи данных, так что поиск ощущается легким и «чистым». Внутри все довольно технологично, но снаружи — одна строка поиска и чат, где можно задавать уточняющие вопросы и получать новые ответы с учетом контекста.
Тарифы: бесплатный план $0/мес с полным поиском
Бесплатная версия: есть
Для каких задач: быстрый диалоговый поиск, обзор темы, простые ресерчи, объяснение сложных вещей, краткие выжимки, приватный поиск без рекламы
Плюсы:
отвечает в разговорной форме сразу по сути, а не заваливает ссылками;
использует генеративный ИИ, семантический поиск и живые данные для более точных и релевантных ответов;
делает ставку на приватность и отсутствие рекламных трекеров, не строит поведенческие профили;
минималистичный интерфейс: одна строка поиска и чат, легко начать пользоваться без обучения.
Минусы:
иногда дает менее глубокие или подробные результаты, чем крупные поисковые системы, особенно по редким темам;
проект все еще в активной доработке (по сути альфа/бета), поэтому возможны шероховатости в интерфейсе и функционале.
9. You
Это минималистичный ИИ для поиска информации, который превращает запросы в живой диалог и сразу отвечает «как умный друг», а не выдает простую простыню ссылок. Andi комбинирует генеративный ИИ, семантический поиск и живые данные: читает сайты, статьи и другие источники и выдает краткий, осмысленный ответ с пояснениями. Сервис делает ставку на приватность: без рекламных трекеров и продажи данных, так что поиск ощущается легким и «чистым». Внутри все довольно технологично, но снаружи — одна строка поиска и чат, где можно задавать уточняющие вопросы и получать новые ответы с учетом контекста.
Тарифы: бесплатный план $0/мес с полным поиском
Бесплатная версия: есть, сервис сейчас бесплатен для обычных пользователей
Для каких задач: быстрый диалоговый поиск, обзор темы, простые ресерчи, объяснение сложных вещей, краткие выжимки, приватный поиск без рекламы
Плюсы:
отвечает в разговорной форме сразу по сути, а не заваливает ссылками;
использует генеративный ИИ, семантический поиск и живые данные для более точных и релевантных ответов;
делает ставку на приватность и отсутствие рекламных трекеров, не строит поведенческие профили;
минималистичный интерфейс: одна строка поиска и чат, легко начать пользоваться без обучения.
Минусы:
иногда дает менее глубокие или подробные результаты, чем крупные поисковые системы, особенно по редким темам;
проект все еще в активной доработке (по сути альфа/бета), поэтому возможны шероховатости в интерфейсе и функционале.
10. Waldo
Этот ИИ для поиска информации в интернете заточен под стратегический и рыночный анализ. Вместо обычной выдачи ссылок вы описываете задачу (рынок, продукт, аудиторию), а Waldo помогает сформировать план исследования и сам ходит по источникам. Он использует отраслевые медиа, новости, соцсети, рекламные библиотеки и платные базы данных, вытаскивает оттуда цифры, цитаты и инсайты и собирает их в структурированные отчеты. Сервис выступает как исследователь-агент: выполняет поисковые запросы, фильтрует результаты, извлекает ключевую информацию и дает ее в виде готовых выводов и рекомендаций.
Тарифы: корпоративный SaaS: есть бесплатный пробный доступ, платные планы по данным обзоров и сайта начинаются примерно от $179/мес за бренд и доходят до $999+/мес для команд и enterprise-клиентов (Smart/Wise/Genius/Sage, Essential, Pro и др.)
Бесплатная версия: есть — пробный план с ограниченным числом брендов и исследовательских кредитов
Для каких задач: глубокий маркетинговый ресерч, анализ рынка и конкурентов, аудитории и трендов, подготовка стратегий и презентаций, планирование кампаний
Плюсы:
автоматизирует сложный ресерч: помогает спланировать исследование, сам выполняет поиски и извлекает ключевые инсайты и данные;
агрегирует информацию из соцсетей, рекламных библиотек и премиальных источников, что дает хороший срез по рынку и конкурентам;
формирует структурированные отчеты с цитатами, цифрами и рекомендациями, которые можно сразу использовать в стратегиях и презентациях;
изначально сделан для агентств и брендов: фокус на аудиториях, индустриальных трендах и конкурентной разведке;
поддерживает совместную работу команд и множество автоматизированных рабочих процессов (workflow).
Минусы:
высокий ценник: сервис ориентирован на агентства и крупные бренды, для фрилансеров и малых команд может быть слишком дорогим;
узкая специализация на маркетинге и бренд-стратегии: для общего повседневного ресерча проще и дешевле использовать универсальные ИИ-поисковики.
Еще 6 нейросетей для поиска информации онлайн
Помимо основного топа ИИ для поиска информации есть еще несколько нейросетей, которые не так на слуху, но отлично закрывают свои узкие задачи. Они не заменят универсальные ИИ-поисковики, зато сильно экономят время, когда нужно быстро разобрать сложную статью, выжать суть из длинного PDF или навести порядок в куче документов, ссылок и материалов.
ExplainPaper — сервис, который «переводит» научные статьи с академического на человеческий язык. Вы загружаете pdf, подсвечиваете непонятный абзац — и нейросеть дает простое объяснение, можно сразу задавать уточняющие вопросы. В платной версии она еще и суммирует всю статью целиком, сохраняет выделения и использует более мощные модели, что удобно для системного ресерча.
YandexGPT — узкоспециализированный сервис от Яндекса для тезисного пересказа статей. Достаточно дать ссылку на русскоязычный текст до ~30 000 знаков, и нейросеть выделит главное и сделает короткое резюме примерно до 1000 знаков. Это удобно, когда нужно быстро «пробежать» пачку материалов, понять, стоит ли читать полностью, или вытащить основные тезисы для заметок.
Any Summary — универсальный «комбайн» для суммаризации вообще всего: документов, картинок с текстом, аудио и видео. Он понимает десятки форматов (PDF, DOCX, JPG/PNG, MP3, MP4 и т.д.) и умеет делать резюме в разных форматах: пунктами, цитатами, кратким абстрактом. Можно задавать свои инструкции к пересказу и быстро получать выжимку как из загруженных файлов, так и по ссылкам.
ChatDOC — ИИ-ассистент для чтения PDF, который превращает документ в диалог: просто задаете вопросы файлу. Он умеет искать нужные фрагменты, объяснять сложные места, работать с таблицами и формулами, а ответы сопровождает кликабельными сносками на конкретные страницы и цитаты. Отдельный плюс — развитый трекинг источников вплоть до уровня отдельного предложения, так что любую цифру можно быстро найти в оригинале.
ChatPDF — ai для поиска информации, который особенно полюбился студентам и исследователям. Загружаете файл — и получаете бота, который отвечает на вопросы по этому документу, делает краткие выжимки и дает ссылки на исходные фрагменты. Инструмент работает с разными типами файлов (PDF, презентации, документы) и поддерживает много языков, так что им удобно пользоваться и для учебников, и для отчетов.
Sharly — более «тяжелый» ИИ-помощник для тех, кто работает с пачками документов, исследований и презентаций. Он не только суммирует отдельные файлы (PDF, DOCX, статьи, аудио), но и умеет сравнивать несколько источников между собой и делать перекрестный анализ. Важная фишка — автоматические ссылки на источник и номер страницы в каждом инсайте, что сильно облегчает цитирование и проверку. Плюс есть командное пространство, где можно вместе разбирать материалы и собирать общую базу знаний.
Лайфхаки: как получить наилучший результат от AI для поиска в интернете
Первое правило — давайте контекст. Не «расскажи про маркетинг», а: «Представь, что ты аналитик в B2B-SaaS. Мне нужно понять, как…». Чем точнее вы опишете роль нейросети и свою задачу, тем меньше шансов получить абстрактный, ни о чем ответ.
Второе — формулируйте цель и формат вывода. Нейросеть для поиска информации гораздо полезнее, если сразу написать: «Сделай структурированный обзор с подзаголовками», «выведи таблицу сравнений», «дай список из 10 пунктов с примерами». Тогда модель понимает, что вы хотите не «простыню текста», а конкретный рабочий артефакт.
Третье — просите показывать источники и шаги рассуждения. Например: «Используй веб-поиск, укажи 5–7 источников и кратко подпиши, что ты из них взял». Это дисциплинирует модель, снижает риск фантазий и помогает вам быстро кликнуть и проверить факты.
Четвертое — работайте итерациями. Хороший ресерч почти никогда не делается одним запросом. Сначала грубый обзор темы, потом уточнения: «углубись только в часть X», «найди критические мнения», «сфокусируйся на российских реалиях», «добавь цифры за 2023–2024 годы». Нейросеть уже «в курсе контекста» диалога и с каждым шагом точность растет.
Пятое — разделяйте поиск и выводы. Сначала можно попросить: «Составь план исследования: какие вопросы нужно прояснить и какие данные найти». И только затем — «теперь по твоему плану собери информацию по каждому пункту». Так модель меньше «додумывает» и больше реально ищет.
Примеры рабочих промптов
Ниже — заготовки, которые можно адаптировать под любой сервис из подборки. Просто подставляйте свою тему и нужный формат.
1. Быстрый обзор темы
«Выступай в роли аналитика. Используй веб-поиск и сделай обзор темы [тема]:
– кратко опиши, о чем это;
– выдели 5–7 ключевых идей;
– приведи 3–5 надежных источников с короткими комментариями, что из них взято.
Пиши по-русски, структурируй ответ подзаголовками.»
2. Глубокий ресерч с выводами
«Ты — исследователь. Проведи глубокий анализ темы [тема] на основе свежих данных из интернета:
какие сейчас основные подходы и мнения;
какие есть цифры и исследования (укажи источники);
какие плюсы и минусы у каждого подхода;
твой вывод: что лучше выбрать для [мой кейс].
Обязательно укажи ссылки на источники и год публикации.»
3. Факт-чек и обновление информации
«Проверь актуальность следующего утверждения: [текст/цитата].
Используй нейросеть для поиска информации в интернете, найди 3–5 свежих источников (за последние 1–2 года) и:
– скажи, верно ли утверждение сейчас;
– что изменилось;
– приведи цитаты и ссылки, на которые опираешься.»
4. Работа с длинным документом или PDF (для ChatDOC, ChatPDF, Sharly и т.п.)
«У тебя есть документ [название/описание].
Сделай краткий конспект на 10–15 пунктов.
Отдельно выпиши ключевые цифры и факты с указанием страниц.
Сформулируй 5–7 практических выводов для [роль: маркетолога, продакта, разработчика и т.д.].
В ответе обязательно дай ссылки на страницы/фрагменты документа, откуда взята каждая цифра.»
5. Сравнение подходов, продуктов или инструментов
«Сравни [вариант А] и [вариант Б] как эксперт, используя веб-поиск.
– сначала кратко опиши каждый;
– сделай таблицу сравнений по критериям: функциональность, цена, порог входа, ограничения;
– приведи источники, где описаны эти различия;
– в конце дай рекомендацию: что лучше выбрать для [задача/ниша] и почему.»
6. Поиск практических кейсов и примеров
«Найди в интернете реальные кейсы использования [инструмент/подход] в сфере [ниша].
Для каждого кейса укажи:
– кто (компания/тип проекта);
– что делали;
– какой результат в цифрах/эффекте;
– ссылку на источник.
Оформи ответ списком, без воды, только конкретика.»
7. «Улучшатель» запроса
«Ты — эксперт по формулировке запросов к ИИ-сервисам.
Проанализируй мой исходный запрос: [мой сырой запрос].
Объясни, что в нем не так и чего может не хватать.
Предложи 3 улучшенные версии запроса к нейросети для поиска информации:
– для быстрого обзора темы;
– для глубокого ресерча;
– для поиска реальных кейсов и цифр.»
Нейросеть для поиска информации — это уже не модный гаджет, а нормальный рабочий инструмент, как почта или мессенджер. Она экономит часы на ресерче, помогает не утонуть в десятках вкладок, быстро вытащить главное из статей и документов, проверить факты и собрать аккуратный конспект под вашу задачу. Одни сервисы лучше подходят для глубокого анализа и сложных вопросов, другие — для быстрых ответов «на бегу», третьи — для чтения длинных PDF и научных текстов.
Важно помнить: ИИ не отменяет критическое мышление. Любую, даже самую умную нейросеть для поиска информации нужно дополнять проверкой источников и собственным опытом. Зато, однажды подобрав «свой» набор сервисов и отточив промпты, вы получаете мощный личный инструмент ресерча, который работает 24/7 и превращает хаос информации в понятные, применимые выводы.
























