«Я ожидал, что это будет спорный процесс… Но этого не произошло. Все было очень цивилизованно, очень вежливо, очень прямолинейно… Disney всегда был для меня на высоте. Они очень хорошо ко мне относились. Они всегда шли мне навстречу, что бы я ни хотел сделать».

Права были возвращены примерно год назад, и с тех пор Вулф и его команда собирали воедино элементы для создания фильма или сериала, которые могли бы сравниться с фильмом 1988 года. Несмотря на различные возможности, Вулф сосредоточился на определённых вещах.

Вульф настроен позитивно и готов расширять франшизу за счёт различных проектов:

«Все сиквелы, которые мы готовим, должны быть как минимум не хуже оригинального фильма [1988 года]. По качеству производства, по тону, по содержанию сценария, по сопереживанию, по развитию персонажей. Они должны быть такими же хорошими или даже лучше, чем то, что мы делали раньше. Этого хотят фанаты, и я пообещал фанатам, что дам им это».

«То, что мы сейчас рассматриваем, — это фильмы по моим романам, на которые у меня снова появились права. Многие спрашивали, почему мы не сняли первый фильм более близко к «Кто подверг цензуре Роджера Рэббита» книге, со «словесными воздушными шарами». Что ж, это возможно».

И это звучит неплохо. Ранние работы Вульфа по этой вселенной могут быть на любителя, но их качество объективно. Но другой проект, который вышел на первый план, связан с Джессикой Рэббит. И да, это Jessica Rabbit: XERIOUS Business.

«Самый заметный из них [проектов]… — это игровой фильм о Джессике Рэббит по мотивам книги Jessica Rabbit: XERIOUS Business. Это был первый проект, который мы рассмотрели и начали разрабатывать. Вероятно, он продвинулся дальше всех на данный момент».

Как считает интервьюер: «это позволит Вульфу ещё больше раскрыть свой мир и двигаться в разных направлениях». Я считаю, что это пи***ц.

Интервьюер отмечает, что «этот проект будет не ремейком, а фильмом по мотивам романа Вульфа, вышедшего в 2022 году, в котором его мир был переосмыслен». Да, он умалчивает, КАК он был переосмыслен, но всё же.

А вот что правда, так это тот факт, что новости о любом проекте, связанном с Джессикой Рэббит, резко контрастируют с комментариями Роберта Земекиса, сделанными в 2024 году по поводу этого персонажа:

«Нынешняя компания Disney никогда бы не сняла „Роджера Рэббита“ сегодня. Они не могут снять фильм с Джессикой в главной роли. Сценарий сиквела Симона и Прайса никогда не увидит свет, каким бы хорошим он ни был. Посмотрите, что они сделали с Джессикой в тематическом парке. Они связали её и засунули в плащ».

Поясняя отношение Disney к Джессике, Вулф добавил:

«На самом деле я не знаю, откуда это взялось. Об этом говорил Боб Зи. На самом деле я не знаю, с чего началась эта история. Я никогда не слышал, чтобы кто-то в Disney говорил: «Да, она для нас слишком горячая штучка». Стивен [Спилберг] хотел снять фильм, в центре которого была бы Джессика Рэббит».

Мы правда забудем, что это было в… где-то 1989? Через год после оригинала. А кстати, если уж я тут вне очереди вернулся и к Jessica Rabbit: XERIOUS Business, то я просто отмечу, что именно в том несостоявшемся сиквеле впервые было раскрыто, что девичья фамилия Джессики – Крупник, а уже в Jessica Rabbit: XERIOUS Business – это стало фактом.

Ну и да, им нет нужды про это говорить – они просто не применяют этого персонажа. Даже в дерьмовом «Чип и Дейл спешат на помощь» (2022) она не появилась. Роджер был, а её – нет. Мы в последний раз видели её в короткометражках. Ну и да, в 1991 году её упоминают в «Приключения мультяшек» (Tiny Toon Adventures) и в 1996 году в «Аладдин: Король Воров» мы видим её платье.

Вот это сразу видно, про персонажа не забыли. Используют активно. Причём упоминание в 1991 году я не помнил — я его нагуглил.

Disney плевать на Роджера (и это хорошо, потому что сиквел от них был бы «Чипом и Дейлом» 2022 года), но его они могут куда-то воткнуть для фанатов, а Джессику они предали забвению.

Говоря о том, кого бы он хотел видеть вовлечённым в эти проекты, Вулф добавил:

«Я бы с удовольствием снова поработал с Disney. Я бы хотел, чтобы Disney участвовала в этом. Мы могли бы стать партнёрами. Есть основная группа людей, которые работали над первым фильмом, и я бы с удовольствием снова поработал с ними. Стивен Спилберг, Роберт Земекис, Фрэнк Маршалл, Кэтлин Кеннеди. Я бы хотел, чтобы Чарльз Флейшер вернулся и снова озвучил кролика».

Я говорил, что Вульф опасней любого Disney, но те, кто считают, что что-то изменится — нет, он прямо говорит, что он бы работал с Disney, а значит их подход его устраивает.

И интервьюер это отмечает: «Этот процесс займёт время, но Вулф по-прежнему намерен развивать мир Кролика Роджера, сохраняя при этом наследие Disney. Несколько заинтересованных сценаристов стремятся включить этот проект в свой график и изучить романы Вулфа. В настоящее время ведутся переговоры. Это новое начало для Мульттауна».

Вульф завершил интервью словами:

«Я хочу получить от этого удовольствие и дать фанатам то, чего они ждут уже 35 лет».

Как это коррелирует с последней его книгой и планами её экранизировать я не знаю.

Эта новость действительно даёт надежду на появление новых проектов во франшизе, но слова Вульфа и его поздние работы по франшизе не внушают доверие, желание работать с Disney, которые показали своё отношение к подобным проектам и персонажам — это подтверждает (нет, не поймите неправильно, Disney могут снять хорошо, если они этого хотят — это огромная компания, они могут. Но они не хотят. Если бы они хотели, то новым «Роджером Рэббиттом» стали бы «Чип и Дейл»).

2. Удивительно, но запуганное мужское население России не знает, что возраст согласия в РФ — 16 лет. Именно так, в 16 лет россиянин одного пола имеет право вести сексуальную жизнь с любым россиянином другого пола, достигшим 16-ти лет и старше. Огромное число мужчин в России уверены, что нельзя даже думать о сексе с девушкой младше 18 лет. Причин этого заблуждения несколько. Наших мужчин очень пугает слово "несовершеннолетняя", и в силу правовой неграмотности мужчины думают, что "до 18-ти нельзя". Вторая причина — американское кино, где часто комические ситуации строятся на: "О боже, я не знал, что тебе всего 17!", так как в США разный возраст согласия: в 29 штатах США и округе Колумбия — 16 лет, в 9 штатах — 17 лет, в 12 штатах — 18 лет. Третья причина: брачный возраст в РФ — 18 лет, с некоторыми исключениями. Брачный возраст — это не возраст согласия, но это постоянно путают.

"Забирай меня скорей. Увози за сто морей. И целуй меня везде. Восемнадцать мне уже."

— целовать везде можно было на два года раньше

3. Не менее удивительно, но многие россияне, и особенно мужчины, не знают о своём законном праве иметь оружие. В соответствии с законом в 21 год вы можете подать заявление на Госуслугах, собрать справки и пройти обучение, и в течении месяца вам обязаны выдать разрешение на покупку оружия (при отсутствии судимости или проблем со здоровьем). В 21 год вы может купить сразу травматический пистолет или ружьё, или и то и другое сразу. Через пять лет владения гладкоствольным оружием (ружьём) вы имеете право купить нарезное оружие, любого калибра: хоть снайперскую винтовку, хоть автомат Калашникова (только автомат будет без автоогня, то есть, не будет возможности стрелять очередями, в остальном это будет настоящий армейский калаш). Стрелять по мишеням, тренироваться вы имеете право круглый год в специализированных тирах/стрельбищах, либо в лесу/овраге в удалении 200м от населенного пункта в охотничий сезон при наличии путевки на охоту.

С оружием в России, как и с возрастом согласия, в мозгах сограждан куча стереотипов или откровенная хоплофобия:

Хоплофобия — это патологическая боязнь или иррациональная неприязнь к оружию, как огнестрельному, так и холодному

Вы наверняка слышали перлы мудрости обывателей, вроде: "в кого стрелять собрался", "тебе это не поможет", "спили мушку" или классическое "тебя посодют". Бороться со стереотипами бесполезно, думайте своей головой и пользуйтесь своим законодательным правом. Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.

Кто дочитал, бонус-мем: