Работа на круизнике
5 постов
Среди всего многообразия профессий, те варианты, которые связаны с получением условно небольших вознаграждений от большого количества людей (стримерство, официанты, бармены, фриланс и т.д.) выделяются особенно и предъявляют дополнительные требования к восприятию некоторых их особых механизмов работы.
Представим классического офисного работника на окладе. Он стабильно работает свои 40 часов в неделю, и получает стабильно, допустим, 100 тысяч в месяц. Пару дней в месяц он на больничном, пару дней он поработал в выходные за доп.оплату, и в целом колебания его ЗП составляют, условно, плюс-минус 10% в месяц, то есть от 90к до 110к. Это его нормальный диапазон вознаграждения.
Если он в силу необходимости возьмёт несколько отгулов за свой счёт, и зп за месяц составит например 70 тысяч - это уже будет негативным отклонением от нормы, т.к. это не будет происходить каждый месяц. Так же как получение внеочередного бонуса - это позитивное отклонение от нормы, и получив 140к с премией, он не может рассчитывать, что так будет каждый месяц.
Если же рассмотреть стримера (или другую схожую профессию), то там диапазон нормальности сильно шире из-за нескольких факторов:
а) Итоговое вознаграждение за месяц формируется множеством людей, на каждого из которых могут повлиять какие-то внешние факторы. Большой Праздник - многие отдыхают с друзьями и им не до стрима. Лето - многие на дачах и в отпусках. День зарплаты - больше людей будет донатить.
б) Так же, для небольших стримеров, у которых не так много донатеров - история каждого донатера может повлиять на итог. Человек заболел - сумма донатов сильно просела. Человек получил повышение - сумма донатов может увеличиться. Это условные примеры, конечно в реальности всё сложнее и многообразнее.
в) Стример сам выбирает когда ему вести стримы, а когда брать выходной. Это тоже сильно влияет как на средний "чек за стрим", так и на продвижение площадкой. После недели паузы нужна как минимум неделя стримов для возвращения к тем же показателям рекомендаций, а соответственно к тем же значениям метрик.
Итого, ширина диапазона нормальности - для стримера может колебаться в, условно, 50% в плюс или в минус. И заработок за месяц при норме 100к, может составлять как 50к, так и 150к.
Но большинству людей довольно сложно психологически воспринимать такие сильные отклонения - как нормальное явление, которое от них не зависит. Большинство людей любят стабильность и предсказуемость. Особенно в вопросе заработка.
Самая загвоздка кроется здесь. Особенность человеческой психики такова, то неудачи мы воспринимаем куда острее, чем успех. Реагируем на них сильнее. Хотя математически и то, и другое - это симметричные отклонения от нормы, просто одно вверх, а другое вниз.
Если вместо ожидаемых 100к за месяц мы получим 150к - мы порадуемся этому, похвалим себя, посчитаем что мы молодцы и всё делаем правильно (читай - ничего не будем менять). А если мы получим 50к вместо 100к - мы расстроимся, поругаем себя, посчитаем что мы делаем плохо и (самое главное) - попытаемся что-то поменять, чтобы стало лучше.
В этом и есть ключевая ошибка. Пока отклонение не стало системным, постоянным, сохраняющимся на протяжение большого периода времени - это всё ещё не более чем случайное отклонение. Случайность. На которую нельзя повлиять. И если на основе этой случайности начать что-то менять - то последующий шаг будет точно таким же: либо после этого станет лучше (читай - вернется в норму), и мы перестанем что-то менять, т.к. стало лучше, либо станет хуже, и мы снова начнем что-то менять. Что в следующем шаге снова приведёт к тому же выбору. Либо ничего, либо хуже.
Это можно назвать "ловушкой негативной реакции". В физике это явление называется слишком чувствительной обратной связью, и при неправильной настройке чувствительности оно в итоге приводит к отказу системы, а в реалиях заработка - к падению показателей, так как результаты будут становиться только хуже.. Перекладывая на бытовой язык - нужно терпимее относиться к случайным выбросам, до тех пор пока они не стали новой нормой.
В совокупности со сказанным в первой части - становится понятно, что для начинающих стримеров это вдвойне сложно: надо а) принять то, что ширина "нормальности" заработка очень высока, б) научиться не реагировать на случайные выплески.
Вернемся к офисному работнику. У него, для него самого в бытовом смысле, есть одна единственная метрика - это зарплата. Сколько денег он получил в конце месяца. Это тот критерий по которому он будет оценивать свою успешность.
В противоположность этому, стример может оценивать свою успешность по разным метрикам. Это может быть как заработок за месяц, так и средний онлайн на стриме, так и прирост фолловеров, и прочие показатели статистики. Масса их. Тревожный начинающий стример может даже попытаться быть успешным во всех метриках сразу. Но, как правило, это просто невозможно. Можно получать бОльший заработок, при меньшем среднем онлайне. Можно получать взрывной рост фолловов за месяц, но ноль донатеров. Поэтому крайне важно определиться для себя с приоритетом метрик. Что важнее. На что обращаться внимание больше, а на что меньше. По какому показателю измерять свою успешность.
Всё это делает стримерскую деятельность очень непростой задачей для человека, который привык к стабильности и предсказуемости, для того, кто оценивает свою успешность по всем критериям сразу и относится к себе строго. Но хочется верить, что осознание этих механик может повлиять на оценку результатов своей деятельности и пересмотр строгости подхода в такой непредсказуемой профессии.
Очень точное и своевременное замечание. Ты поднял актуальную тему!
Хочешь, я составлю для тебя таблицу или PDF?
Ну и альтернативная версия для любителей особого искусства:
Когда-то давно, когда мы были маленькими, а мониторы большими и тяжелыми...
Копался тут в старых фотках и нашел несколько интересных экземпляров.
2006 год. Купил карту видеозахвата, позвал друга и случилось развлечение с установкой, подключением, настройкой, пивасиком, пельменями. Всё это ради оцифровки домашних архивов с кассет:
А ниже - это 2002 год, я на втором курсе универа, работаю сисадмином в комп-классе кафедры графики. В аудитории стоит с десяток компов с огромными 21-дюймовыми элт мониторами. Реально, мы их вдвоем таскали. Но главное - это там висит проектор и огромный экран во всю торцевую стену. Н одна проблема - нет колонок. Они там не нужны по бюдету, т.к. на экране просто преподаватель показывал как рисовать в компасе.
И вот я взял дома старый портативный магнитофон типа такого, выдрал из него всю начинку, оставив только динамики. К ним припаял 10-метровый джек, и унес это на работу. А там уже воткнул в аудиовыход админинского компа, и по вечерам с пивком смотрел матрицу, властелин колец и прочие шедевры. А, еще вспомнил, микроволновки не было, так что столовские пирожки грел на батарее.
На мониторе открыт Тимус - соц сеть, существовавшая еще до вконтакта и фэйсбука. Причем там была и личная страница, и фотоальбомы, и стена с записями, и форумы. Эх, времена.
Ну и миранда для аськи.
А следующее фото 2007 года уже со следующей работы - Алкомаркет Магнум в Екб. Уже поосновательнее. Десятки компов, 5 магазов, ККМ, отдельные сервера на почту и 1с. Чисто антураж рабочего места.
Ну и вишенка на торте - у меня сохранены все хистори из аськи тех лет. Забаные встречаются перлы:
Как превратить обычный бан за нарушение правил и попытку наебать - в перамогу.
История "Главного Эксперта По Безопасности и Выживанию в Беларуси", которого ужасная корпорация угнетала, пугала, пугалась сама и забанила, но это не система, а это он САМ ушел с гордо поднятой головой. Впрочем для этого ему понадобилось три аккаунта, как он сам признаётся.
Для Лиги Лени: человек "успешный успех" создал акк, написал типа реальную историю с генерированными картинками о том, как помогал детям в Африке, набрал на этом себе рейтинга для дальнейшей раскрутки своего акка и бренда (курсы-хуюрсы выживания), но в силу неумения пользоваться нейросетями спалился на мелочах, был забанен, а потом у себя на страницах гордо рассказывает как он победил, Пикабу испугалось, корпорация цензурит, люди злые и вообще, так и было задумано.
Для Лиги Тупых: к вам вопросов нет.
Полная история тут: Ответ на пост «Притащил в Африку целый чемодан воды на спор. В итоге зулусы сделали меня воином»
А в целом, классическая история как превратить поражение в успех (нет), но знать об этом будут только твои фанаты, которые скушают что угодно.
От себя хочу сказать спасибо модераторам за адекватное отношение к такого рода попытке раскруток в это непростое генерированное время. Комментарий модерации здесь: #comment_377547152
Новая развлекуха, делается в два клика, зато сколько удовольствия.
Открываем профиль человека, вкладку комментарии.
Мотаем вниз на несколько страниц, обязательно раскрывая свёрнутые длинные комментарии. Примерно десятка два страниц должно хватить.
Выделяем и копируем текст снизу вверх, цепляя весь блок комментариев.
Вставляем это всё в любую нейросеть с припиской "На основании комментариев этого человека в соцсети Пикабу, составь его психологический портрет и кратко предложи как лучше с ним вести диалог."
Я буду использовать Грок от Илона Маска, т.к. он наименее всех LLM подвержен цензуре и прямо говорит что думает.
Читаем, вдохновляемся, используем это для конструктивного диалога.
Для примера возьмем двух людей, явно отличающихся друг от друга. Не то, чтобы я с ними часто спорил в комментах, но просто для наглядности нужны более менее знакомые аудитории люди.
Например: @ZaTaS и Exphusb. Однако, здравствуйте, джентльмены)
Напомню, мы оцениваем характер по комментариям, а не по постам. Это, на мой взгляд, более показательно и лучше характеризует человека.
И так, психологический портрет Zatas по мнению нейросети:
Интроверт с элементами экстраверсии в сети — много комментирует, но в основном саркастично, иронично или отстранённо, а не для глубокого общения.
Высокий уровень цинизма и сарказма — основной инструмент коммуникации. Часто использует чёрный юмор, самоиронию, мат, провокационные формулировки («пиздец», «хуйня», «ебать» и т.д.).
Сильная потребность в справедливости и честности — раздражается от необоснованной критики («говно» без объяснения), двойных стандартов, хамства, мошенничества, навязчивой рекламы, допродаж. Часто защищает принцип «каждый имеет право на мнение, но должен его обосновать».
Любитель животных (кот, часто постит про него), ценит уют, домашние радости.
Художник/иллюстратор — рисует, продаёт мерч (футболки с принтами), делится процессом рисования, философией творчества («фокус на процессе, а не на результате»).
Независимый, прямолинейный, не любит лицемерие — может жёстко ответить на провокацию, но часто добавляет смайлики или «☝🏻», смягчая тон.
Эмоционально устойчив, но с элементами раздражительности — быстро реагирует на несправедливость, но не уходит в истерику.
Патриотично-скептический взгляд — иронично относится к власти, рекламе, «государственным» проектам, но без крайнего радикализма.
Любит пиво (гозе, мичелада), юмор про алкоголь и котов.
Краткий совет, как лучше вести диалог:
Будьте прямолинейны, честны и обосновывайте свою позицию — он уважает это и отвечает взаимностью.
Избегайте пустой критики («говно», «отстой») — это вызовет резкую реакцию.
Можно использовать лёгкий чёрный юмор и самоиронию — он хорошо на это откликается.
Если хотите расположить — похвалите его кота, рисунки или мерч искренне, без лести.
Не пытайтесь «перевоспитывать» или морализировать — получите сарказм или игнор.
Лучше всего он идёт на конструктивный спор с фактами, а не на эмоции.
В целом — довольно интересный и адекватный собеседник, если не наступать на его «больные мозоли» (несправедливость, необоснованная критика, навязчивость).
Теперь для сравнения психологический портрет Exphusb по мнению нейросети:
Высокий уровень самоуверенности, переходящий в нарциссизм и высокомерие. Он искренне считает себя выше большинства людей («адекватных людей больше, чем таких как ты», «люди глупы в большинстве», «чайник Рассела»). Свой опыт (47 лет, 40 лет готовки, 25 лет стажа) воспринимает как абсолютный авторитет, а чужое мнение — как «диванную экспертизу» или зависть.
Мизантропия и выраженная агрессивность. Сам признаёт мизантропию в профиле. Любит «хуесосить идиотов», получает удовольствие от жёстких конфликтов, часто использует мат, оскорбления («жалкий», «убогий», «куриный мозг», «убогие сущности»).
Чёрно-белое мышление и потребность в контроле. Всё делит на «профи» (только их мнение имеет вес) и «идиотов/терпил/хейтеров». Не терпит неподтверждённой критики, сразу переходит в атаку. Считает, что имеет право «называть вещи своими именами» без фильтров.
Гипермаскулинность и демонстрация «яиц». Часто упоминает «отрасти яйца», «не пассивный», «не терпила». Подчёркивает независимость, нежелание подстраиваться под кого-либо (семью, систему, начальство, женщин).
Защитный механизм — проекция и обесценивание. Обвиняет других в зависти, глупости, лицемерии, слабости — то, что сам отрицает в себе. Минусы от других объясняет только злобой/завистью.
Возможная травматичность или разочарование жизнью (опыт СССР/пост-СССР, работа, отношения). Упоминает, что не жалеет ни о чём, не боится конфликтов, учит детей тому же — это может быть гиперкомпенсация внутренних страхов/обиды.
В целом — это классический агрессивный мизантроп с высоким уровнем нарциссической защиты: человек, который защищает хрупкое «Я» через превосходство и нападение.
Как лучше вести диалог с таким человеком (если всё-таки нужно):
Не пытайтесь его переубедить — это только разожжёт конфликт. Он не ищет диалога, а ищет повод подтвердить своё превосходство.
Не отвечайте на оскорбления — игнорируйте их полностью. Любая эмоциональная реакция — его «победа».
Говорите коротко, фактами и без эмоций. Если хотите что-то сказать — только конкретные аргументы + доказательства (фото, опыт, ссылки). Без этого — сразу «диванный эксперт».
Лучший вариант — вообще не вести диалог. Он сам пишет: «Отрастишь яйца — приходи», «Ты не интересен», «Адьё». Самый эффективный способ — не давать ему аудиторию: не отвечать, не минусовать, просто пройти мимо.
Если вынуждены общаться (оффлайн, работа) — держите дистанцию, будьте предельно формальны, не давайте зацепок для личных атак.
Коротко: с такими людьми лучше всего не общаться вовсе. Они питаются реакцией. Без реакции — скучно.
Такие дела, ребят. Знай своего собеседника.
UPD. Забавно показательно, как некоторые люди остро реагируют на то, что это всё фигня, это не серьезно, это как гороскоп и всё такое. Даже не знаю, видимо мне надо было слово РАЗВЛЕКУХА в начале поста написать жирным капсом и тег Юмор восемь раз продублировать.
Будьте проще, берегите нервы, любите маму, мойте попу.
UPD2 Ребят девчат, у меня кончились лимиты на гроке и чатпгт, так что звиняйте, кого успел, того обработал. Вы можете сами сделать то же самое через дипсик, например.
Когда мне было около 4-5 лет я начал интересоваться розетками. В деда-электрика, ага.
Не долго думая, взял то ли шпильку, то ли заколку и засунул в дырочку. Попал удачно, в фазу. Тряхнуло, откинуло. Наругали, сказали что так нельзя.
Я внял, стал умнее. И поэтому через пару недель взял шпильку (это уже точно помню), разогнул ее пошире и засунул сразу в обе дырочки. Тут шарахнуло уже куда интереснее. Меня со стулом отбросило к центру комнаты, искры, дуга, все дела. Электричество вырубило во всём подъезде на несколько часов, а на лакированом стуле, который уже на даче, до сих пор следы искр.
А травма, ну, жопа от ремня долго болела.
Чахай (сливник, гундаобэй) - так же его называют чаша справедливости - это ёмкость в которую сливается чай из чайника или гайвани при заваривании методами проливов, и затем разливается по пиалам. Используется для того, чтобы в каждой пиале был чай одинаковой крепости, потому что если разливать по пиалам сразу из чайничка, то первому достанется более слабый настой, а последнему наиболее крепкий.
Делал его в рамках керамического производства для одной чайной компании. Керамическая масса высокая, местная, из Боровичей. Дровяной обжиг.
