Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Щелкните блоки, чтобы они улетели в 3D. Разблокируйте куб, чтобы овладеть головоломками

Разбери Кубик

Головоломки, 3D, Обучающая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
41
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема
Серия Бритьё

Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 4: В станке Байкал из ABS на плите номер 4⁠⁠

1 день назад

1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3.
Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но в посте всё-таки идёт речь про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии:
Ч1: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 1: В станке Yaqi Ultima Slope
Ч2: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 2: В станке Тайга
Ч3: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S
Подробнее всего разжевал в самой первой части.

В Байкале использовал плиту номер 4, её агрессия выше, чем выставлены настройки у прочих станков в этой серии постов. Особенность этого станка в том, что у него большой ГАП (зазор межу лезвием и нижней плитой), но относительно малый вылет лезвия. И угол атаки лезвия в этом станке такой, что лезвия ощущаются тупее, чем во многих других станках.
Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым оценивая безопасность. Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.

1. Восход и Ладас.

Восход ощущался тупее и было ощутимое потягивание волос. Выскабливался активно и поставил точку на шее в уголке губ.
Ладас казался чуточку острее, хоть и тоже был тупым. Выскабливать пришлось меньше, но поставил среднюю по размерам точку на кадыке

После бритья спирт на стороне Восхода ощущался средне, а на стороне Ладаса чуть меньше среднего. Но а так оба лезвия в этом станке не понравились.


_______________________________________
2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь

Рапира Суперсталь ощущалась некомфортно, но брила. Было лучше, чем с двумя прошлыми лезвиями, но тоже не идеал. Выскабливался и поймал одну точку на шее.
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась тупее, драла волос. Бритьё было очень дискомфортным. Тоже поймал точку на подбородке.

Спирто ощущался средне. Рапира Суперсталь победила, но тоже далеко не идеал.


_______________________________________
3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).

Рапира Платина Люкс ощущалась туповатой и периодически неприятно тянула волос. Выбрился давя на станок и схватил около 5 мелких красных точек по всему лицу (которые стерлись при обработке лосьоном), а так же станок споткнулся на подподбородке и было достаточно крупное кровавое пятно.
Спутник (GSB) ощущался острее. Не прям идеал, но ничего больно не тянул. Так же схватил несколько мелких точек на лице когда давил.

При правильном и акратном бритье точек бы, скорее всего, не было, но я давил на станок как на одноразовые, чтобы оценить безопасность. И как бы по безопасности два лезвия получились одинаковыми, но Спутник острее и за счёт этого приятнее. В этом забриве победил он


_______________________________________
4. Astra Superior Platinum (Gillette Platinum) и Flydear.

Astra Superior Platinum (GP) ощущались туповатыми и неприятно тянули волос. Бритьё неприятное. Станок шёл с усилием и в итоге поймал одно мелкую точку в стороне от подбородка и срезал чуть кожи на самом подбородке, но опять же, потому что давил.
Flydear тоже ощущались тупыми и тоже бритьё было неприятным и станок шёл с усилием, так же поддавливал на него. После бритья на этой стороне лица обнаружил около десятка очень мелких красных точек. При бритье с надавливанием, лезвие собрало всё что можно...

После бритья спирт в лосьоне ощущался кожей средне. Ни одно лезвие в этом станке не понравилось.


______________________________________
5. Wilkinson Sword и Feather.

Wilkinson Sword ощущались не идеально, но довольно неплохо. Только в районе усов казались туповатыми и там поддавливал сильнее, так давил и при бритье против роста. По итогу поймал две красные точки в районе усов, пару мелких точек на подбородке и шее ,которые выступили после того, ка обработал лицо спиртовым лосьоном.
Feather ощущались острее и комфортнее. Придавливать станок не было необходимости, но всё равно кое-где давил и поймал две красные точки. При нормальной распарке можно было бы вести бритву вообще без усилий и травм бы не было (уже пробовал эти лезвие в Байкале ранее).

Спиртовой лосьон прижёг средне, но и лезвия острые и настройка станка довольно агрессивная, и давил на станок. Feather поприятнее и предпочтительнее.


_______________________________________
6. Derby Extra, Persona Platinum и Bic

Derby Extra хоть и были туповаты, но ощущались относительно неплохо. Вот пробритие против роста под носом, пришлось вести станок с усилием и поймал несколько средних по размеру кровавых точек. После всего бритья обнаружил еще несколько красных точек на подбородке и около губы.

Persona Platinum ощущалась очень туповатой и почти сразу заменил лезвие на BIC, который ощущался относительно неплохо. Но после бритья обнаружил много красных точек по всему лицу.

Спиртовой лосьон прижёг достаточно сильно и всё лицо было в красных точках. Лезвия Derby и BIC показались сперва относительно неплохими, но очень раздраконили кожу.

_______________________________________
7. Dorco HQ Technology и Matgicol Swedish Quality Super Platinum и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из разноцветной пачки).

Dorco были туповаты, хоть и не совсем приятно, но побрился. Там где волос был более жёсткий (а именно над верхней губой и на подбородке) давил сильнее и поймал несколько красных точек, которые пришлось смывать после бритья несколько раз.
Matgicol оказались более тупыми и почти сразу заменил это лезвие на JIFULI, которые чем-то напомнили по комфорту напомнили Dorco: тоже не идеал остроты, но брили терпимо и в районе усов и подбородка пришлось вести станок с большим усилием и поймал несколько точек, но они оказались мелкие и легко стерлись рукой.

После бритья кожа отреагировала на лосьон скорее средне. Лезвия по комфорту оба не идеал, но JIFULI оказались чуть безопаснее. и если волос мягкий или очень долго распаривать щетину - могут быть вполне комфортными. Ну а мне (с такой распаркой как в данном тесте) они всё-таки туповаты и на постоянку не использовал бы.


_______________________________________
8. Несколько китаских лезвий.
Начал с XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком). Лезвие ощущалось тупым, казалось, что можно побриться. Вот на шее и под носом лезвие начало тянуть волос. В итоге, на шее, на щеках и под носом было кровавые точки, хоть и очень-очень мелкие.

Вторую половину лица стал брить другим лезвиями RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и они ощущались значительно тупее и драли волос, сделал пару штришков и решил вынуть эти лезвия. При тестах в других станках этот вариант с черной полосой на пачке казался то острее, то наоборот, вариант с белой полосой ощущался острее. Т.е. контроль качества у данных лезвий - никакой.

Посвил Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) - тоже один провод станком и понял, что лезвия дерут волос, вынул из станка.

Поставил Colorlamb - дерут волос.

Поставил "непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами" - оооочень сильно дерут волос. Вынул из станка.

Feiyu даже не стал пытаться ставить :) Даже в других станках эти лезвия ну крайне тупые и не годятся для бритья вообще и решил лучше поставить Bali (сине-серая пачка). Из всех лезвий в этом забриве Bali казались самыми хорошими и вполне можно бриться. Не идеал, тоже тянут, но не так сильно как другие. При бритье против роста под носом или неудачно повернул станок, или через чур надавил, получил небольшой продольный порез и пришлось несколько раз смывать кровь, а после бритья была засохшая капля крови. Так же на подбородке поймал очень мелкую каплю крови.

На удивление, спиртовой лосьон ощущался средне на обоих половинах лица, но на стороне Bali ощущения были послабее, но и меньше пробритие (меньше скоблили).

_______________________________________
9. Ming Shi
Остроты не хватало, напоминали Bali, пришлось поддавливать и были точки. Спиртовой лосьон ощутился средне.

_______________________________________
10. Т.к. при правильном бритье пробовал лезвия Feather брили качественно (ранее много раз пробовал), поэтому решил хорошо распарить щетину (5 минут), не давить, зарядив Спутник (GSB) и Wilkinson Sword.
Wilkinson Sword при хорошей распарке ощущался пря хорошо, но при бритье всё равно задел какие-то прыщики и было пару мелких точек.
Спутник (GSB) ощущался тупее и за счёт этого менее приятно, но побрил не хуже и не задел ничего (возможно потому, что нечего было задевать).

Спиртовой лосьон ощущался слабее среднего. Если бы пришлось выбирать из этих двоих, то выбрал бы Wilkinson Sword т.к. он ощущается острее, что важно для этого станка, но самым оптимальны лезвием для этого станка считаю Feather.

Вывод:

Станок на этой настройке очень требовательный к лезвиям, а именно к остроте. Так у меня было и с агрессивным станком Muhle R41, у которого оптимальным лезвием были самые острые японские Feather (и то чуть ощущались туповатыми), а прочие лезвия ощущалось сильно тупее и с ними приходилось значительно дольше распаривать волос. Если же не распарить волос с Feaher или тем более с прочими лезвии, то станок больно тянул волос, приходилось на него давить при бритье и он начинал травмировать кожу. В Байкале, на фоне Muhle R41, лезвия Feather ощущались тупее, но брили прощу и безопаснее (с одинаковой распаркой волоса и не давя на станки, как давил в тестах лезвий в этом посте). Но, как оказалось, на этой плите Байкал тоже требует лезвия определенной остроты и распарки, хоть и менее замороченный в этом плане, нежели R41. Если волос помягче - заморочки будет меньше. Если волос жесткий, то с распаркой и остротой лезвия придется чуть заморозиться. Лично мне в этом станке больше всего подходят лезвия Feaher.

Показать полностью 1
[моё] Обзор Сравнение Бритва Безопасная бритва Бритье Классическое бритьё Лезвие Лезвия для бритья Gillette Рапира Байкал Длиннопост
24
21
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема
Серия Бритьё

Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S⁠⁠

1 день назад

1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3.
Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте всё-таки идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии:
Ч1:
Ч3:
Ч4:
Подробнее всего разжевал в самой первой части.

В этом станке использовал плиту номер 4, которая мягче настроек на других станках в этой серии постов. Просто её считаю самой удачной и не захотел повышать настройку. Тут же решил просто оценить всеядность станка на оптимальной для меня настройке. Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым чуть оценивая "безопасность". Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.

Начал с отечественных лезвий.

1. Восход и Ладас.

Восход ощущался по остроте очень комфортным, брил мягко и безопасно. Может попалось удачное лезвие (в остальных станках оно показывало себя хуже), а может так проявляется "всеядность" самого станка. Бритьё вышло отличным без травм.
Ладас тоже по остроте был оптимальным, но ощущался грубее (не опаснее), словно сам волос был более женский. Думал что побреет так же безопасно, но когда активно выскабливался, то поймал несколько мелких точек. Да и на спирт эта сторона лица реагировала чуть-чуть сильнее.

Восход победил.


_______________________________________
2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь

Рапира Суперсталь показала себя как Восход в прошлом забриве: оптимальная острота, берет мягко и безопасно. Под носом в проблемном месте поймал две очень маленькие точки, но только потому, что сильно шкрябал. При обычном бритье их бы не было.
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась совсем чуть-чуть грубее, но разница минимальная. Поймал точку в районе кадыка, где тоже выскабливал и при обычном бритье там проблем бы не оказалось.

После бритья даже не ощутил жжения от спиртового лосьона, а больше было ощущение ментола. Я бы сказал, что оба лезвие хороши, но Рапира Суперсталь самую чуточку лучше.


_______________________________________
3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).

Рапира Платина Люкс ощущалась достаточно острой, но в то же время мягкой и комфортной. Поставил очень мелкую точку на шее, видать что-то неровное там зацепил.
Спутник (GSB) по остроте ощущались так же, но по лицу шли менее "плавно", словно более "жёсткие", хоть и не намного. Чуть в стороне от кадыка тоже поймал очень мелку точку, но быстро стерлась.

Спирт ощущался слабо, бритьё было комфортным и там, и там, но РПЛ всё-таки ощущаться "плавнее" и побеждает с минимальным перевесом. Ну а с учетом разной цены, РПЛ сильнее выбивается в лидеры, ибо выходит вдвое дешевле (но долговечность не сравнивал😅).

_______________________________________
5. Flydear и Astra Superior Platinum (они же Gillette Platinum, так же сравнивал в первой части).

Flydear ощущались не совсем острыми, но бриться позволили вполне нормально. Напомнили некоторые из Рапир.
Astra Superior Platinum (Gillette Platinum) из этого блока 2024 года ощущалась чуточку острее, но как-то не совсем хорошо скользила по лицу. Волос не тянет, что и не сметает всё легко и просто как лезвия из прошлого 2018 года выпуска. Вроде и не плохо, бреет, но что-то не то. Ранее сбрил два блока Астры и она показывала себя получше. Может или партия такая, или влияет то, что щетину меньше распариваю, чем при обычном бритье. Тем не менее, в таких условиях мне даже РПЛ показались лучше, чем Астра 2024 года выпуска. Ранее считал Зелёную Астру для этого станка отличной, но сейчас она показывает себя прото "неплохо".

Оба лезвия побрили без травм. В принципе ничья, но Астра острее и за счёт этого ощущается получше, хоть тоже не прям идеал.


_______________________________________
8. Persona Platinum и Derby Extra.
Persona Platinum снова ощущались тупыми, причём сильно. Склонен думать, что это мне прислали такую пачку, т.к. почитал отзывы и многие наоборот называют эти лезвия острыми. Пришлось активно выскабливаться, чтобы побриться.
Derby Extra ощущались острее, но тоже не хватало остроты и пришлось активно шкрябать, поймал пару мелких точек на шее.

После бритья спирт из лосьона ощущался выше среднего. Ни одно лезвие не понравилось.

______________________________________
7. Wilkinson Sword и Feather.

Wilkinson Sword ощущались комфортно, но под носом в проблемном месте поймал две мелкие точки. И потом обнаружил ещё одну на шее.
Feather тоже ощущался комфортно и поймал одну точку в районе скулы.

Оба лезвия избыточно острые для этого станка и могут зацепить какие-то неровности, но в целом кожа себя ощущала хорошо и даже спиртовой лосьон ощущался слабее среднего.

_______________________________________
8. Dorco HQ Technology и BIC Chrome Platinum

Dorco HQ Technology ощущались туповатыми и в районе подбородка было неприятное чувство потягивание волос. Лет 6-7 назад пробовал Dorco Platinum ещё с корейского завода, до переноса производства во Вьетнам, и Вьетнамские. Корейские были острее и лучше. Сейчас вьетнамские так и являются для меня тупыми. Пришлось делать много проходов в надежде выбриться чисто. Поймал одну мелкую точку в уголке губ.
BIC Chrome Platinum ощущались немного поприятнее, проходов делал меньше, но по всему лицу были красные точки. Тоже пробовал в этом станке данные лезвия около 7 лет назад и тогда BIC казались мне необоснованно "кусучими", словно лезвие с зазубринами (причём, это касается и лезвий в их одноразовых станках). И вот за годы ситуация не поменялась: всё так же ловлю от них много кровавых точек на лице.

Спирт на половинах лица прижёг сильнее среднего и ни одно лезвие из двух не понравилось.

_______________________________________
9. RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком).

RhinoceRos Swiss "чёрный вариант" остроты бы хотелось побольше, но хватало. Активно выскабливался и схватил несколько точек на шее.
XR RhinoceRos Swiss "белый вариант" ощущались немного тупее и тоже схватил красные точки, только уже под носом.

Оба лезвия показались хоть и не острыми, но травмоопасными и спиртовой лосьон по жжению ощущался выше среднего.

_______________________________________
10. Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из сине-серой упаковки).

Baolai Iguetta Platinum EDGE ощущались тупыми и больновато тянули волос. Побриться с выскабливанием, но даже без точек.
JIFULI тоже тянули очень неприятно, но словно послабее, хотя принципиально это ситуацию не поменяло и дискомфорт был таким же. Тоже выскабливался до идеальной гладкости и без кровавых точек.

Спирт на обеих сторонах лица ощущался чуть выше среднего и выскабливания всё-таки дали о себе знать. Да и коже было не сказать, чтоб комфортно. Оба лезвия не понравились из-за слабой остроты и сильного дискомфорта при бритье.

_______________________________________
11. Ming Shi и Bali (сине-серая пачка)

Ming Shi ощущались очень комфортно, достаточно острыми и хорошо шли по лицу. Но когда переставлял лезвие в станке, то обнаружил красные точки под носом, под нижней губой и на подбородке. Стирал точки два раза, но выступали снова. Лет 7 назад эти лезвия казались безопаснее (но и брился ими аккуратнее, а не так как для этого теста).
Bali ощущались тупее, но относительно терпимо. Побрили безопаснее без травм.

Спирт ощущался средне на стороне Ming Shi, и на стороне Bali почти не ощущался. Одно лезвие приятнее, но опаснее, а другое - менее приятное, но бреет без травм. Их этих двоих натяжкой выбрал бы Bali, но есть аналоги гораздо лучше.

_______________________________________
12. Matgicol Swedish Quality Super Platinum и три китайских лезвия: Feiyu, Colorlamb и непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами.

Matgicol Swedish Quality Super Platinum ощущались довольно туповатыми, временами больновато потягивали волос. Выскабливал половину лица очень активно и поймал парочку мелких красных точек.
Поставил лезвие Feiyu и сделав одно движение бритвой, тут же вынул лезвие, ибо ну очень сильно тупое и скорее выдирает выдирает волос, чем сбривает.
Установил "непонятые" и тоже казались тупыми и не годились для бритья, поэтому сразу заменил на Colorlamb, которые из этой троицы оказались поострее, но тоже недостаточно острыми и переставил обратно Matgicol и он уже показался острым на фоне прошлых :) Хоть и без и без "вау", но добрился без происшествий. После бритья в лосьоне ощущался не спирт, а ментол.
В целом Matgicol позволил побриться, но добровольно бы докупать не стал, есть лезвия гораздо комфортнее.

В этом станке, при нормальном бритье и нормальной распаркой, многие лезвия уже пробовал ранее и они показывают себя хорошо, поэтому не стал прогонять их в таком режиме ещё раз.

Вывод:
В данном станке мне понравилось как показали себя почти все Рапиры. Из первое место бы поставил Рапиру Платина Люкс, Рапиру Суперсталь, Рапиру Шведскую Суперсталь (ощущается самую малость грубее, чем обычная Суперсталь) и Восход. Раньше эти лезвия казались мне чуть тупее в данном станке, но за годы они стали скорее оптимальными по остроте (может волос стал мягче). Ладас же, как и шесть лет назад, не понравились и считаю их самыми грубыми от данного производителя, хотя есть такие люди, кто ставит Ладас в самый ТОП.

Если говорим про лезвия от прочих производителей, то неплохо себя показали российские Спутник (Gillette Silver Blue). Бережно относились к коже как и некоторые Рапиры, но уступают последним в ощущении "мягкости" при бритье, да и цена у них выше, чем у Рапир (около 700-800р за блок Спутника на фоне 250-450р за блок Рапир).

Из отечественных мне ранее нравились питерские лезвия с хромовым покрытием (Зеленая Астра, Gillette Platinum и т.д.), но актуальные партии ощущаются не совсем хорошо, хоть и позволяют побриться комфортно в плане качества. Может покрытие стало наноситься иначе и поэтому лезвия как-то вяло идут по лицу. Может нужно побриться ещё пару раз одним лезвием, чтобы покрытие сошло и лезвие "раскрылось", но если судить по одному бритью, то это для меня не самый приятный вариант, хоть доступен на маркетплейсах как и Рапира, и цена не на много выше.

Китайские Flydear тоже с покрытием как и некоторые питерские варианты описанные выше, но на их фоне китайские ощущаются потупее, хоть и тоже позволяются бриться хорошо в плане конечно состояния кожи. По цене же они или дороже отечественных аналогов (около 600 с доставкой, если берём на Али) или дешевле (чуть более 200р если покупать на озоне из Китая, но не во все регионы доставляют).

Вроде неплохо себя показали Feathet и Wilkinsin Sword - тоже позволяют побриться нормально, хоть и легче снести какие-то прыщи.

Прочие лезвия или сильно тупые для меня, или достаточно острые, но "кусучие".

Показать полностью 2
[моё] Обзор Сравнение Бритва Безопасная бритва Бритье Классическое бритьё Станок для бритья Т-образный станок Gillette Рапира Лезвие Лезвия для бритья Rockwell Длиннопост
2
23
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема
Серия Бритьё

Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 2: В станке Тайга⁠⁠

1 день назад

1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
3.
Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте всё-таки идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии:
Ч1: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 1: В станке Yaqi Ultima Slope
Ч3: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S
Ч4: Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 4: В станке Байкал из ABS на плите номер 4
Подробнее всего разжевал в самой первой части.

Настройку в станке выставлял номер 3. Щетину распаривал 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь BBS. Часто придавливал и выскабливался, тем самым оценивая безопасность. Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.

Начал с отечественных лезвий.

1. Восход и Ладас.

Восход ранее ощущался то острым, то слегка туповатым. Этот раз распаривал щетину всего 3 минуты и лезвие ощущалось прям отлично по комфорту и остроте. Сильно расслабился. Поймал привычную красную точку под носом, мелкую точку около виска, довольно крупную точку под нижней губой и на подбородке. После бритья половины лица выглядел так, словно подрался с росомахой :( Восход некоторых станках то бреет нормально, то с проблемами. Снова появилось предположение, что в пачке скачет качество лезвий 🤔 .
Ладас ощущался немного тупее, по лицу шёл менее приятно. Поставил одну точку на подбородке и ощутимый порез на шее. Пришлось несколько раз смывать кровь.

Оба лезвия не понравились, причём сильно.

_______________________________________
2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь

Рапира Суперсталь шла по лицу отлично. Мягко и безопасно. В одном месте поставил точку (об этом ниже). Прошлые годы я считал её менее приятной и гладкой, чем Восход (в другом станке), но сейчас во многих станках считаю её одной из лучших из семейства Рапир, но опять же, может дело в партиях .
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась чуть тупее и была красная точка (об этом ниже).

Оба лезвия побрили хороши, обработал лицо и не было "спиртового удара", но пока убирал станок и лезвия, то обнаружил на стороне Рапиры Суперсталь очень мелкую красную точку над верхней губой, где цепляют почти все лезвия. На стороне Шведской Суперстали обнаружил точку под самым носом, где выскабливался, стараясь сбрить волос в этом труднодоступном месте. Так же была красная точка по центру подбородка и какое лезвие там зацепило - вопрос.

Т.к. точки были ну очень мелкие, а само бритьё было приятным и кожа после бритья себя хорошо ощущала, то Рапиру Суперсаталь считаю получше, т.к. она вела себя чуть острее и приятнее.

_______________________________________
3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).

Рапира Платина Люкс ощущалась слегка туповатой, т.к. влияет угол атаки лезвия в Тайге. Если бы распарил щетину не 3 минуты, а чуть подольше, то, скорее всего, лезвие ощущалось бы поострее. Но для теста распарка 3 минуты и с ней РПЛ - не идеал остроты, хоть и можно бриться относительно комфортно. На шее поймал одну точку, но там у меня обнаружился какой-то твердый прыщ и лезвию такое можно простить. В целом всё безопасно и неплохо.
Спутник (GSB) ощущался острее и приятнее. Шёл по лицу более легко и "плавно". Ничего нигде не срезал и не поставил точек.

Оба лезвия показали себя хорошо, но Спутник (GSB) выигрывает и уже который раз показывает себя одним из самых лучших по совокупности остроты и безопасности для кожи.

_______________________________________
4. Flydear и Astra Superior Platinum (они же Gillette Platinum, сравнивал в первом посте).

Flydear ощущался немного тупее и не совсем понятно. Поставил только одну точку в проблемном месте под носом, где часто что-то цепляли и многие другие лезвия в этих ранениях.
Astra Superior Platinum ощущалась поострее и за счёт этого чуть приятнее. Но под носом поставила две красные точки, задела прыщ на шее. Раньше в этом станке Астра показывала себя лучше. Но для этого теста использовал лезвия из нового блока (2024 год выпуска, ранее были 2018 года) и может это как-то сказывается. А может у меня с мордой лица сейчас что-то не то.

Всё-таки эти два лезвия не являются эквивалентом друг друга и ощутимо отличаются. Сложно сказать что лучше, так как одно лезвие приятнее за счёт большей остроты, а другое безопаснее. Само состояние кожи одинаковое (при обработке спиртовым лосьоном).

_______________________________________
5. Persona Platinum и Derby Extra.

Persona Platinum в очередной раз ощущалась туповатой, неприятно потягивала волос, даже местами было больновато. Проблемное место под носом данное лезвие не зацепило. Где на шее активно выскабливался, там вроде была красная точка, но провел рукой и она стёрлась. Поэтому можно сказать, что травм не было.
Derby Extra снова ощущались острее, но и снова чуть грубыми. Побрили вроде нормально, пришлось делать меньше добривок. В одном месте около подбородка чуть-чуть цепанули (точка). Не такие кусачие, как в станке Yaqi Yltima Slope, но тоже не идеал комфорта.

После бритья спиртовой лосьон на всём лице ощущался выше среднего. Из этих двоих лезвий выбрал бы Derby, хоть есть лезвия и значительно получше.

______________________________________
6. Wilkinson Sword и Feather.

Wilkinson Sword ощущался не прям идеально острым. Скорее безопасным. Сделал три прохода и в районе виска словил красную точку средних размеров. Но нащупал там микронеровности кожи и поэтому лезвие просто их зацепило. Решил ещё сделать добривки, выскабливавшись для идеальной гладкости и тогда уже поймал пару точек под носом на привычном месте и около подбородка.
Feather ощущался чуть острее и интуитивно меньше давил (но для теста давил). Получил тоже самое: пару точек около виска, где тоже что-то было на коже. Под носом была пара очень мелких точек.

С минимальным перевесом, но Wilkinson Sword получше.

_______________________________________
7. Dorco HQ Technology и Matgicol Swedish Quality Super Platinum.

Dorco HQ Technology были на грани комфорта в плане остроты. Побрился вроде нормально, но пока переставлял лезвия, то в проблемном месте под носом обнаружил несколько точек и одну точку около подбородка. Именно в тех местах, где выскабливался.
Matgicol Swedish Quality Super Platinum ощущались значительно тупее и дисконтировано. Тоже выскабливался. Поймал одну очень мелкую точку в уголке губ и около виска лезвие зацепило неровность кожи.

После бритья спирт сильнее прижёг сторону Dorco. Хоть и было бы больше дискомфорта во время бритья, но из этих двоих выбрал Matgicol, т.к. кожа по итогу страдает меньше.

_______________________________________
8. RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком).

RhinoceRos Swiss "чёрный вариант" ощущался туповатым при бритье по росту. Не совсем комфортное бритье. Побрило безопасно, но повылазили несколько точек, когда решил повыскабливаться.
XR RhinoceRos Swiss "белый вариант" в некоторых других тестах ощущался тупее, причём пробовал два лезвия из пачки. А вот во время этого бритья из этой же пачки лезвие ощущалось хоть и не идеально острым, но чуть поострее, чем "чёрный вариант". Удивился. Кроме ощущения разной отрыто, само бритье было сопоставимым.

_______________________________________
9. Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из сине-серой упаковки).

Baolai Iguetta Platinum EDGE ощущались не прям острыми, местами был дискомфорт, но побрили без травм. Только спирт на щеках прижёг выше среднего, но там активно выскабливал.
JIFULI ощущался практически так же, и дал тот же самый результат при бритье.

Подозрение, что или это один производитель и или один владелец брендов, или кто-то кому-то делает лезвия на заказ. У кого волос не сильно жесткий, тем данные лезвия в некоторых станках подойдут, но для меня они туповаты.

_______________________________________
10. Ming Shi и Bali (сине-серая пачка)

Ming Shi ощущались скорее средне. Зацепили что-то в уколе губ и в привычном месте под носом
Bali были чуть-чуть тупее, побрили безопаснее, но тоже поймал одну точку под носом.

Сама кожа после бритья не ощущала себя травмированной или что-то такое. Думаю, что если поменять настройку агрессивности, то лезвия покажут себя получше, но пока вот так.

_______________________________________
11. BIC Chrome Platinum и три китайских лезвия: Feiyu, Colorlamb и непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами.
Ранее они ощущались очень тупыми и решил переставлять эти три лезвия, делая каждым по несколько коврижка.

Feiyu очень тупые и бриться невозможно, почти сразу переставил другие. "Непонятные" были чуть поострее, но тоже далеко не идеал. Установил Colorlamb - тоже тупые, но решил добриться ими. Дискомфортно, сильно давил в надеже чисто выскоблиться, долго выбривался. По носом поймал пару точек и кожа после бритья реагировала на спирт выше среднего.
BIC ощущались не особо острыми, но острее китайских. Бритьё было комфортнее. Хоть и ощущался относительно безопасным, но снёс все мелкие прыщики на коже и поставил ещё дополнительные точки. Всё-таки эти лезвия кусачие. И с ними нужно бриться аккуратнее, а не так как я в этих тестах :)

_______________________________________
12. Решил побриться уже в обычном режиме: на комфортных настройках (понизил до 2-ки), чуть сильнее распарить щетину, не давил очень сильно и не шкрябать очень активно. Использовал Спутник (Gillette Silver Blue) и Рапира Суперсталь.

Спутник (GSB) ощущался комфортно м чувствовался острее. Побрил без происшествий
Рапира Суперсталь ощущалась чуть менее остро, но комфортно. Так же побрился комфортно.

Кожа после бритья ощущала себя комфортно, больше ощущался ментол в лосьоне, чем спирт.
Оба лезвия хороши, но если кому-то нужно поострее - лучше Спутник (GSB). Если же остроты достаточно, то лучше Рапира Суперсталь из-за своей цены.

_______________________________________

Вывод:
Многие могут меня закидать тапками, ведь при обзоре некоторых станков я говорил, что в станке Yaqi Ultima Slope ощутимый вылет лезвия, а так же острый угол атаки лезвия и поэтому в нём лучше использовать что-нибудь помягче, в частности Восход. А в Тайге лучше использовать что-то поострее, например Зелёную Астру. Но как показали более подробные тесты, прошлые мои утверждения были неверными. Восход не ощущается стабильно и то острый и кусачий, то туповатый (по крайней мере у меня в данном блоке). Астра раньше в Тайге нравилась (блок 2018 года выпуска), но в этом посте отметил её как не совсем оптимальную в плане деликатности (может что для тестов распаривал щетину всего 3 минуты или дело в конкретно этой партии). Зато в обоих станках отлично (остро и безопасно) себя проявили лезвия Спутник (Gillette Silver Blue), хотя пробовал их годы назад в станке Rockwell и они казались мне тупее, чем Астра и отнёс бы по остроте Спутник ближе к Рапирам. Сейчас же ситуация совершенно противоположная и Астра у меня отходит на дальний план. Может такая партия у меня сейчас на руках, а может стоило дать лезвиям поработать ещё одну процедуру для "раскрытия" - не знаю. Писал эти посты несколько месяцев и то сравнивал лезвия только по одному разу. Если бы давал лезвия поработать несколько раз, то тесты растянулись бы ещё на многие месяцы.

Спутник (Gillette Silver Blue) ставлю сейчас в Тайге первое место, ибо ощущается и остро (меньше зависит от распарки), и зря не травмирует коржу. Так же достойно себя показала Рапира Суперсталь, ибо и мягкая, и комфортная, и стоит дешевле. Но некоторым может не хватить остроты, хотя мне она оптимальна. Думаю, что на второе место у меня попадёт и Рапира Платина Люкс. Хоть этом тесте она показала себя слегка туповатой, но и распаривал по времени меньше обычного. Предполагаю, что при обычной распарке будет лучше.

Из китайских лезвия ранее мне нравились RhinoceRos с чёрной полосой, но в этом тесте они показали себя наоборот тупее, чем "белый вариант", хотя пачки одни и те же во всех тестах. Короче, очень странные результаты, которые меня озадачили. Списываю на очень большие скачки качества.

Если бы чуть подольше распаривал щетину, чуть-чуть понизил настройку агрессивности, а так же брился поаккуратнее, то, возможно, многие лезвия бы себя проявили получше. Но специально брился в неидеальных условиях, чтобы точно выделить лезвие и безопасное, и достаточно острое.

Показать полностью 2
[моё] Обзор Бритва Т-образный станок Лезвие Лезвия для бритья Тайга Станок для бритья Бритье Рапира Gillette Сравнение Классическое бритьё Длиннопост
3
17
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема
Серия Бритьё

Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 1: В станке Yaqi Ultima Slope⁠⁠

1 день назад
  1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки и наши мнения о лезвиях могут не совпадать.
    2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
    3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Выбор лезвия для бритья - это может быть заморочкой. Каждое лезвие по-разному показывает себя в разных станках, ведь по-разному располагается относительно кожи (разный угол атаки, разный вылет лезвия). И если в одном станке лезвие бреет прям идеально, то в другом станке оно уже может ощущаться тупым и тянуть волос или же наоборот, может казаться через чур острым, снимая слой кожи и все неровности. А ещё на выбор лезвия влияют кожа, волос на лице и даже распарка этого самого волоса. Один человек будет ощущать лезвия "кусучими", а другой будет шкрябать лицо агрессивным станком с очень острым лезвие и не испытывать никакого дискомфорта. Так же качество лезвий может скакать от партии к партии и поэтому может попасться партия, которая очень тупая и хоть сразу в мусору (хоть и очень редко). Бывает, что человек покупает всего пару лезвий и сразу находит оптимальное для своего станка и лица (как было у меня с лезвиями Астра и станком Rockwell), а бывает и такое, что нужно долго перебирать, ища оптимальное. Бывают бритвенные станки, которые очень капризный к лезвиям, а бывают такие станки, которые более всеядны.


Когда переходил на подобные бритвенный станки, то купил несколько разных лезвий на рынке, в том числе и Астру, которая мне понравилась больше всего. Другие были или недостаточно острыми, или наоборот через чур острыми. Некоторые неплохо себя показали и их тоже прикупил в виде блоков, но оптимальной всё-таки считал Астру. Мне присылали пробники ещё многих лезвий, но они меня не впечатлили и почти их все я сбрил, чтобы не валялись. Ведь идеал найден, да и в станке Тайга Астра себя показывала достаточно хорошо. А затем прикупил себе станок Yaqi Ultima Slope, в котором та же Астра уже показывает себя через чур острой. И вот тут пожалел, что когда-то потратил почти все пробники. Заново покупать многие лезвия по одной пачки - это в России выйдет недешево (продавцы, подавая по одной пачке, завышают цену в несколько раз). Поэтому посмотрел в строну Китая, где всё ещё поставляют некоторые лезвия по одной пачке с бесплатной доставкой и без большой наценки. Как раз решил протестировать что сейчас выпускает Китай. Так же в сравнении участвовали лезвия с московского завода, Спутник и несколько других лезвий.


Бриться всеми лезвиями до полного их затупления - это ну очень долго для подобного сравнения. Это уйдут ещё долгие месяцы. Конечно, некоторые лезвия "раскрываются" ко второму-третьему бритью, но решил учитывать комфорт с самого начала бритья. А так же, для экономии, времени решил сравнивать по два лезвия на разных половинах лица. Все лезвия сравнивал в четырёх станках и разбив сравнение на четыре поста:


1. Где угол атаки лезвия острый и значительный вылет лезвия (Yaqi Ultima Slope на настройке номер 3). Цель найти наиболее безопасное и комфортное лезвие.


2. Где угол атаки лезвия относительно тупой и вылет не прям велик (можно было бы выбрать Muhle R41, но выбрал более дешевый и народный пластиковый Байкал на агрессивной плите номер 4 с большим ГАПом 1.7мм). Цель найти лезвие поострее и которое, при этом, даст комфортное бритьё без лишней агрессии.

3. Средний станок по этим показателям (Rockwell 6S на плите номер 4 имеющей среднюю агрессивность бритья).
Цель найти баланс между остротой и комфортом.

4. Станок Тайга на настройке номер 3, похожий на Rockwell, но больше ГАП и и чуть меньше угол атаки лезвия. Цель - так же найти баланс между остротой и комфортом.


Ч.2 Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 2: В станке Тайга
Ч.3 Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 3: В станке Rockwell 6S
Ч.4 Сравнение нескольких бритвенных лезвий. Часть 4: В станке Байкал из ABS на плите номер 4

_______________________________________


В этом посте сравнивал лезвия в станке с относительно острым углом атаки из ощутимым вылетом - Yaqi Ultima Slope на третьей настройке и с распаркой щетины 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными). Бритьё раз в два дня и добиваясь BBS. Часто выскабливался, поддавливая на станки и оценивая безопасность.


То что осталось из пробников, которым уже около 6-ти лет:

1. Derby Extra и Persona Platinum.

Derby Extra хоть и считаются мягкими, но поставили несколько кровавых точек, да и коже после бритья было не совсем комфортно. Но зато не ощущали сопротивление волоса. После бритья спирт прижёг посильнее.
Persona Platinum слегка потягивала волос, ощущалось значительно тупее, но кожа себя чувствовала лучше. Странно, ведь если верить отзывам, она должна быть значительно острее... Но да ладно, может мне такие попались.
Оба лезвия не идеал, но Persona Platinum показала себя безопаснее для кожи.
_______________________________________


Дальше последовало сравнение отечественных лезвий с завода Мосточлегмаш, который выпускает "игольно-платиновые изделия", несколько видов одноразовых станков, а так же несколько видов классических двухсторонних лезвий, которые могут отличаться отличаться сталью, покрытием и заточкой (на ююбе сравнивали лезвия под микроскопом и там разный свод).

_______________________________________
2. Восход и Рапира Суперсталь ("классик").

Восход при прошлых процедурах показывал себя в данном станке не совсем стабильно: мог ощущаться как очень мягко, так и грубее. В этот раз он ощущался мягко. Так мягко, что расслабился и начал сильнее поддавливать. И вот где поддавливал в проблемных местах - там получил пару мелких коцок. Похож на Derby Extra.
Рапира Суперсталь не так хорошо скользила по лицу, как Восход, но тоже ощущалась мягко и поддавливал. Рапира задела один прыщ, но в целом показала себя немного безопаснее. Из этих двух выбрал бы её.


_______________________________________
3. Ладас и Рапира Шведская Суперсталь.

Ладас ощущался грубо. Не прям опасно, а грубо. Поддавливал средне и при бритье второй половины лица, на стороне Ладаса обнаружил выступающую кровь в нескольких местах. Их меньше, чем после последнего бритья Восходом, но тем не менее.
Рапира Шведская Суперсталь ощущалась чуть менее остро, но безопаснее. Напомнила Рапиру Суперсталь. Нигде не зацепила, но около кадыка было несколько очень мелких точек, будто кожа в этом месте была очень тонкая и по ней много раз провели лезвием.
Ощущение же от спирта было одинаково слабым.


Хоть и с небольшим перевесом, но тут победила Рапира Шведская Суперсталь. Решил её сравнить с обычной Суперсталью.


_____________________________________________
4. Рапира Шведская Суперсталь и Рапира Суперсталь. Бритье произошло всего через сутки после прошлого (обычно бреюсь раз в два дня) и без всяких прешейвов.

Рапира Шведская Суперсталь ощущалась немного грубее и при попытке выскоблиться под носом поймал пару мелких красных точек. Спирт на этой стороне прижег посильнее.
Рапира Суперсталь шла мягче, но когда выскабливался под носом и на подбородке, то лезвие на коже ощущалось не совсем приятно. Думал, что побрила безопаснее, но через время около подбородка и над губой увидел красные точки, хоть и были меньше по размеру. Спирт ощущался послабее.
Отдал бы предпочтение Рапире Суперсталь, хоть если трогать лицо и шею руками, то после бритья кожа не ощущалась травмированной ни на одной из сторон.

_____________________________________________
5. Рапира Платина Люкс (сокращенно РПЛ) и Astra Superior Platinum (в простонародье "Зелёная Астра") изготавливается в Питере на заводе P&G, хотя ещё параллельно изготавливают и на индийском заводе).

Рапира Платина Люкс ощущалась довольно комфортно и мягко. Но когда выбривался под носом против роста волос, то поймал три мелкие красные точки, которые исчезли при нанесении лосьона. Если бы не шкрябал там сильно, то их бы не было, но тем не менее.
Astra Superior Platinum ощущалась менее "сколькой". Не тупой. Брила вроде мягко, но после неё тоже поймал пару мелких красных точек под носом и в районе подбородка.
Спирт не прижёг сильно ни на одной половине лица, что хорошо. Но Рапира Платинум Люкс всё-таки была получше и решил ещё раз прогнать её в тестах с другим лезвием, но позже.
____________________________________

Пояснения по поводу лезвий с питерского завода. Один человек рассказал про их отличия при производстве и получилось три категории (#comment_257119954):


- ПЛАТИНА
King C Gillette
Minora Platinum (под вопросом)

- ХРОМ
Gillette Platinum
Super Iridium
Gillette Silver Blue - ????? (об этом ниже)
Gillette Rubie
Astra Superior Platinum
Permasharp (под вопросом)
Gillette (на лезвии нарисована стрелка)

- БЕЗ ПОКРЫТИЯ
Sputnik
Minora Stainless
7 O`clock SharpEdge
7 O`clock Stainless
Astra Superior Stainless
Nacet Stainless


Я не полностью согласен с таким разделением лезвий по категориям (об этом чуть позже). Отзывы между лезвиями внутри одной категории могут отличаться. Мол, какое-то острее или тупее. Но как показал опыт, дело просто в партиях разного качества. Так, например, были отзывы, что люди покупали блок Астры и он были нормальный, а покупали другой блок через время - лезвия в нём были тупые. Хотя лезвия оригинальные. Или ещё был случай с новым дизайном Спутника: на заводе на для всех лезвий немного поменяли дизайн упаковки и стали наносить маркировку на лезвия не краской, а гравировкой. Так сразу полетели противоречивые отзывы о том, что Спутник поменялся в качестве. Вот только первые уверяли, что качество стало хуже. Вторые говорили, что качество наоборот стало лучше. Третьи же разницу в качестве не заметили :) Поэтому я склонен считать, что лезвия внутри категорий одинаковые, но могут отличаться за счёт партий разного качества. Или смена халатно работала, или абразивный инструмент износился и вовремя не заменили.

Выше я написал, что согласен с разделением лезвий по тем категориям, но не до конца. Я нашёл как минимум одну ошибку, а именно, что Gillette Silver Blue занесли в категорию с хромовым покрытием. Но если верить отзывам, а так же информации об этих лезвия, то они как раз без покрытия. Да и на лезвиях выгравировано слово Stainless, как на прочих лезвиях без покрытия. Gillette выпускал две категорий лезвий: с покрытием и без. В России оставались Gillette Rubie (с покрытием) и Спутник (без покрытия). На экспорт в одни страны шли Astra Superior Platinum (с покрытием) и Astra Superior Stainless (без покрытия), в другие страны шли Gillette Superior Platinum (с покрытием) и Gillette Silver Blue (без покрытия) и т.д. Говоря "без покрытия", я имею виде без хрома и платины. Так-то все лезвия покрываются тефлоном для скольжения.

Продолжаем тесты!

_______________________________________
6. Dorco HQ Technology и Спутник (с питерского завода P&G, покупался, примерно, 6 лет назад).

Спутник ощущался нормально. Не хотелось сильно давить, но и не казался грубым, брился с лёгким поддавливанием. Порезов и красных точек не было, но в районе верхней части щеки было чувство, что натёр чем-то грубым
Dorco ощущался мягче и менее острым, хоть остроты и хватало впритык. Я бы сказал, что это лезвие шло по лицу деликатнее. Думал, что ничего не зацепил, но через пару минут глянул в зеркало, обнаружил, что верхняя часть щеки также была с покраснением (скорее всего это от сильно горячей воды при распарке). В районе кадыка была цепочка из очень мелких засохших кровавых точек.
Спирт же себя проявил средне на обоих половинах лица.

Решил докупить Спутник "посвежее" (произведенный в 2025 году). Лицо распарил немного меньше, чем ранее.
Dorco ощущался мягче и тупее, чувствовалось легкое потягивание волоса. Поддавливал, делая добривки. Никаких красных точек. Пока переставлял лезвие, то на стороне Dorco на шее выступили красные точки, где были оооочень мелкие незаметные прыщики.
Спутник ощущался поострее, сопротивление волоса не ощущал. Побрил не зацепив ничего. Может сыграла роль острота и не пришлось делать столько добривок.


_______________________________________
7. Спутник и Gillette Silver Blue

Спутник был уже описан мной выше. Этот раз ничего другого не ощутил. Бритьё вышло мягким и комфортным.
Gillette Silver Blue ощущался как Спутник. Побрил так же. Убедился в том, что это одно и тоже лезвие "без покрытия", но в разных пачках для продажи в разных регионах. Комфортные лезвия для этого осанка. Купил блок Gillette Silver Blue для этого поста, цена была около 450р за 100шт. После этого сравнения решил докупить ещё блок :)


_______________________________________
8. Astra Superior Platinum (взял из нового блока 2024 года производства) и с этого же завода Gillette Platinum (2023 год производства).

Astra Superior Platinum ощущались довольно комфортно, но пару мелках прыщиков около уголка губ всё-таки посрезал и когда активно выскабливался, то коже стало дискомфортно
Gillette Platinum ощущался идентично: одна и та же острота тоже задел пару еле ощутимых неровностей кожи на щеке и тоже коже было некомфортно когда пытался выскабливать.
Лезвие одно и тоже, разницы не ощутил. Если кто-то и уверят, что это разные версии, то дело не названии, а в том, что человеку попались партии разного качества. У меня так было несколько лет назад с лезвиями Спутником, когда купил пачку через время и она казалась чуть менее острой, чем купленные ранее.

_______________________________________
10. Рапира Платина Люкс и Gillette Silver Blue (Спутник).

Рапира Платина Люкс шла по лицу достаточно мягко. При бритье против роста поймал красную точку в районе усов и почему-то на щеке. Но они маленькие и при умывании смылись.
Gillette Silver Blue (Спутник) на лице ощущался грубее и "костляво". Но точек не схватил.

Что из них лучше - сложно сказать. Одно лезвие приятнее, другое - безопаснее.

_______________________________________
11.Feather и Wilkinson Sword

Feather ощущался опасно. Так опасно, что давить вообще не хотелось. Под носом получил одну очень мелкую красную точку, как от РПЛ. Думал, что хорошо побрился этим лезвием. Но когда переставлял лезвие, то увидел ещё и достаточно крупное пятно на подбородке. Будто срезал кусок кожи. Так же на этой стороне прям хорошо прижёг спиртовой лосьон.
Wilkinson Sword в самом начала бритья ощущался даже как туповатый, но это ощущение быстро ушло. Ощущался средним по мягкости. Тоже думал, что побрился хорошо, но на подбородке обнаружил цепочку из красных точек и так же обнаружил красную точку в районе висков, где кожа как бы ровная. При нанесении лосьона спирт ощущался сильнее среднего. Лосьон смыл все красные точки, повторно кровь выступила только на подподбородке где брил Feather.
Оба не супер, но Wilkinson Sword чуточку получше.


Затем пошло сравнение бритвенных лезвий из Китая.
Начал с завода xrrazor.
https://www.xrrazor.com/products/category/razor-blades
Если говорим про классические двухсторонние лезвия, то копания выпускает несколько видов:

1) Помечены как сталь 214
Сюда входят:
-RhinoceRos Swiss
-Matgicol Super
-Matgicol Super Platinum (судя по внешнему виду самих лезвий и паки лезвий, это те же самые лезвия Matgicol Super, но только по 10 лезвий в пачке и блок выглядит по-другому, но могу ошибаться).

1/3

2) Помечены как сталь 216
Сюда так же входит несколько видов:
-XR RhinoceRos Swiss (название у них как и у лезвий из прошлой категории, но отличаются описанием и упаковкой)
-FlyDear Super Platinum (и они же в сине-зеленой упаковке для китайского рынка)

1/3

3) Помечены как Шведская сталь.
Сюда входит:
-Matgicol Swedish Quality Super Platinum и она же в другом блоке. Однако, маркировка на самих лезвиях совпадает с описанными выше "Matgicol Super из нержавеющей стали" и "Matgicol Super Platinum". Но так как производитель указывает у них разные материалы, то, может быть, покрытие одно, а сама сталь разная... Хрен разберёшь :)

1/2


Я приобрёл только несколько видов от этого производителя, а так же несколько лезвий прочих китайских брендов.


_______________________________________
12. Matgicol Swedish Quality Super Platinum и FlyDear Super Platinum.

Matgicol Swedish Quality Super Platinum ощущались тупыми и потягивали волос подобно тому, как было с Persona Platinum. Но брили. Поймал привычную красную точку под носом, которую просто смыл водой, а так же лезвие задело порез после прошлого бритья Feather-ом. Спирт очутился чуть выше среднего
FlyDear Super Platinum показались тоже не идеально острыми, но острее. В целом шли по лицу достаточно приятно. Но после бритья обнаружил, что в нескольких местах были очень мелкие красные точки. Причём даже там, где кожа вроде как ровная. Спирт прижёг выше среднего. После бритья кожа на этой стороне лица ощущалась более травмированной.

Оба лезвия в этом станке не понравились.

_______________________________________
13. RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком). Оба лезвия имеют одинаковую маркировку.

RhinoceRos Swiss "черный вариант" ощущался достаточно остро и комфортно. Напомнил Спутник (GSB) и РПЛ. Проблемное место побрил без проблем, зато поймал очень маленькую точку в районе кадыка. Спирт ощущался несильно. Довольно неплохое лезвие - так сперва показалось.
XR RhinoceRos Swiss "белый вариант" осушался тупым, неприятно тянул волос. Одно из самых тупых лезвий в этом тесте (но далее по тестам будут варианты ещё гораздо тупее). Приходилось вести с усилием. Поймал точки на щеке и шее. Когда вынимал лезвие из станка, то вдруг понял, что мог перепутать лезвия, так как обозначение одинаковые... Решил пустить "белый вариант" лезвия в следующий тест, чтобы убедиться, что тупое именно оно. Разумеется, брал из пачки новое.


_______________________________________
14. XR RhinoceRos Swiss "белый вариант", Feiyu и Colorlamb.

XR RhinoceRos Swiss "белый вариант" все так же ощущались туповатыми, значит в прошлом тесте лезвия не перепутал. Побрили не сказать что плохо, но неприятно из-за своей тупизны. Под носом по традиции поймал одну мелкую красную точку.
Feiyu сделал всего пару движений станком и понял, что лезвия очень сильно тупые и бриться ими просто невозможно, поэтому спешно заменил их на лезвия Colorlamb.
Colorlamb тоже ощущались сильно тупыми. Не так как Feiyu, но близко. Брился стиснув зубы. Драли волос на всём лице, но особенно больно в районе подбородка. Приходилось давить на станок и много раз проводить по одному и тому же месту.

Если RhinoceRos ещё годится побриться хоть и без "приятностей", то Feiyu и Colorlamb для бритья не годятся и заставляют страдать. Не спасает даже распарка щетины.

В некоторых других тестах с другими станками RhinoceRos "черный вариант" ощущался чуть тупее, чем "белый", хотя лезвия из тех же самых пачек.


_______________________________________
15. JIFULI (сине-серая упаковка) и JIFULI (серая упаковка с тёмно-зелёными вставками).

JIFULI в сине-серой упаковке ощущались туповатыми и неприятно потягивали. Очень сильно напомнили "белый" XR RhinoceRos Swiss и Matgicol Swedish Quality Super Platinum. Пришлось выскабливаться, от чего поймал пару точек на шее и под носом, которые смылись лосьоном.
JIFULI в упаковке с тёмно-зелёными вставками брил абсолютно так же, о чего делаю вывод, что лезвие одно.

_______________________________________
16. JIFULI (разноцветная упаковка) и Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая упаковка).

JIFULI "в разноцветной пачке" ощущался туповатым, как и прошлые лезвия. Неприятно потягивал волос и бритьё было дискомфортным. Когда выскабливался, то поймал две очень мелкие точки на шее
Baolai Iguetta Platinum EDGE ощущался так же тупым, но мягче, словно лезвие меньше размером. Тоже выскабливался, но без каки-то явных повреждений кожи.
Бриться можно, но без комфорта.


_______________________________________
17. Bali (сине-серая пачка) и Ming Shi.

Bali ощущались острыми и комфортными. Но посадил пару мелких точек
Ming Shi ощущались или чуть менее острыми, или чуть менее "сколькими". Побрился ими с меньшим количеством проводов бритвой. Думал, что побрили мягко, но обнаружил на лице и красные точки, и потёки на шее. Очень "кусачие" для данного станка.


_______________________________________
18. Непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами.
Начал бить лицо и сразу ощутил, что лезвие тупое. Бреет, но с сильным дискомфортом. Поставил другое лезвие из ранних тестов и добрился нормально.

_______________________________________
19. Решил побриться в более щадящем режиме режиме: установил настройку на 2.3, примерно. Распаривал щетину так же 3 минуты, брился чуть поддавливая, если нужно было добиться гладкости. Использовал Спутник (GSB) и Рапира Платинум Люкс.
Спутник (GSB) ощущался остро и лезвие чувствовалось. Побрил комфортно.
Рапира Платинум Люкс ощущалась чуть менее остро, но комфортно и мягче, чем Спутник. Так же побрил половину лица без травм.

И вот если бриться именно на этой настройку, то выбрал бы всё-таки РПЛ, ибо оба лезвия уже одинаково безопасны для кожи, но РПЛ ощущается мягче и комфортнее.
_______________________________________

Вывод:

Я предполагал, что лезвия с московского завода будут самыми лучшими в плане безопасности. Ведь несколько лет назад покупал Восход и Рапиру Суперсталь и в станке Rockwell 6S они показали себя очень мягко и деликатно (Восход был более "плавный"). В станке Yaqi Ultima Slope многие московские лезвия показывают себя не совсем хорошо. Самыми мягкими ощущались Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь, но даже они иногда ощущались неприятно. Восход же показался острее, чем я думал ранее и как бы не дает стабильного бритья: в одну процедуру ощущается мягко, а в другую - грубо (причём это отражается и на количестве красных точек), хотя лезвия из одного блока. Может сами лезвия в блоке отличаются, а может у меня разное состояние кожи в разное время и поэтому лезвия по-разному себя показывают. Тем не менее, стабильности с ними нет. Считаю, что эти лезвия будут хороши, но только в станках с меньшим вылетом лезвия, но это узнаете в следующих постах. Из Рапир понравилась Рапира Платина Люкс: давала всегда стабильность, хорошо ощущалась на лице, имела оптимальную остроту, но в одном месте под носом постоянно ставила красную точку (но как показали дальнейшие тесты, там ставят точку почти все лезвия во всех станках, редко какие лезвия там ничего не задевали). Может там мини прыщ, который я не ощущаю, может ещё что-то. А если бриться без надавливаний - лезвие уже ничего не задевало и было безопасным.

Persona Platinum туповатые (от чего и неприятные), хоть и безопасные. Может нужно ими бриться несколько раз (пока не сойдет покрытие), а может попалась очень неудачная партия. Derby Extra ощущались довольно острыми, вроде не резали, но кожа реагировала на спирт достаточно сильно. Wilkinson Sword избыточно острые для кожи (ощущения спирта и красные точки), хоть и ощущались нормальными. Feather и ощущаются избыточно острыми, и показывают себя через чур острыми и опасными: могут именно порезать, а не просто поставить мелкие точки.


Китайские лезвия разные. Matgicol Swedish Quality Super Platinum и XR RhinoceRos Swiss "белый вариант"¸ например, показались мне туповатыми (похожими на Persona Platinum), но цепляли микро неровности кожи, как некоторые более острые лезвия. Так же туповатыми показались и многие другие китайские лезвия, например все JIFULI и Baolai Iguetta Platinum EDGE.
FlyDear Super Platinum ощущались поострее, но как-то странно шли по лицу, при этом воздействовал на кожу через чур сильно и в этом станке напомнили мне мне Astra Superior Platinum, которые тоже невнятные на коже, но могут её раздраконить.
RhinoceRos Swiss "черный вариант" ощущались и остро, и комфортно, и относительно безопасно брили. Но как покажут следующие тесты, качество у них нестабильно.
Feiyu и Colorlamb вообще очень тупые и для бритья не вижу смысл их рассматривать.


Спутник (он же Gillette Silver Blue) и вьетнамские Dorco показали себя стабильно в плане воздействия на кожу. Dorco похож на некоторые из Рапир. Спутник (GSB) иногда ощущается на коже "грубо", но всё равно относится к коже бережно (безопаснее, чем менее острое Dorco). Вот только цена на Спутник сейчас какая-то неадекватная и завышена в 3 раза. С ценой что-то очень мудрят перевернув всё с ног на голову. Для понимания, лезвия Astra Superior Platinum имеет хромовое покрытие, долговечнее в 2 раза и цена у нее была в 2 раза выше, чем у лезвий этого завода, у которых нет покрытия (к ним относятся в том числе Спутник и Gillette Silver Blue). Так вот, Астру сейчас можно найти по 600р за блок, а блок Спутника продают по 800-1200р, хотя его реальная цена должна быть в районе 300-400р. Есть, конечно, предложения и по 500р, но там сразу по внешнему виду понятно, что продают подделку (о чём говорят и отзывы). Но как показали сравнения, Спутник - это те же лезвия Gillette Silver Blue. На сентябрь 2025 Gillette Silver Blue продавали блоком за 450-500р (лезвия изготовлены в 2022 году) и поэтому успел купить два блока, пока писал данный пост и понял, что лезвия для этого станка хороши. После покупки Gillette Silver Blue так же пропал из продажи и видел только вариант у одного продавца за 1200р. Спутник (GSB) хоть и иногда кажется грубым, но, как и сказал ранее, к коже относится бережно.

Рапира Платина Люкс ощущается на коже всегда стабильно приятно и вроде бреет безопасно, но может задеть какие-то редкие микронеровности кожи, которые Спутник (GSB) пропускает. Может угол заточки другой. А если понизить настройки, то оба лезвия безопасный, но РПЛ комфортнее и ощущается мягче. Поэтому, если говорим именно про безопасность на несомых низких настройках то Спутник (GSB) и РПЛ ставлю на первое и второе место соответственно. А ещё Спутник (GSB) острее, что некоторым это будет важно. Может во время второго и третьего бритья ситуация бы поменялась, но в данном посте лезвия оценивал по самой первой процедуре. Если же используем настройку поменьше, то оба лезвия безопасны и Рапира уже выигрывает по комфорту (а так же по доступности лезвий в плане наличия в магазинах и цене, так как завалены все маркетплейсы и блок РПЛ выходит 350-400р) и её бы поставил на первое место. Поэтому каждое из двух лезвий со своими особенностями и выигрывает в каких-то определенных условиях бритья.


Скорее всего, многие лезвия покажут иначе, если понизить или повысить настройку агрессивности, а та же сильнее распаривать щетину и бритья аккуратнее - тоже нужно иметь в виду. Я создавал не самые хорошие условия для бритья, чтобы найти оптимальное лезвие, которое не так прихотливо к распарке щетины и способно прощать ошибки при не самом аккуратном бритье.

Показать полностью 11
[моё] Обзор Сравнение Лезвия для бритья Бритва Бритье Классическое бритьё Станок для бритья Т-образный станок Gillette Рапира Лезвие Длиннопост
7
DELETED
DELETED

Лучше для мужчины нет⁠⁠

2 месяца назад
Лучше для мужчины нет
[моё] Самооборона Нож Газовый баллончик Пистолеты Gillette Мемы Картинка с текстом
9
8
Skuf1991
Бритвенная тема

Ответ на пост «Правдивое бритьё. Чем же лучше бриться»⁠⁠1

5 месяцев назад

Мужики всем советую Т образный станок. Сейчас пару кассет для какого-нибудь жилета стоит около 1000 рублей. Тут за 300-500 деревянных можно взять пару десятков лезвий для Т бритвы и бриться ими пол года. Электробритвы нифига не бреют. Да придется попривыкнуть и будете резаться по начала. И еще не советую лезвия от Жилет. Они тупые как твоя бывшая.

Бритва Бритье Опасная бритва Т-образный станок Пена для бритья Gillette Юмор Стеб Бред Ответ на пост Текст
79
70
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема

Правдивое бритьё. Чем же лучше бриться⁠⁠1

5 месяцев назад

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте необъективны и основаны на бреднях и некоторых мнениях из интернета.


Сперва о самом бритье. Уже давно всем известно, что чем больше бреешь - тем толще, гуще и быстрее растут волосы. Поэтому рекомендовано начинать бриться только в 25-30 лет (иногда и позже). Некоторые начинают бриться в 14-16 лет, тем самым совершая большую ошибку и вынуждены остаток жизни бриться несколько раз в неделю или же носить бороду.


Давайте теперь поговорим о бритвах.

Раньше существовали "опасные"/"клинковые" бритвы. По сути это обычный складной нож, который хорошо заточили и которому спилили острый кончик, чтобы нечаянно не воткнуть в шею. А так же подняли цену в десятки раз.

Таким, простите за слово, "инструментом" уже десятилетия никто не пользуется и не буду на нём останавливаться.

Станки и как их выбрать.

На самом деле тут всё относительно просто. По мере развития науки и технологий, человечество добивалось всё большего качества бритв, путем увеличения в них количества лезвий. Началось всё с обычных дедовских бритв с одним лезвием. Сейчас есть много обзоров на старинные станки. Как уже периодически упоминалось в комментариях к постам и под подобными видео, все эти однолезвенные станки - анахронизм. Раньше время было очень тяжелое: мир был черно-белым, а люди были вынуждены бриться однолезвенными бритвами и постоянно резаться. Все ходили облепляемыми кусочками газеты, лепя её на места порезов, чтобы останавливать кровь. По этой причине, кстати, люди массово стали оформлять подписку на какую-нибудь газету, чтобы всегда иметь под рукой необходимый кусочек чистой бумажки. Так же, из-за постоянных порезов, мужчины стали бриться утром, чтобы ночью не пачкать кровью подушку.

Для того, чтобы достичь чистоты бритья такими станками с одним лезвием, нужно делать в разы больше проводов бритвой, чтобы приблизиться к той чистоте пробрития, которую дают бритвы с 2-7 лезвиями. Рука банально устаёт, а количество порезов увеличивается в разы!

Раньше выпускали много однолезвевенных бритв. Между собой, по сути, они отличаются только дизайном. Тут как с письменной ручкой: форма и материал у ручки может быть разный, но пишет всегда только сам стержень и поэтому плевать в какую ручку он вставлен. Так и с бритвенными станками. Станок - просто держалка для лезвия. Конечно, в прошлом веке тоже были маркетологи, чьей целью было продать товар как можно дороже. Они выпускали бритвенные станки во всех возможных вариациях. Даже делали модели с позолотой. А так же иногда были модели, в которых лезвие можно было поднимать или опускать, называя это регулировкой бритвы. Зачем это было нужно? Чтобы продать бритву ещё дороже. Даже если бритва при изготовлении получалась кривой, то её все равно находили способ продать, приписав в названии слово "слант"/"косорез", предупреждая, что она кривая и косо бреет. Но даже такие бракованные бритвы находили своих покупателей, т.к. не все могли позволить себе ровный станок без брака.

До сих пор в интернете можно встретить такие бритвы с различными крутилками. Цена может быть как 500р, так и переваливать за отметку 80000₽. Если мы говорим про адекватную цену, то самый продуманный и народный вариант без большой наценки - станок Рапира за 200р.

Хоть и выглядит просто, но он идеально сконструирован. Всё дело в толщине деталей. Если человек хочет отрегулировать братву (сделать так, чтобы лезвие выпирало сильнее, например), то достаточно просто отгибать или сгибать нижнюю пластину бритвы, ибо толщина металла позволяет легко это делать. Есть, конечно, и другие бренды с возможностью такой модернизации. Можно посмотреть на рынках или на Алиэкспресс, ориентируясь на цену в диапазоне в 50-150р. Особо удачным вариантом считается, если с такой бритвой идёт ещё и пластиковый футляр с зеркальцем - можно брать не задумываясь.

Процесс "калибровки" нижней плиты станка:

Процесс "калибровки" нижней плиты станка.

Процесс "калибровки" нижней плиты станка.

Но вовсе необязательно заморачиваться с поиском такого бритвенного станка. Главное - это иметь лезвие, а ручку можно сделать даже из подручных материалов. Самый простой вариант - надеть лезвие на карандаш. Из минусов только то, что лезвие может слетать в процессе бритья, когда давите на эту импровизированную бритву. В остальном же получали бритьё ничуть не хуже, чем если бы вставили лезвие в "специальный" станок.

В прошлом веке существовали мастера, которые просто сильно зажимали лезвие между пальцами и так брились. В настоящая время данная техника бритья утеряна, т.к. в живых уже не осталось ни одного мастера, чтобы передать свои умения новым поколениям.

А какие лезвия выбрать? Тут все просто: лезвие или острое, или нет. Чем дороже - тем острее - тем лучше бреет.

В целях экономии можно точить такое лезвие и тогда его хватит на месяцы или даже годы. Но купить хороший набор японских природных камней для заточки - это сейчас очень сложно из-за санкций, а специальные точилки, для таких бритвенных лезвий, в продаже уже не найти, к сожалению...

Следующее по возрастанию комфорта - это идут одноразовые станки с двумя лезвиями.

Бреют уже в 2 раза чище и в 2 раза безопаснее. Самый лучший - это от бренда Gillette, ибо тут платим за качество. Лучше них только версия со смазывающей полоской. Которая содержит в себе много витаминов, очень хорошо смягчает кожу и делает бритьё гораздо лучше! Как будто помазали лицо дорогим премиальный кремом.

Но и это не предел качества. Есть ещё женские вариации бритв. Они, как очень многие замечают, гораздо качественнее и долговечнее, чем мужские версии. Причём для России производители делают лучше качеством именно женские варианты, а для запада - более качественный мужской вариант (как замечают проживающие там дамы). И пусть производители говорят, что бритвы делают полностью идентичным в плане качества и отличаются они или только цветом, или ещё формой сменной кассеты, но не дайте себя обмануть. Разница в качестве колоссальная! Поэтому, если и выбирать что-то из двухлезвенных бритв, то лучше симпатичный розовенький вариант. Они и качественнее, и красивее. Но стоит помнить, что эти бритвы одноразовые (значит на одно бритьё) и нет смысла именного гнаться за долговечностью. Поэтому стоит опираться при выборе только на приятный дизайн.

Дальше идут модели с увеличением качества за счет увеличения бритвенных лезвий. Хотел бы отметить несколько популярных вариантов.

1 . Gillette Much 3. Очень популярная бритва. Хоть и очень дешёвая (всего 3 лезвия), но она по карману основной массе людей и за этого её можно хвалить. Одной кассеты хватает на полгода-год.

2. Gillette Fusion 5. Уже имеет 5 лезвий, что делает бритьё почти в 2 раза лучше, чем прошлым вариантом. Да, дороже, но оно того стоит. Чуть более состоятельные люди останавливаются на этом варианте. Кассеты так же служат около года (а то и дольше).

3. Dorco Pace 7. Пока это вершина качественного бритья ибо имеет аж 7 лезвий! Станок более редкий, нежели Gillette, ибо уже относится к разряду "элитных". Одной кассеты так же хватает на очень долгое время. Данный станок - не просто инструмент, а показатель солидности владельца. Он станет украшением любой ванной комнаты и будет приковывать внимание гостей. Подарок данного станка станет показателем, что ваша девушка или жена очень сильно вас ценит.

Gillette пытались конкурировать с этим монстром бритья. Выпускали бритвы со встроенным вибратором (не понятно зачем он и для кого), в так же модель с "подогревом". Но основная проблема была в том, что Gillette не смогли увеличить количество лезвий больше 5-ти и поэтому проиграли гонку технологий.

Само бритьё проходит очень просто. Нужно водить бритву во всех четырёх направлениях. Желательно на бритву давить, чтобы она пробривала как можно чище. Так же, не смотря на большое количество лезвий, лучше делать больше проводов бритвой по одному месту, ибо это обеспечит ещё более чистое бритьё.

Срок службы сменных кассет можно увеличить на годы, если пользоваться специальными заточными приспособлениями. Человечество изобрело много разных способов точить бритвенные кассеты. Есть специальные ручные точилки, где нужно водить бритву по специальной пластине.

Есть электроточилки, которые сами вращают абразивный инструмент (шикарный подарок на юбилей).

Но кто в теме давно - те уже не ведутся на маркетинг и делают точилку из старых джинс. А именно, выворачивают джинсы наизнанку и делают около сотни проводов бритвой перед каждым бритьём. Подобный способ заточки делает бритвенное лезвие практически вечным и поэтому стал очень популярным среди прошаренных парней.

А чем же мазать лицо во время бритья?

Хотя сейчас существует много бритвенных средств, но некоторые всё ещё пользуются мылом для бритья, взбивая его кисточкой. Логика у них такая: "мой дед так брился, мой отец так брился и я так буду бриться!"

Хоть сейчас и существует "бритвенное мыло", но от обычного оно отличается только формой (круглая банка) и имеет другой запах. Но мыло - это и есть мыло, поэтому нет смысла переплачивать за круглую форму и отдушку.

Некоторые "староверы" используют кисточки для намазывания пены на лицо. Конечно, сейчас ещё есть специальные бритвенные кисти, но, как некоторые замечают, это тоже самое, что и женские кисти для макияжа, поэтому нет смысла переплачивать.

Не все люди люди любят тратить свое время на ерунду и поэтому используют для бритья обычное хозяйственное мыло, просто натирая им лицо перед бритьём. Хозмыло хорошо питает и увлажняет кожу и обеспечивает замечательное бритьё. Через время кожа привыкает и многие могут себе позволить бриться вообще без мыла. Просто смачивают лицо водой и приступают к бритью.

Также человечество придумало и специальные баллонные пены.

Это гораздо удобнее, чем мазюкать по лицу мокрой кисточкой. Да и качество у такой пены самое лучшее. Эта пена имеет в составе мало влаги, что предотвращает стекание пены с лица - очень удобно. Бритва замечательно скользит. Так же данная пена очень экономна. Многие используют её неправильно и смывают пену в раковину. Это глупое расточительство. Достоинство этой пены в том, что она способна долго сохранять свою пышную форму и можно стряхивать пену с бритвы в специальную баночку, а затем плотно ее закрывать. Во время следующего бритья можно использовать пену из этой баночки. Данный цикл можно повторять многократно, пока количество сбритых волос в пенен не станет через чур большим и пена не потеряет свои свойства. Только после этого баночку можно сполоснуть и выдавливать из баллона новую порцию пены. Но всё-таки и у данной пены есть недостатки. Первый недостаток - это то, что она стоит денег и не все готовы тратится на такую ерунду. Второй недостаток - добавление в состав специальных компонентов, которые ускоряют рост бороды, чтобы люди были вынуждены чаще бриться и покупали пену в больших объемах. Наверняка у многих такое бывало, что побрился, а через день-два щетина начинает колоться - вот это как раз из-за компонентов ускоряющих рост волос. Благо это давно не является секретом и люди осведомлены о таких компонентах в составе пены. По этой причине многие и переходят или на бритьё хозяйственным мылом, или вообще не используют ничего, кроме водопроводной воды.

Если человек при деньгах, то он может позволить себе купить электробритву и забыть всяких проблемах.


Электробритвы способны давать самое наисчистейшее бритьё, которое не даст ни один семилезвенный станок. Способны брить волос абсолютно любой длинный и всего за один провод бритвой. Бритьё занимает считанные секунды. Но такое мало кто может себе позволить, поэтому дальше углубляться в эту тему не вижу смысла.

Конечно, сейчас не первое апреля, но появилось желание написать этот бредовый пост. К написанию меня подтолкнуло то, что уже второй раз натыкаюсь на ютюбе на комментарий человека, который советует вместо помазков использовать кисточки для макияжа, мол тоже самое, но дешевле) И вот решил припомнить прочие советы и некоторые мифы, с которыми сталкивался за прошлые годы (доведя некоторые до абсурда). Прошу не закидывать тапками

Дополнение:
Так как некоторые всё-таки не смотрят на предупреждения о том, что пост стёбный, то напишу ещё раз:

👇
ПОСТ СТЁБНЫЙ! НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СЛЕДОВАТЬ СОВЕТАМ ИЗ ПОСТА!

👆

Показать полностью 25
[моё] Бритва Бритье Опасная бритва Т-образный станок Пена для бритья Gillette Юмор Стеб Бред Длиннопост
310
37
Dr.Shtopor
Dr.Shtopor
Бритвенная тема
Серия Бритьё

Бритва Байкал (ABS пластик). Более подробное рассмотрение⁠⁠

5 месяцев назад

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Уже писал пост поэтому станку: Т-образный станок до 1500р хорошего качества. King C Gillette и Байкал. Сравнение Да и без меня про него уже сказано много всего, т.к. появился станок в продаже несколько лет назад.

Если кратко, то станок брил меня хорошо, но мне не особо понравилось сопротивление волоса при бритье. Тестировал я его всего пару раз и, в основном, на 2-ке. Мне больше понравился King C Gillette, ибо шёл по лицу легче. Сам станок Байкал сделан АБС пластика. Имеет две настройки агрессивности (заявлены ГАПы 0.9 и 1.7мм) и имеет резьбу из латуни, что делать её долговечнее, чем обычная пластиковая на более дешевых станках. Цена на Озоне скачет от 800 до 1300р. И для ЛЛ сразу скажу, что мнения останках не поменял (если мы ищем простой станок для новичка). Этот пост будет просто как дополнение и более подробный разбор.

Недавно, когда тестировал гидрофильное масло в виде средства для бритья, то снова взял Байкал в руки, боясь зажирнить металлические станки. Побрился с лезвием Астра на 4-ой плите и, не смотря на то, что станок всё-таки легкий, выбрился прям отлично и без каких-то проблем. Может масло сильнее размягчило волос, или что, но станок хоть и ощущался лёгким, по побрил прям бархатно и очень эффективно. Стало интересно ещё раз погнать этот станок и сравнить с несколькими другими своими т-образными станками, но использовать в основном агрессивную плиту и лезвия Feather (но и не только). Острые лезвия покажут какой станок деликатнее относится к коже при бритье.

Первое бритьё. Сравнение с King C Gillette.

Это станок средней агрессивности, мне он нравится, но некоторые жаловались, что для них он мягкий и нормально не пробривает. Где-то полгода назад стал пропадать с маркетплейсов и остался доступным для заказов только на Авито, там цена от 1100₽ (почти как у Байкала на Озоне). Материал - латунный сплав (вроде как) с хромовым покрытием. Вес около 103г. По качеству нареканий нет. К минусам отнес бы только не самую удобную ручку и иногда могут ощущаться углы гарды (но это всё мелочи). Зарядил Feather. Gillette так же легче шёл по лицу и легче сбривал волос, не смотря на то, что у Gillette ГАП около 0.76мм, а у Байкала он 1.7мм. Да и пробритие ощущалась схожим, как и безопасность. Ну раз Gillette так же безопасен и идёт легче, то лучше он (как основной станок для новичка). Но к вечеру обнаружил, что на стороне Gillette волос начал колоться раньше. Если выбирать только один из этих двоих напостоянку брить лицо, то выбрал бы Gillette, ибо ощущения приятнее, а чуть менее чистое пробитие (быстрее колется) - это не так критично, как мне кажется. Но Байкал будет лучше, если:
1. Мы хотим чуть больше пробрития (чуть дольше не кололось).
2. Хотим менять агрессивность.
3. Пофик на то, как легко станок сносит волос на лице.
4. Хотим брить и другие части тела, а не только лицо.

Второе бритьё. Сравнение с Muhle R41.

Станок очень агрессивный, но ГАП ощущается очень маленьким и станок кажется приятным на лице. Но из-за угла атаки лезвия в этом станке, эти самые лезвия ощущаются тупее, чем во многих других станках, и поэтому R41 привередлив к лезвиям к мягкости (распарке) волоса. Материал - цинковый сплав с покрытием. Вес около 66г. Цена около 8000₽. Так же зарядил Feather. Первой пустил R41. Давно не использовал R41 c Fether и понял, почему ранее использовал в основном эти лезвия в данном станке - с ними станок меньше тормозится об волос, идёт легче. Но решил не соблюдать прям очень аккуратное правильное бритьё, делая минимум проходов, а сделать полноценных три прохода с добривками, пусть даже если лицо разнесётся в кровь, чтобы сравнить общую травмоопасность (эксперимент требует жертв). Волос сбривался относительно легко, но не прям идеал, сопротивление есть. А вот когда начал бриться Байкалом, то волос потягивался сильнее. Когда-то сравнивал Тайгу на высокой настройке с R41, так там наоборот сильнее потягивала волос R41, а на Тайге не совсем приятно ощущался ГАП. С Байкалом же всё оказалось наоборот: волос потягивает, но ощущается безопаснее, не смотря на большой ГАП. Против роста Байкал тоже ощущал сопротивление, хоть и меньше, чем по росту. Но хоть волос и потягивался, но Байкал ощущался проще и безопаснее, даже легче в плане задания угла. Под носом чище было на стороне R41, а чуть в сторону от подбородка, где изгиб скулы, чище было после Байкала. Так же Байкал чище пробрил и около самого подбородка. Может потому, что ощущался безопаснее и машинально сделал по этому месту больше проходов или может из-за ощущения безопасности немного больше на него давил. По травматичности более кровожадной оказалась R41, ибо на шее, при таком режиме бритья, словил несколько кровавых точек. Скорее всего их не было бы при двух аккуратных проходах, но цель была именно побриться соблюдая меньше заморочек и тут победил Байкал. Я бы назвал его менее требовательным к правильной технике. Раньше постоянно было такое, что если не дораспарил волос, то R41 шла сложнее и приходилось прикладывать усилия - станок сразу травмировал кожу. Бакал тоже ощущает сопротивление, причём, как показало сравнение, ощущает его сильнее, при идентичных условиях, но бреет безопаснее и приятнее. Если выбирать из этих двух бритв, то выбрал бы Байкал, даже несмотря на то, что он сильнее потягивал волос. Дает схожее пробитие, при более простом и безопасном бритье (это при том, что R41, по таблице агрессивности, на уровне около 10, а Бакал по данной плите - на уровне 7).

Третье бритьё. Сравнение со станком Тайга.

Тот же бренд, что и у Байкала. Станок регулируемый. Нержавейка. Вес около 106г. Цена 17000₽ (в 17 раз выше, чем у пластикового Байкала). У Тайги настройка прокручивается на несколько оборотов и получаем всего 14.5 настроек (или 28 рисок). Заявленные ГАПы от 0.8 до 3.2мм, т.е. разница в 2.4мм. Тогда увеличение агрессивности на одну риску увеличивает ГАП на, примерно, 0.085мм. Тогда между цифрами ГАП увеличивается на, примерно, 0.17мм (хотя в интернете писали, что между цифрами ГАП увеличивается на 0.2мм... Может просто округляют - фиг поймёшь). И тогда, чтобы соответствовать четвёртой плите Байкала с её ГАПом 1.7мм, на Тайге нужно выкрутить настройку на значение 6, получая ГАП 1.65мм. Но сам производитель говорил, что у пластикового Байкала чуть изменена конструкция и поэтому если брать плиту номер 4 на пластиковом Байкале и эту же плиту на металлическом, то эффективность схожая, но в бритье пластик ощущается помягче. Поэтому на Тайге или выставлять настройку 6, или можно даже чуть понижать настройку до 5.

После прошлого бритья дал коже дольше отдохнуть. Решил на Тайге выставил настройку номер 6, зарядил Feather в оба станка. Тоже делал размашистое бритьё "от уха до уха", чтобы оценить простоту и безопасность бритья. По росту Тайга шла поприятнее и легче, но было ощущение, что лезвие чувствуется сильнее, а может так ощущался ГАП. Байкал по росту щёл значительно сложнее. Но при бритье поперёк и против роста волос, стал идти полегче. Может у станков всё-таки очень разная геометрия или за счёт веса на Тайге нужно было ставить агрессивность пониже, т.к. там где брил Тайгой, словил красную точку под носом и в районе подбородка. Тут, скорее всего, как и с R41 - нужно учитывает агрессию и бриться соответственно, не махая станком, бриться более аккуратно и правильнее. Или же понижать настройку сразу, или в процессе добривок. Но вот если не запариваться с настройками в процессе бритья и бриться не думая об высокой агрессии, то Байкал в таких условиях оказался гораздо проще и предпочтительнее. Пробрили хорошо оба. На стороне Тайги только в одном месте около скулы чутка покалывали волосы. Но скорее всего, просто пропустил при добривках.

Четвертое бритьё. Сравнение с китайской репликой Rockwell 6C на 6-й плите. Не так давно писал о нём пост, можно увидеть в профиле пару постов тому назад .

Не стал сравнивать с оригинальным 6S потому, что оригинал и реплика на 6-ке практически одинаковые (по моим ощущениям), да и цена у китайца и Байкала схожая. Вес около 106г. Конечно, у китайского станка больше настроек бритья, но там настройка от очень мягкой и до чуть выше средней. Прям очень агрессивной настройки нет. Плюсы: шесть настроек ну и он из металла. С другой стороны, иногда бывают дефекты изготовления (неровности или выемки на гарде например). Поэтому на свой страх и риск, как говорится... Цена на Али около 1100р.
Так же лезвие Feather. Только начал распаривать волос и через пару минут отключили горячую воду. Обратно включили только когда уже закончил бритьё. Да и мыла в чашке не успело размокнуть и пены получилось мало со всеми вытекающими низкими ттх. Поэтому бритье прошло достаточно плохо, на обоих сторонах лица получил по порезу, стараясь чисто выбриться. И вот при такой распарке Байкал, в плане торможения об волос, по росту ощущался более дискомфортно, чем прошлые разы. Китайский станок шел легче и без такого дискомфорта. Пробритие у Бакала чутка более чисто, состояние кожи на обеих половинах одинаково неважное.
Что и них лучше при таком бритье - сложно сказать. Думаю перевес в сторону китайского станка, но только в плане ощущений.

Не стал сравнивать Байкал с регулируемым станком QShave (реплика станка Merkur Futur) на шестой настройке, обо он хоть и не ощущал сопротивление волос при бритье, но на фоне R41 и Тайги ощущался менее информативно, было более сильное ощущение лезвия, а так же ощущалась вибрация лезвия. Поэтому точно могу сказать, что хоть и не тянул бы волос, но ощущался менее комфортно и менее безопасно, чем Байкал. Дальше решил сравнить с одноразовыми.


Пятое бритьё. Сравнение с однолезвийным одноразовым станком BIC metal.

Вес около 5г. Своеобразный станок. Ещё остался у меня с тех времен, когда покупал его для теста несколько лет назад. Станок шёл по лицу отлично, но при бритье против роста показывал себя "кусучим". Всё ещё можно встретить в продаже, но качество могло поменяться
Пришло время сравнить его с Байкалом на 4-ой плите с лезвием Feather, так как лезвия BIC у меня не оказалось. BIC ощущался более легким и безопасным. Лезвие при бритье не ощущалось. Байкал при бритье по росту потягивал волос, а против роста потягивания не ощутил. При бритье на стороне Байкала поймал одну красную точку около губы. После бритья смыл остатки пены, вытер лицо и обнаружил несколько кровавых точек на шее на стороне BIC. Пробритие же одинаковое. В принципе, по ощущению лучше BIC, но то как его лезвия воздействует на кожу - мне никогда не нравилось. И не важно в одноразовых станках или мы говорим про классические двухсторонние лезвия - все, по итогу, мне казались необоснованно кусучими. Можно было бы в этом станке менять лезвия как в т-образном станке - было бы офигенно)



Шестое и седьмое бритьё. Решил сравнить с обычным двухлезвенным одноразовым станком Dorco (обычная сама дешевая версия без всяких смазывающих полосок).


Вес около 5г. Последний раз пробовал этот станок около четырёх лет назад и он меня порадовал за свою цену. Не идеал, но лучше, чем остальные похожие данного формата. Ещё мне понравилась двухзвенная Рапира, но попробовал через год, примерно, и там качество сильно поменялось в худшую сторону. Данные станки Дорко дозаказал за 120р.

По остроте всё не так просто. Если говорим про классические лезвия данного бренда, то сперва пробовал версию из Южной Кореи и затем пробовал версию изготовленную уже во Вьетнаме (перенесли производство туда) и Вьетнамские ощущалась гораздо тупее. А вот когда четыре года назад тестировал одноразовые станки Dorco с того же вьетнамского завода, то их острота радовала. Встал вопрос: какое лезвие заряжать в Байкал. Дело в том, что лезвие Feather будет явно агрессивнее, чем лезвия в Dorco. Решил, что раз мы сравниваем с дешевым доступным станком, то и лезвие нужно брать тоже бюджетное и доступное. Решил выбрать отечественную Рапиру. Но их тоже выпускают несколько видов и есть как острее, так есть и мягче. Выбрал "Рапира Платинум Люкс".

Сперва зарядил плиту номер 4. Одноразовый станок ощущался острее и мягче. Настолько мягче, что пришлось им шкрябать по одному месту много раз. Проводишь станком и чувствуешь, что лезвие просто задевает пеньки и не сбривает их. Нужно делать по одному месту по несколько проходов и поддавливать. По итогу, пробитие было то на то, за счет выскребания одноразовым, но в некоторых местах Байкал пробрил чище. Если бы не скоблился, то одноразовый побрил бы он значительно менее чисто. В таких условиях для новичка проще был бы именно одноразовый. Если не нужно прям выбриваться до состояния "попа младенца" и бриться при этом в поездке, то тут Дорко показался предпочтительнее.

Затем поставил уже вторую плиту. Не знаю в чем дело, но одноразовый станок хоть и ощущался мягко, но несколько раз цепанул кожу: лезвие не ощущалось, но во время бритья увидел несколько порезов на этой половине лица. Почему так? Без понятия, если честно. Байкал на второй плите уже так не потягивал волос. Ощущался не таким мягким, как одноразовый станок, но побрил без каких либо травм. Пробритие вышло сопоставимым. Но почему одноразовый во время "второй ходки" так повредил кожу - для меня загадка. Может качество упало и лезвие быстро выкрашивались? Может кожа этот раз была более дряблая и когда пытался выбриться почище, то лезвие стало цеплять дряблую кожу? Склоняюсь ко второму варианту, ибо и Байкал волос так не потягивал - значит могла повлиять более сильная распарка, а не только смена плиты. Но тем не менее, в таких условиях лучше показал себя Байкал на второй плите.

Восьмое бритьё. Пластиковый станок Dorco.

Вес около 15г. Покупал этот станок несколько лет назад за пару стен рублей. Мне в не понравилось, что резьба не затягивалась ручка сама откручивалась в процессе бритья. Вообще не держалась. Но при данном тесте с ручкой уже всё было нормально. Может пластик притёрся - не знаю. Резьба у него пластиковая.

Т.к. Dorco - мягкий станок, то и на Байкале решил использовать плиту номер 2. Зарядил в оба станка лезвия Feather. Вода была прям кипяток и за 3 минуты волос очень хорошо распарился. Ни один станок не потягивал волос. Dorco очень мягкий. Ощущения, будто просто водишь по лицу куском пластика. Байкал же ощущается агрессивнее и пробритие чище. Так же можно пробраться и Dorco, но на станок нужно давить (что, как бы, не совсем правильно, ибо можно повредить кожу). В итоге, где давил - там пробритие схожее, а где не давил - там Dorco пробил хуже. Байкал более предпочтителен потому что бритьё им ощущается больше в сторону "взрослых" т-образных станков. И он эффективнее. Dorco же через чур мягкий и если начинать с него, то потом всё равно придётся переучиваться бриться другими т-образными станками. Т.е. он не так хорошо дает понять, что такое бритьё т-образными станками. Но зато Dorco дешевле почти в 4 раза. И если нужен станок для рыбалки, для бритья первых усов и прочего (где не нужна прям идеальная гладкость), то станок хорош. Но тогда, опять же, можно купить и просто пачку одноразовых.

Хотел еще сравнить Байкал с пластиковыми дешёвым станком Sik Bay, но в продаже его сейчас уже нет, поэтому сравнение было бы бесполезным. Ну а покупать пластиковый Wilkinson Sword Classic или Рапиру - не посчитал нужным.

Девятое бритьё. Байкал без распарки волоса. Отключили горячую воду на две недели. Думал буду бриться электробритвой, однако, решил попробовать т-образный Dorco из прошлых сравнений, но без распарки волоса и с баллонной пеной. Не предел комфорта, но бриться можно. Да, волос потягивало, что неприятно, но побрился, хоть и не особо чисто. Лезвия были Рапира Платининум Люкс. Решил затем протестировать и Байкал с этими же лезвиями, побрил всё лицо. По росту потягивал, но брил, а против роста - подтягивание волоса ощущалось гораздо слабее. Не так приятно, как с распаркой. Не так чисто пробривает (колоться начинает раньше, чем если распаривать лицо), да и кожа ощущает себя "средне" после такого бритья. Но жить можно. Нет каких-то очень болевых ощущений и порезов, как было с плохой распаркой. Думал без распарки будет вообще мрак, но нет. Несколько лет назад бритьё без распарки было куда более дискомфортным, чем сейчас.


Десятое бритьё. Просто один Байкал на четвертой плите, но с прешейвом для смягчения волоса и лезвиями Восход и с полноценной распаркой. Подогрел воду в кастрюльке, распарил морду лица 4 минуты. Не хватало остроты как при бритье по росту, так и против роста - волос потягивало. Но само бритьё прошло хорошо и достаточно мягко. Станку, конечно, нужны лезвия поострее. Чем острее - тем приятнее бреет. Не предел комфорта с такими лезвиями, но чище и лучше для кожи, чем без распарки.

————————————————————————————————————————————————————————

Когда писал данный пост, то решил ещё глянуть обзоры на Байкал и полистать форум. А так же глянуть отзывы на озоне, ибо раньше подробно отзывы об этом станке не изучал. В видео обзорах станок не ругают. В основном везде писали, что станок требует более агрессивных лезвий, с чем я согласен. Некоторые отмечали, что голова сильно массивная, но лично я никакого дискомфорта с формой станка не ощутил вообще. Наткнулся в интернете на вполне обоснованную претензию касательно геометрии нижней плиты. А именно, что у нижний плиты центральная часть уже, чем по краям. Проверил, положив плиту гардой на ровную поверхность и посветив фонариком. И действительно есть мелкий зазор. На одной гарде чуть больше, на другой - чуть меньше. Полез доставать другие станки и так же проверять. Тайга, Rockwell 6S, QShsve, King C Gillete - с ними все нормально. А вот у китайской реплики станка Rockwell 6C тоже плиты с выемкой. Причем тоже разные вогнутости с разных сторон плит.

1/4

Плиты Байкал и китайского "Rockwell"



Как я понял, это из-за сильно быстрого остывания заготовки получаемой литьём. Линейная усадка. Как именно эта выемка сказывается на этих двух станках при бритье - затрудняюсь сказать. Сам я ничего необычного не ощущаю. А вот претензии по поводу швов после литья - мне показались необоснованными. Я их даже и не заметил, полез высматривать и щупать. Да, есть, но неброские и на ощупь их не ощущал. Имею парочку более дешевых пластиковых станков и там швы и следы от литья выражены сильнее. Поэтому, мне кажется, это уже чисто косметические особенности ни на что не влияющие в самом в бритье.

Считал и считаю, что если есть возможность взять King C Gillette, то он будет поприятнее за счёт веса. Просто купил и пользуйся на средней агрессии. Встречал отзывы, что некоторым этот станок через чур мягкий. Да, есть и такие люди, но таких относительно мало. Но так как King C Gillette пропал из продажи (кроме Авито) и на Али появился Rockwell 6C, то вот тут всё не так просто. С одной стороны, мы за эти же деньги получаем металл, тяжесть и большее широкий диапазон регулировки. С другой стороны, мы получаем китайское плавающее качество. И если некоторые ругают Байкал за вогнутость нижней плиты, то у китайского станка эта вогнутость тоже имеется. Что меня по-настоящему напрягает - возможные проблемы с покрытием и резьбой. Мне пришел станок, где на гарде была ямка (как будто иглой ткнули) и в другом месте заусенец, который я вдавил и он не ощущается. Ямка тоже, кстати на том месте, где она не проявляет себя при бритье. Видел ещё один похожий отзыв, где у человека проблемы с гардой, там как наплавка какая-то. Поэтому такой момент хоть и напрягает, но такие дефекты не очень частые. Резьбу грубо нарезали в ручке. Как быстро она сотрется - никто не скажет, но через несколько сеансов покрытие на резьбе стало протираться и там виднеется рыжеватый металл похожий на медный сплав. Вот когда выпускали оригинальный Rockwell 6C (цинковый сплав), то там в первых партиях как раз была беда со стиранием резьбы. Но тут у китайца уже что-то похожее на латунь (медный сплав), что как бы должно увеличить износостойкость. Я, конечно, материаловеденье плохо помню, но Яндекс выдает это:
Свойства материалов

  • ЦАМ более устойчив к коррозии, что делает его подходящим для использования во влажных условиях или на открытом воздухе. Однако резьба из ЦАМ может быть недолговечной, так как сплав хрупкий и резьба на деталях из него может сорваться. mksegment.ruAngstrem-mebel.ru

  • Латунь отличается высокой прочностью и долговечностью, а также хорошими техническими свойствами, что делает её предпочтительной для создания прочных резьбовых соединений. Angstrem-mebel.rudaniosvet.ru

Наверное некоторые скажут, что нет смысла загонятся по поводу долговечности станков ценой 1100р, и, наверное, будут правы. В конце концов, несли станок проживет несколько лет, то за такую цену он всё равно окупится и можно без сожалений докупить такой же. Но тем не менее, хотел поразмышлять и о таком моменте.

Если откидываем в сторону покрытия и резьбу, а оставляем только само бритьё, то китайский станок более предпочтителен для обычного бритья, ибо приятнее вес. Купил и брейся на постоялку, подбирая нужную агрессию. А вот Байкал лучше подходит как более эффективный станок. Так же за счёт веса, эффективности и длинной ручки, он лучше подходит для бритья тела (подмыхи брить или что-то такое).


Так же на момент написания поста, узнал об ещё одном современном российском пластиковом станке, а именно марки Vaxon. Начал изучать инфу. Там было две версий станка, последнюю изготавливают путем литья из поликарбоната, а первую изготавливали на 3D принтере и она имела чуть другую геометрию. Тоже имеется латунная резьба. Это уже станок типа слант (косорез) и сделан как копия американского станка Phoenix (синего), который, в свою очередь, является репликой немецкого станка Fasan. И если некоторые ругали Байкал за высокую цену в диапазоне 800-1300р (на момент написания поста цена чуть меньше 1000р), то Vaxon стоит на Озон 1650р (самая дешевая расцветка), а оригинальный Фенис стоит ещё дороже (около 2500р на Авито), не смотря на то, что Феникс из более дешевого из АБС пластика. И тут опять же кто-то считает цену обоснованной, а кому-то она кажется очень завышенной. Но стоит учитывать, что сам поликарбонат дороже, чем АБС.

(имеются разные расцветки)

(имеются разные расцветки)


Судя по таблице, агрессивность у Vaxon на одну позицию ниже, чем у четвёртой плиты пластикового Байкала (6 против 7). Посмотрел обзоры и почитал комментарии под видео. Некоторые говорят, что станок замороченный в плане поиска оптимального угла и силы надавливания, а так же что лезвие бреет нормально только на 2/3 от всей длины режущей кромки. А так же отмечалось, что нужно как-то по-особенному закручивать ручку, строго до смыкания плит и не перекручивать (иначе лезвие перегибается, т.к. в нем пластик эластичный и при затягивании меняется геометрия). Другие же говорили, что ко всему этому можно привыкнуть и что всё со станком нормально, а угол ловится легко (хотя так же упоминали, что нужно искать оптимальную силу надавливания). Так же многие отмечали, что в слантах лучше использовать лезвия без покрытий, ибо там лезвие изгибается, и на покрытии появляются микротрещины и лезвие бреет хуже - вот что-то такое, как я понял. Т.е. и в Байкале советую ставить лезвие по агрессивнее, и в данном сланте нужно находить подходящее лезвие.

Поинтересовался у человека который брился и пластиковым Байкалом, и Vaxon'ом. Он сказал, что Бакал на 4-ой плите ему понравился больше. Другой человек написал, что у него рука сама тянется к Vaxon (как станок для ежедневного бритья), но отметил, что Vaxon требует приноровиться, а Байкал более простой. Тут я потерял интерес к Vaxon'у, т.к. не особо люблю заморочки. Как понял, почтив ещё комментарии, Байкал - "обычный" и предсказуемый станок в плане техники бритья, а Vaxon больше для тех, кто ищит какую-то изюминку и новые ощущения от того, что это пластиковый слант (а сланты все требуют приноровиться ими бриться) - так это понял из отзывов людей, опять же, сам слантами бриться не пробовал. Поэтому брать Vaxon за такую цену ради только поиграть - лично я не захотел. Байкал дешевле и им можно хорошо брить подмыхи, как и говорил ранее)) А на поиграться с заморочками - для этого у меня есть и другие станки. Может потом, если станет скучно, то присмотрюсь к нему. Может я предварительно составил предвзятое мнение об Vaxon, прошу владельцев данного станка отписаться в комментариях.

Итог.
Если мы хотим один хороший станок на постоянное бритьё, чтобы чувствовался вес и ценой около 1100р, то или King C Gillette (если смогли найти по такой цене) или лучше китайский Роквелл (если не пугает китайская лотерея с качеством, разумеется). Они средней агрессивности и приятны на постоянное использование. Это именно из того, что сам пробовал за подобную цену. Есть ещё какие-то аналоги. А вот Байкал, как постоянный станок, более своеобразен и подойдет только тем, кого не пугает легкий вес станка и ощущение как от не самых острых лезвий. Не которые прям тупые и выдирают волос или царапают лицо, а которые ощущают сопротивление волоса, но эффективно его бреют (как было у меня, волос распариваю 3-5 минут). Устраивает? Тогда можно брать, получится хороший аффективный станок без заморочек (в плане экзотических техник бритья) и с двумя настройками агрессивности. Вот у кого волос очень мягкий или кто долго откисает в ванне или бане перед бритьём, а не просто делает компрессы по несколько минут, - вообще не должно быть проблем с остротой лезвий в этом станке, как мне кажется.
Если же вы уже имеете хороший металлический станок и прекрасно им бреетесь без заморочек, то Байкал подойдёт только или для бритья тела, или для поездок (опять же, если не пугают такие ощущения от бритья), или чисто для смены ощущений, ибо отличается от металлических станков. Но как основной на всё время - вряд ли заменит собой хороший металлический. Если же нужно больше экзотики - можете изучать тему с Vaxon.

Лично я, пока писал данный пост и брился Байкалом, ловил себя на мысли, что получаю необычное бритьё и при этом довольно качественное, нет таких жёстких правил бритья, как было у меня с той же Muhle R41 (наигрался). Байкал же дал новые ощущения в плане веса, не заставляя искать к себе подход и переучиваться бриться, не смотря на свой ГАП. И не дал лишних рисков при бритье. Вот только что лезвие не так легко сметает волос - единственный минус, но у меня он не влияет на конечный результат бритья. Как только наиграюсь с этими ощущениями от Байкала - вернусь на металл, разумеется.


Ещё раз напомню, что всё индивидуально и даже если какой-то станок очень понравится основной массе людей, то это вовсе не значит, что по нравится абсолютно всем (и наоборот). Обязательно будут люди, которым тот или иной станок не зайдёт. Может не нравится вес, агрессия, форма и прочее. По отзывам можно только cоставить некие закономерные особенности, но опираться все равно нужно только на свой личный опыт

Показать полностью 13
[моё] Сравнение Обзор Бритва Безопасная бритва Станок Станок для бритья Т-образный станок Gillette Длиннопост
57
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии