1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать. 2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился! 3.Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но в посте всё-таки идёт речь про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!
В Байкале использовал плиту номер 4, её агрессия выше, чем выставлены настройки у прочих станков в этой серии постов. Особенность этого станка в том, что у него большой ГАП (зазор межу лезвием и нижней плитой), но относительно малый вылет лезвия. И угол атаки лезвия в этом станке такой, что лезвия ощущаются тупее, чем во многих других станках. Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым оценивая безопасность. Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.
1.Восход и Ладас.
Восход ощущался тупее и было ощутимое потягивание волос. Выскабливался активно и поставил точку на шее в уголке губ. Ладас казался чуточку острее, хоть и тоже был тупым. Выскабливать пришлось меньше, но поставил среднюю по размерам точку на кадыке
После бритья спирт на стороне Восхода ощущался средне, а на стороне Ладаса чуть меньше среднего. Но а так оба лезвия в этом станке не понравились.
_______________________________________ 2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь
Рапира Суперсталь ощущалась некомфортно, но брила. Было лучше, чем с двумя прошлыми лезвиями, но тоже не идеал. Выскабливался и поймал одну точку на шее. Рапира ШведскаяСуперсталь ощущалась тупее, драла волос. Бритьё было очень дискомфортным. Тоже поймал точку на подбородке.
Спирто ощущался средне. Рапира Суперсталь победила, но тоже далеко не идеал.
_______________________________________ 3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).
Рапира Платина Люкс ощущалась туповатой и периодически неприятно тянула волос. Выбрился давя на станок и схватил около 5 мелких красных точек по всему лицу (которые стерлись при обработке лосьоном), а так же станок споткнулся на подподбородке и было достаточно крупное кровавое пятно. Спутник (GSB) ощущался острее. Не прям идеал, но ничего больно не тянул. Так же схватил несколько мелких точек на лице когда давил.
При правильном и акратном бритье точек бы, скорее всего, не было, но я давил на станок как на одноразовые, чтобы оценить безопасность. И как бы по безопасности два лезвия получились одинаковыми, но Спутник острее и за счёт этого приятнее. В этом забриве победил он
_______________________________________ 4. Astra SuperiorPlatinum (Gillette Platinum) и Flydear.
AstraSuperiorPlatinum (GP) ощущались туповатыми и неприятно тянули волос. Бритьё неприятное. Станок шёл с усилием и в итоге поймал одно мелкую точку в стороне от подбородка и срезал чуть кожи на самом подбородке, но опять же, потому что давил. Flydear тоже ощущались тупыми и тоже бритьё было неприятным и станок шёл с усилием, так же поддавливал на него. После бритья на этой стороне лица обнаружил около десятка очень мелких красных точек. При бритье с надавливанием, лезвие собрало всё что можно...
После бритья спирт в лосьоне ощущался кожей средне. Ни одно лезвие в этом станке не понравилось.
______________________________________ 5. Wilkinson Sword и Feather.
Wilkinson Sword ощущались не идеально, но довольно неплохо. Только в районе усов казались туповатыми и там поддавливал сильнее, так давил и при бритье против роста. По итогу поймал две красные точки в районе усов, пару мелких точек на подбородке и шее ,которые выступили после того, ка обработал лицо спиртовым лосьоном. Feather ощущались острее и комфортнее. Придавливать станок не было необходимости, но всё равно кое-где давил и поймал две красные точки. При нормальной распарке можно было бы вести бритву вообще без усилий и травм бы не было (уже пробовал эти лезвие в Байкале ранее).
Спиртовой лосьон прижёг средне, но и лезвия острые и настройка станка довольно агрессивная, и давил на станок. Feather поприятнее и предпочтительнее.
_______________________________________ 6. Derby Extra, Persona Platinum и Bic
Derby Extra хоть и были туповаты, но ощущались относительно неплохо. Вот пробритие против роста под носом, пришлось вести станок с усилием и поймал несколько средних по размеру кровавых точек. После всего бритья обнаружил еще несколько красных точек на подбородке и около губы.
Persona Platinum ощущалась очень туповатой и почти сразу заменил лезвие на BIC, который ощущался относительно неплохо. Но после бритья обнаружил много красных точек по всему лицу.
Спиртовой лосьон прижёг достаточно сильно и всё лицо было в красных точках. Лезвия Derby и BIC показались сперва относительно неплохими, но очень раздраконили кожу.
_______________________________________ 7. DorcoHQ Technology и Matgicol Swedish Quality Super Platinum и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из разноцветной пачки).
Dorco были туповаты, хоть и не совсем приятно, но побрился. Там где волос был более жёсткий (а именно над верхней губой и на подбородке) давил сильнее и поймал несколько красных точек, которые пришлось смывать после бритья несколько раз. Matgicol оказались более тупыми и почти сразу заменил это лезвие на JIFULI, которые чем-то напомнили по комфорту напомнили Dorco: тоже не идеал остроты, но брили терпимо и в районе усов и подбородка пришлось вести станок с большим усилием и поймал несколько точек, но они оказались мелкие и легко стерлись рукой.
После бритья кожа отреагировала на лосьон скорее средне. Лезвия по комфорту оба не идеал, но JIFULI оказались чуть безопаснее. и если волос мягкий или очень долго распаривать щетину - могут быть вполне комфортными. Ну а мне (с такой распаркой как в данном тесте) они всё-таки туповаты и на постоянку не использовал бы.
_______________________________________ 8. Несколько китаских лезвий. Началс XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком). Лезвие ощущалось тупым, казалось, что можно побриться. Вот на шее и под носом лезвие начало тянуть волос. В итоге, на шее, на щеках и под носом было кровавые точки, хоть и очень-очень мелкие.
Вторую половину лица стал брить другим лезвиями RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и они ощущались значительно тупее и драли волос, сделал пару штришков и решил вынуть эти лезвия. При тестах в других станках этот вариант с черной полосой на пачке казался то острее, то наоборот, вариант с белой полосой ощущался острее. Т.е. контроль качества у данных лезвий - никакой.
Посвил Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка) - тоже один провод станком и понял, что лезвия дерут волос, вынул из станка.
Поставил Colorlamb - дерут волос.
Поставил "непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами" - оооочень сильно дерут волос. Вынул из станка.
Feiyu даже не стал пытаться ставить :) Даже в других станках эти лезвия ну крайне тупые и не годятся для бритья вообще и решил лучше поставить Bali (сине-серая пачка). Из всех лезвий в этом забриве Bali казались самыми хорошими и вполне можно бриться. Не идеал, тоже тянут, но не так сильно как другие. При бритье против роста под носом или неудачно повернул станок, или через чур надавил, получил небольшой продольный порез и пришлось несколько раз смывать кровь, а после бритья была засохшая капля крови. Так же на подбородке поймал очень мелкую каплю крови.
На удивление, спиртовой лосьон ощущался средне на обоих половинах лица, но на стороне Bali ощущения были послабее, но и меньше пробритие (меньше скоблили).
_______________________________________ 9. Ming Shi Остроты не хватало, напоминали Bali, пришлось поддавливать и были точки. Спиртовой лосьон ощутился средне.
_______________________________________ 10. Т.к. при правильном бритье пробовал лезвия Feather брили качественно (ранее много раз пробовал), поэтому решил хорошо распарить щетину (5 минут), не давить, зарядив Спутник (GSB) и Wilkinson Sword. Wilkinson Sword при хорошей распарке ощущался пря хорошо, но при бритье всё равно задел какие-то прыщики и было пару мелких точек. Спутник (GSB) ощущался тупее и за счёт этого менее приятно, но побрил не хуже и не задел ничего (возможно потому, что нечего было задевать).
Спиртовой лосьон ощущался слабее среднего. Если бы пришлось выбирать из этих двоих, то выбрал бы Wilkinson Sword т.к. он ощущается острее, что важно для этого станка, но самым оптимальны лезвием для этого станка считаю Feather.
Вывод:
Станок на этой настройке очень требовательный к лезвиям, а именно к остроте. Так у меня было и с агрессивным станком Muhle R41, у которого оптимальным лезвием были самые острые японские Feather (и то чуть ощущались туповатыми), а прочие лезвия ощущалось сильно тупее и с ними приходилось значительно дольше распаривать волос. Если же не распарить волос с Feaher или тем более с прочими лезвии, то станок больно тянул волос, приходилось на него давить при бритье и он начинал травмировать кожу. В Байкале, на фоне Muhle R41, лезвия Feather ощущались тупее, но брили прощу и безопаснее (с одинаковой распаркой волоса и не давя на станки, как давил в тестах лезвий в этом посте). Но, как оказалось, на этой плите Байкал тоже требует лезвия определенной остроты и распарки, хоть и менее замороченный в этом плане, нежели R41. Если волос помягче - заморочки будет меньше. Если волос жесткий, то с распаркой и остротой лезвия придется чуть заморозиться. Лично мне в этом станке больше всего подходят лезвия Feaher.
1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех разные щетина, кожа и станки, поэтому наши мнения о лезвиях могут не совпадать. 2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился! 3.Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте всё-таки идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!
Продолжил сравнивать лезвия в разных станка. Другие посты из этой серии: Ч1: Ч3: Ч4: Подробнее всего разжевал в самой первой части.
В этом станке использовал плиту номер 4, которая мягче настроек на других станках в этой серии постов. Просто её считаю самой удачной и не захотел повышать настройку. Тут же решил просто оценить всеядность станка на оптимальной для меня настройке. Щетину распаривал по 3 минуты (обычно распариваю около 5 минут при бритье любыми станками, даже кассетными) и брился раз в два дня, добиваясь "BBS". Часто придавливал и выскабливался, тем самым чуть оценивая "безопасность". Каждое лезвие тестировал только по одному разу, не смотря на то, что многие лезвия "раскрываются" во время второй-третьей процедуры.
Начал с отечественных лезвий.
1.Восход и Ладас.
Восход ощущался по остроте очень комфортным, брил мягко и безопасно. Может попалось удачное лезвие (в остальных станках оно показывало себя хуже), а может так проявляется "всеядность" самого станка. Бритьё вышло отличным без травм. Ладас тоже по остроте был оптимальным, ноощущался грубее (не опаснее), словно сам волос был более женский. Думал что побреет так же безопасно, но когда активно выскабливался, то поймал несколько мелких точек. Да и на спирт эта сторона лица реагировала чуть-чуть сильнее.
Восход победил.
_______________________________________ 2. Рапира Суперсталь и Рапира Шведская Суперсталь
Рапира Суперсталь показала себя как Восход в прошлом забриве: оптимальная острота, берет мягко и безопасно. Под носом в проблемном месте поймал две очень маленькие точки, но только потому, что сильно шкрябал. При обычном бритье их бы не было. Рапира ШведскаяСуперсталь ощущалась совсем чуть-чуть грубее, но разница минимальная. Поймал точку в районе кадыка, где тоже выскабливал и при обычном бритье там проблем бы не оказалось.
После бритья даже не ощутил жжения от спиртового лосьона, а больше было ощущение ментола. Я бы сказал, что оба лезвие хороши, но Рапира Суперсталь самую чуточку лучше.
_______________________________________ 3. Рапира Платина Люкс и Спутник (он же Gillette Silver Blue: сравнивал их в первой части и ощущались полностью идентично).
Рапира Платина Люкс ощущалась достаточно острой, но в то же время мягкой и комфортной. Поставил очень мелкую точку на шее, видать что-то неровное там зацепил. Спутник (GSB) по остроте ощущались так же, но по лицу шли менее "плавно", словно более "жёсткие", хоть и не намного. Чуть в стороне от кадыка тоже поймал очень мелку точку, но быстро стерлась.
Спирт ощущался слабо, бритьё было комфортным и там, и там, но РПЛ всё-таки ощущаться "плавнее" и побеждает с минимальным перевесом. Ну а с учетом разной цены, РПЛ сильнее выбивается в лидеры, ибо выходит вдвое дешевле (но долговечность не сравнивал😅).
_______________________________________ 5. Flydear и Astra SuperiorPlatinum (они же Gillette Platinum, так же сравнивал в первой части).
Flydear ощущались не совсем острыми, но бриться позволили вполне нормально. Напомнили некоторые из Рапир. AstraSuperiorPlatinum (Gillette Platinum) из этого блока 2024 года ощущалась чуточку острее, но как-то не совсем хорошо скользила по лицу. Волос не тянет, что и не сметает всё легко и просто как лезвия из прошлого 2018 года выпуска. Вроде и не плохо, бреет, но что-то не то. Ранее сбрил два блока Астры и она показывала себя получше. Может или партия такая, или влияет то, что щетину меньше распариваю, чем при обычном бритье. Тем не менее, в таких условиях мне даже РПЛ показались лучше, чем Астра 2024 года выпуска. Ранее считал Зелёную Астру для этого станка отличной, но сейчас она показывает себя прото "неплохо".
Оба лезвия побрили без травм. В принципе ничья, но Астра острее и за счёт этого ощущается получше, хоть тоже не прям идеал.
_______________________________________ 8. Persona Platinum и Derby Extra. Persona Platinum снова ощущались тупыми, причём сильно. Склонен думать, что это мне прислали такую пачку, т.к. почитал отзывы и многие наоборот называют эти лезвия острыми. Пришлось активно выскабливаться, чтобы побриться. Derby Extra ощущались острее, но тоже не хватало остроты и пришлось активно шкрябать, поймал пару мелких точек на шее.
После бритья спирт из лосьона ощущался выше среднего. Ни одно лезвие не понравилось.
______________________________________ 7. Wilkinson Sword и Feather.
Wilkinson Sword ощущались комфортно, но под носом в проблемном месте поймал две мелкие точки. И потом обнаружил ещё одну на шее. Feather тоже ощущался комфортно и поймал одну точку в районе скулы.
Оба лезвия избыточно острые для этого станка и могут зацепить какие-то неровности, но в целом кожа себя ощущала хорошо и даже спиртовой лосьон ощущался слабее среднего.
_______________________________________ 8. DorcoHQ Technology и BIC Chrome Platinum
DorcoHQ Technology ощущались туповатыми и в районе подбородка было неприятное чувство потягивание волос. Лет 6-7 назад пробовал Dorco Platinum ещё с корейского завода, до переноса производства во Вьетнам, и Вьетнамские. Корейские были острее и лучше. Сейчас вьетнамские так и являются для меня тупыми. Пришлось делать много проходов в надежде выбриться чисто. Поймал одну мелкую точку в уголке губ. BIC Chrome Platinum ощущались немного поприятнее, проходов делал меньше, но по всему лицу были красные точки. Тоже пробовал в этом станке данные лезвия около 7 лет назад и тогда BIC казались мне необоснованно "кусучими", словно лезвие с зазубринами (причём, это касается и лезвий в их одноразовых станках). И вот за годы ситуация не поменялась: всё так же ловлю от них много кровавых точек на лице.
Спирт на половинах лица прижёг сильнее среднего и ни одно лезвие из двух не понравилось.
_______________________________________ 9. RhinoceRos Swiss (красная упаковка с чёрными надписями и полосой) и XR RhinoceRos Swiss (красная упаковка с белым рисунком).
RhinoceRos Swiss "чёрный вариант" остроты бы хотелось побольше, но хватало. Активно выскабливался и схватил несколько точек на шее. XR RhinoceRos Swiss "белыйвариант" ощущались немного тупее и тоже схватил красные точки, только уже под носом.
Оба лезвия показались хоть и не острыми, но травмоопасными и спиртовой лосьон по жжению ощущался выше среднего.
_______________________________________ 10.Baolai Iguetta Platinum EDGE (красно-жёлто-серая пачка)и JIFULI (прошлые тесты, что лезвия в трёх пачках JIFULI одинаковые, поэтому зарядил только из сине-серой упаковки).
Baolai Iguetta Platinum EDGE ощущались тупыми и больновато тянули волос. Побриться с выскабливанием, но даже без точек. JIFULI тоже тянули очень неприятно, но словно послабее, хотя принципиально это ситуацию не поменяло и дискомфорт был таким же. Тоже выскабливался до идеальной гладкости и без кровавых точек.
Спирт на обеих сторонах лица ощущался чуть выше среднего и выскабливания всё-таки дали о себе знать. Да и коже было не сказать, чтоб комфортно. Оба лезвия не понравились из-за слабой остроты и сильного дискомфорта при бритье.
_______________________________________ 11. Ming Shi и Bali (сине-серая пачка)
Ming Shi ощущались очень комфортно, достаточно острыми и хорошо шли по лицу. Но когда переставлял лезвие в станке, то обнаружил красные точки под носом, под нижней губой и на подбородке. Стирал точки два раза, но выступали снова. Лет 7 назад эти лезвия казались безопаснее (но и брился ими аккуратнее, а не так как для этого теста). Bali ощущались тупее, но относительно терпимо. Побрили безопаснее без травм.
Спирт ощущался средне на стороне Ming Shi, и на стороне Bali почти не ощущался. Одно лезвие приятнее, но опаснее, а другое - менее приятное, но бреет без травм. Их этих двоих натяжкой выбрал бы Bali, но есть аналоги гораздо лучше.
_______________________________________ 12.Matgicol Swedish Quality Super Platinum и три китайских лезвия: Feiyu, Colorlamb и непонятные китайские лезвия в зелёной упаковке с жёлтыми рисунком и иероглифами.
Matgicol Swedish Quality Super Platinum ощущались довольно туповатыми, временами больновато потягивали волос. Выскабливал половину лица очень активно и поймал парочку мелких красных точек. Поставил лезвие Feiyu и сделав одно движение бритвой, тут же вынул лезвие, ибо ну очень сильно тупое и скорее выдирает выдирает волос, чем сбривает. Установил "непонятые" и тоже казались тупыми и не годились для бритья, поэтому сразу заменил на Colorlamb, которые из этой троицы оказались поострее, но тоже недостаточно острыми и переставил обратно Matgicol и он уже показался острым на фоне прошлых :) Хоть и без и без "вау", но добрился без происшествий. После бритья в лосьоне ощущался не спирт, а ментол. В целом Matgicol позволил побриться, но добровольно бы докупать не стал, есть лезвия гораздо комфортнее.
В этом станке, при нормальном бритье и нормальной распаркой, многие лезвия уже пробовал ранее и они показывают себя хорошо, поэтому не стал прогонять их в таком режиме ещё раз.
Вывод: В данном станке мне понравилось как показали себя почти все Рапиры. Из первое место бы поставил Рапиру Платина Люкс, Рапиру Суперсталь, Рапиру Шведскую Суперсталь (ощущается самую малость грубее, чем обычная Суперсталь) и Восход. Раньше эти лезвия казались мне чуть тупее в данном станке, но за годы они стали скорее оптимальными по остроте (может волос стал мягче). Ладас же, как и шесть лет назад, не понравились и считаю их самыми грубыми от данного производителя, хотя есть такие люди, кто ставит Ладас в самый ТОП.
Если говорим про лезвия от прочих производителей, то неплохо себя показали российские Спутник (Gillette Silver Blue). Бережно относились к коже как и некоторые Рапиры, но уступают последним в ощущении "мягкости" при бритье, да и цена у них выше, чем у Рапир (около 700-800р за блок Спутника на фоне 250-450р за блок Рапир).
Из отечественных мне ранее нравились питерские лезвия с хромовым покрытием (Зеленая Астра, Gillette Platinum и т.д.), но актуальные партии ощущаются не совсем хорошо, хоть и позволяют побриться комфортно в плане качества. Может покрытие стало наноситься иначе и поэтому лезвия как-то вяло идут по лицу. Может нужно побриться ещё пару раз одним лезвием, чтобы покрытие сошло и лезвие "раскрылось", но если судить по одному бритью, то это для меня не самый приятный вариант, хоть доступен на маркетплейсах как и Рапира, и цена не на много выше.
Китайские Flydear тоже с покрытием как и некоторые питерские варианты описанные выше, но на их фоне китайские ощущаются потупее, хоть и тоже позволяются бриться хорошо в плане конечно состояния кожи. По цене же они или дороже отечественных аналогов (около 600 с доставкой, если берём на Али) или дешевле (чуть более 200р если покупать на озоне из Китая, но не во все регионы доставляют).
Вроде неплохо себя показали Feathet и Wilkinsin Sword - тоже позволяют побриться нормально, хоть и легче снести какие-то прыщи.
Прочие лезвия или сильно тупые для меня, или достаточно острые, но "кусучие".
Если кратко, то Leaf Razor имеет три отсека для лезвий и каждая позиция даёт разную агрессивность. Самая книжная позиция - самая агрессивная и она даёт агрессию на уровне 3 (по условной шкале от 1 до 10), что даже мягче, чем некоторые кассетники (мной ощущаются по агрессивности на уровне 4-4.5). И только на нижней позиции лезвие способно подбираться в зону под самым носом. На двух других позициях лезвие под носом пробрить не может и нужно там подбираться чем-нибудь другим. Это скорее бритва или для новичков ищущих экономию (лезвия дешевые, но не нужно переучиваться бриться, как при переходе на т-образные станки), или для частого каждодневного бритья (где не нужна сильная агрессия), или же для бритья тела. Я грешил на ненадёжный механизм, но за четыре года всё целое. Только в месте соприкосновения подвижной головы и ручки покрытие "простукалось", но на работоспособность не влияет и всё равно выполняет свои функции как и ранее. Бритва радует своего владельца. Да и окупилась уже несколько раз (заказывал её напрямую из Штатов, за, примерно, 7500р по тому курс вместе с доставкой). Сейчас же купить её - проблема (из штатов не доставляют, а перекупы просят 15000 - 20000р).
И вот мне на глаза попалась бритва под половинки классических лезвий, с плавающей головой, но ценой всего 1100р. Подают под разными названиями и цена может доходить до 3000р
Выпускается в нескольких цветах. В комплекте идёт и подставка. На озоне заявлено что ручка из цинкового сплава, а сама голова - из нержавейки. Весь вес приходится на ручку. Бритва имеет два отсека для лезвий и во обоих отсеках агрессивность показалась идентичной. Крышка фиксируется на зажиме. Бритва считается агрессивной.
1/5
Тесты:
Первое бритьё. Решил вставить лезвия помягче, а именно Рапиру Суперсталь. Вставят только по одной половинки лезвий. Бритва ощущалась комфортно и относительно мягко. Я бы сказал, что агрессия ощущается на уровне 6. И угол сам ловится - вроде тоже можно было бы считать за плюс. Но вот пытался пробрить по обе стороны от подбородка, было чувство, что угол ловится неправильно и пробриться - затруднительно. А от того, что водил по этому месту несколько раз, повыскакивали красные точки, а так же несколько точек поймал под носом. Т.е. бритва агрессивнее, чем ощущается и даже с учётом агрессии кое-где ощущались пеньки.
Второе бритьё. Вставил одну половинку лезвий Спутник (Gillette Silver Blue) и сравнение с бритвой Байкал на 4-ой плите агрессивности (так же зарядил Спутник), т.к. оба станка стоят около 1 100р и оба агрессивные. Пишу несколько постов по сравнению лезвий и там Спутник и Gillette Silver Blue абсолютно идентичны. А так же это одни из самых безопасных лезвий по отношению к коже.
Байкал как всегда ощущается легким и лезвия в нём словно слегка туповаты из-за угла расположения в станке. Но побрил мягко и безопасно. Китайский станок тоже ощущался мягко и безопасно (схожая агрессия), а лезвия в нём ощущались острее, но снова возникла проблема на некоторых участка лица: словно отгибающаяся голова неправильно ловит угол. Пришлось делать много проходов и кое-где всё равно не пробрил. Под носом, сбоку от подбородка и на шее выступили красные точки. Спирт на обоих стонах лица ощущался ниже среднего, но на строен Байкала ощущения были ещё чуть слабее.
Третье бритьё. Лезвие Спутник, но вставил две половинки лезвий. Дал коже отдохнуть двое суток. При бритье всё ощущалось мягко, без точек да и с спиртовой лосьон ощущался слабее. Такое чувство, что побрил лучше, чем те разы, почище, но всё равно приходилось активно водить бритвой по одному месту и не удалось чисто бриться сбоку от подбородка. Такое чувство, что установка двух лезвий в этот станок всё-таки необходима, но всё равно решает всех его проблем.
Четвёртое бритьё. Лезвия Спутник, так же установил две половинки. Но попытался зафиксировать голову станка, чтобы она не наклонялась. Сперва показалось, что так бреет удобнее, но когда брил шею и и подбородок, то всё-равно не удавалось выбрить чисто, т.е. лезвие в станке не ощущается, а чувствуется только гарда, причем ощущается она под разными углами и не понятно под каким углом удержания станок бреет. Так же не пробрил около полбородка, как и те разы (выбиваемость в этих местах, словно агрессия у станка на уровне 2-3).
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех щетина и кожа разные и ваши мнения о бритвах могут не совпадать. 2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился! 3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), а в качестве пены используете баллонную пену (хозяйственное мыло, средство для мытья посуды, снег, грязь из лужи), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте всё-таки идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!
Если кратко, то при бритье с лезвиями Астра и с распаркой лица, Yaqi легче сметал волос, легче катался по лицу. Но на некоторый настройках был менее информативным и менее эффективный, чем Тайга (если сравнивать низкие настройки). Если сравнивать высокие настройки, то лезвие сильнее восчувствовать у Yaqi и он ощущался опаснее, но конечный результат был одинаковый. На средних настройках периодически лезвие сильнее чувствовалось у Yaqi. Когда сравнивал станки с распаркой лица на лезвиях Восход, то Yaqi так же легко сметал волос, но ощущался безопаснее и комфортнее для кожи, чем с Астрой. Тайга же с лезвиями Восход, если чуть не дораспарить волос, ощущалась дискомфортно, так как лезвие начинало потягивать волос. Результат бритья не менялся, но само бритьё было менее приятным. По итогу, если сравнивали средние настройки станков и распаривание лица перед бритьём, то Yaqi с лезвиями Восход показывал себя так же хорошо, как Тайга с более острыми лезвиями Зелёная Астра. Т.е. каждый хорош под определенные условия.
Начал с Yaqi и Тайги, но без распарки лица.
Первое бритьё. Yaqi и Тайга. Лезвия Астра. Настройки номер 3. Без распарки, просто умыл лицо глицериновый мылом, смыл и нанес глицериновое мыло ещё раз, оставив на несколько минут, пока готовились станки. Пену взбивал на лице прямо поверх глицеринового мыла. Если в прошлых тестах я не использовал прешейвы, а просто размачивал лицо теплыми влажными компрессами 3-5 минут, то Yaqi не ощущал сопротивление волоса вообще, а Тайга с лезвиями Восход, тоже шла по лицу хорошо, но если чуть-чуть недораспарить волос - начинала неприятно потягивать (на качество бритья не влияло, а только на ощущения). Этот же раз оба станка чувствовали волос, но, на удивление, не тянули. Тайга, при бритье по росту, как будто потянула два-три волоска на всё лицо, но дальше брила вполне сносно и без дискомфорта. Yaqi, который имеет более острый угол атаки лезвия, был, примерно, на том же уровне. А вот по остальным показателям Yaqi показал себя хуже. Не смотря на то, что настройки "3", но лезвие хоть чуть-чуть, но ощущалось сильнее (это на любителей, многим нравится), но пробривал менее чисто чем Тайга и пришлось делать больше проходов. Может для Yaqi всё-таки лезвия нужно менее острые даже если бриться без распарки, может что больше проходов делал но после бритья кожа ощущала себя более травмированной, чем на стороне Тайги, и было неприятно дотрагиваться. Через время посмотрел в зеркало и на стороне Yaqi на шее были очень мелки красные точки, как будто поцарапано. Считаю, что без распарки моя кожа более подвержена травмам и в таком режиме плохо воспринимает Yaqi с Астрой. Тайга же показала себя довольно комфортно (может потому, что пришлось делать меньше проходов). Поэтому с этими лезвиями и без полноценной распарки выбрал бы Тайгу, хотя раньше предполагал, что она наоборот покажет себя хуже
Второе бритьё. Yaqi и Тайга. Настройки номер 3. В Yaqi - лезвия Восход, в Тайге - Зелёная Астра. Снова без распарки, но с умыванием глицериновым мылом. Решил не вставлять в оба станка Лезвия Восход, ведь и так будет понятно, что в Тайге лезвие будет потягивать. На стороне Yaqi при бритье по росту, лезвие ощущало сопротивление волоса. В остальных проходах такого уже не было. Yaqi c Восходом ощущался мягко, но собрал на шее все неровности. Было много красных точек. Тайга с Астрой такого сопротивление об волос не ощущала и в целом дала бритьё чуть поприятнее и с меньшим количеством добривобок. Но тоже этот раз собрала все неровности и были красные точки. Поэтому конечное качество вышло одинаковым, но Тайга шла чуть-чуть поприятнее и была эффективнее.
Для себя сделал вывод, без распарки Тайга мне предпочтительнее, если не распаривать лицо. Но даже ею бы не брился так постоянно, т.к. кожа сильнее подвержена травмам: кожа менее эластичная и лезвие снимает те неровности, которые остаются на месте при распарке. Но и через чур сильная распарка может вызвать дискомфорт: кожа станет через чур дряблой.
Пришло время сравнивать Yaqi с Rockwell 6S. Сперва с распаркой.
В руке Yaqi более лёгкий (примерно 95г против 120г). Ручка у Rockwell более цепкая, а вот уши лезвия уже торчат.
Третье бритьё Настройка номер 1 у Yaqi и плита номер 2 - у Rockwell. Лезвия Астра. Полноценная распарка лица. Rockwell хорошо и безопасно побрил. Хороший ежедневник или станок для тех, кто не хочет сильно заморачиваться с правильным бритьём. Yaqi тоже хорошо ощущался на лице, сопоставимо пробривал. Но вылет лезвия у него больше со всеми вытекающими. Внешне оба станка побрили одинаково, но когда обрабатывал лицо спиртовым сольном, но на стороне Yaqi было ощущения спиртового ожога. Посмотрел в зеркало и обнаружил на стороне Yaqi в ране подбородка несколько красных кровавых точек, т.е. за счет вылета лезвия он всё-таки нашёл какие-то неровности кожи, хоть и ощущался очень безопасным. Пятна спокойно исчезают, если через несколько минут стереть их влажной рукой, но тем не менее. В очередной раз убедился, что для этого станка лезвия Астра всё-таки избыточно острые (для моего лица). С такими лезвиями и на таких настройках победил Rockwell.
Решил Всё-таки не гонять Yaqi на лезвиях Астра, а заряжать в него только Восход, ведь больше остроты ему не нужно. А вот в Rockwell решил заряжать только Астру, т.к. на моём лице в этом станке Астра показывает себя лучше.
Четвёртое бритьё. Настройка номер 2 у Yaqi с Восходом и плита номер 3 - у Rockwell с Астрой. Лезвия Астра. Распарка лица всего около 2х минут. У обоих станков в районе подбородка было еле ощутимое чувство, что лезвия недостаточно острые, но было только при бритье по росту и недолго. Можно пренебречь. Оба станка ощущались мягкими, безопасными и ненапряженными. Вообще никаких нареканий к бритью. Против роста в районе усов Yaqi давал еле ощутимое чувство лезвия, но дискомфортом это назвать нельзя. Rockwell же давал одинаковоплодное ощущение при всём бритье. Вроде и лучше, но перевес бы это дала в каких-то 5-10% и считаю это несущественным и оба станка назвал бы хорошими в этом бритье.
Пятое бритьё. Настройка номер 3 у Yaqi с Восходом и плита номер 4 - у Rockwell с Астрой. Распаривал щетину всего пару минут. Rockwell шёл по лицу прям супер. Ни ощущения сбриваемой щетины, ни ощущения лезвия. Связка плита-лезвие прям отличная для этих условий. Yaqi ощущался грубее, было чувство лезвия и оно ощущало сбриваемый волос. Во время второго прохода понизил настройку до 2.5 и станок стал ощущаться значительно мягче и приятнее, почти как Rockwell. Странно, ведь ранее с этими лезвиями настройка 3 мне казалась через чур мягкой) После умывания обнаружил, что Yaqi кое-где пособирал неровности кожи и было несколько красных точек, которые смыл и больше они не выступали. Спиртовой лосьон не дал разного эффекта на разных половинах лица. В этом бритье победил Rockwell: он был и приятнее, и деликатнее. Хотя, может, если бы стразу выставить на Yaqi настройку 2.5, то была бы ничья.
Шестое бритьё. Настройка номер 3.5 у Yaqi с Восходом и плита номер 5 - у Rockwell с Астрой. Оба станка ощущались мягко, оба побрили хорошо, но Rockwell на 15-20% казался приятнее и через время стало ясно, что он побрил эффективнее. Тут бы отдал предпочтение Rockwell'у.
Седьмое бритьё. Настройка номер 4.5 у Yaqi с Восходом и плита номер 6 - у Rockwell с Астрой. Вода была не особо горячая, поэтому сильно щетину размягчить не вышло. Rockwell шёл по лицу легче, а Восход в Yaqi ощущался не особо острым, но против роста брил уже нормально. У Yaqi лезвие ощущалось сильнее и понизил настройку до 4 и тогда ощущения стали поприятнее. За счёт того, что крутил настройки, не смог оценить какой станок поприятнее. С добривками бритьё вышло сопоставимым. Rockwell на данной плите уже задел пару мелких неровностей кожи, а Yaqi, на удивление, ничего не задел (может на той стороне нечего было задевать). Тут затрудняюсь сказать что лучше. Скорее ничья.
Про глицериновое мыло. Я считал, что хорошо использовать жидкий глицерин как прешейв, нанося на влажное лицо и делая распарку прямо поверх него. Сейчас же считаю, что жидкий глицерин хорош, если его добавлять в пену при взбивании, или наносить на лицо перед взбиванием, или перед распаркой. Но глицериновое мыло всё-таки удобнее и практичнее, ведь им можно ещё и умывать лицо, смывая грязь и жир (не сушит кожу, как обычное мыло или недорогой шампунь). Т.е. не нужно держать отдельно что-то для умывания и отдельно жидкий глицерин/прешейв. Можно умыть лицо и намылить лицо глицериновым мылом повторно и поверх уже наносить бритвенную пену - повышается ТТХ бритвенного средства. Советую попробовать. Но опять же, нужно брать не любое первое попавшееся мыло с припиской "глицериновое" (где глицерин добавили только для галочки). Я пробовал такие и оба хороши:
Вывод. Yaqi, по моим ощущениям, стоит особняком. У него ощутимый вылет и острый угол атаки лезвия - не так охотно прощает ошибки. Он очень хорошо переваривает мягкие лезвия. Если вы попробовали бриться с лезвиями и они вам показались туповатыми, то велик шанс, что в этом станке они прям хорошо себя проявят. В тоже время, средние по остроте или острые лезвия в Yaqi покажут себя не так хорошо и острота будет ощущается избыточной. Это проявится только в конце бритья, когда или кожа будет сильнее реагировать на спирт, или лезвие поснимает все мелкие неровности кожи и будут красные точки :) Как будто вы побрились лезвием BIC (многие поймут о чем я). Может так проявляется угол атаки лезвия и вылет, а может играет роль и эффект "сланта" со своими 1.3 градусами - не знаю. Но с мягкими лезвиями станок становится более предсказуемым и комфортным. Но найти лезвия ещё мягче - сложно. Вот в этом я вижу минус. Но если волос менно не распаривать или распаривать очень слабо, то только тогда с мягкими лезвиями может быть проблема. Бывало и такое, что с Восходом настройка номер 3 кажется грубоватой, а во время другого бритья наоборот кажется сильно мягкой и хочется подкрутить хотя бы до 3.5. Т.е. присутствует некий рандом. Почему так - не знаю. Можно попытаться списать на кожу или разные лезвия в пачке. Лезвие часто может ощущаться на коже и кто-то это любит, а кто-то - нет. Агрессия в этом станке, примерно, от 2 до 10 и этого будет хватать практически всем. Будет и агрессия почти "режим триммера". Я пользуюсь им на настройке около 3-4 и под настроение могу выкрутить 6. Цена, если попадать на скидку, самая демократичная из всей тройки и может опускаться до 8000₽ (но очень редко). В основном же она около 13000₽, но на распродажах часто проседает до 9000-10000₽. Со своей стороны станок чуть доработал, а именно прокрасил цифры, заменил пружину и подточил её с обоих сторон, чтобы было как у Тайги. Ещё неплохо бы его смазывать (использую фторопластовую водостойкую смазку с тефлоном).
Тайга же, по моим ощущениям, наоборот движется в противоположную крайность: ГАП больше, а вылет лезвия значительно меньше (на низкой настройке оно не ощущается), любит лезвия средней остроты или поострее, а мягкое могут восприниматься ситуативно: могут казаться оптимальными, а могут и казаться недостаточно острыми (в Байкале из АБС это всё проявляется ещё сильнее). Т.е. на дружбу Тайги с мягкими лезвиями ощутимо влияют тип щетины и подготовка к бритью. В остальном же станок эффективный и комфортный. У меня к нему никаких нареканий. Он мне кажется чуть более вариативным под разные условия бритья, чем Yaqi и показывает себя постабильнее, в частности, если бриться без распарки. Часто бреюсь на настройках 2-3 и этого хватает. Под настроение могу выкрутить 6. Агрессивность показалась от 3 и до бесконечности)) Если кто-то любит режим "триммера", т.е. очень мягкое бритьё без цели добиться гладкости - станок может не подойти и в этом плане Yaqi и Rockwell будут поинтереснее, особенно Rockwell со своей плитой номер 1. Да и цена Тайги многих отпугнёт, ибо держится на уровне 17000₽. Из заморочки - только смазываю механизм регулировки (после того, как решил разобрать полностью прочистить станок).
Rockwell 6S, по моим ощущениям, опять же, ближе к Тайге, чем к Yaqi. Лезвия в нём практически не ощущаются на коже, да и острота лезвий в нём ощущается такой же, как если бы их зарядили в Тайгу. Не 1 в 1, но похожи друг на друга больше, чем на Yaqi. Станку Rockwell 6S больше подходят лезвия средней остроты, но может неплохо воспринимать и мягкие лезвия (чуть лучше, чем Тайга), и острые (хотя средние по остроте ему наиболее оптимальны) Т.е. с лезвиями можно играться и подбирать, смещая остроту в ту или иную сторону и он более всеядный. Лезвие ощущается только на высоких настройках. И он очень стабильный при бритье. Многим понравился ручка ("полезная" длинна больше, чем у Тайги и у Yaqi). Станок самый тяжелый и самый цепкий из всей тройки. Многим понравился и простая трехсоставная конструкция. Цена сейчас достаточно высокая и найти в России данный станок дешевле 12000₽ - это практически нереально. Но сейчас китайцы клепают реплику за 1200₽ (материал дешевле и менее долговечный, но хватит на годы и по битью приближен к оригиналу, но по ощущениям на лице не 1 в 1). Агрессивности у Rockwell 6S от 1 до 6. Большинству хватит, но найдутся те, кому этого покажется мало. Минимальная настройка мягче, чем у Yaqi и кому-то это будет плюсом (кто любит прям очень мягкое бритьё или новичкам). Сам почти всегда бреюсь на плите номер 4 и считаю её оптимальной по комфорту и чистоте бритья. Иногда могу поставить 3, но под настроение. Под настроение могу выставить и 6-ку, но она не особо нравится: результат не на много лучше, чем у плиты номер 4, но контроля требует больше. Станок позволяет на себя поддавливать. Докупил для него чёрные шайбы (лучше видно на светлой поверхности в ванной комнате) размером M5x10x0.5мм, чтобы не было царапин при трении ручки об нижнюю плиту. На Али 140р за 50шт. Не очень нравится, что помимо самого станка, нужно ещё куда-то класть и сменные плиты.
По агрессивности выглядит примерно так:
Всё вышеописанное - субъективные мнения и пишу только так, как ощущаю это на своём лице и на своей щетине. У вас ощущения и мнения о станках могут быть совсем другие.
Более пяти лет бриться Rockwell 6s и станок радовал. Но как многие замечали, он наскучивает. Просто бреет и делает это достаточно комфортно. После других станков ощущается скучно. Но зато очень стабильно бреет. Yaqi и Тайга уже смотрятся повеселее и по дизайну, и по бритью за счёт возможность или выкрутить высокие настройки, или быстро менять их в процессе бритья. Но Тайга плане бритья походит на Rockwell, а Yaqi даёт больше "перчинки" и более манёвренный. Может быть как деликатным, так и показывать "зубы" (лезвие). Сам могу нормально бриться любым из них, но под определенные условия. Если бы стоял выбор оставить только один из этих станков, то оставил бы Тайгу, ибо она мне даёт и стабильность, и достаточный мне диапазон регулировки, а так же комфортнее бреет без распарки, чем Yaqi. Если бы стаяла цель получить качество и стабильность без заморочек (долгая подборка лезвий, обслуживание станка, не играться с постоянной сменой настроек, задирая агрессию до небес) или же очень мягкое бритьё, то выбрал бы Rockwell 6s. Если бы стояла цель заново покупать эти станки, то купил бы Yaqi из-за его ценны во время распродаж, но зная его особенности (широкий диапазон регулировки более сильное ощущение лезвия) и чуть заморозившись с подбором лезвия. С ним нужно побриться ещё хотя бы месяц-два, чтобы получше его оценить. Всё-таки я годы брился станками, где лезвие так сильно не ощущается и привык к ним - это тоже нужно учитывать. Не берусь советовать ни один из этих станков, ведь в бритье всё индивидуально, а станки очень недешевые.
Внимания! Пост не рекламный и не является призывом к действию. Всё на свой страх и риск и автор не несёт никакой ответственности!
Несколько дней назад решил промыть станки, предварительно замочив их в мыльном растворе. Раньше годы пользовался сатинированным станком и не запаривался. Просто кидал детали в один общий пластиковый стаканчик. Но когда тоже самое проделал с полированной бритвой от Yaqi, то после промывки и сборки обнаружил с краю крышки царапину. Детали в стакане тёрлись друг об друга вот и появилась царапина. Скажу сразу, в плане полировки я чайник и решил устранить царапину с помощью пасты ГОИ, которую мне когда-то положили в довесок к посылке. Не знаю какая там зернистость, но решил попробовать чуть потереть метал. И да, царапина исчезла! Но этот участок потерял зеркальный блеск, стал более матовый😑. Под другой не оказалось ничего полезного и пробовал подручный средства наугад: кожа, зубная паста, грубая ткань. Тёр долго и упорно. Стало совсем чуть-чуть лучше, но никакого "зеркала" так и не было. Тогда решил не страдать фигнёй, а докупить специальную пасту для полировки, основываясь на советах из интернета. Вышло чуть менее 400₽.
Выдавил чуть-чуть пасты на бумажное полотенце и начал тереть. Буквально за считанные секунды на бумаге появился темный стёртый металл и поверхность крышки стала снова зеркальной! Кое-где при бликах видно, что остались следы от пасты ГОИ, но это мелочи и решил сильнее не полировать, т.к. это уже мелочи и не критично, хотя можно было бы потратить ещё пару минут. Может как-нибудь потом.
И тут у меня появилось мысль: а можно ли привести в нормальный вид станок с хромовым покрытием? Несколько лет назад на Muhle R41 в ванной попала какая-то кислота и на крышке появились пятна:
Решил поработать пастой и по хрому.
Не знал как поведёт себя хромовое покрытие, не испорится ли ещё сильнее и не сотрётся ли совсем. Потёр аккуратно, часто проверяя состояние покрытия. В один момент обнаружил, что тёмные пятна исчезли!
Станок практически как новый. Только в одном месте осталось пятнышко в диаметре чуть больше волоса. Его заметно, только если очень сильно вглядываться при ярком освещении и знать, что оно там точно есть. Тереть его сильнее побоялся, вдруг покрытие повредится. Не знаю на сколько хромовое покрытие стало тоньше и как это проявится в будущем, но пока результатом доволен. А дальше - это "будем посмотреть". 😁
В прошлом посте обозревал китайский бритвенный станок. Бритва Ultima Slope от бренда Yaqi. Нержавейка с регулировкой агрессивности. Обзор и сравнение с бритвой Тайга от HLS Был выполнен относительно качественно. Цифры в Yaqi в мокром виде не особо хорошо видно, т.к. просто углубление в металле без всякой краски. Кто-то из производителей заполняет такие углубления краской, а кто-то делает лазерную гравировку. Краска со временем может отпадать и будет не совсем красиво. Рыская по просторам интернета, нашёл инструкцию, как быстро закрасить символы. Решил попробовать.
Купил автомобильную краску за 150р. Ацетон для обезжиривания уже был куплен ранее. Бритву, разумеется, разобрал. Я наносил краску в два слоя, давая подсохнуть пару минут.
Станок "До" и "После":
До
1/3
После
Выглядит неплохо. Результатом подпольностью доволен. Даже если со временем краска будет отпадать, то её легко и просто можно будет нанести ещё раз, ведь это относительно легко и быстро. Посмотрим сколько продержится :)
Похожим образом прокрасил цифры и на станке Байкал из ABS. Ацетон старался не использовать (только слегка протёр им поверхность, чтобы стереть остатки размазанной краски).
1/2
Вот на Rockwell 6S так делать не рискнул, ибо станок сатинированный и краска забьётся в шероховатую поверхность. Ну а если станок имеет гладкую поверхность, то данный способ сработает.
В середине прошлого века существовало много регулируемых станков. Регулировка позволяла сделать станок мягче или агрессивнее, под желаемые параметры бритья и под разную щетину. Чем агрессивнее - тем больше воздействие лезвия - тем чище пробивает, но и опаснее в обращении.
Станки с механизмом регулировки условно можно разделить на на два типа:
1. Это были станки Gillette (и их советские клоны). У них изменения агрессивности было за счёт выдвижных штырьков, которые чем выше выдвигались - тем сильнее выгибали лезвие и сильнее меняли параметр бритья.
2. Станки, у которых менялся зазор между лезвием и нижней плитой. К ним, например, относится станок Merkur Progress, Parker Variant. Еще сюда можно записать современные дешёвые китайские реплики.
Слева направо и затем вниз: Merkur Futur, Merkur Progress, Parker Variant, нержавеющий Yaqi Avanti.
Был ещё самый настоящий "Дед" регулируемых бритв, а именно французский станок Gibbs, который выпускался в 30-е годы прошлого века и регулировка тоже осуществлялась путем увеличения зазора между лезвием и нижней плитой. Он имел свои особые лезвия (обычные к нему не подходили из-за других прорезей) и по отзывам он очень классно брил. Примерно в тоже время были ещё и английские станки Personna (уже под обычные лезвия), но и этот станок тоже очень давно не производятся. Ещё пробовали выпускать подобный станок и в США.
Верхние - Gibbs, нижний - Personna
Есть ещё регулируемые станки, где агрессия меняется путем простой замены нижней плиты или где регулировкой меняется ширина нижней плиты, но это уже отдельная история и мы сегодня говорим только про станки механизмом как у Gibbs.
Gibbs так многим нравился, что давно ходили разговоры о производстве его реплики, но из нержавейки. Около десяти лет назад сторонние производители выпустили ряд бритв. Сперва вышли станки из нержавейки под названиями Denali и Rex Ambassador (цена сейчас около 30000₽), затем, спустя несколько лет, вышла отечественная бритва Тайга из нержавейки (цена от 17000₽), затем индийский станок Pearl Flexi из дешевого сплава с покрытием (пишут, что покрытие многослойное и прочное, цена сейчас около от 5500₽). Затем у этих производителей появились ещё вариации этих бритв с "косым" резом, с "открытой" головой.
Нержавеющий Rex Ambassador - слева. Более дешевый Pearl Flexi из слава с покрытием - справа
Если говорим про китайские станки "а-ля Gibbs", то несколько лет назад фирма Yaqi выпустили станок из дешевого сплава с покрытием по цене около 3000₽. Но потом "Остапа понесло". Они сделали и регулируемую бритву из латуни, и регулируемые бритвы из нержавейки: и с "закрытой" головой, и с "открытой" головой, и с наклонённым лезвием, и с сильно наклонённым лезвием.
Осенью 2024 года выборочно глянут несколько обзоров на один-два станка из этой линейки Ultima там отмечали высокую агрессивность даже на первой настройке и поэтому не стал дальше зацикливаться на этих бритвах. Не так давно в комментариях на Пикабу один человек хвалил китайский регулируемый косорез Yaqi Torqx. Ради интереса полез глянуть цену и мне на глаза попался станок Yaqi Ultima Slope за, всего навсего, 8000₽ (на озоне стоил 8600₽). Раньше видел его только по цене 13000-16000₽. Полез изучать обзоры и отзывы. В целом они были хорошие и захотел станок себе в коллекцию. Сейчас некоторые станки с покрытием продают за такую цену, а тут регулируемая нержа с хорошими отзывами и всего за 8000₽. "Камон, ребята."
Всё познаётся в сравнении, поэтому сразу буду сравнивать с Тайгой, у которой похожая конструкция регулировки и такой же материал, хоть Тайга и обошлась значительно дороже.
Коробка достаточно простенькая. Картонка и поролон. У Тайги коробка более презентабельная (дерево). Даже у Rockwell 6S упаковка более солидная. Можно, конечно, списать на то, что Тайга дороже. А можно сказать, что коробка ни на что не влияет и после распаковки будет валяться где-нибудь на дальней полке, поэтому нет смысла переплачивать. Пусть каждый решает для себя сам.
1/3
У Yaqi голова обмотана плёнкой. Наверное, чтобы не поцарапалась на складе до попадания в коробку.
Станок не обычный, а имеет чуть наклоненную голову (где-то на глаза попадалась информация о угле наклона в 1.3°). Поэтому вроде и косорез... но и не косорез как таковой :)
Вспомнился анекдот Спрашивают у воробья: - Ты кто? - Арёль! - А чего такой маленький? - Пиль, куриль, балель...
Похожим регулируемым нержавеющим станком с наклонённый лезвием является американский Rex Konsul с углом наклона 2 градуса (цена в России более 30000₽).
Rex Konsul
Станок Yaqi Ultima Slope выполнен из нержавейки (заявлена марка стали AISI 316), как и Тайга.
"Уши" лезвия не торчат ни на одном из этих двух станков.
У Yaqi все обозначения регулировки выполнены в виде углублений в металле без заполнения красной, а гравировкой выполнены только название станка и серийный номер. Плохо тем, что в процессе бритья обозначения на станке будет не прям супер видно и если зрение плохое - будет проблемы. С нормальным зрением обозначения различаются... приемлемо. Если же заполнять углубления краской/лаком, то она затем может отваливаться кусками и будет выглядеть ну вообще вырвиглазно. Обозначения в виде углублений никак не испортить. Если делать обозначения гравировкой, то она хорошо различима, но как мне кажется, при должном усилии и упорстве её можно попортить🤷♂️.
У моей версии Тайги все обозначения выполнены гравировкой. Во второй партии производились ещё и версии с углублением заполненные цветным лаком, который у многих частично отваливался и поэтому производитель вернулся к гравировке.
1/3
Yaqi хорошо отполирован, но только снаружи, а внутренние части деталей не полировались и имеются следы от фрезы. Критично это? Да нет. Даже у некоторых более дорогих станков нет внутренней обработки. На бритьё не влияет. Но вот у Тайги (и у Rockwell 6S) все детали имеют одинаковую обработку и снаружи, и изнутри. Получаем, что у Yaqi полировка в практически "в зеркало" (хоть и не везде выполнена), а у Тайги цена выше, обработка везде, но обработка более дешевая - сатинирование (полированная версия стоит аж 25000₽). Полировка смотрится дороже и красивее, но собирает на себе отпечатки пальцев и разводы. Сатин же считается менее скользким при удержании и на нём не так заметна грязь. А что лучше: сатин или полировка - это всё уже вкусовщина и пусть каждый решит для себя сам. Лично я считаю, что первый вариант красивее, а второй - более практичный. Если посмотреть на станки в процессе самого бритья, то за счёт влаги и разводов полировка смотрится страшненько и менее симпатична, чем сатин. При обыденном бритье будет плевать на то, как выглядит станок и какая там обработка.
1/4
У Yaqi Slope заявленный вес - 94г, у Тайги - 106г. Рука не ощущает разницы.
Конструкция станков. Были многочисленные споры о том, что что лучше: когда станок разбирается прям подетально (как Тайга), или когда у станка снимается только верхняя крышка (как у Rex Ambassador, Pearl Flexi, Merkur Progress и ряда других). Конечно, при большом желании и эти станки тоже можно разобрать, но это не предусмотрено конструкцией и полная разборка/сборка очень затруднены). У полной разборки плюсы в том, что станок можно хорошо промывать и смазывать. Но минус в том, что при откручивании нижний винт отсоединяется от ручки и может из неё выпадать. Но это не минус, ибо мы его откручиваем и просто вынимаем из ручки станка этой же рукой, которой и крутил, не отпуская. Дело привычки. Тем не менее, при замене лезвия у нас будет три отдельных блока: отдельно снятая крышка, отдельно нижний винт и отдельно весь остальной станок. Может кому-то не хватит место на раковине.
У станков которые полностью не разбираются, нижний винт при откручивании остаётся болтаться внутри ручки и не выпадает. Можно снять только крышку. Как я сказал ранее, это затрудняет промывку и смазывание внутренностей станка. Конечно, некоторые говорят, что достаточно просто класть станок в ультразвуковую ванну и этого хватит для полной очистки. Но так же встречал мнение о том, что со временем от такой чистки нарушается точность деталей. Сам не берусь ничего утверждать.
Yaqi же нашли некий баланс и сделали как у станка Denali: станок практически полностью разбирается, но нижний винт остаётся болтаться в ручке. Это и позволяет хорошо обслуживать станок, и винт при откручивании никуда не девается.
Станки Yaqi и Тайга
Ручка у Yaqi имеет рифление в виде спирали - не самый удачный вариант. До этого имел дело со спиральной насечкой у станка King C Gillette и ручка мне там не понравилась. Привыкнуть, конечно можно, через пару процедур перестаешь замечать эту особенность, но изначально не совсем удобно и привычно. Есть станки вообще без засечек🤷♂️. У Тайги ручка более цепкая, если держать сухими руками. Если же руки мокрые, то уже разница в цепкости у двух ручек почти не заметна.
Длина ручек (от нижнего края регулируемого кольца и до нижнего края винта) у станков одинаковая - 61.5мм.
Диаметр ручек так же схож - почти 12мм.
Регулирующее кольцо у Yaqi уже и больше походит на оригинальное кольцо Gibbs'а. По удобству же приятнее крутить кольцо у Тайги, но это уже мелочи. Не понравилось, что после полной разборки Yaqi нужно сидеть и выяснять какой стороной накручивать кольцо, ибо метка стоит практически в центре и нужно очень вглядываться, чтобы увидеть в какую сторону эта метка смещена. Если накрутить не той стороной, то метка не попадает на значение регулировки "1", а находится в районе "4" и стопорится. Можно сделать пометку краской самостоятельно, при желании. Тайги же обозначения сделаны более продуманно и ошибиться не получится.
Плюс у Yaqi (как у оригинального Gibbs и всех его остальных реплик) в том, что при снятии крышки средняя и нижняя плиты остаются неподвижны. У Тайги же конструкция изменена и фиксация средней плиты происходит только за счёт штырьков на крышке. Если крышка снимается, то плита может крутиться. Некритично, можно поправить или просто не смещать её нечаянно руками. Но, всё-таки, было бы лучше, если бы фиксация была и без крышки, как сделано на прочих подобных станках. В этом Yaqi удобнее. А ещё у Тайги нужно правильно собирать плиты, чтобы не сбилась регулировка. На торцах есть пометки, которые при сборке нужно располагать с одной стороны.
Зато у конструкции Yaqi есть свои косяки.
При накручивании регулирующего кольца, оно перекручивается и меткой уходит в настройку "-0.5". Но если его закрутить таким образом и затем полностью собрать станок, то кольцо регулировки не крутится вообще. Нужно открутить ручку, выставлять значение регулировки ровно на "1" и только тогда, после сборки, кольцо регулировки становится подвижным.
При сборке тоже важно расположение нижней и средней плит. Если их установить неправильно, то тоже сбивается настройка агрессивности. Но если на Тайге сделали удобные пометки с торцов деталей, то у Yaqi нужно ориентироваться на гравировки названия и серийного номера, что не совсем удобно, ибо номер расположен с торца, а название - снизу станка. Благо требуется это очень редко и скорее придирка.
Мне кажется, что по совокупности всех факторов, с Тайгой меньше заморочки в плане сборки, но это всё мелкие нюансы.
ГАПы. В отзывах на "прямую" версию Yaqi Ultima многие отмечали, что станок достаточно агрессивный даже на первой настройке. Относительно высокую агрессию многие отмечали и у версии с "открытым" гребнем. Про версию Slope же уже говорили, что станок заметно мягче. Это подтверждает и таблица ГАПов (расстояние от режущей кромки лезвия до нижней плиты) линейки Ultima:
Минимальный ГАП у Yaqi равняется 0.5мм и перемещение на одну цифру регулировки увеличивает ГАП на 0.15мм. Станок имеет 6 настроек + делает доворот ещё на одну цифру. Получаем всего 7 (6+1) настроек. Т.е. общая настройка ГАП от 0.5мм до 1.4мм. У Тайги же минимальный ГАП равняется 0.8мм. Имеется деление для 6-ти настроек, но кольцо регулировки после этого не стопорится, а делает более двух полных оборотов и всего выходит 14.5 настроек. Весь диапазон регулировки заявлен от 0.8мм до 3.2мм, что с ооочень большим избытком. Стоит помнить, что параметры бритья (в частности агрессивность) не определяются только ГАПом, а влияют ещё и угол атаки лезвия, и вылет лезвия и т.д. Поэтому сравнивать разные станки только по значению ГАП - неправильно.
Максимальные настройки
Вылет лезвия. У Yaqi лезвия начинается слегка цеплять лист бумаги будучи даже на минимальной настройке - "1" У Тайги же лезвие начинает слегка задевать лист бумаги со значения регулировки 1.5, примерно. (У Rockwell 6S лезвие начинает задевать бумагу на плите номер 4).
Визуально лезвие сильнее изгибается в Yaqi, чем в Тайге. Выглядит почти как у Rockwell на 4-ой плите.
Резьба регулировки у этих двух станков нарезана в разные стороны - дело привычки.
Пружины в станках. Наткнулся на информацию, что у кого-то в Yaqi пружина ржавеет. Забегая вперёд скажу, что пока тестировал станок и писал данный пост, то пружина не заржавела, правда сразу после покупки обмазал её силиконовой фторопластовой водостойкой смазкой.
Стандартная пружина у Yaqi Ultima Slope имеет размеры: 0.8х10х12мм (фактический диаметр прутка около 0.7-0.75мм). У Тайги установлена пружина 1.0х10х10мм (фактический диаметр прутка около 0.9мм), но в комплекте идёт ещё и вторая усиленная пружина, которая уже имеет длину 15мм (это если планируете часто использовать станок на высоких настройках и вам мало обычной пружины). Решил сразу доказать на Али комплект нержавеющих пружин для Yaqi (длинной 15мм и толщиной прутка 0.8мм). Комплект из 10 пружин, вместе с доставкой, выходит под 300₽. Не знаю какие они окажутся по качеству и будут ли ржаветь - это покажет время. Но сами по себе они ощущаются даже чуть "мягче", чем стандартная пружина Yaqi и думаю, что лучше брать потолще, а именно, с диаметром прутка 1мм.
Слева - пружина Yaqi Ultima Slope. Остальные две - пружины Тайги.
По поводу пружин с Алиэкспресс. Они, как и стандартная пружина в станке Yaqi, не приплюснуты с краёв, а на Тайге - приплюснуты.
Пружины у Yaqi и Тайги
Ради интереса, полез глянуть сколько стоит пружина на станок Rex Ambassador на их официальном сайте. 15 баксов... Причём края не приплюснуты, на фотках выглядит как обычная пружина с AliExpress. Но может там металл дороже, может какие-то другие характеристики отличаются... А может просто банальная наценка в несколько раз🤔
Тайга выигрывает по комплектации. Сразу две пружины и с концов они более притёртые и больше площадь соприкосновения (в теории, должна лучше распределяется нагрузка, но не факт).
Ещё важный момент по поводу пружин. Довольно часто на подобных станках бывает "брак", когда средняя плита с одного краю приподнята сильнее, чем с другого. Такое можно наблюдать и на дешевых станках за 500р, и на станках за 30000р. Это как раз из-за пружины: она чуть смещена в сторону и один край плиты приподнимается сильнее. Причём, чем выше настройка - тем сильнее заметен наклон плит. Впервые с этим стакнулся ещё на одном из первых своих станков - копией Футура. Проблему решил путем полной разборки станка и последующей обратной сборкой. Пружина встала ровно и плиты стали параллельны. Встречал такие же фото с перекосом у других станков. Нужно или просто поправить пружину, или, при необходимости, ставить более "мощную" пружину, чтобы лучше отжимала среднюю плиту на максимальных настройках. Но опять же, станок для этого должен полностью разбираться.
Подставки. Для каждого станка можно дозаказать и свои фирменные подставки. У Тайги подставка выходит 2500₽ и имеет вес 183г, а диаметр основания - почти 48мм. Снизу есть резиновая вставка. Подставка у Yaqi стоит около 1300-1500₽, имеет вес 79г, основание - 32мм. Снизу просто металл без вставок. Обе подставки достаточно устойчивы, но у Тайги понадежнее. За счёт того, что штырьки разного диаметра и длинны, нельзя использовать поставку от Yaqi с Тайгой (и наоборот).
1/3
≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣ Сравнения в бритье. ≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣≣
Коробки, полировки... Самое важное - это как станки бреют! Перед сравнением несколько раз побрился Yaqi чтобы немного к нему привыкнуть. Использовал не самое хорошее мыло, чтобы оценить травмоопасность.
Первое бритьё.Настройка 1 и лезвия Астра. Станок очень мягкий. По ощущениям он ближе к Rockwell 6S на 3-ей плите, чем к Тайге на 1-ой настойке. Станок на этой настройке безопасный и позволяет на себя давить.
Второе бритьё. Так же лезвия Астра. Настройка 6. Если аккуратно, то бреет относительно нормально. Но за одно бритьё не особо понятно.
Третье бритьё. Снова лезвия Астра. Решил выкручивать разные настройки, а именно 2 и 3. На лице станок ощущается прекрасно. В меру мягкий, лезвие очень слегка чувствуется и дает информативность. Водишь станком как перышком. А вот подбородок пришлось выскребать. Побрился, не порезался. Но после бритья на верхней стороне щек было легкое ощущение похожее на "бритвенный ожог". Может это повлияло мыло, а может повлияло, что лицо распаривал почти кипятком... А ещё позже заметил, что пока водил "перышком" по лицо, то кое-где пробрился недостаточно хорошо. К ручке станка, к слову, уже привык.
Пришло время сравнить с Тайгой.
Четвертое бритьё. Настройки 1, лезвия Астра. Yaqi ощущался более маневренным и легче срезал щетину. Тайга же ощущалась чуть грубее, но, как по мне, и чуточку более информативно и эффективно (пришлось делать меньше проходов и станок в некоторых местах чуть лучше пробрил), хотя был намёк а не самое легкое срезание волоса. Как сравнить быструю легковушку и внедорожник. Пытаясь выскоблиться под носом, на стороне Yaqi сделал две маленькие красные точки, а на стороне Тайги поставил одну красную точку. Пока так: Yaqi ощущается приятнее и мягче, а Тайга - эффективнее. Что лучше - пока сказать сложно. В процессе бритья не ощутил дискомфорта от насечек на ручках станков.
Пятое бритьё. Настройки 6, лезвия Астра. Может перераспарил морду (льется кипяток), может мыло не дает достаточной защиты (для теста расходую мыло ТДС и по привычке делал добривки там где нет пены), но бритьё обоими станками ощущалось достаточно агрессивным и в районе подбородка схватил по паре красных точек. Лезвия чувствовалось у обоих станков, но в определенном положении лезвие сильнее упиралось в кожу у Yaqi. Вибраций лезвий нет. Хоть и с небольшим перевесом, но тут предпочтительнее показалась Тайга. Но опять же - на любителя.
Шестое бритьё. Тайга, в основном, у меня используется на значениях 2-3. Выставил значение 2.5 на обоих станках. Yaqi снова шёл по лицу отлично, очень гладко. Решил не водить как "пёрышком", а оказывать давление для пробрития. Брея под носом, схватил две маленькие красные точки. Понизил настройку до 2, но после этого поймал ещё несколько точек в районе усов и на подбородке. При этом, когда брился на 2-ке против роста волос, то в районе щёк на бритву придавливал, чтобы нормально пробрила - никаких точек. И если Yaqi щёл по лицу отлично, то Тайга шла хорошо. При этом, не поймал на той стороне ни одной красной точки. Да и в целом пробритие вышло чуть чище и не пришлось делать столько добривок. Тут Тайга победила.
Седьмое бритьё. Настройки 1, лезвия Восход. Yaqi все так же хорошо сбривал волос, а у Тайги тоже хорошо, но если бы чуть-чуть меньше распарить волос, то мог бы быть дискомфорт и подтягивание. Информативность у Yaqi была низкая и приходилось больше ориентироваться на шум сбриваемой щетины. У Тайги с информативностью было получше, и было чуть лучше пробритие. Yaqi же заставил делать больше добривок. А в остальном то на то. Если бы волос был хуже распарен, то, думаю, с Тайгой было бы менее приятно бриться. Но а в данном бритье Тайга показалась лучше за счёт информативности и меньших дорбривок.
Восьмое бритьё. Настройки 6, лезвия Восход. Уже не делал проходы там, где нет пены. На щеке Yaq ощущался мягко, но в районах губ и подбородка было ощущение лезвия и сразу чувство необходимого контроля. Тайга же была на грани комфорта в плане срезания волос при первом проходе. Вот чуть хуже распарить - было бы дискомфортно (ощущения как в прошлый раз), но а так станок ощущался безопаснее, но это усыпляет бдительность и можно забыться и начать давить. Бритьё же этими станками вышло, по конечному результату, одинаковым.
Девятой бритьё. Настройки номер 3, лезвия Восход. Распаривал щетину чуть поменьше. Yaqi при первом проходе брил мягко и очень хорошо ощущался на лице. Так мягко, что во время второго прохода поднял настройку до 3.5. Тайге же не хватало распарки и станок местами ощущался дискомфортно, зато за первый проход пробрил лучше. Конечный же результат у обоих станков был одинаковый. С этими лезвиями и с такой распаркой выигрывает Yaqi за cчёт более приятного бритья.
Десятое бритьё. Настройки 4.5, в Yaqi лезвия Восход, в Тайге - Астра. Бритвенное мыло получше + прешейв и нормальная распарка. Лезвие при бритье против роста ощущал и там, и там, при определенных положениях станков. Острота была сопоставимой, как и состояние кожи после бритья. Не оптимальные настройки, но бриться можно. Ничья. Может навел такую пену, может наносил пену прямо поверх прешейва от ТДС, но при бритьё было чувство, что Yaqi чуть прилипает к лицу, когда убирал его от кожи. Может так влияет полировка (+ нижняя гарда без насечек). Я с 2018 почти все время бреюсь станками с сатинированием и такого ранее не замечал. Прилипание не доставило никакого дискомфорта, просто интересное наблюдение :)
Можно было погонять станки и на других настройках, но тогда бы пришлось писать ещё дофина текста, а Пикабу и так ругается на количество символов (пришлось сокращать). Если кому-то интересно, то могу погонять и сравнить их на других настройках или сравнить с оригинальным Rockwell 6S (или дешёвым Ming Shi 5000😁) и сделать отдельный пост.
Комплектация. У Yaqi чувствуется экономия: упаковка и комплектации (одна пружина). На коробку - плевать. С пружиной - двояко. Не знаю, заржавела бы стандартная пружина в моём станке или нет, но на такую проблему уже натыкался в интернете и заказал комплект других пружин, а пока они шли, пользовался стандартной, но обмазал её смазкой и с ней ничего не случилось. Пришлось изучать какая пружина там стоит и какую лучше дозаказать. Т.е. прибавилось чуть заморочки. Пружина выходит менее сотни рублей и ничего не мешало производителю забросить в коробку ещё хотя бы одну пружину, как у Тайги. Ладно там Rex - он полностью не разбирается и добираться до пружины крайне проблематично. Но тут станок разбирается, есть доступ к пружине... Ну положите вы ещё одну-две в комплекте - не разорились бы.🤷♂️
Внешний вид. Смотрится дорого. То что изнутри нет обработки - вообще не проблема за такую-то цену. Ну а так всё нормально, кроме собирания грязи). Лично я считаю, что полировка красива пока станок сухой, но потом, когда бреешься и мочишь станки, полировка проигрывает тому же сатинированию. Но на вкус и цвет... При обыденном бритье разницу не наблюдаю.
Конструкция. В целом, мне больше понравилась конструкция у Тайга. Да, плиты могут вращаться и крышку нужно ставить нужной стороной, но в остальном всё лучше: можно закручивать детали до упора, есть хорошо заметные обозначения, колесико удобнее и нет мороки с его установкой (не нужно тщательно вглядываться в кукую сторону там смещена метка). Но некоторым понравится фиксация штыря в ручке у Yaqi. Но это всё некритично.
Ручка у Yaqi хоть и не идеал, но на деле вполне нормальная. Смотрится симпатично. К ней быстро привыкаешь. Есть ручки как более удобные, так и менее удобные. Но опять же, за такую цену вполне годно.
В бритье Yaqi показывает себя довольно хорошо и располагает использовать в себе менее острые лезвия, например с московского завода (а у меня таких несколько блоков). Вот Тайга, на моей щетине, наоборот лучше дружит с более острыми забугорными лезвиями (начиная с Астры и острее), а с отечественными - ситуативно и зависит от распарки. Каждый станок комфортнее на каких-то своих настройках и с определенными лезвиями. У Yaqi больше вылет и острый угол атаки лезвия, а у Тайги меньше вылет и больше ГАП. Это вкусовщина и каждый решает что ему предпочтительнее. В целом, Yaqi менее прихотлив к лезвиям или распарке волоса (на моей щетине), но иногда он менее эффективен и менее информативен, чем Тайга (если сравнить низкие настройки). Тайга же хуже ощущается на лице, если волос не распарен или распарен плохо (у кого волос мягкий или сильно распарен - дискомфорта не заметят), но часто ощущается безопаснее и бреет эффективнее. Yaqi мне больше понравился именно тем, как он легко скользит по лицу и не ощущает сопротивление волоса даже с не самыми острыми лезвиями. Каждый станок под разные лезвия и разную щетину. Станки недешёвые и я не берусь советовать тот или иной экземпляр. Просто описываю свои ощущения при их сравнении.
Yaqi Ultima Slope - это хороший станок? Смотря за какую цену его продают. Я взял его за 8000₽ и считаю, что за эти деньги он хорош (для меня, опять же). Нержа с регулировкой. По такой цене или станки из нержи/титана, но без регулировок, или же с регулировкой, но сплав подешевле. Конечно, придётся, на всякий случай, дозаказать пружину и, при желании, сделать более явные пометки. А можно, конечно, не заморачиваться, а пользоваться как есть.
Если брать цену уже в районе 13000₽, то тут уже можно поразмышлять. За эти деньги доступен тот же Rockwell 6S, но там смена плит. Неудобно менять агрессивность прямо в процессе бритья и нельзя выставить промежуточные значения агрессивности и нет очень агрессивной настройки. Но тоже нержа, несколько настроек агрессивности. Конструкция хоть и более простая, но и более надежная (нет никакой мороки со смазыванием, промывкой, пружинами и с пометками). Между собой Rockwell и Yaqi одновременно ещё не сравнивал. Ещё можно посмотреть на отечественный Колибри или Старт 2 (тоже нерж и смена плит), но сам их не пробовал и про качество не скажу.
Если же говорить про цену в районе 16000₽ то размышлений было бы ещё больше. Коробка, пружины, всестороння обработка, тип насечки. "Зажрался" - сказали бы некоторые. Возможно. Но просто брал Тайгу и там хоть не сразу, но в более поздних партиях производитель учёл много нюансов касающихся упаковки и пружин. Насечка там более цепкая (в сухом виде), а обработка хоть и более дешёвая (сатинирование вместо полировки), но выполнена отлично и равномерно со всех сторон. Поэтому, если бы стоял выбор между Yaqi за 16000₽ и Тайгой за 17000₽, то последняя ощущается как более "вылизанная" в плане качества и комплектации, но а по бритью я уже писал ранее. Каждый их этих станков мне приятнее на определенных настройках и с определенными лезвиями. Станки под разные условия. Каким из них буду пользоваться чаще - покажет время.
Ещё раз напоминаю, что в бритье всё очень индивидуально и нет какого-то эталона или чётких правил: "вот этот будет обязательно брить плохо, а вот этот обязательно побреет хорошо". Один и тот же станок будет кого-то прекрасно брить, а кого-то не будет чисто выбривать или же будет резать. Встречал много противоречивых отзывов на одни и те же станки. Поэтому всё всегда лучше тестировать на своём лице.
