Ну так как штраф платить надо решил оплатить на счёт указанный в постановлении.
Постановление и счёт на штраф
Но попытка сделать оплату через Сбербанк не удалась.
Сбербанк ругается и говорит что я не могу оплатить штраф.
Это закономерность или издевательство.
P.S. разобрался, оплатил.
Странно, хотел оплатить штраф, но штраф не находиться. Посмотрел через ГИБДД, в своей почте майл ру. поиск, пишет штрафов нет. А через куар код просят ввести вручную реквизиты.
Приложение Сбербанка не может найти эти штрафы.
Вот уже который раз удивляюсь , как любят у нас не подумав выкатывать законы недоделаные. ну это же полумеры опять, системно надо подходить. Классики уде все придумали до нас
Ловко разделывая двумя кинжалами баранью ногу, дон Тамэо жаловался на наглость низших сословий. "Я намерен подать докладную на высочайшее имя, — объявил он. — Дворянство требует, чтобы мужикам и ремесленному сброду было запрещено показываться в публичных местах и на улицах. Пусть ходят через дворы и по задам. В тех же случаях, когда появление мужика на улице неизбежно, например, при подвозе им хлеба, мяса и вина в благородные дома, пусть имеет специальное разрешение министерства охраны короны". — "Светлая голова! — восхищенно сказал дон Сэра, брызгая слюнями и мясным соком. — А вот вчера при дворе…" И он рассказал последнюю новость. Пассия дона Рэбы, фрейлина Окана, неосторожно наступила королю на больную ногу. Его величество пришел в ярость и, обратившись к дону Рэбе, приказал примерно наказать преступницу. На что дон Рэба, не моргнув глазом, ответил: "Будет исполнено, ваше величество. Нынче же ночью!" "Я так хохотал, — сказал дон Сэра, крутя головой, — что у меня на камзоле отскочили два крючка…"
На самом деле им в этом плане даже сложнее, ибо ебут их еще как. Информация в ближайшее время поступит начальству, поэтому приходят и сами говорят что по камере штраф будет. Брат помощник прокурора, если получит 3-4 штрафа с камер (например, даже небольшие превышения скорости, поворот не с той полосы), практически гарантирован выговор на работе.
Разок в гололед стукнул бампер машины впереди, оплатил все на месте со своих, хотя было осаго. Но не оформлять сильно проще (а то с выговором и премии лишат)
Все пруфы тут -> Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер
Пронько едва сдерживался чтобы не добавить на Великом и Могучем! Я вот не сдерживаюсь уже минут 15! Небожители стыдливо называют "неприкосновенностю" административный и уголовный иммунитет. Они НАД Законом! А им штрафы как простому быдлу приходят!
По мнению судьи, «не совсем верно», когда должностные лица получают штрафы в общем порядке, как обычные автовладельцы.
В принципе согласен, для таких людей штрафы надо увеличить в 10 раз. А то как-то неуважительно получается... А после третьего штрафа - лишать неприкосновенности, как утративших доверие общества.
Уважаемые вседержатели, давайте уж подходить к вопросу планово.
Уж коли нас практически официально снова поделили на бояр и челядь, давайте и челяди поясним, кто есть кто на дороге. Камере ей все равно, а нам надо тоже понимать, кому на дороге уступать надо. Номера с большими флагами вернем, синие ведерки на крыше опять продавать разрешим.
Я понимаю, что тогда бояре сами начинают путаться, кто из них круче.
Ну тогда систему цветных штанов осталось ввести - желтые, синие, красные.
Чтобы уж все знали, кто перед кем сколько раз приседать должен.
КЮЮЮ
В Совфеде обсудили, как защитить должностных лиц от автоматических штрафов
Российские судьи, прокуроры, депутаты и прочие должностные лица столкнулись с неожиданной проблемой: дорожные камеры не учитывают их особый статус. Сейчас все «спецсубъекты» обладают разного рода неприкосновенностью, в том числе и от ГИБДД. Но в КоАП не прописан механизм освобождения должностных лиц от наказаний за нарушения ПДД, зафиксированные с помощью дорожных камер. В результате судьи и прокуроры получают «письма счастья» со штрафами совсем как обычные водители. Дискуссия в Совете федерации показала, что у «спецсубъектов» нет единой позиции. Одни считают, что правовой иммунитет нужно распространить и на автоматические штрафы. Другие считают, что неприкосновенность введена для обеспечения независимости от людей, а не от техники.
Изменение правил наложения административных штрафов на «должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции» обсуждалось в среду, 3 декабря, в Совете федерации. Речь идет о судьях, депутатах, прокурорах, сотрудниках СК и прочих «спецсубъектах», обладающих неприкосновенностью. Как пояснил сенатор Максим Кавджарадзе, это не «их личная привилегия», а способ защиты от «внешнего давления и необоснованного преследования». Однако эта защита дает сбой в ситуации привлечения «спецсубъектов» к ответственности с помощью дорожных камер, которые автоматически «выписывают» штрафы автовладельцам.
«Получается, что гарантии неприкосновенности прекращают действовать при автоматической фиксации,— возмутился сенатор.— Это нелогично».
Действительно, сейчас в КоАП не прописан механизм вынесения штрафов с камер в отношении автовладельцев-«спецсубъектов». По мнению господина Кавджарадзе, это порождает «правовую неопределенность». Он добавил, что нормы, гарантирующие неприкосновенность и особый порядок наказания таких лиц, «рассеяны» по разным законам (см. справку). Конкретной статистики по штрафам «спецсубъектов» он не привел (в открытом доступе “Ъ” таковую не обнаружил).
Зампред Липецкого областного суда Геннадий Бурков подтвердил сенаторам наличие проблемы. По мнению судьи, «не совсем верно», когда должностные лица получают штрафы в общем порядке, как обычные автовладельцы. Необходимо выработать единообразный подход наказания «спецсубъектов», считает господин Бурков. В случае с судьями, к примеру, можно наделить прокуратуру правом принимать решение о судьбе нарушителя ПДД.
Зампред Шестого кассационного суда Радик Габдуллин не считает, что проблема является массовой. Однако вопросы у него вызывает разнородная правоприменительная практика.
Господин Габдуллин привел два примера, не называя конкретных фамилий. Так, в одном регионе судья в отставке получил штраф за неоплату парковки, причем нарушение было зафиксировано камерой. «Спецсубъект» пытался оспорить наказание в судебном порядке, но бывшие коллеги не нашли оснований для отмены автоматического штрафа, так как в КоАП не предусмотрено такого механизма. В другом регионе помощник прокурора был оштрафован камерой за выезд на встречку. Он обратился в суд, ссылаясь на закон о прокуратуре и «особый» порядок привлечения к ответственности, и в результате штраф был отменен. Принявший такое решение судья исходил из того, что ГИБДД не проверила, является ли автовладелец «спецсубъектом».
При этом Радик Габдуллин настаивал, что подавляющее большинство судей оплачивают штрафы с камер. Он также напомнил, что законы, гарантирующие неприкосновенность должностных лиц, принимались с конкретной целью — исключить давление на них и обеспечить независимость решений. Но поскольку камеры — это всего лишь «техника», которая не имеет собственных интересов, то специальных механизмов по освобождению от «автоматических» штрафов не требуется, уверен господин Габдуллин.
Член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Сергей Хазанов напомнил, что ежегодно с помощью камер выносится более 200 млн постановлений. По его словам, «значительная часть» адресатов «писем счастья» — это как раз «спецсубъекты».
Теоретически процесс их освобождения от штрафов можно было бы автоматизировать, если бы в базах данных МВД была собрана информация обо всех судьях (в том числе в отставке), прокурорах и т. д. Но сделать это очень сложно, признал господин Хазанов. Он предложил просто уточнить в КоАП, что «особый» порядок привлечения «спецсубъектов» к ответственности не должен использоваться при формировании штрафов, вынесенных с помощью камер. По мнению судьи, это снимет все споры.
В ходе дискуссии были высказаны «интересные и конструктивные» предложения, которые будут «обобщены» на площадке комитета Совета федерации по госстроительству и представлены спикеру Совета федерации Валентине Матвиенко, подытожил сенатор Максим Кавджарадзе. По его словам, не исключено, что в итоге будет подготовлена «законодательная инициатива».
«Все животные равны, но некоторые животные равнее других» (с)
