Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичная карточный батл с онлайн-сражениями PvP и PvE. Соберите коллекцию уникальных карточных героев, создайте мощную боевую колоду и бросьте вызов другим игрокам со всего мира.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
74
real.goblin
real.goblin
Goblin
Серия История

Детство Александра Македонского, часть 3: военные сходки, особенности фаланги, выбор наставника⁠⁠

6 дней назад

Детство Александра Македонского, часть 3: военные сходки, особенности фаланги, выбор наставника
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627773

Канал Джона Шемякина в Telegram: https://t.me/gillshem

Часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7832
Часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7837
Часть 3: https://oper.ru/video/view.php?t=7845

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alexander3.mp3

Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611

Показать полностью
[моё] Видео RUTUBE История (наука) Военная история Древний мир Древняя Греция Филипп II Александр Македонский Научпоп Культура Цивилизация Государство Религия Общество Экономика Критическое мышление Дмитрий Пучков Джон Шемякин Длиннопост
3
110
real.goblin
real.goblin
Goblin
Серия История

Детство Александра Македонского, часть 2: ритуалы и мистерии Древней Греции, уроки отца⁠⁠

8 дней назад

Детство Александра Македонского, часть 2: ритуалы и мистерии Древней Греции, уроки отца
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627770

Канал Джона Шемякина в Telegram: https://t.me/gillshem

Часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7832
Часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7837

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alexander2.mp3

Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611

Показать полностью
[моё] Видео RUTUBE История (наука) Военная история Древний мир Древняя Греция Филипп II Александр Македонский Научпоп Культура Цивилизация Государство Религия Общество Экономика Критическое мышление Дмитрий Пучков Джон Шемякин Длиннопост
1
115
real.goblin
real.goblin
Goblin
Серия История

Детство Александра Македонского, часть 1: место македонян в Древней Греции⁠⁠

11 дней назад

Детство Александра Македонского, часть 1: место македонян в Древней Греции
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627764

Канал Джона Шемякина в Telegram: https://t.me/gillshem

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/alexander1.mp3

Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611

Показать полностью
[моё] Видео RUTUBE История (наука) Военная история Древний мир Древняя Греция Филипп II Александр Македонский Научпоп Культура Цивилизация Государство Религия Общество Экономика Критическое мышление Дмитрий Пучков Джон Шемякин Длиннопост
5
Kot87
Kot87
Сериаломания | Киномания

Походка короля Испании в фильме "Золотой век" (Elizabeth: The Golden Age)⁠⁠

1 год назад

Всем привет. Пересмотрел в очередной раз шикарный, на мой взгляд, фильм "Золотой век" (Elizabeth: The Golden Age) и обратил внимание на очень странную походку короля Испании. Стало очень интересно по какой причине он в фильме так крипово двигается. Гуглил минут 20-30 и ничего не нашёл. Собственно вопрос к знатокам истории: Король так странно ходит просто по задумке сценариста и режиссёра или он и в действительно так передвигался в следствии болезни или может травмы?

Так как я не нашёл никакой информации, то начинаю думать, что это всего-лишь художественный ход, чтобы показать его максимально криповым. Буду признателен если кто-нибудь подкинет инфы.

[моё] Фильмы История (наука) Испания Англия Текст Филипп II
5
16
Xenon.deFer
Xenon.deFer
Книжная лига
Серия История нашего мира в художественной литературе

История нашего мира в художественной литературе. Часть 47. «Пламя с небес», «Персидский мальчик» и «Погребальные игры»⁠⁠

1 год назад

Всем привет!

Хочется сказать, что заметку писала дольше обычного, потому что готовилась к Рождеству…Но нет, не поэтому. А потому что книг для представления нужного периода было много, и с ними всё было непросто. В итоге я плюнула и решила о Пелопоннеской войне (431-404 до н.э.) не рассказывать. А если и да, то потом, когда найду об этом подходящую книгу. Если совсем кратко об этом говорить, то стоило грекам прогнать персов, как они начали грызню между собой. Спарта собрала союзников вокруг себя (Пелопоннесский союз создан был в середине VI-го века до н.э.), Афина собрала союзников вокруг себя (Делосский союз был создан в 478-м году до н.э.), и стоило персам в 449-м году заключить с греками мир, как все эти ребята вспомнили о прошлых обидах, стали ссориться… И в 431-м году Спарта с друзьями пошла бить афинян, а тем стали помогать уже их друзья. Ну и пошло-поехало. А там ещё на Афины обрушилась чума, в ходе эпидемии которой умер Перикл (442-429 до н.э.), и начался полный… «ад и погибель». Для Афин всё кончилось очень и очень плохо. Хотя дальнейшие события показали, что плохо это кончилось вообще для всей Греции.

Вот тут и надо рассказать про северного соседа Эллады – Македонию. Вообще, если верить легендам, то первые её цари Каран, его сын Кен и внук Тирм, ведущее происхождение от самого Геракла, жили ещё в IХ-м веке до н.э. На деле же первым представителем династии Аргеадов (названных так, потому что они были выходцами из Аргоса), считали Пердикку I, который будто бы правил с 700 по 678-й годы до н.э., но и в его реальности есть сомнения. Вот его сына Аргея I (678-640 до н.э.) упоминали многие древние авторы, поэтому с ним и его историчностью вроде как всё ок.

Однако полноценным государством Македония стала примерно во времена Александра I Филэллина (ок. 498-454 до н.э.), который приходился праправнуком Филиппу I (640-602 до н.э.), сыну Аргея I. Именно при Александре I македонцы начали чеканить царские монеты, а сама Македония, существовавшая долгое время в изоляции, начала контактировать с Элладой, поначалу, видимо, мирно, потом – уже не очень. Территории Македонии при Александре и его потомках стали расширяться: при персидском вторжении македонцы покорились и даже помогали персам, а после их ухода сами стали кошмарить соседей и даже напали на Афины в 420-е годы, а помощь Спарты Пердикка II использовал для усмирения горных племен, которые не прочь были свалить под шумок из-под его власти.

Кстати, до Александра I Македонию населяли различные племена, имевшие собственных вождей, и македонские цари властвовали лишь номинально в районе центральной Македонии. Пережитки родо-племенных отношений, к слову, ещё долго давали о себе знать, сохраняясь в обычаях не только отдельных общин, но и всего государства в целом. Да и вообще у Македонии была слава бедной варварской страны, что потихоньку стал исправлять царь Архелай I (413-399 до н.э.), сын Пердикки. При нём значительно возросло культурное влияние Эллады в Македонии, знаменитый Еврипид жил при дворе царя и даже занимал официальную должность. В конце V века до н. э. Македония установила власть в прилегающих греческих городах, Пидне и Лариссе. Правда, после смерти Архелая дела снова пошли очень и очень плохо.

Всё изменилось при Филиппе II (359-336 до н.э.), которому удалось не только объединить Македонию вокруг себя и дать отпор внешним врагам, но и воспользоваться слабостями соседей и захватить многие эллинские земли, а для закрепления своего влияния он то там, то сям заключал династические браки (ну или на крайняк просто наживал детей с местными женщинами). Так вот он и женился на Олимпиаде, и имел от неё, по меньшей мере, двоих детей – сына Александра и дочь Клеопатру. Правда, супружеская жизнь у этой пары, походу, не задалась. Зато сын получился…великим завоевателем. И, когда в 336-м году Филиппа убил собственный же телохранитель, без особого труда место его занял Александр Македонский (336-323 до н.э.), успевший за свою недолгую жизнь не только полностью подчинить Македонии все греческие территории и стать фараоном Египта, но и положить конец державе Ахеменидов, господствовавшей на Ближнем и Среднем Востоке на протяжении примерно двухсот лет.

Впрочем, справедливости ради, Персия переживала не лучшие времена. После смерти Дария II (423-404 до н.э.) три Артаксеркса сменили друг друга, причем Артаксеркс III (359-338 до н.э.) был отравлен в результате интриг евнуха Багоя, а после убит был с семьей и приведенный таким образом к власти Арсес (338-336 до н.э.). Примерно тогда же умер видный полководец Ментор Родосский, служивший персидским царям. После Арсеса на трон был возведен Дарий III (336-330 до н.э.), последний царь из династии Ахеменидов. Вскоре после его смерти убит был и предавший его ради власти и собственного спасения Бесс, а Ахеменидская империя прекратила своё существование, покорившись молодому Александру Македонскому, чья держава, впрочем, ненамного пережила его самого. Обо всём этом в сегодняшней трилогии, состоящей из романов:

«Огонь с небес», «Персидский мальчик» и «Погребальные игры» М. Рено

Время действия: IV век до н.э., ок. 352-310 до н.э., затем 286-й до н.э.

Место действия: Македония, Греция, Персия и Вавилон как часть персидских владений, Египет, Эпир, а также территории современных Индии и Пакистана, в том числе подконтрольные империи Нанда.

Интересное из истории создания:

Про М. Рено я уже рассказывала в одном из прошлых постов (тут: История нашего мира в художественной литературе. Часть 17. «Царь должен умереть» и «Бык из Моря»), так что повторяться не буду. Её романы «Последние капли вина», «Маска Аполлона» и трилогия об Александре Македонском повествуют о событиях V-IV-го веков до н.э., и могут в принципе читаться как сплошное повествование, просто с разными главными героями, временные пробелы там незначительны. События первого из перечисленных романов разворачиваются в годы Пелопоннесской войны (ок. 431-403-х годов до н.э.), романа «Маска Аполлона» – вскоре после неё, и там же упоминается Александр Македонский в возрасте 14-ти лет (т.е. это 342-й год до н.э.). События трилогии начинаются в 352-м году. Но, во-первых, в столь короткий срок все пять книг я бы не осилила, во-вторых, есть, например, в «Последних каплях вина» кое-что, что меня смущает в свете нашего нынешнего законодательства. Кто понял, тот понял. Хотя все книги, несомненно, хороши и заслуживают внимания.

Первый роман трилогии «Небесное пламя» (оригинальное название «Fire from Heaven», т.е. «Огонь с небес», но как только это не переводили) издан был в 1969-м году, второй – «Персидский мальчик»  – в 1972-м, а третий с большим перерывом – «Погребальные игры» – в 1981-м, примерно за два года до кончины самой писательницы. Насколько понимаю, он стал её последней работой. Что ж, символично вышло. Всю трилогию много и разнообразно критиковали, в том числе за идеализированный образ Александра Македонского, но лично я считаю, что Рено тут трудно упрекнуть, потому что во многих очень вещах она опиралась на реальные исторические источники, и тут уж из песни, как говорится, слова не выкинешь: традиция расписывать этого царя-завоевателя как героя и образец всяческих добродетелей зародилась ещё в древности.

Эта трилогия, в свою очередь, послужила образцом для более поздних произведений. В частности, именно на неё вроде как опирался О. Стоун при создании своего фильма «Александр» (2004), где роль самого Александра досталась К. Фарреллу, и засветились ещё А. Джоли, Дж. Лето и Э. Хопкинс. Ну, правда, Стоун именно что по мотивам снимал, и фильмец его, судя по количеству номинаций, начинающихся со слова «Худший…», как-то многим не зашёл. Высказала бы своё мнение и я…но сегодня не про это.

О чём:

Так как книг три, то я решила поступить необычно: по ходу очень сжатого рассказа о том, как дело было, приправить своё повествование ещё тремя отрывками.

Вообще начинается история с невольных наблюдений маленького Александра за, мягко говоря, непростыми взаимоотношениями его родителей. Филипп, как об этом говорили, когда-то потерял голову от юной Олимпии (или Олимпиады), дочери царя Эпира Неоптолема I, тогда ещё носившей имя «Поликсена». Но потом страсть прошла, завяли помидоры, и всё это великолепие сменила жгучая как перец чили обоюдная ненависть, приправленная ревностью и опасениями за будущее. Мальчик Александр, своевольный, но любознательный, при этом был к матери чрезвычайно привязан и поначалу поддерживал её во всем, а та отвечала ему взаимностью. Насколько могла. Именно благодаря её вмешательству его наставником стал Лизимах, подвинувший наставников, выбранных царем Филиппом, что, возможно, стало в жизни будущего царя событием не менее значимым, чем знакомство с Гефестионом, сыном Аминтора из Пеллы. Впервые будущие закадычные друзья, к слову, встретились, будучи ещё мальчишками. Было это так:

«…Александру дозволялось принимать подарки, приличествующие мужчине. Друг сделал для него колчан, точную уменьшенную копию с ремнем через плечо. Александру показалось, что колчан висит слишком низко, и он уселся во дворе, чтобы передвинуть пряжку. Язычок был неудобным, кожа жесткой. Он уже собирался вернуться во дворец и поискать шило, но вдруг свет ему заслонил незаметно подошедший мальчик постарше. Он был красивым и крепким, с тёмно-серыми глазами и светлыми волосами, отливающими бронзой. Протянув руку, незнакомец сказал:

– Позволь, я попробую.

Он говорил уверенно, на греческом, который был выучен явно не в классе.

– Он новый, поэтому жесткий. – Александр, отработавший дневную норму греческого, ответил по-македонски.

Незнакомец присел на корточки рядом с ним:

– Совсем как настоящий, как у взрослых. Его сделал твой отец?

– Конечно нет. Дорей-критянин. Он не может сделать мне критский лук – они из рога, только мужчины могут их согнуть. Лук мне сделает Корраг.

– Зачем ты расстегиваешь пряжку?

– Ремень слишком длинный, – пояснил Александр.

– А по-моему, как раз. Хотя ты меньше. Давай я сделаю.

– Я прикидывал. Нужно укоротить на две дырки.

– Ты сможешь увеличить его, когда подрастешь. Кожа твердая, но я смогу помочь. Мой отец сейчас у царя.

– Зачем он там? – спросил Александр.

– Не знаю, он велел мне ждать здесь.

– Он заставляет тебя говорить по-гречески целый день?

– Мы все дома говорим по-гречески, – ответил мальчик. – Мой отец – гость и друг царя. Когда я стану старше, мне придется быть при дворе.

– А ты не хочешь?

– Не очень, мне нравится дома. Посмотри вон на тот холм, не первый, а следующий, – сказал мальчик, – все это наша земля. Ты вообще не говоришь по-гречески?

– Говорю, если хочу. И перестаю, когда надоедает.

– Ну, ты говоришь почти так же хорошо, как я. Зачем тогда говорить на македонском? Люди подумают, что ты деревенщина.

– Мой наставник заставляет меня носить эту одежду, чтобы я был похож на спартанца, – объяснил Александр. – У меня есть хорошее платье; я надеваю его только по праздникам.

– В Спарте всех мальчиков бьют.

– О да, он однажды и мне пустил кровь. Но я не плакал.

– У наставника нет права бить тебя, он должен только рассказать все твоему отцу. Во сколько он вам обошелся?

– Он дядя моей матери, – сказал Александр.

– Гм, понимаю. Мой отец купил педагога специально для меня.

– Когда тебя бьют, ты учишься терпеть боль. Это пригодится на войне.

– На войне? – изумился мальчик. – Но тебе всего шесть лет.

– А вот и нет! Мне будет восемь в следующем месяце Льва.

– И мне тоже. Но тебе не дашь больше шести.

– Ох, дай я сам сделаю, ты слишком копаешься!

Александр дернул за перевязь. Ремень скользнул обратно в пряжку.

– Дурак, я почти что сделал, – рассердился незнакомец.

Александр грубо выругался по-македонски. Мальчик застыл от изумления и весь обратился в слух. Александр, в запасе которого было предостаточно подобных выражений, почувствовал, какое вызывает почтение, и не умолкал. Дети сидели на корточках, и забытый колчан лежал между ними.

– Гефестион! – донесся громовой крик от колонн портика.

Мальчики отпрыгнули в стороны, как дерущиеся собаки, на которых вылили ведро воды.

Когда прием у царя закончился, благородный Аминтор с огорчением заметил, что его сын покинул портик, где ему велено было оставаться, вторгся на площадку царевича и отобрал у того игрушку. В этом возрасте с мальчишек ни на секунду нельзя спускать глаз. Аминтор упрекал себя за тщеславие; ему нравилось всюду показывать сына, но брать его сюда было глупо. Злясь на себя, он зашагал к мальчикам, ухватил сына за шиворот и отвесил ему оплеуху.

Александр уже забыл, из-за чего вышла ссора.

– Не бей его! – крикнул он. – Меня никто не обижал. Он подошел, чтобы помочь.

– Очень великодушно с твоей стороны, Александр, заступиться за него. Но он ослушался.

Мальчики обменялись быстрыми взглядами, смущенные изменчивостью человеческой судьбы. Преступника поволокли прочь.

Прошло шесть лет, прежде чем они встретились снова…».

Спустя примерно ещё четыре года после этой повторной их встречи, обернувшейся дружбой на всю жизнь, был убит своим телохранителем Павсанием Филипп II прямо во время свадебного пира в честь бракосочетания  Александра Молосского и Клеопатры, родной сестры Александра Македонского. Есть мнение, что всё было не так просто, как могло показаться на первый взгляд, и к этому убийству причастна была царица Олимпиада. Так или нет, но после этого молодой Александр был выбран новым царём. И вскоре, благодаря базису, заложенному его отцом, двинулся войной на Персию.

О дальнейших событиях повествовала уже вторая книга. Правда главным героем там стал уже евнух Багой (Багоас; тёзка того самого интригана, что избавился от двух персидских царей), сначала состоявший на службе у Дария III, а после – у Александра Македонского, которому «персидский мальчик» так понравился, что он приблизил его к себе и многие дела делал с его помощью и поддержкой. Моё внимание тут привлек один интересный эпизод про персидского царя Дария III:

«…Я не принимал даров, не желая торговать дружбой. Разумеется, я брал взятки, чтобы позже представить кого-то царю в нужном свете. Отказаться от них значило бы проявить враждебность, и рано или поздно кто-нибудь отравил бы меня. Нечего и говорить, я не отягощал внимания царя утомительными жалобами; он держал меня при себе вовсе не для этого. Порой я, впрочем, показывал ему что-нибудь со словами: «Такой-то дал мне это, чтобы я испросил у вас милости». Это забавляло царя, ибо никто другой не решался на подобные просьбы. Часто Дарий переспрашивал в ответ: «И чего же он хочет?» — чтобы кивнуть потом: «Да, ты не должен обмануть его доверие. Все это можно устроить».

О третьей книге скажу совсем кратко: она, как и первая, написана от третьего лица и повествовала о последнем дне жизни Александра Македонского, а затем о том, что случилось с его соратниками, родными и империей после его смерти (Спойлер: ничего хорошего).

На эту тему примечательным и при этом не слишком длинным мне показался отрывок с моментом объявлении о смерти Александра:

«…Надтреснутый молодой голос у двери вдруг возвестил:

— О боги, он умер, умер!

Кричал восемнадцатилетний парень, один из царских стражей, только что заступивший на пост. Его истерические рыдания заглушили причитания евнухов, собравшихся вокруг смертного ложа. Нужно было немедленно увести отсюда юнца, поскольку в его крике звучали отголоски чего-то неизбывного, древнего, порождаемого безудержным, почти животным страданием.

Этот крик словно пробудил нечто необъятное. Вверг в смятение половину македонского войска, толпившегося вокруг дворца в ожидании новостей.

Большинство из собравшихся только вчера навещали Александра, и он узнавал их, он вспомнил всех. Каждый, кто у него побывал, имел веские основания веровать в чудо. А потому многоголосье горестных причитаний перекрыл мощный гул протеста, в котором, казалось, слышалось и требование найти того, кто виновен во всебщем горе, и страх перед шаткой неопределенностью будущего.

Рев толпы заставил полководцев опомниться. Точно сработала выучка, какую не уставал шлифовать в них лежащий на своем смертном ложе покойный. Необходимо срочно погасить панику. И они вышли на возвышающийся над дворцовой площадью помост. Пердикка прикрикнул на глашатая, без толку там топтавшегося, и тот, подняв длинноствольную трубу, протрубил сигнал, призывающий к тишине.

Отклик поначалу был совершенно противоположным. Только вчера воины ещё жили верой в то, что этот призыв будет исходить от самого Александра, и все терпеливо ждали известий в своих подразделениях, но каждый отряд, каждая фаланга стремились раздобыть сведения раньше других. Теперь же заведенный ход жизни прервался. Передние ряды кричали задним, что говорить будет Пердикка. После смерти Гефестиона он стал первым заместителем Александра. Его грозный раскатистый бас вселил во многих чувство некоторой определенности; беспорядочно толпившиеся бойцы подтянулись, образовав нечто более-менее стройное.

Персидские солдаты ждали вместе с остальным войском. Протестующий ропот греков контрастно дополняли их скорбные, сейчас несколько поутихшие крики. Они были — еще день назад — солдатами Александра, именно он заставил их забыть о своем униженнном положении, вернул им чувство собственного достоинства и заставил македонцев видеть в них равных себе. Былые разногласия почти исчезли, греческие солдаты уже вовсю перенимали персидскую брань, и между одной частью армии и другой начали понемногу складываться нормальные дружеские отношения. И вдруг, вновь осознав себя завоеванными рабами, зависящими от милостей победителей, эти люди теперь искоса переглядывались, подумывая о бегстве.

По знаку Пердикки вперед уверенно вышел Певкест, известный, славившийся своим мужеством военачальник, который в Индии спас жизнь Александру, получившему почти смертельную рану. И вот этот рослый и красивый мужчина, отрастивший модную в его сатрапии бороду, решительно обратился к солдатам на персидском наречии, причем столь же безупречном и аристократичном, как и его наряд. Певкест официально объявил им о кончине великого государя. В должное время будет оглашено имя его преемника. А пока они могут разойтись. Персы успокоились…».

Занятна тут игра слов: с одной стороны, погребальные игры – это древний похоронный обычай, который, в частности, подробно был описан в конце «Иллиады» Гомера, с другой стороны, вероятно, намёк тут вёлся на те политические игры, которые велись на протяжении двадцати лет после смерти Александра, до того момента, как его империя окончательно распалась.

Что я обо всём этом думаю, и почему стоит прочитать:

Я высоко оцениваю книги М. Рено, она для меня как автор стала настоящей находкой. Но вот с переводами её произведений всё довольно-таки хреновато. Например, перевод Г.Ф. Швейника мне не зашёл, но другой я, сколько ни силилась, так и не нашла. Впрочем, спасибо, что хоть такой есть.

Ещё, честно говоря, огорчает, что собственно покорение Персии, вхождение в Египет не были в полной мере раскрыты. Возможно, автор сочла, что об этом и так написано предостаточно, но у меня от этого возникло какое-то ощущение провала, как будто мне чего-то недодали. Впрочем, это, пожалуй, единственное, на что я могу пожаловаться. Некоторую идеализацию Александра Македонского я не считаю тут проблемой, почему, собственно, нет, если мы не беремся оценивать деяния завоевателя с современных позиций?

Доводилось читать в отзывах, мол, слишком много деталей, но я это минусом, например, не считаю тоже, потому что кому-то много, кому мало, а меж тем детали и описания – это именно то, что формирует фон, создает атмосферу. И у Рено с этим, на мой взгляд, всё в меру, как и с попытками раскрыть психическую жизнь и мотивацию тех или иных людей. С исторической точки зрения всё тоже более-менее хорошо. Так что, возможно, эта трилогия проигрывает другим произведения Рено, тем же «Царь должен умереть» и «Бык из моря», но всё равно может называться одной из лучших историй об Александре Македонском и истории о событиях и реалиях IV-го века до н.э.

Список прошлых постов, как обычно:

Часть 1 (XXXI-ХХХ вв. до н.э.). История нашего мира в художественной литературе. Часть 1. «Листы каменной книги»

И самый полный перечень других частей от 1 до 16 в конце:

История нашего мира в художественной литературе. Часть 16. «Война в Фивах»

Перечень частей от 17 до 30:

История нашего мира в художественной литературе. Часть 30. «Царь Давид»

Перечень частей от 31 до 44:

История нашего мира в художественной литературе. Часть 44. «Обесчещенная Лукреция»

Часть 45: История нашего мира в художественной литературе. Часть 45. «Турмс, бессмертный»

Часть 46: История нашего мира в художественной литературе. Часть 46. «Сотворение мира»

Показать полностью 3
[моё] Обзор книг Что почитать? Литература Македония Филипп II Александр Македонский Длиннопост
0
168
lacewars
lacewars
Лига историков

Филипп II Македонский: как создать сильнейшую армию Античности⁠⁠

4 года назад

Люди царя


Во времена Филиппа фундаментом македонского войска стали фаланга и кавалерия. Причём мы доподлинно не знаем, в какой момент произошёл этот качественный скачок от старой македонской армии, опиравшейся на довольно паршивую по меркам греческого мира лёгкую пехоту, к военным реформам, которые провёл царь.


Диодор — первый источник, указывающий на эти изменения, — относит их к началу царствования Филиппа.


Из чего же состояла царская армия? Во-первых — фаланга. Как нам известно, боевые порядки времён Филиппа и Александра были вооружены пиками-сариссами и мечами и имели элементы защиты, включавшие щит, шлем, металлический нагрудник и составной льняной доспех-линоторакс. Кроме того, в македонской армии существовали подразделения гипаспистов — «щитоносцев», которые были вооружены более короткой сариссой, нежели фалангиты, и могли взаимодействовать как вместе с фалангой, так и абсолютно автономно.


Филипп также обладал, пожалуй, сильнейшей кавалерией среди всех правителей грекоговорящего мира. Это была тяжёлая конница, ядром и образцом для которой служил элитный отряд гетайров — «товарищей» — конной гвардии царя. Задачей конницы было не только сражаться со всадниками, но и атаковать фланги неприятельской армии, а также наносить быстрые удары в прорехи во вражеских построениях.


Различные корпуса должны были взаимодействовать друг с другом в бою, дополняя и усиливая друг друга. Так, Филипп — как впоследствии и Александр — любил с фланга наносить конный удар по вражескому отряду, скованному лобовым столкновением с македонской фалангой. Обычно это имело сокрушительный эффект. Другим приёмом, который Александр позаимствовал у отца, была идея сосредоточения крупных сил на одном из флангов для того, чтобы затем нанести неприятелю мощный акцентированный удар.

И, если пристально взглянуть, македонская «военная революция» не предложила ничего радикально нового. Это были всё те же «три кита» любой греческой армии: тяжёлая пехота, лёгкая пехота и конница. Но, если в армиях греческих государств главную роль всё-таки играла тяжёлая гоплитская пехота, а конница и лёгкие пехотинцы имели сугубо вспомогательные роли, Филипп сделал их полноценными игроками на поле боя и развил тактический потенциал этих видов войск.


Македонская тяжёлая пехота была лучше греческих гоплитов за счёт более длинных копий (четыре — шесть метров против двух у греков) и выучки. Лёгкая пехота была, в сущности, элитой, а не сбродом «с бору по сосёнке». Наконец, кавалерия также имела лучшую выучку, более тяжёлое вооружение и могла при необходимости атаковать даже пехоту — немыслимая вещь для классической греческой конницы.


Гений Филиппа был в том, что он взял всё самое лучшее от греков — и вывел это на качественно новый уровень. Таким образом, македонскую «военную революцию» более уместно было бы назвать «военной эволюцией».


Первый блин

Спустя год после восхождения на престол Македонии, в 358 году до н. э., Филипп II вступил в свою первую серьёзную войну. Попутно потренировавшись в смертоубийстве на племенах пеонов, он двинулся в Верхнюю Македонию, чтобы раз и навсегда выгнать прочь обосновавшегося там как у себя дома иллирийского царя Бардила.


А тот взял да не испугался — и с чего бы?


Бардил уже бил македонцев, и бил смертным боем: всего-то год назад он отправил к Харону 4000 солдат прежнего македонского царя Пердикки III. А чтобы им не так грустно было маршировать до переправы через Стикс, послал с ними и самого Пердикку. Именно эта военная катастрофа сделала для всего греческого мира две судьбоносные вещи: во-первых, снова открыла на македонской бирже труда вакансию «царь», а во-вторых, наглядно показала всю ничтожность македонской военной организации.

У Филиппа был год, чтобы провести работу над ошибками, и теперь он шёл сдавать экзамен. «На бумаге», впрочем, всё выглядело достаточно неоднозначно. Собрав едва ли не всё боеспособное население, свежеиспечённый македонский царь смог выставить в поле 10 000 пехотинцев и 600 всадников. У Бардила были те же 10 000 пехотинцев, а всадников — лишь на сотню меньше. Впрочем, иллирийский царь отнёсся к этому недостатку со всей серьёзностью и выстроил свою пехоту большим квадратом, чтобы избежать неожиданной атаки македонской кавалерии. Филипп всё видел и решил, что при таком построении лучшие войска неприятеля практически наверняка окажутся в самом центре квадрата, в то время как на краях будут стоять те, что поплоше. А значит, по ним и надо бить!


Сам Филипп, напротив, усилил не центр своей армии, а правый фланг — он выставил там отборную пехоту. Именно правый фланг македонской армии первым подался вперёд, в то время как левый фланг и центр двигались с небольшим опозданием — так, чтобы вместо перпендикулярной линии получилась диагональная. Конница же шла ещё правее — она должна была вступить в бой в строго отведённый для этого момент.


И вот отборная пехота Филиппа начала давить на левый край иллирийского квадрата — как раз туда, где стояли далеко не лучшие солдаты Бардила. Иллирийский центр и рад был бы как-то помочь — но он уже скован боем с подошедшими войсками македонского центра и левого фланга. Правый фланг Филиппа всё усиливал давление на угол квадрата — и тот начал крошиться.


Помните про македонскую конницу? Ту самую, которая не должна была вступать в бой до определённого момента? Так вот — это был как раз он. Тяжеловооружённые македонские всадники буквально вклинились в прорехи иллирийских порядков. Квадрат больше не крошился — он разваливался на куски. Дальше была просто бойня.


Впоследствии македонцы заключили с побеждёнными мир, по условиям которого иллирийцы оставили Верхнюю Македонию навсегда.


Тактика, применённая Филиппом, и убедительность победы косвенно указывают на то, что это была уже новая македонская армия, качественно отличавшаяся от той, которую привёл ещё какой-то год назад Пердикка III.

Диодор считал, что уже тогда на поле боя присутствовала фаланга, однако, скорее всего, в своём законченном виде она появилась позднее, после ряда экспериментов.


Тогда кто стоял на правом фланге? Классические гоплиты?


Это вряд ли, по крайней мере, если говорить о каком-то существенном их количестве. Македония того времени — дыра дырой, нищая окраина греческого мира, которая попросту не могла себе этого позволить. Особенно когда всего-то год назад уже потеряла одну армию вместе с царём, что автоматически ударило по экономике и без того небогатого царства. Вполне вероятно, что Филипп привёл на поле боя войска, которые могли быть промежуточным звеном между классическими греческими гоплитами и будущей македонской фалангой. Они были явно тяжелее привычной для Македонии лёгкой пехоты и практически наверняка пытались моделировать греков, однако в плане вооружения представляли собой более бюджетный вариант и брали выучкой и слаженностью действий.


Тем не менее Филипп с самого начала уделял большое внимание отработке манёвров и дисциплине — об этом свидетельствует слаженность действий македонской армии уже в первом крупном сражении, которое дал царь.


Справедливости ради, концентрация большого количества высококачественных войск на одном фланге не была новинкой — такое делал, например, фиванский стратег Эпаминонд, у которого Филипп позаимствовал очень много. Но вот действия конницы, её ударная тактика — это было что-то новое.


Первый ком


Расширив границы государства и заявив о себе, Филипп довольно скоро стал видной политической фигурой и со временем оказался втянут в терзавший Грецию конфликт, известный как Третья Священная война. Мы не будем углубляться в перипетии этого конфликта — они имеют второстепенное значение для данного материала, а сама война, без сомнения, достойна отдельной статьи.

Если вкратце, то Фессалийский союз воевал против Фокидского союза. А внутри самой Фессалии был такой город Феры, которым управляли марионеточные тираны, подконтрольные фокидянам. Тираны пытались подминать под себя другие города Фессалии, в частности город Лариссу. И тогда аристои, «лучшие люди» Лариссы, обратились за помощью к Филиппу II Македонскому. Царь во главе армии пошёл в Фессалию и нанёс тиранам и их союзникам пару болезненных поражений, после чего владыки Фер срочно запросили помощь у Фокиды. Помощь подоспела: разбираться с дерзким македонцем пришёл сам стратег Ономарх, который рулил в Фокиде всеми вопросами. С собой он привёл 20 000 пехотинцев, пятьсот всадников и несколько камнемётных машин — довольно внушительные силы.


И здесь случилось кое-что важное: Филипп дважды потерпел от фокидян поражение. О первой схватке практически ничего не известно, однако тот факт, что затем состоялось ещё одно сражение, указывает на то, что македонская армия не была разбита. Что касается второй битвы, то её детали нам известны благодаря жившему во II веке уже нашей эры Полиэну, который, надо полагать, имел доступ к соответствующим источникам и описаниям.


Ономарх построил свою армию на равнине, но спиной к холмистой гряде, по форме напоминавшей полумесяц. То есть с самого начала занял оборонительную позицию и решил действовать «вторым номером», отдав инициативу македонянам. Почему? Странное поведение для человека, накануне выигравшего бой.


Очевидно, что это не была убедительная победа, и, скорее всего, она досталась большой кровью или как минимум с трудом. И фокидский стратег извлёк из неё определённые уроки.


Что давало такое построение? Правильно — естественную защиту тыла и флангов, не позволяло окружить. Помните, как македонская конница дала прикурить иллирийцам, ударив им во фланг? Судя по всему, Ономарх тоже видел её в деле и сделал выводы. Выйти на равнину и атаковать — значит открыть фланги для атак вражеской конницы, противостоять которой фокидские всадники не могли.

Что ещё? Пехота. Оборонительная тактика могла свидетельствовать и о том, что у фокидских гоплитов в первом бою возникли сложности при лобовом столкновении с македонской пехотой. А это, в свою очередь, могло значить, что у македонцев появилась фаланга с сариссами, более длинными, чем греческие копья. В этом случае встать у подножия холма, на который можно было бы отойти в случае форс-мажора, — вполне здравое решение, ведь фаланге будет тяжело подниматься в гору. В любом случае, это лишь предположение и доподлинно мы не знаем. Что мы знаем точно, так это то, что свои камнемётные машины Ономарх поставил на холме, укрыв их до времени от взора неприятеля.


Бой, как и предполагал стратег, начали македонцы. Они двинулись вперёд, и лёгкая пехота Филиппа, шедшая впереди фаланги, принялась обстреливать фокидских гоплитов. Фокидяне подались назад и стали подниматься по холму, всем своим видом демонстрируя отступление. Македонская фаланга двинулась было за ними, однако тотчас же попала в радиус обстрела осадных машин, установленных на холме. И они открыли огонь. Неся существенные потери от летящих с холма камней, македоняне пришли в замешательство, их движение застопорилось, и тогда, повинуясь сигналу своего стратега, фокидская фаланга развернулась и двинулась в контратаку вниз по склону холма.


Лишь ценой больших усилий и немалых жертв Филиппу II удалось вывести свою армию из этой ловушки и избежать разгрома. Это было болезненное поражение, однако оно не изменило главного: македонцы проиграли не более сильному, а более хитрому врагу. И враг этот пошёл на хитрость как раз потому, что чувствовал свою слабость. В конечном счёте, даже это поражение косвенно показало, что при равных условиях македонская армия была сильнее среднестатистического греческого войска.


Реванш


В конце весны следующего 353 года до н. э. македоняне вернулись в Фессалию. Теперь у Филиппа с союзниками было в сумме 20 000 пехоты и 3000 всадников, и во главе этого войска царь двинулся прямо на Феры. Ему навстречу вновь выступил Ономарх, у которого было 20 000 пехоты и 500 всадников. Кроме того, ему на помощь спешили афиняне.

В этой ситуации Филипп должен был форсировать события и сам навязать противнику битву, чтобы убить одним выстрелом двух зайцев: не дать своим врагам соединить силы и вынудить Ономарха сражаться именно на такой местности, где македонский царь мог бы в полной мере реализовать своё преимущество в коннице. В итоге Филипп встал на прибрежной равнине, на полпути между легендарным Фермопильским проходом и Ферами. В историю это место вошло как Шафранное (Крокусовое) поле.


Теперь у Ономарха не было приоритета в выборе позиции. Единственное, что он мог сделать, — это развернуть порядки своего войска так, чтобы правое крыло, где находился он сам, упиралось в море. Однако это не спасло — македонская фаланга взломала строй его гоплитов, после чего конница Филиппа буквально разорвала левое крыло фокидской армии и вышла стратегу в тыл. Фокидяне оказались прижатыми к морю — совершенно безнадёжная ситуация.


Потери были тяжелейшие — до 6000 человек, включая самого Ономарха, ещё 3000 были взяты в плен.


Главный бой жизни


Поразительно, но для человека, проведшего половину жизни в военных походах, Филипп дал на удивление мало больших полевых сражений. В сущности, следующая масштабная битва, описание которой нам доступно, произошла спустя многие годы. Это было знаменитое сражение при Херонее, окончательно утвердившее власть Македонии над Грецией. Той самой Македонии, которая ещё недавно представляла собой нищую периферию эллинистического мира.


Афины и Фивы сформировали коалицию греческих государств с целью остановить вторжение Македонии в Центральную Грецию. Двум противоборствующим армиям было суждено сойтись в бою в начале августа 338 года до н. э. у деревеньки Херонея, недалеко от Фив. Это было ключевое сражение в военной биографии Филиппа II.


Диодор говорит нам, что македонская армия превосходила противника числом, была лучше обучена и готова к бою. А также, что юный Александр возглавил решающую атаку македонцев. Марк Юниан Юстин, напротив, утверждает, что численным превосходством обладали греки, однако первенство в качестве войск также отдаёт македонцам. Диодор сообщает, что у Филиппа было 30 000 пехотинцев и 2000 всадников, но ничего не говорит о греках. Позднейшие исследователи, на основании косвенных данных, пришли к мнению: у греков могло быть до 35 000 человек, причём 2/3 их войска составляли афиняне и фиванцы. Что касается конницы, то, скорее всего, она численно (и качественно) уступала македонской.

Греческие порядки растянулись в ширину на три километра — так, чтобы один фланг упирался в поселение, а другой — в реку, которая, согласно Плутарху, даже летом была полноводной. Более того, течение реки в том месте образовывало угол, что позволяло грекам развернуться и попытаться окружить македонцев в ходе контратаки. Казалось бы, идеальная оборонительная позиция.


Перед Филиппом стояла довольно сложная задача: придумать, как развернуть греков, чтобы они сдвинулись со своей позиции и оголили фланги. Царь, как и всегда, занял место на правом крыле своей армии — против афинян; Александр командовал левым и противостоял фиванцам, которых на тот момент считали лучшими воинами Греции.


Плутарх сообщает, что сражение начал Александр, атаковавший элитный «Священный отряд» фиванцев. Нечто подобное утверждает и Диодор, тоже отдавший первенство Александру. Но здесь важно учитывать один момент: оба автора жили существенно позднее описываемых событий, когда деяния Александра были известны всему миру и, без сомнения, масштаб его фигуры затмевал дела его отца. Так что, отдавая «первую скрипку» юному тогда ещё Александру, они вполне могли тем самым просто постфактум подчеркнуть его таланты.


С другой стороны, мы помним, что фланги греческого войска были надёжно защищены естественными преградами. На начальной стадии битвы атаковать можно было только в лоб. Лобовая атака конницей против пехоты — и в особенности против отборного «Священного отряда» — дело крайне рискованное, даже для отлично выученных македонских всадников. Более логичным был бы сценарий, при котором сначала атаковала бы македонская фаланга, которая должна была потеснить неприятельский строй и создать условия для кавалерийской атаки. В этом случае удар Александра никак не мог быть первым.

А что творилось на другом фланге — том, где находился сам Филипп? Как сообщает нам Полиэн, царь предпринял хитрость: видя, что неприятель хуже организован и уступает в численности македонским воинам, он максимально растянул фронт своей фаланги, чем вынудил афинян сделать то же самое. Это может косвенно подтверждать слова Диодора о том, что македонцев всё-таки было больше.


Вытянув и тем самым ослабив неприятельский строй, Филипп сначала вступил с афинянами в первичный контакт, а затем симулировал отход, явно выманивая греков на себя. В итоге левый фланг греческого войска бросился преследовать македонцев, сдвинулся вперёд — и сломал монолитность оборонительных порядков. Более опытные и умелые фиванцы остались стоять на месте и удерживать позицию. Между войсками союзников образовался зазор — и именно туда, в эту брешь, бросилась кавалерия Александра. Вот когда царевич мог атаковать «Священный отряд»! Не самоубийственно в лоб в начале битвы, а сейчас, когда вражеское войско развалилось на две части и край фиванских порядков, прежде прикрытый афинянами, оказался оголённым.


А как македонская конница умела бить по вражеским флангам, мы уже знаем. Филипп же, в свою очередь, прекратил ложный отход и двинулся в контратаку, опрокинув и разгромив афинян.


Афиняне в тот день потеряли тысячу убитыми и две — пленными, насчёт фиванцев точных данных нет, хотя наверняка их потери также были существенными. «Священный отряд» был перебит поголовно.


Получается, что Александр не сыграл «первую скрипку» в битве, а попросту добросовестно следовал инструкциям, полученным от отца? Столь сложный план никак не мог быть импровизацией — слишком согласованными были действия войск царя и царевича, слишком высокой могла быть цена ошибки. Для достижения победы план должен был сработать как часы. Он и сработал.


Удивительно, но если смотреть на последующие сражения Александра с этой точки зрения, то за каждой битвой словно бы маячит тень Филиппа. Вновь и вновь — фланговые удары, «косое» построение, где один из флангов заметно сильнее другого, вновь атаки тяжёлой конницы и чётко скоординированные действия различных родов войск. Александр оказался прилежным учеником своего отца.


Автор: Александр Свистунов


Оригинальная публикация


Еще больше интересного - в telegram-канале автора! Подпишись!


Паблик в ВК

Показать полностью 8
[моё] Древняя македония Античность Александр Македонский Филипп II Война Военное дело Тактика Македонская фаланга Фаланга Длиннопост
8
791
Merey202
Merey202
Лига историков

Скульптурная реконструкция головы Филиппа II Македонского, отца Александра Македонского⁠⁠

6 лет назад

Царь Филипп II из династии Аргеад был младшим сыном царя Аминты III и Эвридики I. У него было много жён, точное число которых неизвестно. Олимпиада Эпирская родила Филиппу сына Александра, ставшего Великим.

Он был убит в городе Эги одним из своих телохранителей.

И древние, и современные историки не могут прийти к единому мнению о том, почему убили Филиппа II. После его смерти на престол вступил 20-летний Александр. Именно своему отцу он обязан централизацией Македонии, объединением Греции и закалённой в боях армией. Эти факторы позволили Александру создать крупнейшую для своего времени империю.

В 1977 году археолог Манолис Андроникос открыл в Вергине на севере Греции богатую гробницу. В 1984 году Джонатан Масгрейв (Jonathan Musgrave), Джон Прэг (John Prag), и Ричард Нэйв (Richard Naeve) выдвинули предположение о том, что в гробнице был похоронен Филипп II. Главным аргументом исследователей было повреждение глазной впадины на черепе из Вергины – известно, что Филипп потерял глаз во время осады Метона в 354 году до н.э.

После долгих исследований ученые установили, что архитектура гробницы, живопись фриза и глиняные черепки, обнаруженные на поверхности кургана, относятся к 350–325 годам до н. э. Золотой обруч (царская диадема) указывал, что в гробнице покоится царь. Оставалось только выяснить, кто он? Кроме Филиппа, отца Александра Македонского, другого царя тогда в Македонии не было.

К сожалению, описания внешности Филиппа II не сохранилось, за исключением того, что он лишился глаза и носил бороду.


Однако в 2000 году Антонис Вартсиокас (Antonis Bartsiokas) выступил в журнале Science со статьёй, в которой говорилось о том, что повреждение глазной впадины стало результатом кремации и раскопок.

Для сравнения, Вэл Килмер в роли Филиппа


В новой статье, опубликованной недавно в International Journal of Osteoarchaeology, исследователи Теодор Антикас (Theodore Antikas) и Лора Винн-Антикас (Laura Wynn-Antikas) пытаются решить эту загадку. Их работа основана на использовании компьютерной томографии и рентгенофлуоресцентного анализа. По мнению исследователей, человеческие останки из гробницы в Вергине принадлежат Филиппу II и скифской «принцессе».


Один из скелетов принадлежал мужчине в возрасте около 40-50 лет – об этом говорят его кости таза и черепа. Его останки несут свидетельства того, что при жизни он часто ездил верхом – на это указывает грыжа межпозвоночных дисков нижнего отдела и состояние костей, к которым крепились мышцы, активно используемые при верховой езде. Состояние лицевых синусов говорит либо о травме, либо о заболеваниях верхних дыхательных путей. Изменения на рёбрах свидетельствуют о болезни лёгких, но какая именно это болезнь, сказать сложно.


В письменных источниках имеются свидетельства о многочисленных ранениях Филиппа II. Так, Демосфен пишет, что царь в течение своей жизни был ранен в глаз, руку, ключицу и ногу. Исследователи обнаружили только следы травмы на костях ладони. Однако они отмечают, что повреждения мягких тканей, например, глаза, могли не оставить следов на костях.


Ещё одно свидетельство «в пользу» Филиппа II – это второй скелет из гробницы. Он не такой полный, как скелет, приписываемый царю, однако, судя по черепу и длинным костям, он принадлежал женщине возрастом около 30 лет. Её позвоночник также имеет следы грыжи дисков, то есть она также часто ездила верхом. Кроме того, голень женщины сохранила свидетельство перелома, который зажил при жизни. Перелом был настолько серьёзным, что привёл к сокращению длины ноги. Интересно, что во время открытия гробницы археологи нашли поножи разной длины. Исследователи предполагают, что эти части доспеха были сделаны специально для женщины. Её возраст, оружие и свидетельства верховой езды, по мнению авторов статьи, говорят о том, что она была седьмой женой Филиппа II – дочерью скифского царя Атея.


.

Источник: nkj.ru

Показать полностью 3
Македония Филипп II Александр Македонский Царь Древняя Греция Археология Длиннопост
40
569
O.Dark
O.Dark

Непридуманные байки 479  "Как мы живём?!..."⁠⁠

7 лет назад

Царь Филипп, отец Александра Македонского, во время похода хотел остановиться в живописном месте, но оказалось, что там нет травы для вьючных животных.

- Вот наша жизнь: живем так, чтобы ослам было по вкусу! – с горечью воскликнул он.

Непридуманные байки 479  "Как мы живём?!..."
Показать полностью 1
Непридуманные байки Филипп II Текст Арт
13
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии