Откуда же взялась лишняя тысяча лет в современном летоисчислении от Рождества Христова?

Согласно исследованиям создателей "НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ" академиков А. Фоменко и Г. Носовского, во время мятежа, известного нам под названием «Реформация», в XVI веке н.э. была переписана фактически вся мировая история и переписывалась вплоть до XIX в. И, естественно — ХРОНОЛОГИЯ. Причина — обычная. Когда центральная власть начинает ослабевать, провинции империи, стремятся выйти из подчинения, и обрести независимость, как это мы видим на примере совсем недавних событий.

Наместники - короли европейских провинций империи исправно платили дань центральному правительству и подчинялись царю Руси-Орды, т. е. Императору. Но в середине XVI в. они отказались подчиняться центру. Идеологическим знаменем этого мятежа стало лютеранство, как повод для политического отделения от империи. Сначала мятеж охватил всю Западную Европу, а потом и докатился до Руси. Как следствие — Великая смута и смена династий. На русском престоле воцарились Романовы, сменив Рюриковичей, а Европа вверглась в долгое столетие кровопролитных войн Реформации за делёж наследия империи.

И новые правители в Европе и Романовы на Руси, вынуждены были переписать историю, чтобы оправдать свое право на власть и древность рода. Великая Монгольская империя была стёрта со страниц истории. Многие важные события были отодвинуты в глубокую древность.

При изучении старинных гравюр, картин, рисунков, карт, схем и икон мы можем заметить, что даты на них написаны несколько странным для нас способом – первый знак, больше похожий на латинскую букву i или I(заглавную), или j или J(заглавную), отделен точкой от далее написанного числа, например – i.456, .I.456, j.456, .J.456, что с натяжкой можно принять за 1456 год, но на самом деле означает 456 год от Иисуса. Так же и с обозначением веков. Первая буква греческого алфавита Х – Христос, так вначале и трактовалась, например, Х.I – от Христа I-й век, Х.II – от Христа 2-й век, но позже в силу схожести буквы Х с латинским обозначением числа десять –Х, люди по ошибке, а может и целенаправленно превратили букву Х в число Х и тем самым сразу прибавили на всех написанных таким образом датах десять веков – тысячу лет! Интернет кишит информацией, подробно описывающей весь механизм появления этой лишней тысячи лет.

На старинном плане немецкого города Кельна, поставлена дата, которую современные историки читают как, 1633 год. Однако и здесь, первый знак принимаемый за единицу совершенно на нее не похож, а скорее на латинские буквы "i" или "j". Значит правильная датировка этой гравюры — 633 год от Иисуса или от Рождества Христова.

А вот ещё одна запись с использованием правых и левых полумесяцев, отделяющих латинскую букву «I» от римских цифр, так записаны даты на титульных листах этих книг. Название одной из них: «Россия или Московия, именуемая ТАРТАРИЕЙ».

При детальном изучении этого вопроса мы можем выделить несколько причин произошедшего:

- Простая путаница с обозначением дат в силу их схожести, разных языков и протяжённости во времени.

- Сознательное искажение с целью увеличения возраста христианской религии и придания ей большего веса и значимости.

- Злой умысел или ошибка хроникёров, выполняющих заказ власть имущих.

Современникам известны попытки переписать историю как в наши дни, так и во времена Реформации (XVI в.). В эти годы идет смена династических кланов по всей Европе. В Западной Европе движущей силой против центральной власти стало лютеранство, в России это время известно, как Великая смута, когда, в итоге, на престол вместо Рюриковичей взошли Романовы.

Всем, кто подменил старую власть, срочно потребовались доказательства своего правообладания верховной властью, поэтому историю снова корректируют, внося в нее героические подвиги и события, подтверждающие либо знатность, либо древность рода новых правителей. События перетасовываются и меняются местами, нарушая и без того не очень верную хронологию.

Юрий Елхов в своём фильме "Несуществующее тысячелетие" говорит - «…Хронология древней и средневековой истории в том виде, в котором она существует сегодня, была создана лишь в XVI-XVII веках нашей эры западноевропейским хронологом ИОСИФОМ СКАЛИГЕРОМ и католическим монахом иезуитом ДИОНИСИЕМ ПЕТАВИУСОМ. Однако их методы датирования, как и у их предшественников, были несовершенны, ошибочны и субъективны. А, чаще, «ошибки» эти носили и преднамеренный (заказной) характер. В результате, история удлинилась на тысячу лет, и это лишнее тысячелетие наполнилось фантомными событиями и персонажами никогда ранее в действительности не существовавшими.

Кто-то видит в подтасовке хронологии темный умысел и признаки очередного мирового заговора. Кто-то усматривает в этом попытку сбить программу развития человечества. Возможны и обычные описки, и ошибки при переписке документов, когда шла их систематизация. Так ученые обнаружили двух Наполеонов, которые жили с разницей в 50 лет, и жизнь которых сохраняла полную хронологическую идентичность, также было найдено еще 200 подобных параллельных повествований о выдающихся личностях прошлого.

Официальная наука отрицает возможность фальсификации и настаивает на общепринятом летоисчислении, не собираясь в ближайшее время погружаться вглубь веков и кардинально пересматривать историю.

Принимая во внимание вышеизложенное можно сделать вывод, что Петр-1, вольно или невольно следуя европейской традиции, заменил 7208 лето СМЗХ, на Новый .I.700 год, всего лишь 700 год от Рождества Христова. И что мы сейчас, на самом деле живем не в 2021 году, а в 1021-м или 7529 лете от СМЗХ. И что наша история совсем не такая уж и длинная. И что Русь была крещена не тысячу лет назад, а всего лишь около 300-т. И что восстановить историческую справедливость и убрать искажения есть задача современной исторической науки.

Конечно, поверить сегодня в это простому обывателю, особенно в зрелом возрасте, довольно сложно. Груз полученных, на протяжении жизни, знаний не дает ему возможности вырваться из оков привычных, навязанных извне, стереотипных убеждений.

Ученые-историки, чьи докторские диссертации и прочие фундаментальные научные труды были основаны на виртуальной скалигеровской истории, категорически не принимают сегодня идею «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ», называя ее «лженаукой».

И вместо того, чтобы отстаивать свою точку зрения в ходе полемической научной дискуссию, как это принято в цивилизованном мире, они, защищая честь своего «должностного мундира», ведут со сторонниками «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ» ожесточенную борьбу, как во времена средневекового мракобесия, руководствуясь в ней лишь одним расхожим аргументом: «Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!»

А ОНА ВСЁ-ТАКИ ВЕРТИТСЯ!