p.s. понятно, что паразитам это как серпом по мошонке. было бы. если сделать.

p.p.s. пока оставим за скобками то, что жилье вообще должно быть по общественному договору.

p.p.p.s.да, я в курсе, с кем аффилированы застройщики

И все эти расходы повисают на тех, кто платит за систему.

А с какого, собственно, уя?

В нашем вымирате застрахованы (кроме страхуемых государством категорий - те же дети, пенсионеры, декретные, находящиеся на больничном, инвалиды неработоспособные, сидящие на пособии -ст.6) те, кто платит соц.взносы в фонд соцстраха. (ссылка на закон)

Неважно как - через работодателя, самостоятельно, или как. Просто должен платить. Без вариантов. (статья 3.1 закона). Если не платишь и не декларировал выезд в другую страну - тебе копятся долги по соцстраху (ст.8 ч.7). То есть, если не работаешь - можешь сам приносить деньги и платить взнос с официальной минималки. Но не платить - нельзя.

Исключение - для безработных, которые стоят на бирже. Но им предлагаются неквалифицированные работы, на которые обычно мало кто хочет, и тут уже их выбор - после трех отказов ты не считаешься ищущим.

И, кстати, помимо накопления долгов, еще и в бесплатном медобслуживании и прочих соц.услугах тоже откажут. Потому что не застрахован (ст.8). И пенсионный стаж за время, когда не платил соц. взносы, - тоже не будет считаться.

Короче, кому интересно - повторяю линк на закон, там много.

И такие нормы гармонизированы с брюсселем, то есть, сходные у всех стран ЕС.

Так с какого бодуна подобная практика вдруг для вас стала "налогом на бедность", когда это налог на нелегальную деятельность или нелегальных мигрантов?

За кого ТС топит-то? За выгоды нелегалов? Так пусть сам за них платит из личного кармана, а не кармана прочих налогоплательщиков.

В ООН признали действия Израиля в Газе геноцидом

Не забывайте про эволюцию и социальную гигиену.

1. Сходства и различия

Причина проблемы

- Статья: Системное неравенство, эксплуатация, травма, создаваемые «паразитами» (власть, капитал).

- Абрамов: Эгоизм и гедонизм граждан, которые «живут в своё удовольствие».

Кто виноват?

- Статья: Виновата система («паразиты»), которые нагружают людей травмой и неравенством.

- Абрамов: Виноваты сами люди, недостаточно «ответственные» и жертвенные.

Предлагаемое решение

- Статья: Нужно менять систему, устранять причины травмы, а не заставлять людей её бесконечно перерабатывать.

- Абрамов: Граждане должны «взяться за ум» (без изменения экономических и социальных условий).

Механизм манипуляции

- Статья: Паразитарная система использует «анестезию» (мифы, обвинения жертв), чтобы люди не требовали изменений.

- Абрамов: Обесценивание реальных проблем (бедность, стресс) и перекладывание вины на людей — классическая «анестезия».

2. Почему заявление Абрамова — пример "паразитарной логики"?

— Подмена причин: Вместо анализа реальных причин низкой рождаемости (бедность, стресс, отсутствие поддержки семей) вина перекладывается на граждан.

— Использование мифа: Тезиc «живут в своё удовольствие» напоминает мифы из статьи («страдание благородно»), маскируя системные провалы под моральную деградацию.

— Анестезия: Такой нарратив усыпляет протест, превращая социальную проблему в личную вину, что соответствует описанному в статье механизму подавления недовольства.

3. Как это связано с гармонизаторами?

Граждане, которых обвиняют в «эгоизме», — это те самые жертвы-гармонизаторы, вынужденные:

— Перерабатывать стресс от несправедливой системы (например, работая за копейки).

— Отказываться от детей из-за отсутствия ресурсов (что логично в паразитарной системе).

Их реальные потребности подменяются ярлыком «развлечений», чтобы избежать требований к изменению системы.

Вывод

Заявление Абрамова — типичный пример паразитарного дискурса: система (власть, капитал) не хочет решать проблемы, поэтому перекладывает ответственность на тех, кто и так перегружен. Это подтверждает тезисы статьи:

«Гармонизация в паразитарной клоаке — это вовремя инъектировать в сознание анестезию… чтобы нивелировать ресентимент».

Настоящее решение — не в упрёках, а в создании условий для жизни (доступное жильё, медицина, защита прав). Иначе это не гармония, а циничное подавление.

См. также Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»