Предупреждение на будущее: обсуждаем тему, а не личность автора поста. Касается всех публикаций в сообществе и всех авторов.

А теперь по существу.

Она имеет право хотеть, а мы имеем полное право осуждать её желание. У нас же свобода слова и мысли вроде как? Ну так вот, какие претензии, собственно, я не пойму? Эти девушки высказываются. Мы тоже высказываемся. Что же вы рты-то так отчаянно пытаетесь заткнуть. Вы что, из КПСС? Линия партии недопустима для критики?

Идем дальше. Запрос, он явно носит неадекватный характер. Это факт. Но вот в чем проблема. Если такие идеи не маргинализировать, не выносить на обсуждение, не подчеркивать их ущербность, то в итоге это станет нормальным.

Сейчас уже никого не удивит девушка на серьезных щщах рассуждающая про "базовый миниум" и подобную поебень. А лет 15 назад её бы посчитали бы умалишенной и попытались бы сложить в дурку. Ну за фрика с такими идеями точно бы сошла.

А сейчас это нормально. Подумаешь, ачотакова.

А все из-за того что все прятали голову в песок и игнорировали подобную дичь. И как мы убедились подобная практика ни к чему хорошему не приводит. Я вам даже больше скажу - дальше будет все больше критики подобных практик социального паразитизма в социальных сетях. Их уже достаточно.

Они имеют право на позицию. Мы имеем право осуждать её за эту позицию. Всё честно

Я никак не могу понять в чём смысл таких постов.
Вот мне точно ясно, зачем пишет человек историю, в которой рассказывает, чего у него в жизни случилось
ну плохое или хорошее - он выговаривается.
Мол так и так, ребята, я пережила то или это, сделала так.
Либо дайте совет, либо порадуйтесь за меня.

А тут какая цель?
Вот нашли вы такой видос. А потом нашли ещё кучу таких девок.
Она тебе говорит - я не буду, готовить не хочу, корми-пои-содержи.
В чём проблема просто сказать - ну и чёрт с тобой, пойду другую поищу
Всё, проблема решена. Для этого общественный резонанс не требуется.
Она остаётся искать своего принца, вы идёте искать свою принцессу.

Я правда не понимаю. Может мне кто-то объяснит, в чём идея.
Мне в голову никогда, например, не приходило упрекнуть мужика, который скажет - не, подруга, я хочу сиськи 3 размера, а у тебя только 2, так что извини, но нам с тобой не по пути.
Ну не хочет и не хочет, собственно. Имеет право не хотеть меня и мои сиськи. Собственно, и не обязан. Уж что-что, а я меньше всего хочу, чтоб человек "желал" меня просто потому, что ему так "партия сказала". Жуть какая-то....

А тут вроде как получается, что ТС наверное пытается сказать, все должны хотеть ТОГО же, что хочет он сам. Потому что так правильно. Ведь к этому же склонение идёт? К тому, что б читающие дружно сказали " да, девка себя переоценила, пусть сбивает цену вниз".
ТС, а так правильно?
Или так выгодно именно тебе? Потому что девочка эта странная у тебя ничего не забирает. Это ты недоволен её образом жизни. Найдёт она своего принца или не найдёт - это только её жизнь.
Пусть хоть всю жизнь сидит да его ждёт, пока она там сидит - она за себя сама везде платит. А если принца найдёт - ну принц за неё платит. Ты в этой схеме пострадавшей стороной не являешься, т.к тебя там просто нет.

Может, правда не в том, что у неё допустим, странные требования, а в том, что она тебе в целом нравится и ты был бы очень даже не против, но не за ту "цену" что она назвала?)

Тогда как раз ситуация становится логичной и тут борьба не за идею, за доступность благ для тебя любимого. И вот тогда твой пост приобретает смысл. И "публичность" поста тоже приобретает смысл, т.к. идёт борьба за то, что б такие девочки стали "доступнее".

Перешли в тг после мэтча на одном сз на букву р, которое вроде как для секса. У бабы ник на тг rus_obereg, а в подписи Зеленая ведьма,а тематика - таролог-хуелог. Думал мне тут секс обломится. Но не тут то с два. Дальше вы сами оцените что да как.