Современные знакомства
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «РСП: ярлык на женщин, который им помогает стать независимыми»1
О да, тема, которую мы заслужили. Кстати, мне тоже стало казаться, что пора заканчивать с "РСП", поэтому я провёл опрос у себя на канале месяц назад, а сейчас проведу и здесь.
"РСП" за долгие годы действительно стало будто оскорблением, поэтому я настаиваю на "ЖИПА" - менее обидно.
Показать полностью
1
Тарелочница наоборот
Как вы считаете, а нормально ли, что девушка тратит деньги на подарки парню, который ни разу ей ничего не дарил, кроме букетов цветов (один раз) и один раз сумку с вб за косарь? Это что за поведение у девушки - она дурочка или влюбилась? Может, этот парень - будущий альфонс? Переживаю...
Уточнение: парень находился в армии год, особо не потратишься.
Ответ evgen.buran в «Как понять, что отношения с этим мужчиной обречены на развод с самого начала?»11
В другую сторону это тоже работает:
Как понравится девушке?
Достаточно быть обаятельным, иметь самоуважение и чувство юмора, эмоциональный интеллект, не вонять и немного тёмной триады)
Как понравится мне?
Девушка должна быть до 27 лет, умная, стройная, красивая, эрудированная, лёгкая на подъем, с чувством юмора и спортивным, танцевальным или театральным хобби.
Понравится девушке или женщине, проще простого. Это не Рокет сайенс.
Ответ dasgrets в «Как понять, что отношения с этим мужчиной обречены на развод с самого начала?»11
Знаете, что нужно чтобы понравится женщине?
Нет?
Для этого надо:
ласкать, хвалить, быть отзывчивым, благоухать,
быть защитником, говорить комплименты, быть опорой,
быть кормильцем, утешать, давать деньги, и чем больше тем лучше,
никогда не спрашивать о том, на что они потрачены, покупать подарки,
безумно её хотеть, и не быть навязчивым,
нравиться другим женщинам и не хотеть других женщин,
шутить, умиротворять, уметь предвидеть,
прощать, сочувствовать, развлекать, очаровывать,
делиться сокровенным, развращать, обнимать,
умирать за, мечтать о, молиться на,
не замечать полноты,
не надоедать своим присутствием и быть всегда рядом,
быть красивым, быть опрятным, быть умным,
быть нежным, быть страстным,
позволять легко себя обманывать, быть грубым, быть активным,
быть властным, быть послушным...
...а знаете чего достаточно, как она - женщина думает, чтобы понравиться
мужчине? Hадо просто предстать перед ним раздетой...(с)
Показать полностью
Ответ на пост «Как понять, что отношения с этим мужчиной обречены на развод с самого начала?»11
Она ищет идеального раба на полном финансовом и эмоциональном содержании со следующими обязанностями:
1. Зарабатывать много (желательно лярд. в месяц чистыми), но при этом никогда не напоминать, что это его деньги.
2. Полностью содержать её (и её будущих детей, и её маму, и её подруг в кризис), но ни в коем случае не ждать за это благодарности : это же «мужская обязанность».
3. Быть всегда в форме, без живота и залысин, но если она наберёт +30 кг после родов - это «естественно» и «ты должен любить настоящую».
4. Хотеть детей, но только когда она решит, и только на её условиях. До этого ни-ни, никаких намёков, а то «давит».
5. Давать секс тогда, когда ей удобно (раз в две недели и только в миссионерской позе и без звука), но если он откажется - сразу: «где ты был, с кем ты был».
6. Никогда не ревновать, не контролировать, не спрашивать, куда она пошла в 2 ночи в мини-юбке, но сам отчитываться должен за каждую минуту.
7. Слушать ежедневные лекции о том, какие все мужики козлы (включая него), и при этом кивать: «Да, солнышко, ты права».
8. Терпеть её подруг, которые будут рассказывать, что «все мужики одинаковые», прямо при нём.
9. Платить за рестораны, цветы, сумки, маникюр, путешествия, но если он купит себе новый айфон, сразу «эгоист и жмот».
10. В старости ухаживать за ней, когда она будет ныть и пилить, потому что «ты же мужчина».
И самое главное:
Если он хотя бы раз скажет «нет», устанет, заболеет или просто захочет быть человеком, а не банкоматом, он мгновенно станет «абьюзером», «токсиком», «мамкиным сынком» и «ненастоящим мужиком». Такие не хотят семью. Такие хотят бесплатного спонсора, эмоциональную боксёрскую грушу, вечную индульгенцию на своё дерьмовое поведение.
Мужчины, если вы видите такой список «ред-флагов» у женщины, то просто развернитесь и уходите. Тихо. Без объяснений. Потому что объяснять ей всё равно бесполезно, ведь она уже всё решила за вас.
А автору оригинального поста отдельное спасибо. Вы только что составили идеальную анкету «с кем никогда в жизни не жениться». Мы сохраним и будем показывать друг другу, как образец, от кого бежать быстрее пули.
Всем остальным удачи найти нормальную женщину (их мало, но они есть), которая хочет партнёра, а не хозяина с деньгами.
Они ещё есть. Просто не пишут такие посты.
Показать полностью
РСП: ярлык на женщин, который им помогает стать независимыми1
Термин «РСП» (разведённая женщина с ребёнком) давно вышел за пределы узких интернет‑сообществ — он звучит в разговорах, мелькает в соцсетях и формирует стереотипы. Но за этой аббревиатурой — не «категория», а живые люди с историей, болью и правом на счастье. Разберёмся, почему ярлык несправедлив и что на самом деле скрывается за ним.
Откуда взялся ярлык и зачем он нужен
«РСП» — обычная языковая агрессия: Слово «разведёнка» является унизительным, подчёркивая «бракованность» статуса.«Прицеп» превращает ребёнка в обузу, лишая его человеческого измерения. Такой язык — форма символического насилия (по П. Бурдьё): он: упрощает сложную реальность до клише; оправдывает дискриминацию («она — неликвид»); снимает ответственность с тех, кто отказывается принимать человека целиком. Почему это опасно? Потому что слова формируют реальность: услышав «РСП» сотни раз, женщина начинает верить, что её прошлое — клеймо, а не часть биографии.
Мифы о «РСП» и их развенчание
Миф 1. «Она ищет спонсора, а не партнёра»
Реальность: большинство разведённых женщин стремятся к взаимным отношениям, а не к содержанию. Исследования показывают, что: женщины с детьми чаще ценят эмоциональную поддержку, а не материальный статус (опросы социологических центров, 2023–2024); страх «алиментного рабства» преувеличен: лишь 5–7 % мужчин сталкиваются с необоснованными требованиями (данные Минюста РФ).
Миф 2. «Она не умеет строить отношения — иначе не развелась бы»
Реальность: развод — часто вынужденный выбор, а не признак «некомпетентности»: домашнее насилие (по данным НКО, до 40 % разводов связаны с абьюзом); измена партнёра; несовпадение ценностей, которое стало очевидным со временем.
Миф 3. «Ребёнок — это её проблема, а не моя»
Реальность: ребёнок — не «груз», а часть жизни женщины. Отказываясь принимать это, человек: демонстрирует незрелость («я готов любить, только если удобно»); игнорирует факт, что дети — не препятствие для любви (многочисленные примеры счастливых смешанных семей это подтверждают).
Что на самом деле испытывает женщина с ребёнком
За ярлыком «РСП» скрываются: страх быть отвергнутой из‑за прошлого; чувство вины («я недостаточно хороша», «мой ребёнок мешает»); одиночество — даже при наличии друзей и работы; тревога за будущее ребёнка и своё. Эти переживания не делают её «сложной» — они делают её человеком, который прошёл через испытания и ищет опоры.
Почему мужчины боятся «РСП»: корни страха
Стереотип о «РСП» часто отражает не страхи женщины, а тревоги мужчины: Страх ответственности — необходимость принять не только партнёра, но и её ребёнка требует эмоциональной зрелости. Конкуренция с прошлым — боязнь, что бывший муж или память о нём будут «третьим лишним». Социальное давление — мнение друзей/семьи, что «лучше найти без багажа». Неуверенность в себе — сомнение, что он «достаточно хорош» для женщины с опытом. Эти страхи нормальны, но их нельзя превращать в оправдание для обесценивания другого человека.
Как строить отношения, если партнёр — «РСП»
Если вы готовы видеть за ярлыком личность, попробуйте: Отказаться от стереотипов. Её ребёнок — не «прицеп», а часть её жизни. Обсуждать границы. Что вы оба ждёте от отношений? Как будете распределять обязанности? Не сравнивать с прошлым. Её бывший — не ваш конкурент. Сосредоточьтесь на вашем «здесь и сейчас». Поддерживать, а не спасать. Она не «жертва», а взрослый человек, который ищет партнёра, а не спасителя. Принять её историю. Прошлое — не клеймо, а опыт, который сделал её сильнее.
Почему равенство начинается с языка
Отказ от ярлыков — первый шаг к уважительным отношениям: Вместо «РСП» — «женщина с ребёнком», «разведённая мать». Вместо «прицеп» — «её ребёнок», «наш будущий ребёнок». Вместо «она должна доказать, что достойна» — «мы вместе создаём доверие». Язык формирует мышление: называя человека по‑человечески, вы уже начинаете видеть в нём личность.
РСП — не диагноз, а жизнь
Женщина с ребёнком — не «проект с рисками», а человек, который заслуживает любви без условий. Да, такие отношения требуют: большей осознанности; умения договариваться; готовности принимать сложность жизни. Но разве не это и есть настоящая близость — когда ты выбираешь человека целиком, а не по частям?
Важно: если вы или ваш партнёр испытываете трудности в принятии прошлого, обратитесь к семейному психологу. Профессиональная поддержка поможет выстроить здоровые границы и снизить тревогу.
«РСП» — не просто грубое клише, а социальный механизм, который одновременно ранит и… закаляет. Разберём, как негативный ярлык становится катализатором личностного роста и почему многие женщины после столкновения с ним становятся сильнее, а не сломленными.
Вынужденная автономия: от зависимости к самодостаточности
Когда общество маркирует женщину как «неликвид», она быстро осознаёт: рассчитывать можно только на себя; внешние оценки не определяют её ценность; финансовая независимость — не роскошь, а необходимость.
Результат: рост профессиональной активности (многие осваивают новые специальности, повышают доход); развитие навыков тайм‑менеджмента (совмещение работы, воспитания, быта); формирование «подушки безопасности» (накопления, недвижимость, инвестиции).
Пример: исследования НКО показывают, что разведённые матери чаще открывают собственный бизнес, чем женщины в первом браке (данные «Опоры России», 2023).
Очищение круга общения: отсечение токсичных связей
Ярлык «РСП» провоцирует: откровенную дискриминацию (отказы в знакомствах, насмешки); скрытые манипуляции («ты должна быть благодарна за любой шанс»); давление со стороны родни («ты теперь товар второго сорта»).
Что это даёт? Умение распознавать неискренность. Женщина учится отличать симпатию от жалости или корысти. Смелость говорить «нет». Отсекаются люди, которые воспринимают её через призму стереотипов. Формирование нового круга — из тех, кто ценит её как личность.
Переосмысление ценностей: от «быть удобной» к «быть собой»
Стигма ломает старые установки: «Нужно нравиться всем» → «Моё достоинство не зависит от чужого одобрения». «Ребёнок — это обуза» → «Мой ребёнок — моя сила и мотивация». «Я должна оправдываться за прошлое» → «Мой опыт — часть моей истории, а не клеймо».
Итог: снижение тревожности из‑за чужого мнения; рост самоуважения; чёткие границы в отношениях.
Развитие эмоциональной устойчивости
Постоянное столкновение с негативом тренирует: стойкость — умение выдерживать давление без саморазрушения; рефлексию — анализ своих реакций и причин боли; эмпатию к себе — отказ от самобичевания за «неидеальность».
Исследования: по данным психологов МГУ (2024), женщины, пережившие стигматизацию после развода, демонстрируют выше уровень стрессоустойчивости, чем те, кто не сталкивался с ярлыками.
Переопределение роли матери: от жертвы к лидеру
Общество ждёт от «РСП» смирения, но многие выбирают иной путь: показывают ребёнку пример силы, а не слабости; учат его не бояться стереотипов; создают среду, где ребёнок видит: «Мама справляется — и я смогу». Дети таких матерей чаще вырастают самостоятельными и менее подверженными социальным штампам.
Отказ от иллюзий: трезвый взгляд на отношения
После опыта с ярлыком женщина: перестаёт верить в «рыцарей», готовых «спасти» её; чётко формулирует ожидания от партнёра; ценит действия, а не красивые слова. Это снижает риск новых токсичных отношений и повышает шансы на партнёрство на равных.
Социальная активность: от личной боли к помощи другим
Многие «РСП», пройдя через стигматизацию, становятся: волонтёрами в центрах поддержки матерей; блогерами, разрушающими мифы о разведённых женщинах; адвокатами прав матерей в юридических инициативах. Так личная травма превращается в ресурс для изменений в обществе.
Важное уточнение: сила — не в ярлыке, а в сопротивлении ему
Нельзя сказать, что «РСП» — это «хорошо». Стигматизация: травмирует психику; усиливает одиночество; создаёт барьеры для новых отношений. Но сила женщины проявляется не благодаря ярлыку, а вопреки ему. Это не «польза от травмы», а победа над ней — через: осознанность; поддержку единомышленников; отказ принимать чужие оценки как истину.
Вывод
Ярлык «РСП» — несправедливый и болезненный. Но его воздействие парадоксально: столкнувшись с ним, многие женщины: Обретают финансовую и эмоциональную независимость. Очищают жизнь от токсичных людей. Перестают играть по чужим правилам. Находят силу в собственной истории. Это не оправдывает стигматизацию, но показывает: даже в недружелюбной среде человек способен вырасти — если выбирает не сдаваться.
Источники и исследования (для углублённого изучения):
Бурдьё П. «Практический смысл» — о символическом насилии и языке.
Гофман Э. «Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью» — о механизмах клеймения.
Данные Росстата и Минюста РФ — статистика разводов и алиментов (2023–2024).
Опросы ВЦИОМ и «Левада‑Центра» — восприятие разведенных женщин в обществе.
Исследования НКО по проблемам домашнего насилия (например, «Анна», «Насилию.нет»).
Написано с помощью нейросети, которая помогла найти информацию и структурировать текст.
ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА СМЫСЛ ТЕКСТА, ТО ЧТО НЕЙРОСЕТЬ РЕДАКТИРУЕТ ОШИБКИ И ПОМОГАЕТ АВТОРАМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ИСХОДНОГО ТЕКСТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧИСТО НЕЙРОСЕТЬЮ И РАБОТОЙ НЕЙРОСЕТЕЙ.
Показать полностью
Почему вопросы быта и гендерных ролей вызывают острые споры: анализ противоречий
В онлайн‑дискуссиях на темы быта, семейных обязанностей и гендерных ролей часто возникает напряжённость. Особенно заметно это в реакциях мужчин на обсуждения: распределения домашнего труда; ситуаций с разводом и алиментами (РСП); проблем верности в отношениях.
Попробуем разобраться, какие механизмы стоят за такой эмоциональной реакцией и как они связаны с социальными установками.
Бытовой труд: отрицание как защита статуса-кво
Ключевой конфликт возникает из-за непризнания домашнего труда как полноценной работы. Почему это происходит?
Если признать быт трудом: придётся уважать вклад женщины; возникнет требование справедливого разделения обязанностей; появится необходимость компенсировать этот труд (материально или временем). Отказ от признания упрощает ситуацию: «Это не работа - делить нечего - ничего менять не нужно». Такая логика позволяет сохранить привычную модель, избегая ответственности. Аргумент: исследования (например, данные ООН и МОТ) показывают, что неоплачиваемый домашний труд составляет до 50 % глобальной экономики, но остаётся невидимым в традиционных системах учёта.
Парадокс мужской уязвимости
Многие мужчины демонстрируют гиперчувствительность к критике своих действий или образа жизни. Это может быть связано с: жёсткими гендерными стереотипами («мужчина должен быть сильным, самодостаточным»); страхом потери контроля при признании ошибок; отсутствием навыков эмоциональной рефлексии. При этом наблюдается противоречие:
С одной стороны — требования к женщинам быть «многофункциональными» (работа + быт + уход).
С другой — освобождение мужчин от бытовых обязанностей под предлогом «основной занятости».
Пример: по данным Росстата (2023), 42 % мужчин в возрасте 25–35 лет проживают с родителями, но дискуссии о «иждивенчестве» чаще направлены на женщин.
Стереотипы воспитания: разные стартовые условия
Гендерное неравенство закладывается с детства:
Для девочек:
раннее приучение к бытовым обязанностям;
давление социальных ожиданий («должна заботиться», «будь удобной»).
обучение материнству и бытовому обслуживанию в игровой форме
закладывание базовых знаний о ответственности
внушение чувства долга и чувства, что муж - это все что надо.
Для мальчиков:
освобождение от «женских» задач;
культивация образа «защитника», а не партнёра;
табу на проявление уязвимости («не ной», «будь мужиком»).
Следствие: взрослые мужчины часто не обладают навыками совместного решения бытовых вопросов, воспринимая их как «чужую зону ответственности». Не имеют сострадания в женщинам и эмпатии, не считают женщин людьми.
Физиологические различия и их социальное толкование
Существует объективная разница в реакции организмов на стресс и физическую нагрузку:
У женщин: хронический стресс и физическая работа могут приводить к снижению либидо, нарушениям цикла, истощению.
У мужчин: умеренные физические нагрузки и стресс часто повышают уровень тестостерона и либидо.
Поэтому для мужчин нормально больше работать и бытьь загруженным, но мужчины пытаются использовать женскую природную уязвимость, как аргумент в спорах о женской роли и женской инфантильности. Однако эти биологические особенности не должны становиться основанием для дискриминации: Женщины успешно осваивают «мужские» профессии (дальнобойщики, электрики, рабочие производств).Технологический прогресс снижает физическую нагрузку, расширяя возможности для всех.
Миф об «обеспечителе»
Традиционная модель «мужчина зарабатывает — женщина ведёт быт» сталкивается с реальностью:
67 % российских семей имеют двух работающих супругов (Росстат, 2023);
разница в зарплатах между мужчинами и женщинами достигает 30 % в некоторых отраслях.
Возникает вопрос: если оба партнёра работают, почему бытовое бремя чаще ложится на женщину? Ответ кроется в социальных стереотипах, а не в объективной необходимости. Мужчинам проще живется и из-за этого они не хотят что-то менять.
Проблема объективации и эмпатии
Отрицание женского опыта (боли родов, стресса, эмоциональной нагрузки) связано с объективацией — восприятием женщины как функции, а не личности. Это блокирует способность к эмпатии: «Если она инструмент, то не может страдать»; «Её роль предопределена, значит, жалобы неуместны». Такой подход игнорирует человеческую природу и право на сочувствие и поддержку. Женщина будто бы легко заменима в обществе и даже имеет срок годности, ничего не напоминает?
Итоговые выводы
Корни конфликтов — в социальных стереотипах, а не в биологических различиях.
Отрицание бытового труда — механизм сохранения привилегий, а не объективная оценка реальности.
Эмоциональная незрелость части мужчин — следствие токсичной маскулинности, навязывающей образ «бесчувственного защитника».
Равенство не означает идентичность: оно требует учёта различий без дискриминации.
Решение — в диалоге, где оба партнёра:
признают вклад друг друга;
распределяют обязанности исходя из возможностей, а не шаблонов;
развивают эмпатию и готовность к компромиссам.
Равенство — это не борьба за «кто больше платит», а совместный поиск баланса, где каждый чувствует себя ценным и услышанным и нужным.
Написано мной без участия нейросетей!
Показать полностью