Отключение аккаунта на Ozon без объяснений
Да-да, это ещё один пост про блокировку Ozon. Обычное утро: кофе, список дел, открыть приложение… и вдруг — «доступ ограничен». Без предупреждений, без писем, без даже робкого «извините». Просто хлоп — и ты с наружной стороны двери.
Прошёл месяц, пришёл официальный ответ: формальная ссылка на пункт 3.5 условий использования Ozon ID — из серии «можем ограничить доступ без объяснения причин». Красиво, лаконично и абсолютно бесполезно, когда ты пытаешься понять, что именно произошло.
Я с сервисом с января 2021-го. За это время научился уважать две вещи: когда берут деньги честно и когда объясняют решения по-взрослому. Если человеку закрыли дверь — как минимум назовите причину. И вот тут начинается самое интересное.
Коротко по делу
Аккаунт отключили без конкретики. Сегодня отправил бумажный «набор» писем в Ozon и надзорные органы. Собираю опыт и делаю понятный алгоритм действий для тех, кто внезапно попадёт в ту же ловушку.
Хронология
• 04.01.2021 — появился на Ozon как обычный покупатель;
• 12.08.2025 — внезапное ограничение доступа, никаких предупреждений;
• 12.09.2025 — официальный ответ: общая ссылка на правила, ноль фактов;
• сентябрь 2025 — подготовил и направил досудебную претензию и запрос по 152‑ФЗ;
• сегодня — отправлен полный бумажный пакет с описями и уведомлениями.
Что сделал прямо сегодня
Отправил бумажный набор, который не стыдно показать (делали с знакомым юристом на совесть):
• повторная досудебная претензия в Ozon;
• обращение в Роспотребнадзор (центральный аппарат);
• заявление в ФАС России (о признаках нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ‑135);
• жалоба в прокуратуру субъекта РФ;
• жалоба в территориальную прокуратуру по месту жительства;
• запрос по персональным данным по ст. 14 ФЗ‑152 в адрес оператора (ООО «Интернет Решения»).
Все письма — заказные, с описями и уведомлениями о вручении. Да, степлер щёлкал не зря.
Три простых вопроса к Ozon (мало ли офпред обратит внимание)
• Какие именно факты/действия стали основанием для ограничения?
• Где прописан порядок обжалования и реальные сроки ответа по претензии?
• Почему потребитель не получает мотивированный ответ по существу?
Юридическая опора (кратко, писали больше)
• ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» — условия, ущемляющие права, недействительны;
• ст. 426 ГК РФ — публичный договор не про произвольный отказ без объективных оснований;
• ФЗ‑135 — про недопустимость отказа в обслуживании без обоснования.
Что дальше
Жду уведомлений о вручении и регистрационных номеров. Затем — официальные ответы. Если снова прилетит «копипаста без фактов», перейду к следующему шагу — судебному. Параллельно из всей переписки собираю нормальный, человеческий чек‑лист: кому писать, в какой форме, какие сроки, какие ошибки.
Если у вас было похоже
Расскажите, сколько ушло времени, кто реально помог и какие шаги сработали. Из ваших ответов соберу краткий алгоритм, чтобы другие не начинали с нуля.
Цель проста: понять причину блокировки, получить мотивированный ответ и прозрачный способ восстановления доступа. Если такие истории не единичны, значит, проблема системная — менять придётся не только аккаунты, но и подход. Так же хотел бы в комментариях увидеть людей так же столкнувшиеся с проблемой.
Апдейтну пост после первых ответов от надзорных органов
UPD:
Статус. Офпред ответил в треде: «проверили — не снимем; причины — внутренняя информация; п. 3.5». Фактов события/нарушения не указано.
Что сделал
— 06–07.10 отправил письма офпреду — по почте тишина.
— 07.10 направил в поддержку запрос выдать служебный ID обращения и мотивировку по фактам. Попросил сохранить операционные логи по кейсу.
— 04.10 заказными отправлены обращения в РПН ЦА, ФАС ЦА, прокуратуры, +два в Озон (в пути).
Жду письма с мотивировкой/ID(мало ли). Если по фактам не конкретизируют — двигаюсь процедурно (апелляция/надзор; при необходимости — суд). Отдельный пост сделаю, когда будет документ.
Мессенджер национальный, а ответственность на пользователе
1) Если мессенджер национальный, почему вся ответственность на пользователях, а разработчик «национального» мессенджера никакой ответственности не несёт?
2) 8.3 вообще как бы намекает, что эта зараза может ограничивать нам доступ к сайтам третьих лиц, ей видать лучше знать, что нам можно и нельзя… пока может быть только внутри своей экосистемы, но рамки в соглашении неограничены
Майкрософт меняет соглашение
Здравствуйте!
Вы получили это письмо, потому что мы обновляем Соглашение об использовании служб Майкрософт, применимое к продуктам или службам Майкрософт, которыми вы пользуетесь. Мы добавляем пояснения к некоторым положениям, чтобы они были понятны пользователям. Кроме того, обновленное соглашение будет охватывать новые продукты, службы и функции Майкрософт.
Соглашение об использовании служб Майкрософт — это соглашение между вами и корпорацией Майкрософт (или одним из ее аффилированных лиц), которое регулирует использование веб-продуктов и служб Майкрософт.
Вы можете ознакомиться с Соглашением об использовании служб Майкрософт здесь. Вы также можете узнать больше об этих изменениях на странице с вопросами и ответами здесь, в том числе прочитать краткий обзор самых важных из них. Обновленные условия Соглашения об использовании служб Майкрософт вступят в силу 30 сентября 2025 года. Продолжая использовать наши продукты и службы с 30 сентября 2025 года, вы принимаете условия обновленного Соглашения об использовании служб Майкрософт.
Если вы не согласны с этими условиями, вы можете прекратить использовать наши продукты и службы и закрыть свою учетную запись Майкрософт до того, как они вступят в силу. Если вы родитель или опекун, то вы несете ответственность за то, как ваш ребенок использует продукты и службы Майкрософт, в том числе за его покупки.
Благодарим за использование продуктов и служб Майкрософт!
README
Читая этот пост Вы соглашаетесь с тем, что:
1. У Вас 49,5 даже если Вы вдруг девушка!
2. При взаимодействии с диваном у Вас значительно повышается интеллект и Вы становитесь авторитетным экспертом в любых областях!
3. Вас бесят баяны и говнопосты, из-за которых у Вас обостряется жопный дискомфорт. Особенно, если это в Горячем!
4. Исходя из п.3, Вы понимаете почему надо было вернуть минусы.
5. Продолжение будет составлено на основании жалоб и предложений в комментариях к этому говнопосту
Вопрос про пользовательское соглашение
Наверное, на любой площадке, где можно выкладывать контент, есть пункты лицензионного соглашения типа:
Пользователь предоставляет безвозмездную, действующую по всему миру, бессрочную (или с каким-нибудь сроком) лицензию на выкладываемый контент.
Администрация не несёт ответственности за пользователей и контент.
Вопросы:
Допустим, я - пользователь, контент - музыка.
Как я могу предоставить лицензию на то, что мне может в принципе не принадлежать? Просто на доверии?
Как понимать "действует по всему миру", т.е. лицензия действует только в рамках площадки и музыку могут прослушать люди со всего мира, но только на этой площадке, или администрация может использовать её как хочет и где хочет, хоть запулить эту музыку на какое-нибудь африканское "шоу талантов" к примеру?
Понятно что при обращении правообладателя администрация удалит музыку с сайта. А как быть с упущенной выгодой если она имеется? Я так понял ответственность ложиться на конкретного пользователя, а как его найти? Сайт по судебному решению выдаёт личные данные?
Были ли судебные дела, где за выкладывание чужого контента пользователь получал по шапке в суде?
Немного графоманства.
С относительно недавнего времени начал читать пользовательские соглашения, хоть и по диагонали. Увлекательное чтиво на самом деле, если отбросить сухой юридический язык. Узнал много нового.
Например, выкладывая статью на 4пда эта статья становится собственностью сайта (за авторством пользователя), и теперь выкладывая эту же статью на другие площадки автор должен указывать "источник 4пда" и ссыль на эту статью на 4пда. В steam или egs не помню точно, пользователь отказывается от своего права на подачу коллективного иска на компанию в случае чего, а ВК плей очень рекомендует долго не сидеть за компом, каждый час делать перерыв и делать разминку.





