Как видно, получился он у меня пузатым и грудастым. Думаю, это может быть как отожравшийся по особому случаю самец, так и самка-несушка незадолго до кладки. Хотя, может они и в "нормальном" виде такими были.
Скелет "Сью", вид сбоку. Насколько я знаю, Т-рексы – один из тех видов животных, особи которых могли сильно отличаться друг от друга по телосложению в силу индивидуальных особенностей развития.
Сам рисунок в бумажном виде, до того как я ему на ноутбуке добавил пятнышек.
Сколько памятников первобытного искусства на территории России? В чём их ценность, а также сложность их изучения и сохранения? Есть ли примеры удачного сохранения памятника и его популяризации в регионе?
Об этом рассказывает Елена Леванова, археолог, кандидат исторических наук, заведующая центром палеоискусства Института археологии РАН.
Ранее я составлял подборку из винтажных палеоизображений. Ну а теперь собрал гораздо более современные произведения по этой тематике.
Гнездо гадрозаврида. Исследователи древней фауны установили, что эта группа динозавров обладала сложным родительским поведением
Представитель дромеозаврид - одного из близких к птицам семейств. Вместе с троодонтидами и некоторыми другими птицы (более широкая группа - авиалы) и дромеозавриды составляют кладу паравесов
Это один из видов дейнотериев - рода причудливых хоботных, живших с миоцена по ранний плейстоцен (20-2 млн лет назад). Несмотря на то, что эти существа, как и их современные родственники, были растительноядными, за выразительную внешность и огромный размер (высота 3,5—4,5 м и масса до 5—14 т) они получили своё название, в переводе означающее "ужасные звери"
Парацератерий - родич носорогов и лошадей, самое крупное из известных млекопитающих. Жил в олигоцене (34-23 млн лет назад) и весил 15-20 тонн
Сравнение человека с крупнейшими известными нелетающими птицами. Самая большая - мадагаскарская птица-слон (Vorombe titan), которую застали люди и которая весила более 500 килограммов
Крупный птерозавр при сопоставлении с человеком
Полёт над растительным массивом
Был ли тираннозавр такого цвета? Вряд ли конечно, но всё может быть
Трицератопс выходит из леса
Ещё один дромеозаврид с выводком
Без сомнения, лапки - важнейшая часть тела любого мелового хищника-теропода
В чём проявляется реализм первобытного искусства? Как люди каменного века создавали то, на что не способно «современное искусство» постмодернизма — реалистичное выражение природы? Почему на некоторых памятниках наскальной живописи изображены не все животные, окружавшие человека? Что угрожает этим археологическим памятникам сегодня?
Об этом рассказывает Елена Леванова, археолог, кандидат исторических наук, заведующая центром палеоискусства Института археологии РАН.
3. У овираптора аж сюжет. Изначально по его остаткам предполагали, что овирапторы — разорители гнёзд, так как остатки нашли среди яиц. Потом поняли, что яйца были самого овираптора и это очень заботливый родитель
4. Ну, теризинозавр реально несуразный. Что в прошлом, что сейчас
5. Мегалозавр – неофициально первый описанный динозавр
6. Игуанодон тоже один из первых. Ему коготь на нос вначале присобачили
7. Зауроподы, в частности бронтозавры, были настолько огромные, что никто не верил, что они так спокойно могли ходить по земле. Их считали полуводными динозаврами
8. Компсогнат тоже сменил, скажем так, дизайн
9. Эласмозавру перепутали шею и хвост
10. Ну и радикально изменился за десятилетия дейнохейр
Небольшой экскурс от профана и для профанов: как происходила реконструкция внешнего вида динозавров?
Вот находишь ты, например, несколько человеческих позвонков. Как выглядит полный скелет человека ты уже знаешь, поэтому дорисовываешь недостающие кости и всё. Да, получившийся образец не будет идеальной копией и достоверным отображением этого конкретного реального человека, но он будет похож на среднестатистического человека.
Так и с динозаврами - если находят кость, похожую на кость, к примеру, зауропода, то по ней можно как минимум определить габариты ящера, а дальше просто дорисовывается классический зауропод на четырёх ногах и с длинной шеей. Кстати, таких находок и дорисовок по моим личным наблюдениям ощутимо больше половины, так как более-менее цельных скелетов находят крайне мало.
И да, такой же метод используется и для останков людей и их предков - я думаю все видели черепа и скелеты с долепленными из специального материала недостающими частями?
Но основные проблемы начинаются, когда находят неполные части скелета ранее неизвестного вида динозавров. Тут и начинается палеонтологическая вакханалия, так как никто понятия не имеет как это собирать воедино и что в итоге должно получиться. Ну, по крайней мере так было раньше - гуглим "магдебургский единорог":
На самом деле это части скелета шерстистого носорога, но учёным, конечно, виднее...
Динозавры же не люди, их никто стройными рядочками с вытянутыми ножками и аккуратно сложенными ручками не хоронил. Многие скелеты раскорячены в странных предсмертных позах. Поэтому учёные в истории мочёные и начинают выдвигать различные безумные гипотезы.
Наиболее каноничными примерами являются игуанодон и геликоприон. В "могиле" первого был найден шип или коготь, в общем что то острое, и его надо было куда то примантулить на скелет. Вот его сначала на нос примастырили, потом нашли скелет с двумя шипами и решили что они на пальцах были. Если завтра найдут скелет с тремя сохранившимися шипчиками, то их скорее всего перелепят уже на хвост, как у стегозавра. Шутка. Но вполне реалистичная:
Игуанодон ставит лайки
А от геликоприона нашли, насколько я помню, только круглую байду с зубами. Поэтому перво-наперво надо было домыслить его общий внешний вид. Решили, что он выглядел как акула — ведь в те времена все выглядели примерно как акулы. Но вот куда это чёртово зубастое колесо вставить в скелете акулы? И тут пошёл более чем вековой трэш, угар и содомия! Собственно полёт фантазии палеонтологов на эту тему вы и можете наблюдать в этом посте:
Многострадальный геликоприон
Дальше просто подборка остальных работ Mario Lanzas:
Бронтозавр
Эласмозавр
Овираптор
Тираннозавр
Кетцалькоатль
Мегалозавр
Гилаеозавр
Стегозавр
Дейнохейрус
Теризинозавр
Мозазавр
Спинозавр
Дейноних
Велоцираптор
Собственно, у многих людей до сих пор возникает вопрос: а правильно ли мы вообще представляем себе древних ящеров даже сейчас?
Вот, например, реконструкции внешнего вида современных животных современными же методами палеонтологии - то есть исключительно по их скелету:
Ужасные ящеры!
Очень заметны общие черты с реконструированным внешним видом динозавров: непонятные выступающие кости, оголённые длинные зубы и когти, тела практически полностью лишены жировой прослойки. Согласитесь, заставляет задуматься:
Как знать, как знать :D
А ещё современная наука и свежие находки говорят о том, что у некоторых динозавров были перья и протоперья, чьи окаменевшие отпечатки и были найдены на скелетах уже известных ранее динозавров. Хех, кое-кто уже начинает даже записывать ящеров в теплокровные, так что возможно, что вообще все динозавры за редким исключением выглядели примерно так (это шутка, если что):
Тиранозавр-Пушок
В общем, всё сложно, и как говорил агент Кей: "Полтора тысячелетия назад было очевидно, что Земля - центр Вселенной. Пятьсот лет назад все были уверены, что она плоская. Пятнадцать минут назад ты знал, что человек - самый разумный вид на планете. А что ты будешь знать завтра?.."
