https://rusamara.com/32927-vlasti-obsuzhdajut-vvedenie-specn...

https://nsn.fm/economy/v-rossii-podnimut-platu-za-elektroene...

UPD. По информации «Коммерсантъ» дело обстоит иначе: рассматривается не надбавка по всей стране, а для поставщиков Северного Кавказа:

Для гарантирующих поставщиков (ГП, основной энергосбыт региона) Северного Кавказа, которые сейчас управляются «Россетями», могут ввести отдельную надбавку к цене на мощность по аналогии со схемой выравнивания тарифов до среднероссийского уровня, принятой для Дальнего Востока (так называемая дальневосточная надбавка). Такой вариант финансирования проблемных активов сейчас обсуждается в правительстве, говорят источники “Ъ”, знакомые с ситуацией. В этом случае для СКФО потребуется ввести те же принципы регулирования, что ранее были приняты для ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Эти регионы покупают электроэнергию по заниженным ценам через ООО «Единый закупщик» (структура «Росатома»), выпадающие доходы компании также компенсирует спецнадбавка к цене на мощность.

В конце 2024 года ФНС начала пилотный проект с пятью крупнейшими маркетплейсами для онлайн-мониторинга выручки продавцов и оперативного выявления схем уклонения. А с 2017 года ФНС проводит проект обеления отрасли клининга. Исторически сложилось так, что в отрасли клининга широким распространены различные схемы уклонения от налогообложения. Как сказал один из владельцев крупной компании по оказанию услуг профессиональной уборки: «До 2017 платить налоги было «немодно». Этому способствовал и ряд объективных причин: формирование рыночных цен происходило на фоне повышения эффективности закупок у заказчиков (представителей всех сфер деятельности), включая государственные заказы, где цены часто формировались путем снижения прошлогодних показателей на 10% и более. Это привело к занижению цен настолько, что не только не позволяло включить в стоимость налоги, но и обеспечивать адекватное качество уборки. В итоге, отрасль чистоты с точки зрения закона стала "нечистой".

К 2024 году ФНС смогла вывести нормативы совокупной налоговой нагрузки в клининге и рекомендовала не только придерживаться выведенных данных клининговым компаниям, но и настаивает на том, чтобы сами заказчики услуг контролировали расчетные цифры с теми показателями, которые закладывают их контрагенты (все данные размещены на сайте налоговой службы).

Дробление бизнеса: игра с огнем или конкурентное преимущество?

Схема с дроблением бизнеса стара, как и сам бизнес. Еще в Древнем Риме народ пытался уменьшать свои урожаи, чтобы меньше вносить натурального оброка в казну. Методы взыскания налогов были жесткими, от физических наказаний и штрафов до конфискации имущества и продажи должника в рабство. В современном мире налоговые преступления считаются одними из самых серьезных. Но жадность, как известно, фраера сгубила, и несмотря ни на что желающие поиграть в игру «а ну-ка отними» с государством не переводятся.

C 2018-го по август 2023 года в российских судах рассматривалось 643 дела о дроблении бизнеса с целью ухода от налогов, общая сумма налоговых доначислений составила 56 млрд рублей. Сами налоговики оценивают реальный масштаб проблемы незаконного дробления бизнеса выше.  Если, к примеру, вернуться к отрасли клининга, которую мы уже затронули, то это свойственно огромной доле компаний.

Зачем платить больше?

С началом процесса обеления отрасли, проводимого ФНС, часть крупнейших подрядчиков по клинингу встала на рельсы честного бизнеса, оформляя персонал в штат с уплатой всех положенных страховых взносов, честным выставлением стоимости услуг, но львиная доля компаний решила отсидеться за их спинами. В итоге «дроблёнщики» и «схематозники» получили существенное преимущество, предлагая цены на 30-40% ниже обелившихся компаний.

В это же время часть заказчиков услуг профессионального клининга, после разъяснительных бесед с ФНС, также решила работать с четными компаниями – клинерами, несмотря на повышение стоимости. Как отметила однажды руководитель направления по внедрению режима налоговый мониторинг компаний группы АЗОТ Мария Белянина,

«Нам показали разрывы по НДС нашего контрагента (это были десятки миллионов). Мы вошли в проект и третий год этим пользуемся. Все трудозатраты с лихвой окупились: мы сняли с себя налоговые и имиджевые риски».

Много представителей сетевого ритейла также декларировали и демонстрировали готовность следовать принципам честного ведения бизнеса и заключали контракты с теми подрядчиками по чистоте, кто полностью платит налоги в казну, оформляет персонал в штат, а не пытается на нем экономить. Но… что- то пошло не так… Как в известной рекламе: зачем платить больше?

В начале года такие ранее ответственные компании заявили подрядчикам о необходимости снизить цены на 30-40%, угрожая в противном случае расторгнуть контракты и уйти к более дешевым конкурентам. А как же налоги? Ответа на этот вопрос нет, хотя в свете ранее упоминавшегося письма ФНС России от 26.04.2024 №СД-4-2/4985@ такие требования звучат как минимум странно.

Что ж, время покажет… Проверки крупнейших компаний по клинингу, не соблюдающих, по мнению налоговиков, совокупные нормы налоговой нагрузки, по слухам, уже начались.

Эффективность российской налоговой системы или нелирическое отступление

Сборы налогов в российский бюджет выросли в 2024 году сразу на 20,3%, следует из данных ФНС. И такими достижениями российские налоговики делятся год от года вот уже несколько лет. При этом, из-за снижения цен на нефть Минфин снизил прогноз по нефтегазовым доходам бюджета на ₽2,6 трлн и пересмотрел втрое дефицит, хотя Министр финансов Антон Силуанов пообещал, что все запланированные обязательства будут выполнены независимо от внешних условий. Как думаете, «где деньги, Зин?», если не в дальнейшем совершенствовании деятельности налоговиков?

Закон, одинаково применимый ко всем, создает парадоксальную ситуацию: отцы, которые стремятся активно участвовать в жизни ребенка вынуждены так же перечислять фиксированный процент от своего дохода. При этом они сталкиваются с потребительским отношением со стороны бывших жен, которые часто воспринимают алименты как дополнительный ежемесячный доход.

Эта система становится инструментом давления: жены требуют дополнительные деньги на "непредвиденные нужды", избегают установления прозрачности в расходах и отвергают любые попытки справедливого обсуждения распределения расходов под предлогом "ты обязан по закону". (И как бы они правы по закону)

Дополнительные траты отца, связанные с совместным времяпрепровождением — подарки, досуг, обучение, отдых или другие занятия, расходы на отпуск — автоматически воспринимаются как само собой разумеющееся. Любые возражения встречают упреки: "Ты же отец".

Бывшие жены, понимая, что ответственные и адекватные отцы не оставят своего ребенка, нередко используют эту привязанность для манипуляций.

Это превращает заботу о ребенке в

1) Несправедливое бремя для отцов, которые искренне хотят участвовать в его жизни.

2) Финансовое "наказанием" за успех: продвижение по карьерной лестнице, дополнительные доходы, премии, инвестиции превращаются в еще большую сумму алиментов.

3) Сложности в построении новой семьи становятся серьезной проблемой для отцов с обязательствами перед ребенком от первого брака. Найти достойную женщину, которая будет готова принять дополнительные расходы на чужого ребенка, непросто. Большинство потенциальных партнерш справедливо задаются вопросами: почему значительная часть семейного бюджета уходит на первого ребенка? Особенно если ребенок проводит с нами время — например, едет в отпуск на две недели. В таких случаях может возникнуть аргумент: "Какие алименты могут быть, если ребенок с нами время проводит?" ( И они тоже правы) Этот сценарий нередко вызывает страх перед будущим. Мужчинам сложно найти партнера, который готов разделить их жизнь, принимая постоянные финансовые затраты, стрессовые ситуации, конфликты с бывшей супругой и необходимость делить время и ресурсы между новой семьей и ребенком от первого брака.

НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ АЛИМЕНТЫ

Размер алиментов должен быть основан на реальных расходах и потребностях ребенка, а не привязан исключительно к доходам родителей. ( При этом необходимо учитывать возраст и текущие нужды ребенка: расходы на ребенка в детском саду значительно отличаются от затрат на подростка, готовящегося к поступлению в вуз.)

1. Для отцов, которые бросили ребенка: Установить фиксированную сумму алиментов, покрывающую до 80% всех реальных нужд ребенка, поскольку мать берет на себя основную заботу и тратит свое время на воспитание. Ввести жесткий контроль за уклонением от выплат.

2. Для отцов, активно участвующих в жизни ребенка, наоборот, создать благоприятные условия.

1)Целевой и прозрачный счет: Деньги на ребенка направляются на специальный счет, который контролируют оба родителя. Этот счет может включать накопления на важные этапы в жизни ребенка, такие как поступление в вуз или приобретение жилья.

2)Обязательная прозрачная отчетность: Оба родителя обязаны фиксировать и обсуждать расходы на ребенка.

3)Учет реальных потребностей: Размер финансовых вложений должен быть привязан к текущим нуждам ребенка и возможностям родителей, а не к абстрактным правилам.

Такой подход может мотивировать больше отцов активно участвовать в жизни своих детей. Развод перестанет быть финансовой ловушкой и постоянным источником стресса. Расходы на ребенка станут предметом совместного планирования и обсуждения, как в полноценной семье, а у женщин станет меньше возможностей оказывать давление на бывшего партнера, нужно будет договариваться и учитывать интересы обеих сторон, а не просто ставить перед фактом.Мужчины больше не будут вынуждены "откупаться", лишь бы избежать конфликтов и упреков, а дети окажутся в выигрышном положении, получая внимание, заботу и поддержку от обоих родителей.

P.S. Стоит ли продолжать бороться или строить новую семью? ( Размер базовых алиментов 76 тыс ежемесячно)

Допустим, у физлица есть задолженность по налогам. Как налоговая инспекция может ее взыскать?

Во-первых, важно – является ли физик предпринимателем? Если статуса ИП нет, порядок взыскания долгов устанавливает ст. 48 НК.

При неуплате налогов, взносов, сборов, штрафов и пеней налоговики обращают взыскание на имущество такого должника. При этом само взыскание возможно исключительно через суд. Данные судебного акта (которое должно вступить в силу), а также поручение налоговиков на перечисление задолженности вносятся в РЕЕСТР решений о взыскании задолженности.

Очередность взыскания:

1. Деньги на банковских счетах, электронные деньги, драгметаллы в банке.
2. Наличные деньги.
3. Имущество, переданное другим лицам на основании договоров без перехода права собственности. Сначала договора признаются недействительными или расторгаются.
4. Прочее имущество. Исключая то, что находится в личном пользовании физлица и его семьи, в повседневной жизни.

Во-вторых, заблокировать счет физика налоговики не могут. Приостановка движений на банковских счетах и электронных денег возможна только в отношении юрлиц, ИП, адвокатов, адвокатских кабинетов, нотариусов (ст. 76 НК).

Но ввиду не слишком четких формулировок ст. 48 НК, возможен «перегиб на местах». Что делать, если банк заморозит счет без судебного акта, по требованию налоговой? Для разморозки надо обращаться непосредственно в банк.

Подписывайтесь на мой телеграмм! )

© Официальный Telegram-канал Московских судов общей юрисдикции

До этого блогеру назначали домашний арест

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Замоскворецкий суд Москвы на три месяца отправил в СИЗО блогера Елену Блиновскую, обвиняемую в неуплате 918 млн рублей налогов, а также в неправомерном обороте средств платежей, которая нарушила установленные ограничения в рамках избранного ей ранее домашнего ареста. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Ходатайство следствия подлежит удовлетворению", - огласил решение председатель Замоскворецкого суда Артем Устинов.

Как ожидается, защита обжалует ужесточение меры пресечения.

ТАСС