Замкнутый Сад Солнца и Луны
Замкнутый Сад Солнца и Луны
Исследуйте таинственный Замкнутый Сад, где Солнце и Луна переплетаются в тёмной гармонии.
Замкнутый Сад Солнца и Луны
Исследуйте таинственный Замкнутый Сад, где Солнце и Луна переплетаются в тёмной гармонии.
Сегодня я расскажу вам о женщине, которая сильно повлияла на мир, в котором мы сейчас живем. Ее идеями вдохновлялись масоны, махатма Ганди и множество ее современников во всех уголках мира. Сегодня мы рассмотрим как главные заслуги Елены, так и некоторые заблуждения, которые были ею созданы.
На заре творения этой Вселенной две сестры-богини Дити и Адити стали матерями. Во Вселенной существует иерархия, богиня – это не Бог, это могущественная личность, праджапати, прародитель видов жизни. Дити, жена Кашьяпы Муни – великого мудреца, стала матерью демонов, а Адити – матерью божественных существ. В этой Вселенной изначально есть демоны и полубоги, божественные и демонические личности, суры и асуры. И те, и другие настолько могущественны, что их почти все приравнивают к уровню богов. Хотя у них – огромное могущество, над ними есть Бог, во вселенской иерархии они словно министры: есть один царь, министры, парламент, целая структура. И Вселенная тоже имеет такую структуру. Первыми у Дити родились великие страшные демоны. В «Бхагавата-пуране» описывается их жизнь и как они были уничтожены, потому что нельзя было позволять им жить долгое время. Хираньякша и Хираньякашипу – это два изначальных брата-демона.
Имя «Хираньякша» переводится как «золотой глаз». Он мог из всего извлекать выгоду, куда бы ни посмотрел. У него было страшное лицо, он истощил многие планеты, узурпировал все структуры Вселенной, был самый богатый и самый сильный мистик, никто не мог ему противостоять. Он просто развлекался, искал себе соперника для боя, но все не мог найти, потому что все разбегались. Таков был Хираньякша, первый старший брат.
Имя второго – Хираньякашипу. Хиранья – это золото, кашипу – мягкая постель. Он играл роль высшего наслаждающегося в этом мире, хотя это роль Бога, Пуруши, верховного наслаждающегося по определению. Хираньякашипу играл роль Пуруши, золото и мягкая постель – это был его образ жизни. Все свои мистические силы, знания, могущество он использовал для этой цели – как извлекать наслаждение из материальной жизни. Наслаждаться больше, чем братья-демоны, никто не мог, они были высшим эталоном, им принадлежала Вселенная того времени, и эти демоны были убиты. Полубоги во главе со своим царем Индрой молились Вишну, они были угнетены правлением демонов, были несчастными и молились искренне, от сердца, потому что лишились богатства, престижа, положения. Они стали как нищие святые. И Вишну услышал молитвы, лично воплотился и убил демонов.
Отрывок из лекции Александра Геннадьевича Хакимова «Исполнение желаний. Сам себе Дед Мороз»
24.12.2017, Омск
Есть такое меткое выражение, из фольклора: «Рассуждает, как корова ссыт: долго, мутно и в разные стороны». Очень верно подмечено. Ниже пример.
Многие т.н. «речения патриархов» китайского Чань заканчиваются одним и тем же выражением. Переводят его, как что-то вроде: «вы долго стояли, теперь можете разойтись». И предположение у современных комментаторов такое, что вот, мол, проповеди раньше читались с такого специального помоста, и монахи стояли-слушали, а потом им вроде как разрешалось расслабиться и пойти присесть.
Посетила смелая догадка: а что, если это наше современное прочтение тут накладывается? Интересно было бы поинтересоваться у Маслова АА, допустимо ли другое прочтение, типа: «хватит уже напрягаться, пора расслабиться» – т.е. не столько «спасибо, все свободны», сколько финальное резюме всего до этого сказанного.
А то ведь мы от самого выступления имеем только текст, чаще всего – много позже записанный и почти наверняка по ходу дополненный и подправленный (ну, так якобы из сравнения вариантов следует). Да еще и иероглифы эти, которые могут немного по-разному переводиться.
И вот вопрос – торжественность и пафос речи, которые нами сейчас «прочитываются», – они и правда тогда звучали, для тогдашних слушателей, или это уже мы сквозь призму своей истории так видим? Интонации-то из знаков почти не видно, опять же перевод…
А если так, тогда пышность речей и торжественность поз, которые сейчас со своих кафедр выдают различные современные вещатели – не есть ли просто их собственная попытка соответствовать некоему канону, которого на самом деле никогда и не было?
И – не сказывается ли вся эта внушительность и серьезность на доходчивости материала (поскольку, как ни крути, а оттягивает же на себя часть внимания аудитории)? Ведь не только он сам думает, что именно таким специальным тоном нужно это все говорить, но и мы, тёмные, чего-то именно такого, торжественного, заранее от него и ждём. И отчасти на самой этой торжественности и фиксируемся, не особо уже и пытаясь вникнуть в само сообщение.
То есть не подменяет ли для нас сейчас сам факт говорения с некоего возвышения – необходимости говорить осмысленно? А если подменяет, то нет ли здесь задействования биологического какого механизма?
Сам-то тот исторический помост, или площадка для проповедей, сомнения не вызывает – не в рупор же этому старичку было орать. Вскарабкался повыше, и говорит себе, на вопросы отвечает. И всем все слышно. То есть чисто технически было необходимо.
Другое дело – в наши темные века.
Взять хоть Советский Союз. У нас ведь сама по себе трибуна как действовала? Как метод агитации и пропаганды в среде зомбируемых масс.
Причем, когда ты у папы на плече перед этой трибуной проходишь, в руке тебя флажок или настоящий шарик, который умеет вверх улетать (если варежку раззявишь), а вокруг – уже не просто сами по себе дядя Федя и Танькина мама, а шагает сплоченная масса наших, локтем к локтю и в едином строю, и «ого-го! смотрите, какие у нас ракеты!», – это, всё-таки, пока ещё человеческое.
А вот те, которые с трибуны ваш парад принимают, они же ничего даже вам с нее не говорят. Так разве что, артритными лапками время от времени чуть покачивают или молча же честь отдают.
А им говорить уже и не надо, и так все предельно ясно. Смысл сообщения однозначно прочитывается инстинктивной частью коллективного ума: они СВЕРХУ. И если бы в идеологическом аппарате ЦК КПСС существовали секретные на этот счет инструкции, они могли бы называться «включить обезьяну».
Ведь это же надо было так безошибочно догадаться! Про то, где самую главную трибуну страны себе устроить, в насквозь православной и ритуально чуткой стране.
Не просто же вместо храма В.Блаженного они пирамиду себе отстроили, и с нее вниз смотрят – с них бы сталось, в начальный-то романтический период. Ну, или сбоку бы себе чего пристроили, и могли бы при этом очень даже развернуться в плане высоты или пышности. На крайняк, можно было себя со стены или с башни народу демонстрировать – опять же, так и повыше, и намного безопаснее.
А вот не важно оказалось, насколько именно. Главное, что в принципе выше. И второй есть смысл, тайный. Они же не просто на чьей-то там могилке регулярно постаивают под восторженными взглядами публики. Там же, у них под ногами, лежит основатель вот этого всего, – которому в массовом порядке все граждане присягают, начиная с третьего класса, и чьи мысли по разным поводам, все двадцать их томов, взрослые внучата ильича тщательно зубрят ночами. А эти-то, хоть и верные продолжатели дела, а – глянь-ка, гипофиз, – все-таки как бы уже и вырастают из него, аки из корня. Он, конечно, основа и светоч, это всем известно, но наши-то нынешние, пожалуй, даже и поважнее будут…
И, под таким соусом подаваемые, потом эти мудрецы, ясное дело, могли уже вообще за смыслом собственных выступлений не следить. Учитывая доходчивость и ясность сигнала, стоит ли удивляться, что - между всенародными сеансами доминирующего позиционирования - абсолютно любая их многочасовая галиматья будет постоянно прерываться бурными аплодисментами и оглушительными овациями? А в такой располагающей обстановке отчего бы периодически и всяким сталиным на этой трибуне не заводиться, и не оставаться потом на ней до самого своего физиологического предела?
И НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ, ЧТОБЫ ОНИ СМЕЯЛИСЬ!
Это мудро. Правильный вожак же не хохочет легкомысленно – для него западло. А шутки у них, когда и случались, были – если без скидок на статус – как бы это помягче… В общем, не очень смешные.
И задолго еще до нормальных запоров, неизбежных при нервной сидячей работе на фоне хорошего питания, - отличала их всех, прямо как общая профессиональная черта, принципиальная наполненная сдержанность. Как бы психологический запор, намертво зажимающий все имеющиеся в теле сфинктеры. Чтоб ненароком не расплескать хранимую внутри Истину?
И тогда – не хранили ли эти товарищи и в самом деле что-то такое, что никак невозможно выразить словами, чтобы при этом не исказить дважды – во время высказывания и второй раз при неполном понимании? Не знали ли они НЕЧТО, что нельзя говорить, а можно только показать – и надеяться, что рано или поздно это сообщение без слов будет все же понято?
И всей своей мужественной, лишенной простых человеческих радостей жизнью они пытались до нас эту Истину донести.
Пороли мегатоннами абсурднейшую чушь, принимали навечно на себя роль каких-то гротескных суперфараонов, нарушали все мыслимые людские порядки, и наоборот, вводили для себя и других немыслимые ранее ритуалы и нормы поведения, переворачивающие вверх дном весь здравый смысл и элементарную житейскую логику…
Не было ли все ЭТО составными частями настоящего сообщения?
И вспомним еще раз тот же хладнокровно применяемый ими язык тела и без промаха бьющую активизацию животных инстинктов – демонстрируемые без оглядок, откровенно, без всяких даже формальных попыток их как-то замаскировать. И принудительную массовость ритуальных собраний. И предельное напряжение всех сил истощенной несколькими войнами страны для постройки и запуска спутника, позволяющего эти собрания транслировать максимально широко, охватывая разом аудиторию, о которой и мечтать не могли Учителя прежних эпох…
В свете такой догадки совсем по-иному выглядит и принципиально важная для той поры традиция т.н. парадов.
История ведь не знает же, действительно, других примеров надмогильного стояния лидеров – поверх всеми возносимого предшественника и признанного предтечи. И даже над могилами свергнутых врагов, в самые варварские времена, не собирались победители-пришельцы на регулярные, да еще и не по одному разу в год, собрания. Тем более, ни прежние князья, ни заморские царьки – нигде и никогда не выступали перед народом с каких-нибудь своих курганов или пирамид с захороненными в них предками.
И наоборот, там, где такое было – несло в себе всегда какой-то особый, вне бытовой логики, глубокий смысл.
Вот Тибет, где на погостах, мы знаем, любили бывать тамошние продвинутые йогины со своими костяными флейтами. Правда, там всё обучение и прочие специальные занятия были больше индивидуальными, и в демонстрационном поведении обычно не было нужды. Но ведь знаем же, как факт – то есть для чего-то разрешено было нам об этом знать.
Чуть провернем глобус. Что видим?
Дервиши с их контр-культурными публичными экзерсисами. Там да, явный случай обучающего поведения: дураки шокированы, восторженные профаны почувствовали отвращение и перестали ломиться в ученики, а немногие готовые понять – поняли и прониклись.
Опять же, чаньские-дзенские товарищи, жгущие после личного Пробуждения сутры, греющиеся у подожженных ими статуй Будды, сидящие на головах изваяний Манджушри…
Все они узнали нечто такое, что позволяло им без содрогания манипулировать собственными святынями и традициями окружающих – и ведь не для собственного развлечения! Для того, чтобы кто-то еще смог дойти до того, до чего никаким иным способом дойти невозможно. И иногда, действительно, случалось – кое-кто понимал.
А еще если вспомнить строжайшие правила отбора, и жесточайшее сито многоступенчатых этапов посвящения в хранители Истины. И замкнутость этой касты. И пожизненность жречества – а как же иначе-то?! И принципиальную, навечную уже (и это в наше-то до предела оголенное время!) засекреченность основных архивов… Наконец, ту ничем другим необъяснимую ярость, с которой всё лезли и лезли на нас цепные псы мировой закулисы…
Одним словом, с учетом всех данных, то, что поначалу могло показаться лишь каким-то глумливым анекдотом, оказывается единственным возможным объяснением.
И во весь рост встаёт закономерный вопрос -- что же такое знали и что же пытались нам все это время сообщить члены Политбюро ЦК КПСС?..
Полагаю, эта тема всё ещё ждёт своего бесстрашного исследователя.
(цит. по: А.-Д.Ноэль «Мистики и маги СССР»; М., Просвещение, 1499)
В 1848 году писатель-мистик Эдгар Аллан По написал поэму в прозе “Эврика”, посвященную строению Вселенной. В ней он опирался исключительно на интуицию, то есть на глубинное внутреннее знание, пытаясь найти подтверждение этого знания в современной ему астрономии и физике (в основном безуспешно).
На тот исторический момент ученые были убеждены, что Вселенная статична и неизменна, звезды и галактики не движутся относительно друг друга. Эдгар По выдвинул идею динамической и изменяющейся Вселенной, идею совершенно еретическую для того времени и не подкрепленную никакими исследованиями или фактами.
Современники сочли работу абсурдной и не стоящей внимания.
Через 70 лет Альберт Эйнштейн опубликовал общую теорию относительности. Эйнштейн был убежден в том, что Вселенная статична и неизменна — как собственно и все ученые до него.
Как выяснилось впоследствии, зацикленность Эйнштейна на статической Вселенной заставила его неверно интерпретировать выводы своей собственной теории. В следующее десятилетие появились новые теории, основанные на Эйнштейновской, но описывающие динамическую пульсирующую Вселенную. В частности одну из них выдвинул российский математик Александр Фридман. Интересно, что хотя Фридман вывел свои гипотезы исключительно математически, он все-таки увидел связь с древнеиндийской философией (правда, как истинный ученый, назвав ее мифологической и курьезной):
Невольно вспоминается сказание индусской мифологии о периодах жизни, является возможность также говорить о «сотворении мира из ничего», но все это пока должно рассматривать как курьезные факты, не могущие быть солидно подтвержденными недостаточным астрономическим экспериментальным материалом (Александр Фридман)
Эйнштейн долго не мог принять концепцию динамической Вселенной. Он упорствовал до 1931 года, игнорируя не только выводы математических формул, но и результаты астрономических измерений, которых становилось все больше. Наконец, в 1931 году он признал свою ошибку.
Ученые 20 века оценили идеи Эдгара По. Тот же Эйнштейн назвал поэму По
очень красивым достижением удивительно независимого ума
Правда это было уже после того, как сам Эйнштейн примирился с тем, что Вселенная все-таки пульсирует.
Как же мистик Аллан По, основываясь исключительно на интуитивном знании, сумел прийти к идеям, к которым не сумел прийти Эйнштейн, обладавший всеми необходимыми фактами и знаниями?
Мы привыкли, что концепциями мироздания занимаются ученые. И в нашем сознании господствует научная концепция мироздания. Основанная на современных нам научных теориях, отчасти подкрепленных приборными измерениями.
Но те теории, которые господствовали 200 лет назад, сейчас считаются совершенно неверными. Также и нынешние теории будут казаться примитивными и смешными через 200 лет.
У мистиков обычно нет доказательств, но иногда есть иррациональное знание, которое пришло неясно откуда, и которое иногда оказывается гораздо ближе к истине. Можно назвать это знание интуицией за неимением лучшего слова в нашем языке. Можно — связью с Источником.
Интуиция крайне важна не только для постижения секретов мироздания. Она также во многом формирует понимание нашего места в этом мире и смысла нашей жизни в этом мире.
Из этого понимания рождается система ценностей, с которой мы сверяемся, когда ищем ответы на нестандартные вопросы жизни.
Эта система ценностей и есть наш ответ на вопрос Кто Мы Есть.
Источник: https://bhappy.me/intuicziya-i-logika-mistiki-protiv-fizikov...
Саамские колдуны и бурятские шаманы, знатоки криптографии и древних ядов, гипнотизёры и экстрасенсы, телепаты и ясновидящие – кого только не принимали на работу в специальный отдел ОГПУ, которым руководил один из ближайших соратников Ленина – Глеб Бокий
Бехтерев В.
Специальный отдел ОГПУ, которым руководил один из ближайших соратников Ленина – Глеб Бокий. Консультировал спецотдел светило отечественной психиатрии академик Владимир Бехтерев, а одним из его ключевых сотрудников был не кто иной, как знаменитый террорист Яков Блюмкин, фаворит главы ВЧК Феликса Дзержинского и прототип Максима Исаева – Штирлица. А сам Бокий, возможно, послужил прообразом другого известного персонажа – булгаковского Воланда. Поговаривали, что на даче чекиста нередко происходили мероприятия, подобные балу, описанному в «Мастере и Маргарите».
Мистический спецотдел породили два атеиста – Ленин с Дзержинским
Летом 1918 года – уже после убийства германского посла Мирбаха, но ещё до своего бегства на Украину – начальник личной охраны наркомвоенмора Троцкого Яков Блюмкин знакомит Глеба Бокия с академиком Владимиром Бехтеревым и Александром Барченко, сотрудником бехтеревского Института мозга. Оказалось, что все четверо верят в потусторонние силы, практикуют оккультизм и не прочь поставить свои эзотерические знания на службу молодому советскому государству. Невероятно, но этим четверым таким разным людям, удаётся заинтересовать главу ВЧК Феликса Дзержинского предложением создать особый отдел, который занимался бы исследованием разного рода мистических явлений. И в 1921 году абсолютно не верящий в разную чертовщину атеист до мозга костей Дзержинский подписывает у другого атеиста – Владимира Ленина постановление о создании при ОГПУ специального отдела. Для конспирации его назвали шифровальным – ну не назовёшь же его в открытую отделом мистики, чтения мыслей и колдовства?
Агенты спецотдела знали Тибет лучше, чем сам Николай Рерих
Возглавить специальный отдел предложили Глебу Бокию. Заместителем Бокия «по научным исследованиям» стал Александр Барченко. В начале 20-х годов Барченко организует свою первую экспедицию – в центр Кольского полуострова. Цель – изучение массового гипноза, «полярного бешенства», которое поморы именовали «меряченьем», а эскимосы – «зовом Полярной звезды». Многие исследователи Севера сталкивались с этим явлением – в том числе знаменитый Руаль Амундсен.
Участники северных экспедиций слышали «голоса», призывающие их совершать кажущиеся безумными поступки, и даже нападали друг на друга с топорами и ледорубами – «по зову Полярной звезды». До сих пор материалы этой экспедиции остаются засекреченными, но, по всей вероятности, Барченко и его компаньонам сопутствовал успех. Ведь сразу же после отчётного выступления в Институте мозга заместителю Бокия предлагают место учёного консультанта Главнауки.
Бокий и Барченко получают на свои исследования колоссальные по тем временам средства – средняя стоимость одной операции спецотдела составляла порядка 100 тыс. рублей (в пересчёте на сегодняшний курс это примерно 600 тыс. долларов). Следуют ещё несколько экспедиций на Кольский полуостров – и в окрестностях саамского Сейдозера Барченко обнаруживает древние пирамиды.
Находка подтверждала версию Барченко о том, что древняя Гиперборея существовала именно в этих местах. Следующая экспедиция спецотдела должна была отправиться в Тибет, но о планах Бокия становится известно начальнику иностранного отдела ОГПУ Мееру Трилиссеру, крайне ревниво относившемуся к тратившему непомерные средства спецотделу. Трилиссер убеждает Дзержинского доверить тибетскую миссию его людям. Но в качестве «прицепа» от спецотдела к экспедиции в последний момент «пристёгивают» вездесущего Якова Блюмкина.
Террорист переодевается тибетским ламой и следует инкогнито за Николаем Рерихом – именно ему Трилиссер и поручил руководство миссией в Лхасу. По возвращении ни Рериху, ни Трилиссеру от руководства СССР, что называется, не обломилось – собранные ими данные признали «малозначимыми». Зато Блюмкина, Бокия и Барченко ждали высокие правительственные награды. За что же их наградили?
За то, что Блюмкин представил некие доказательства существования мифической Шамбалы. Какие именно – станет ясно после того, как архивные материалы тибетской экспедиции рассекретит Служба внешней разведки. Сделать это там собирались ещё в 1993 году, а затем ещё раз, в 2000-м. Но отчего-то эти материалы так и не рассекретили.
В 1926 году по личному распоряжению Дзержинского Барченко предпринимает экспедицию в Крым. Цель – поиски входов в древние города покинутых цивилизаций, раскопки Неаполя Скифского и Мангуп-кале. Через два года следует экспедиция на Алтай – там ведут наблюдения за неопознанными летающими объектами (впервые в советской истории!), а затем Барченко ждёт возвращение на Кольский полуостров. Там Барченко отыскивает некий «камень с Ориона», или «камень-Грааль», якобы накапливающий и передающий на расстояние психическую энергию и обеспечивающий контакт с космосом. Бред? Тогда почему материалы этих экспедиций всё ещё под семью замками?
Кстати, о находках Барченко стало известно всего лет 25 назад из рассекреченных документов гитлеровской тайной организации «Аненербе». Известно и то, что за 15-летнюю историю существования специального отдела в финансировании Бокию отказали один-единственный раз. В те немного наивные времена такой практики, как «распил бюджета», не существовало в принципе, равно как и практики всевозможных «откатов». Невозможно допустить даже мысли о том, что огромные средства годами выделялись бы советским руководством на заведомо безнадёжное дело. Значит, итоги экспедиций спецотдела всё-таки были достаточно убедительными?
В 1935 году, сразу же после создания «Аненербе», её генеральный секретарь Вольфрам Зиверс подписывает приказ об изучении результатов экспедиций, организованных ведомством Бокия. Но откуда немцы вообще прознали, что Советский Союз проводит подобные эзотерические исследования? Возможно, утечка произошла во время контактов Бокия и Барченко с профессором Карлом Хаусхофером, имевших место ещё в середине 20-х годов.
По слухам, Барченко и Хаусхофер вообще состояли в одной масонской ложе, но, так ли это на самом деле, мы с вами можем только гадать. Хаусхофер и Зиверс всерьёз считали, что тот, кто владеет Тибетом – «сердцем мира», – владеет и всем миром. А спецотдел Бокия такими секретами располагал. Так или иначе, к немцам попало немало секретных материалов – то ли от самого Барченко, то ли по каким-то иным каналам. И в годы войны германские спецслужбы развернули настоящую охоту за сотрудниками расформированного отдела – стремились пополнить свои познания за их счёт.
Бокия и Барченко арестовали в 1937 году – не исключено, что с подачи крайне ревностно относившегося к спецотделу Трилиссера. В том же году Бокия расстреляли, а Барченко казнили лишь через год, после того, как он оставил подробное описание проделанной спецотделом работы. Из 189 сотрудников «шифровального» отдела к началу войны в живых осталось не больше полусотни человек.
В начале Великой Отечественной войны агенты абвера по личному распоряжению Гитлера разыскивали выживших сотрудников расформированного к тому времени спецотдела НКВД и предлагали им баснословные деньги – 50 тыс. рейхсмарок только за то, что они подробно ответят на два-три десятка вопросов. По современному курсу это полмиллиона долларов. Вот так ценились сотрудники Спецотдела Глеба Бокия!
Источник: https://fishki.net/2647676-okkulytisty-i-mistiki-na-sluzhbe-...