Ответ WizardOfAus в «Двойные стандарты»3
Меморандум это "заявление о намерениях". Он вообще не может быть ратифицирован.
"Слово «меморандум» происходит от лат. memorandum,что буквально означает: «то, о чём следует помнить». В российских словарях меморандум обычно определяется как дипломатический документ, излагающий фактическую, документальную или юридическую сторону какого-либо вопроса"(С) Педивикия
Юридически меморандум не является договором по которому у сторон есть какие-то обязательства - это формулировка позиции по некоему вопросу, следующей стадией уже может быть договор. А может и не быть.
Договор если он заключен, должен быть ещё ратифицирован всеми сторонами, т.е. стороны официально заявляют, что начинают выполнять в реале пункты договора и начинают их выполнять, это - "ратификация".
Почему "ратификация" это отдельная стадия - в этой стадии начинают функционировать контрольные органы, которые могут подтвердить выполнение пунктов договора, на слово нынче джентельмены друг другу не верят.
Будапештский меморандум это был клочок бумаги никого ни к чему не обязывающий, обсудили - решили что "типа вот так оно должно выглдеть по хорошему".
Заключения договоров никаких за этим не последловало, поскольку американцы после вывода ядерного оружия с Украины практически официально заявили что им не интересно какие-то там гарантии Украине давать - "да пошли они в задницу".
И никто на Украине даже не вякнул тогда по этому поводу, что они начали вспоминать с 14го года этот меморандум вообще непонятно.
Понятно что в рамках пропагандонства - ну нельзя же такими тупыми то быть.
Александр Лукашенко взял все Мински на себя
Он предложил провести новый раунд российско-украинских переговоров в столице Беларуси
На встрече в киргизской юрте на территории резиденции «Ала-Арча» в Бишкеке президент Беларуси не смог переоценить роль, которую его страна играет в мирном российско-украинском урегулировании. А специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников смог.
Владимир Путин и Александр Лукашенко встретились в резиденции «Ала-Арча». Владимир Путин в Бишкеке, как известно, второй день. Президент Беларуси прилетел только 26 ноября. В аэропорту его встретил не президент Киргизии, правда, а премьер ее правительства. Но на это можно было закрыть глаза: Садыр Жапаров не отходил в это время от Владимира Путина, а это простительно.
Между тем встретили президента Беларуси, как и президента России, не скучно: у трапа предложили баурсаки (небольшие пончики), а в здании аэропорта Александра Лукашенко ждал целый хор Киргизского театра оперы и балета, который исполнил ему, ни на что не намекая, песню про белорусских партизан.
И уж после этого Александр Лукашенко направился в резиденцию. И хотя начало встречи было запланировано в здании резиденции, сама встреча, предполагалось, пройдет в очередной киргизской юрте, разбитой на этот раз прямо у входа в резиденцию.
— Мы договорились заранее с вами, что в это время встретимся,— заговорил первым Александр Лукашенко, не обращая внимания на то, что Владимир Путин и сам приготовился что-то сказать.
Вообще, начать должен был именно российский президент, так как считался хозяином встречи.
Но между ними какие взаимные счеты? Сплошные взаимозачеты.
— Знаю, что у вас нелегкие были дни...— произнес Александр Лукашенко.— Официальный визит — это всегда нагрузка приличная на человека!
Это он знал по себе. Настрадаешься.
Впрочем, визит был не официальный, а государственный. Этого он не знал.
— Но тем не менее, как вы правильно сказали,— продолжал Александр Лукашенко,— всегда есть не просто о чем-то поговорить.
Разве так и говорил ему Владимир Путин? Впрочем, простых формулировок в их разговорах никогда не было.
Теперь мог высказаться и российский президент:
— Александр Григорьевич, мы в постоянном контакте, пару дней назад в очередной раз говорили по телефону и договорились увидеться. Здесь мы среди друзей, поэтому нагрузки особой нет.
Впрочем, Владимир Путин давно уже проводит время исключительно среди друзей.
— Вы проинформировали меня по телефону, как развиваются отношения с вашими соседями, а я с удовольствием проинформирую вас о том, что у нас происходит по направлению...— российский президент замялся, подыскивая подходящую формулировку, ибо начинал сейчас говорить о чувствительном.— ...достижений приемлемых для нас результатов... Искомых для нас результатов мирными средствами на украинском направлении.
Территориальный вопрос и не таких портил.
— Я знаю, что вы всегда в курсе, вас всегда это тоже беспокоит,— добавил президент России,— и вы тоже один из тех людей, которые стремятся к тому, чтобы этот конфликт был закончен! Мы помним о вашем вкладе в урегулирование этого конфликта. Причем, напомню, буквально с первых дней все усилия, которые предпринимались в Беларуси по этому направлению, имели хорошие результаты, и первые наши контакты по этому вопросу с киевским режимом проходили именно на белорусской земле при вашем непосредственном участии!
Тогда же они и провалились.
— Если у вас будет желание вернуться в Минск снова, вы знаете: мы всегда готовы! — заверил Александр Лукашенко.
Нет, Минские соглашения давно уже, судя по всему, не вдохновляют российского президента.
И ничем не закончившиеся переговоры в конце февраля — начале марта 2022-го в Беларуси — тоже.
Разве что стамбульские, и тоже неудавшиеся, в марте 2022 года... Владимир Путин словно все это время идет и идет к ним, причем напролом, доказывая себе и всем остальным, что уже тогда, если бы сразу решили, результат мог быть тем же самым, что будет и сейчас, только без сотен тысяч жертв этой войны.
— Что касается Украины, нас часто упрекают, вы знаете, диалоги с западниками, с американцами...— продолжал между тем Александр Лукашенко.— Когда они начинают про это говорить, я им задаю вопрос: вы что, не знали, что мы не просто родные люди?! У нас юридически обоснованные действия, мы же союзники!..
Вроде ведь на это ничего и не возразишь, даже и пытаться не стоит, и как бы ни хотел на самом деле поступить Александр Лукашенко, он должен поступать именно так, а вы как хотите?.. И к нему не должно быть никаких вопросов, да и разве они есть?..
— Поэтому даже американцы, надо им отдать должное, никогда не поднимают этот вопрос, никогда! Один раз отрубили все это! И все!! — воскликнул господин Лукашенко.
И больше не поднять, даже если бы захотели.
— За большими скобками, и никаких разговоров здесь быть не должно! — подчеркнул Александр Лукашенко.— Я надеюсь, что все-таки все будет нормально, исходя из последних событий, если американцы... Уже публично скажу то, что я им сказал... Аккуратно (будут.— А. К.) вести себя... Будут понимать, что это непростой вопрос и требует непростых решений!
То есть роль Александра Лукашенко в возможных мирных соглашениях, как обычно, решающая.
И американцев вовремя предупредил, и родных людей.
И разве не так?!
И может, уже пора наконец продавать ему энергоносители по внутрироссийским ценам?
Причем это и американцев, конечно, касается.
Меркель как зеркало европейского цинизма
Тема политического наследства экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель для России — сложная.
С одной стороны, канцлер Меркель всё-таки была склонна к политическим компромиссам — если сравнивать её с нынешними лидерами Европы и с теми её сменщиками, которых мы наблюдали на посту канцлера ФРГ в последние годы.
С другой стороны, Ангела Меркель в своих интервью уже после отставки сделала ряд русофобских заявлений, которые, как оказалось, свидетельствовали о том, что она играла с Россией в напёрстки. Может быть, пытаясь угодить новой повестке, Меркель заявила, что Минские соглашения были созданы лишь для того, чтобы Украина перевооружилась. А может быть, и действительно — она изначально пошла на такой международный подлог, не желая быть гарантом мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
Поэтому сегодня, безусловно, можно говорить о том, что уже после своей отставки Ангела Меркель смыла в политический унитаз истории все те наметки на позитив и конструктив, которые существовали во взаимоотношениях Германии и Российской Федерации, когда она находилась у руля своей страны.
В европейском информпространстве неожиданно вынырнула Ангела Меркель!
Некоторые из умозаключений экс-канцлера хорошо нам известны и по сути были лишь повторением. Это относится, в частности, к двойным стандартам Запада по Минским соглашениям 2015 года и задумкам того периода. А вот то, что сказала Меркель о позиции поляков и прибалтов относительно отказа налаживания диалога с Россией в 2021 году по украинской тематике, заслуживает нашего внимания.
Рассуждая вслух, скажем, что более злопыхательски настроенных соседей тогда у России не было. Нет их и сейчас.
Уже тогда Варшава, Вильнюс, Таллинн и Рига ощутили авантюрно-русофобскую суть режима Зеленского и страстно возжелали дальнейшего обострения в отношениях с нами при мощной подпорке блока НАТО. О масштабах бедствия там думать не привыкли. Именно эти эмоции перекрыли здравый смысл и элементарную осторожность в военно-политических расчётах.
Понятно, что им хотелось большого антирусского шабаша, а там, дескать, будет видно! В самом же Брюсселе основное, включая многочисленные пакеты санкций, уже было просчитано. В результате и возобладала штурмовая логика в стиле Бориса Джонсона.
Убеждён, что споры и интерпретации вокруг высказываний Меркель будут продолжены. Их надо взять на заметку для анализа механизма принятия решений в кабинетах Евросоюза.
Отмечу и то, что развёрнутое интервью опытной Меркель вызвало неоднозначную реакцию в самой Германии. Канцлер Мерц, в частности, был раздражён и не скрывал своих резких оценок.
Развитие ситуации будет интересно анализировать.
Вот оно что…
«Нас, естественно, пытаются как-то привлечь. Привлечь по той формуле, которая уже была отработана американской Администрацией, не этой, а предыдущей, потому что ведь кто заключал Минские соглашения, где они были выработаны, мы с вами тоже говорили: В Финляндии, на острове Бойсто, это в интернете есть.
Кто был во главе делегации нашей? На нашей был Трубников, руководитель СВР, бывший, возглавлял ее Дынкин, руководитель Института, по-моему, мировой Экономики и Международных Отношений США и Канады, по-моему, он, ну это не так важно, и еще 4 человека.
А кто был с американской стороны? Грин! Грэм. Это бывший резидент американского ЦРУ в Москве. Американцы – они плели условия Минского Соглашения. Это потом мы, уже подписав все эти соглашения, а там 24 пункта, обнаружили, что мы ведем переговоры не с Зеленским (Матузов тут хотел сказать Порошенко), а с Европейцами – Олланд тогда был, и Меркель, и которые вместе с Зеленским (опять Матузов путает с Порошенко – волнение) подписали эти Соглашения.
И они подписали эти Соглашения….
А потом выясняется: нас снова «обманули»».
«Вячеслав Матузов | Трамп не смог обмануть Москву – YouTube»
про остров Бойсто: "«Многие из положений нашего плана оказались полезны» - Коммерсантъ"
------
Оппа-на! Оказывается, Минские-то Соглашения мы написали совместно с ЦРУ… а не мы сами «в самолете на коленке набросали»…
И играли они на 2 руки с Европейцами: Амеры обещают – исполнение передают Европейцам, а те…
«Очень жаль… а мы искренне верили» (Путин)
-------
Такая Схема обмана: Один обещает, верняк: «А за выполнением – вот к нему»
И доверчивый клиент идет к "нему" – а там закрыто. И взятки гладки.
------
Точно так же и сейчас: с амерами «достигнуто понимание» https://t.me/sheyhtamir1974/137107
Мы «искренне верим», а для исполнения – ЕС и Зеленский, а там… закрыто.
Но мы ж не сдаемся, продолжаем искренне верить: «Достигнутое на Аляске "понимание" открывают дорогу к миру в Украине, заявил Путин, выступая на саммите ШОС.»
------
Вопрос: А это только Минские Соглашения нам из ЦРУ написали? Или не только?
-------
(и если вышел Матузов с таким признанием, то это просто крик отчаяния. Отчаяния наших элиток.)
----------
мой телеграм https://t.me/natal_ova/471




