Финансовый успех фильма основан на том, что изначально это была интересная, красивая сказка на которую можно сходить не только одному, но и всей семьёй, а семейное кино как всем известно приносит больше кассы.
Немного погрузимся в историю, сценарий фильма у Джеймса Кэмерона уже аж в 1994 году был готов и хотели начать снимать в 1997, а это практически 30 лет назад.
От туда и успех первой части. Было время подумать.
В чем была проблема? Естественно в технологиях, не было ещё у индустрии и возможности качественно снять картину которая на 99% на рисована в 3д и чтобы это было хорошо. Пока ждали провели огромную пиар компанию, про Аватар только ленивый не говорил, как про самый дорогой фильм в истории, а это так и было, естественно из-за тех же технологий. После выхода первой части и её успеха было ясно, что продолжения будут и не одно.
И так 3 часть.

Как и во многих случаях продолжениям кроме редких исключений очень сложно быть лучше первой части, т.к. суть понятна, история в целом тоже и спец. эффекты знакомы, естественно, что были всяческие улучшения визуала, но в целом у "Аватара" и так было всё в порядке.
Чем же может удивить продолжение, естественно интересным сюжетом(как двигается история) новыми линиями и пр. Что же нас ждало? Красивая картинка была? Была как и в предыдущих частях... Хорошо это? Конечно хорошо, но уже так не удивляет. И нет в этом уже вау эффекта как в первой части.

Племя огня !
Где было остальные 2 части не понятно. Потому что из фильма понятно, что небесных людей они не видели и не знали про них, хотя у Салли уже дети вырасти успели. Ну ладно. Не важно.
Что оно дало развитию сюжета(глобально) тоже в целом не очень ясно, ведь совершенно всё что было в фильме могло произойти и без них.
Моё мнение что появилось оно абсолютно понятно как.
У нас есть племя Леса/Земли, есть племя Воды, надо племя Огня впихнуть обязательно, есть еще Воздух, но их как я понял обыграли этими торговцами, которые не понятно чем именно и с кем торгуют(ведь нам этого не показали, а корабли кроме того что они летающие ни чем не выделялись), хотя может четвертая часть будет про них.
Сюжет как по мне сильно похож 2ю часть. Полковник всё бегает за этим бедолагой Салли, те же бедные "Киты/Тулкуны" на которых охотятся живодеры охотники, из-за которых опять кстати будет финальный замес, "Паук" опять побывал в плену у отца( показывая не однозначность полковника ),из основных персонажей все остаются живы, нам же не показали что полковник в этот раз точно погиб, да огненная дева тоже просто куда-то дематериализовалась.
Но что в сухом остатке?
Город небесных людей как стоял так и стоит, а именно в этом и была проблема изначально, что Пандору превращают в колонию ( этот вопрос вообще не задаётся в фильме). Я думаю, что там помимо этого полковника злодеев еще наберется куча. И фильм не приблизился никак к решению этого вопроса.

Вывод: Аватар 3 - это красивая картинка (спора нет, очень качественная и зрелищная) сходить с семьёй и маленькими детьми на выходных в кино. Плохо ли это - естественно нет (каждому фильму свой зритель) и это даже хорошо что есть на что их сводить и самим кайфануть))) Интересно это по сюжету - нет, предсказуемый ли это фильм - да.
В голову почему то идет сравнение с тоже крупной франшизой "Властелин колец" Где каждая часть двигала историю, а не просто выполняла задачу. И за это огромное уважение.
Тут я думаю будет еще 100500 частей, ведь уже анонсировали уже даже 5ю часть. Буду ли я прям ЖДАТЬ следующий фильм ? Не уверен.
Хотя эту франшизу уже можно назвать выдающейся, из за проделанной работы и передовых технологий и всего остального, но без хорошей цепляющей истории это просто аттракцион.

Всем хорошего КИНО!!!

Для тех, кто интересуется кино — делюсь своим каналом в ТГ: t.me/ZOLOTOVPRODUCTION

Или нет :). Как посмотреть :) Мне понравились 1) красивый мир - особенно медузы и огненные танцы :) 2) как герои вписаны в него. Например, когда персонажи трогают предметы на дне, поднимается взбаламученный ил. Проработана каждая морщинка на лице главных героев. Мир выдуманной Пандоры - буквально реален. И Уна Чаплин (на фото) жжет.

Интересно, те люди, у которых «Кэмерон все спер у «Покахонтас» — они хотя бы «Покахонтас» сами-то видели? :)

Потому что оригинальными сюжетами Кэмерон не отличался ни-ког-да  :) Можно подумать, на темы «Терминатора», «Чужих» или «Правдивой лжи» никто до Кэмерона не снимал:  

"Киборг-2087" (1966): некто доказывает, что он киборг-убийца из будущего :)

А в «Титанике» - никто не ждал, что корабль утонет.

Просто Кэмерон воплощает неоригинальные идеи лучше всех в мире. До сих пор :).

Еще оценил пасхалки Кэмерона к своим же предыдущим работам, включая:

Рэмбо-2 (!) Да.

А также:

И

Некоторые отсылки к «Титанику» и «Бездне» не узнал — но предполагал, что они есть, и не ошибся.

В «снять как тогда — но чтобы не как тогда» (см. «Чужие» и «Терминатор-2») Кэмерон бесспорно лучший  :)

Также заметно, что у Кэмерона — огромный опыт сценариста. Некоторых сюжетных поворотов не ожидал. Особенно «Бытие, 22:1-19» (если без спойлеров).  Это было сильно.

Минусы — все заметнее «диснеефикация». Если в 80х фильмы Кэмерона — это:

То сейчас это все ближе к:

В плане «сюжетно значимых больше не убивают, а если убьют — то вернут».

И когда злодеи все сильнее... цитируя Геральта «никак вы не научитесь» :).

Увы, с 80х мир изменился много раз. И даже я далеко не тот, что видел «Аватара» в 2009.

Но должен заступиться конкретно за Кэмерона (и шторы) :): тема семьи у него была ещё с первого «Терминатора», просто вы ее не замечали.

В третьем «Аватаре» Кэмерон хорошо «подвязал узелки», чтобы закрыть все линии, если продолжений не будет (а их будет, но тогда Кэмерон еще не знал). И для этого он отстоял у студии настолько длинный хронометраж.

Честно скажу — это последний голливудский фильм, что я очень ждал. Хотя в 2022 были моменты, когда я не надеялся дожить не то что до «Аватара 3», но и до «Аватара 2» :)

Да, «Аватары» есть за что ругать. Но Кэмерон мечтал о них ещё с 70-х —  и сделал.

Что никто не снял лучше — проблема скорее не Кэмерона, а остального Голливуда. Что у нас оттуда есть за последние годы, по гамбургскому счету? И чего нам ждать в будущем?

«Мстители 19» с Дауни? «Голый пистолет 10»? «Субстанция 3», «Дракула 8» и «Франкенштейн 5» с Шаламе — для ценителей? Глядя на список новинок —  на дворе не то 1932, не то 1993 :).

Поэтому я и люблю «Аватары» — они при неоригинальных сюжетах дали зрителю новый мир. Сделанный качественно и с любовью — до сих пор никто перекрыть не может.

Буду рад ошибиться, но в ближайшие годы (из-за череды скандалов и забастовок) чисто объективно ничего настолько же смелого  не будет. Голливуд стал слишком дорогим и стерильным.

Спасибо, что прочитали :)

Кадры со съёмочной площадки показали, что режиссёр снова не удержался и нырнул слишком глубоко.

По инсайдерской информации:

— Съёмки проходили на глубине, куда не доходит Wi-Fi и здравый смысл

— Все актёры подписали NDA, но забыли, кем они были до спуска

— Главный герой — загадочный мальчик-робот, который категорически отказывается объяснять, что он такое

— В кадре замечено существо, которое одновременно выглядит мило, пугающе и как будущая причина психологической травмы зрителей

— Продюсеры уверяют: «Это не аниме. Это… вдохновлённая реальностью бездна»

Сам Кэмерон прокомментировал:

«Я просто хотел снять кино про глубину.

Но глубина посмотрела на меня в ответ».

🎬 Рабочие названия проекта:

• «Аватар: уровень ниже»

• «Титаник, но вертикально»

• «Почему здесь так темно и кто выключил музыку»

Ждём трейлер.