Есть официальный ответ
Уже 1-е апреля?
Пикабу стал магазином... цифр на экране?:)
Теперь рейтинг и горячее продаётся?
Вместе огромной рекламой "press t to pay" - выглядит как первоапрельская шутка.
user7709804
2004
рейтинг
0 подписчиков
6 подписок
11 постов
0 в горячем
Ответ на пост «Новости, которые мы (не) заслужили»2
Если вас настиг эмоциональный дискомфорт от идиотизма истории с эффектом Долиной, можете принять для себя моё предположение о причинах происходящих событий.
Это всё выглядит ужасно, когда вырвано из контекста.
Потому что выглядит так, будто проблема судей и законодателей в том как одновременно защитить и интересы покупателя, и бабушку, которая отдала деньги мошенникам.
А проблема населения будто бы в том, что государство ничего не делает для решения этой проблемы.
У этой проблемы есть ряд простых решений, которые уже миллион раз обсудили на том же пикабу.
Конечно, добросовестный покупатель вообще не при чём в этой истории. Его сделка с другим человеком - это одно действие, а взаимодействие того человека с мошенниками - другая история. Конечно, сначала возврат денег, а потом квартиры.
И если бы проблема была в этом, то её бы исправили быстро и просто, не было бы нескольких месяцев шума в СМИ, не пришлось бы выставлять российских законодателей в невыгодном свете.
Контекст
Государство вывалило в свободное обращение хренову кучу денег в пользу определенной категории населения, но эта категория населения не произвела ценности на эту хренову кучу денег, их функция в другом.
И если ничего не предпринять, то эта необеспеченная куча денег ещё сильнее разгонит инфляцию. И будет неуправляемый пиздец, потому что нынешняя инфляция и так сурова.
И государство сделало разумный ход:
- утильпошлина для новых машин - деньги просто возвращаются обратно в казну
- завышение стоимости нового жилья (один хрен деньги текут куда надо)
И для того, чтобы новое жильё меньше конкурировало со вторичкой, толкнули эту историю с эффектом Долиной.
Те, у кого в руках эта куча денег, становятся основной категорией населения, кто покупает квартиры и машины.
И в виду высокой инфляции они не могут просто положить эти деньги и подождать снижения цен.
Конечно, народ страдает от неадекватных цен на жильё и машины. Но в большинстве случаев недоступность квартир и машин не является трагедией для человека.
Показать полностью
Ответ Sanviktorovi4 в «Про год благоустройства и стукачество»5
Нельзя ли как-нибудь массово обновить прошивку россиянам, чтобы забыли наконец этот ментальный мусор про стукачество?
Всё правильно сделала эта женщина, она молодец. Она проявила активную гражданскую позицию. Чем больше таких людей, тем лучше, потому как если не жаловаться на таких нарушителей, то мы все фактически будем оплачивать для них бесплатный проезд.
Нужно всего раз прокрутить в голове простую цепочку:
- что такое стукачество, в какой сфере и кем применяется это слово, как оно попало в обиход простых людей?
- что плохого, а что хорошего в том, чтобы пожаловаться на нарушителя? Какое соотношение вреда и пользы?
Всё. Если честно и разумно ответить на эти вопросы, этот мусор автоматически удалится из головы.
Парни из ВК, вы издеваетесь?
Повышение эффективности рекламы путём покупки сразу 6 мест в одном рекламном блоке - это почти как рождение ребёнка за 1 месяц 9-ю женщинами!
Когда всё завалено рекламой какого-то продукта, это вызывает ощущение, что тебе хотят впарить неликвид.
Точно так же было вот с этим парнем, который в прошлые годы заспамил рунет своей рекламой:
Показать полностью
2
Когда UX-дизайнер работает на скорость
К сожалению, если выбрать действие "Выберите действие" и применить, ничего интересного не происходит - битрикс даже не делит базу данных на ноль.
Есть официальный ответ
Администрация пикабу про реалистичный ИИ-мусор от спамеров
Вижу в последние месяцы интенсивную волну ИИ-видео, которые специально сделаны реалистичными и не содержат тег "Контент нейросетей", или содержат его, но он спрятан в конец после других тегов.
История, очевидно, коммерческая. Спамеры делают это, чтобы продвигать свои ссылки на каналы и прочее.
Выглядит это значительной угрозой ресурсу, поэтому я думаю, про это стоит сделать отдельный пост.
Ответ на призыв "@"admin в мусорном посте, конкретная ветка комментариев: #comment_370399922
Моё мнение
А насчет вынесения тега на первые позиции - это было задумано еще при его создании и такая задача уже в работе.
В большинстве постов, подобных этому, в комментариях пишут одну простую мысль: тега на первой позиции будет мало.
Нужна специальная маркировка, как у клубнички и жести, потому что ИИ-контент - специфический контент со своими рисками, а не просто очередная тема на ресурсе.
Ситуация с ИИ-контентом вовсе не аналогична ситуацией с мемами для срачей в политике
Мемы - это просто контент, который может быть разного качества, но для его создания нужны некоторые разумные усилия и мемы не имеют встроенного деструктивного эффекта.
Такой контент попадает в нормальную систему оценивания - может быть заминусован из-за низкого качества, если автор начал клепать его слишком массово и бездумно.
А реалистичный ИИ-контент генерируется нейросетями в промышленных масштабах, не требует соизмеримых умственных усилий, при чём цель создания этого контента - введение в заблуждение.
Система рейтингов здесь не может очистить ленту от мусора, потому что пользователи голосуют, считая, что видят реальный контент. Не так уж много людей открывают комментарии и видят, что все пишут "автор, ты ***, иди ты *** со своим ИИ!".
Деструктивный потенциал такого контента уже заметен
Пока что спамеры-рекламщики ещё не успели освоить нейросети на таком уровне, чтобы завалить этим мусором весь ресурс, поэтому всё ещё не столь очевидно.
Но понятно, что в течение пары лет вот что будет:
1) Куча контента, который просто искажает понимание людьми окружающего мира.
Пример - целая серия видео от разных авторов, где домашние кошки героически защищают кого-то от диких животных, а дикие животные выглядят беспомощными и напуганными
Молодые люди, люди имеющие слабое представление об окружающем мире, будут ожидать, что при реальной встрече с диким животным они могут ожидать чего-то подобного.
Когда это несколько видео на пикабу - это не страшно. Но когда это будет лавина подобного мусора, это обязательно повлияет на людей.
Больше всего - на детей!
2) ИИ-контентная паранойя
"Мне не нравится мир, где я должен проверить не ИИ ли фото котенка, прежде, чем ему умилиться"
Дискомфортная для пользователей штука. Я уже сначала смотрю есть ли у автора значок "Пикабу +", потом смотрю теги, потом контент, потом комментарии, потому что ресурс уже на пути к деградации.
3) Деградация качества контента
Чем больше бессмысленного мусора, тем:
А) Сильнее нормальный контент тонет среди мусора. Просто из-за количества!
Настоящий контент делать сложно и долго, а ИИ-мусор - легко и быстро.
А что будет, когда ИИ-мусора станет 99%+?
Б) Сильнее удар по дофаминовой системе пользователя => ещё слабее внимание => ещё меньше способность чуть-чуть напрячь мозг и отличить хороший контент от мусора.
В) Меньше мотивации у авторов делать нормальный контент.
И эти три пункта будут действовать в синергии, и будут взаимоусиливаться со временем.
И в какой-то момент эти эффекты станут столь сильны, что наступит точка невозврата - пользователи будут уходить, но исправить всё вы уже не сможете, потому что это будет как борьба с лавиной.
Показать полностью
1
Ответ Tertiusfilius в «Членкиня»4
У них прям системные проблемы с тем, чтобы понять в какую сторону воевать.
Снимают, например, сериалы с повесткой. Например:
- "Настоящий детектив" - 4 сезон;
- "Основание" по Азимову.
И они показывают женщин в этой повестке такими, будто роль нарочито мужская, но играет женщина.
Показывают этих женщин грубыми, брутальными, иногда безрассудными - типичный сборник клише про мужика с квадратной челюстью.
При этом обязательно где-то рядом с такой женщиной будет мягкий мужчина с более женственным поведением. И почему-то, как правило, с внешностью брутала.
Что они хотят этим сказать?
Что женщины могут быть такими же, как мужчины, но для этого требуется отказаться от женских черт и имитировать брутального самца?
Вместо образа сильной женщины - подсунули образ мужика в женском теле.
И самое интересное - образ принципиально недостижимый для большинства женщин, потому что у образа брутала почти целиком гормональная основа.
Сам по себе знаю - тупое, но брутальное самоощущение и поведение включается во мне после силовых нагрузок или длительного отсутствия секса.
Это всего лишь избыток тестестерона, но для женского организма - это редкость.
Уж не знаю, искать ли здесь теорию заговора. Выглядит всё так, будто основная цель - создать в людях неразрешимое противоречие, внутренний конфликт.
Показать полностью
Ответ Cotmnogonot в «Суд обратил в доход государства активы бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова на сумму более 13 млрд руб»5
Мысль об истинном ущербе правильная.
Есть очень популярное заблуждение - будто когда кто-то ворует, то он просто некоторое количество ценностей переложил из одного места в другое.
Хотя на самом деле часть ценности ещё и уничтожается впустую.
Это легко понять на примере двух соседей.
Живут рядом двое, не воруют друг у друга. Если один украл, то второй поставил замок (потратил деньги на замок!). И первому тоже придётся поставить замок, ведь он вор, и ожидает, что у него тоже украдут.
В итоге они живут так же, но оба потратились на замки.
Этот пример можно бесконечно масштабировать и применять во всех сферах жизни. Работает как для небольших предприятий, например, так и для целых стран.
Достаточно лишь вспомнить в каких странах считается нормальным или даже ловким-умным - обмануть другого, и оценить тот уровень развития, к которому они пришли.
Например, условный сбер, когда появился СБП, специально очень глубоко в приложении прятал кнопку, активирующие бесплатные переводы по СБП.
На первый взгляд может показаться, что они просто украли деньги у некоторых людей в свою пользу.
Но на самом деле огромное количество людей были вынуждены потратить, допустим, по 2 минуты своего времени, чтобы найти спрятанную кнопку.
Эти две минуты можно смело считать полноценной трудовой деятельностью, потому что это сложная интеллектуальная деятельность - думать как именно разработчики маркетолухи сбер-наебанка спрятали эту кнопку, к тому же, это приносит значительное раздражение человеку.
Пользователей у них - миллионы. Допустим, 1 миллион человек потратили по 2 минуты времени.
2 млн. минут = 33к человекочасов.
Примем среднюю зарплату за 50к рублей, тогда стоимость человекочаса = 303,65 рублей.
Итого 33к * 303,65 = 10 121 666,66 рублей чистого ущерба. Этот ущерб получили пользователи, но никто не получил эту выгоду.
И это помимо того, что некоторое количество средств переместилось из рук тех, кто их заработал, к обманщикам.
Немного о том как именно сбер обманывал пользователей:
https://dzen.ru/a/X57N7klQX2gRrcqB - вот что я помню. Я тогда даже не смог самостоятельно найти эту кнопку, пришлось гуглить, так что я потратил точно больше 2 минут.
Перевод со Сбербанка через СПБ - вот как ещё они делали.
Показать полностью