5

Ответ на пост «Новости, которые мы (не) заслужили»

Если вас настиг эмоциональный дискомфорт от идиотизма истории с эффектом Долиной, можете принять для себя моё предположение о причинах происходящих событий.

Это всё выглядит ужасно, когда вырвано из контекста.

Потому что выглядит так, будто проблема судей и законодателей в том как одновременно защитить и интересы покупателя, и бабушку, которая отдала деньги мошенникам.
А проблема населения будто бы в том, что государство ничего не делает для решения этой проблемы.

У этой проблемы есть ряд простых решений, которые уже миллион раз обсудили на том же пикабу.
Конечно, добросовестный покупатель вообще не при чём в этой истории. Его сделка с другим человеком - это одно действие, а взаимодействие того человека с мошенниками - другая история. Конечно, сначала возврат денег, а потом квартиры.

И если бы проблема была в этом, то её бы исправили быстро и просто, не было бы нескольких месяцев шума в СМИ, не пришлось бы выставлять российских законодателей в невыгодном свете.

Контекст

Государство вывалило в свободное обращение хренову кучу денег в пользу определенной категории населения, но эта категория населения не произвела ценности на эту хренову кучу денег, их функция в другом.

И если ничего не предпринять, то эта необеспеченная куча денег ещё сильнее разгонит инфляцию. И будет неуправляемый пиздец, потому что нынешняя инфляция и так сурова.

И государство сделало разумный ход:

- утильпошлина для новых машин - деньги просто возвращаются обратно в казну
- завышение стоимости нового жилья (один хрен деньги текут куда надо)

И для того, чтобы новое жильё меньше конкурировало со вторичкой, толкнули эту историю с эффектом Долиной.

Те, у кого в руках эта куча денег, становятся основной категорией населения, кто покупает квартиры и машины.
И в виду высокой инфляции они не могут просто положить эти деньги и подождать снижения цен.

Конечно, народ страдает от неадекватных цен на жильё и машины. Но в большинстве случаев недоступность квартир и машин не является трагедией для человека.

Показать полностью
31

Ответ на пост «Новости, которые мы (не) заслужили»

Все написанное ниже лишь размышления. Все совпадения случайны, а высказывания не имеют цели кого-то обидеть. Итак... Можно ли лишить гражданина прав, гарантируемых основным нашим законом? А никак. Грех. А что делать? Ну, например, можно набрать молодых и задорных, раздать им украинские симки и усадить в каком-то Лапти центре. Чем бы они там занимались? Ну вот этим всем, но не ради наживы, а для дела. Потом набрать бы старушек, судей и тех же молодых и задорных. И вот, старушки продают, судьи отбирают, а молодые задорные получают, тоже не ради наживы, а для дела. А в качестве рекламно компании задействовать какую нибудь известную певицу. И вот, вуаля! Не нужно беспокоить депутатов, и прочих министров, а просто так, ссылаясь на супостатов с украинскими симками взять и вырубить интернет, а ссылаясь на бабушек- одуванчиков взять и заблокировать Ваши счета и карты. Ради Вашего же блага. И не подкопаешься.

3755

Новости, которые мы (не) заслужили

Лариса Долина получила не только свою квартиру обратно, но и 3 млн рублей сверху. Суд постановил вернуть ей риелторскую комиссию, которую она оплатила из средств, переданных покупательницей. В итоге покупательница не получила ничего, но лишилась 105 млн рублей. Кроме того, Кассационный суд отклонил её жалобу и оставил квартиру в собственности артистки.

Пруфы
Пруфы2
Пруфы3
Пруфы4

Новости, которые мы (не) заслужили

https://www.starhit.ru/novosti/larisa-dolina-otsudila-ne-tol...

Отличная работа, все прочитано!