Ответ на пост «6 фраз заказчика. Что они на самом деле означают для исполнителя. Личный опыт»1
От юриста по стройке добавлю:
"Типовой адаптированный", "вписанный", "по единичке" проект это замануха на стадии контура строительства. Когда стройка показывает где-то там окончание, на объект тянутся перелетные птицы, которые будут принимать и эксплуатировать его.
И птицы эти, как правило, уже опытные, и заранее знают "узкие" места "экономных" проектов. Сходу - это пожарка. Нормы её проектирования меняются часто, и если объект сдаётся в эксплуатацию через КС-14 акт приёмочной комиссии с участим МЧС (что чуть чаще чем всегда) - начинается цирк с конями "как сдать несдаваемое", когда ту же пожарную сигнализацию запроектировали и сделали по одним нормативам, а приёмка будет вестись по свежим. Или еще более интересное - когда части лепят на оборудовании разных производителей, это типовая болезнь "слепленных по нитке" проектов.
И всё бы ничего, но когда "не принимают" - заказчик/генчик начинает юлить задом и искать крайнего. И переделка за свой счёт это наименьшее из зол, потому что комиссия может составить акт отказа в приёмке, и подрядос попадает на всю стоимость объекта + 400 тыс. руб. штрафа по ч. 4 ст. 7.30.2 КоАП РФ с перспективой прилипнуть по мошенничеству (если получили бюджетные деньги) по ст. 159 УК РФ.
Это на этапе приёмки. Не стоит сбрасывать со счетов "Йа художник - я так вижу" эксплуатанта. Эти перцы вообще могут на голубом глазу заявить что проект их не устраивает и эксплуатировать они его не будут. Мы так построили офис ФОП в одной из станиц, строго по проекту, посреди болота, на сваях. Муниципальный заказчик всё принял, всё подписал и полностью расплатился. Однако в уже принятый заком ОВОП приехал тип из районной больницы, который должен "налаживать и организовывать оказание медицинских услуг" и тупо отказался что-либо делать в этом "Титанике" (С).
Итого глава поселения ушел под суд (условка), а медпункт стоит новый, но от этого не менее заброшенный, и качает деньги из бюджета на сторожей и коммуналку, разбирательства идут уже 4й год, и подрядоса спасло исключительно то, что через ЕИС направлялась тонна переписки "ваш объект не соответствует требованиям, работы приостанавливаются" с ответами от заказчика "всё ништяк, мы с проектировщиком мамой клянемся что прокатит, требуем продолжения банкета работы".
Про "проект объект - аналог" могу долго писать, это цирк с конями. И всегда виноват будет тот, кто заливал фундаменты, клал кирпичи и плитку.
















