Кстати, как вам трейлер? Как получилось? В качестве постера для трейлера пока использовали картинку из того самого поста. Для самого фильма будем думать что делать.

Итак. Есть ПМВ и ВМВ. Зачем? С самого детства меня этот вопрос преследует. Давайте разбираться: кто с кем воевал (из больших стран, да-да, я знаю что Сиам в 1917 году объявил войну Германии и вообще воевало много стран).

КТО С КЕМ ВОЕВАЛ?

В Первой Мировой: Германия, Австро-Венгрия, Османская империя воюют с Россией, Францией, Британией и потом США. Италия переходит от одного союза к другому.

Во Второй Мировой: Германия (Австрия в составе), Венгрия, Япония воюет с СССР (Россией), Францией, Британией и потом США. Италия переходит от одного союза к другому.

Получается, что из значимых перестановок - это:

- Япония, которая в Первой Мировой героически захватила германский Циндао и во Второй перешла на сторону Германии,
- Турция, которая вообще решила держать нейтралитет.

Получается, противники одни и те же. Если очень сильно упрощать (вот, пожалуйста, обратите внимание на эти слова: упрощать!), то главной причиной является всё-таки объединение и возвышение Германии как сверхдержавы и ее неудачная попытка перекроить баланс сил в мире в свою пользу. Но, конечно, же причина не только в этом. Желали повоевать все и только ждали этого повода.

ЗАЧЕМ ВОЕВАЛИ?

Если начиналось всё как потасовка феодальных европейских монархий друг с другом за сферы влияния (как в старые добрые времена), то уже к сороковым годам в мире столкнулись три ИДЕИ о том каким путём дальше пойти человечеству после крушения феодализма с царизмом:

1). Германский путь фашизма (украденный у Италии). Идея исключительности определенной нации и решающей роли государств, которым предначертано править миром. Кстати, в Великобритании эти взгляды тоже были очень популярны. Вспомним, "бремя белого" человека. Белые = хорошо, все остальные не очень. Тут в саму систему заложена куча слабостей и глупостей. Неудивительно что эта система окончательно и бесповоротно проиграла.

2). Советская система. В основе коммунизма лежит идея о классовой борьбе, освобождение от эксплуатации человека человеком, которая должна привести к созданию единой централизованной социальной системы, в рамках которой всем гарантировано равенство, за счет определенного ограничения личной свободы.

3). Либеральные демократии. В основе либерализма лежит свобода, предполагающая борьбу с тиранией и опирающаяся на сотрудничество всех членов социума, при минимальном контроле со стороны центральной власти, и допускающая неравенство граждан. Ну и, каждому, даже самому бедному гражданину, не менее трёх рабов! (с) Греки.

Либеральные демократии и советская коммунистическая система были вынуждены временно объединиться в Антигитлеровскую коалицию. Это был союз двух непримиримых идеологических противников против третьего, ещё более ненавистного. Но сразу после победы, разумеется, противостояние продолжилось. Правда уже без прямой войны, тут помогло ядерное оружие. В итоге к 1991 году выиграла Либеральная демократия.

Конец ли это истории? Мы видим что нет и процесс выбора дальнейшей ИДЕИ о том как и куда идти человечеству еще идёт. Возможно, историки будущего весь период 20 века и первой половины 21 и окрестят как период перехода к ИДЕИ... ну, например, технократии. Или киберпанка. Или еще чего-то. Мы пока не знаем.

Или к чему мы там уже придём в итоге?

ПОЧЕМУ ВОЙНА НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ В 1919?

История как именно Германия, попробовала взять реванш после Перовой Мировой войны всем известна настолько хорошо, что я думаю, нет никакого смысла пересказывать всё это по второму кругу. А вот слова знаменитого французского военачальника Фердинанда Фоша после подписания унизительного для Германии Версальского мира в 1919 году: "Это не мир, это перемирие на двадцать лет!" мы вспомним.

Забавный факт: многие думают что он говорит о том что Германию нельзя так унижать и с ней надо поступить мягче. Ни черта подобного! Фош полагал, что с Германией нужно было поступить куда как серьезней, разделить её на части и лишить промышленной мощи. Но это осуществят уже СССР и США в 1945. Но к 1918 от войны уже все устали, тогдашний ковид (испанка) косила людей похлеще чем пулемёты и нужна была передышка.

Фош руководствовался вполне объективными вещами. Например тем, что Германия превосходила Францию в промышленности и в населении. Последнее ещё и росло быстрее. Фердинанд Фош постоянно повторял эти цифры: 40 миллионов (Франция) и 70 миллионов (Германия). Французы в 1914 — 1918 годах потеряли буквально «цвет нации». И Фош понимал, что в схватке «один на один» французы непременно проиграли бы. И они, кстати, так и сделали! Даже с помощью Великобритании.

А вспомнили мы Фоша чтобы спросить... а война вообще прекращалась в 1919 году?

В России Гражданская шла до 1922 года, а борьба с крестьянскими выступлениями аж до 1924. Сибирское маслоделие, кстати, тогда всё и убили тоже. В 1938 году происходят бои с Японцами на озере Хасан, а в 1939 году на Халхин-Голе.

В Европе с 1936 по 1939 идёт масштабная гражданская война в Испании, где через свои прокси силы воюют СССР и Германия. Германия в 1938 году захватывает Чехословакию и Австрию.

В Африке в 1935-36 году во второй итало-эфиопская войне Италия таки берёт реванш и побеждает Эфиопию.

В Азии вторжение Японии в Маньчжурию произошло в 1931 году, а полноценная война Японии и Китая с сотнями тысяч жертв с 1937 года. Почему мы считаем начало Второй Мировой с 1939?

Получается, был лишь небольшой перерыв в конце двадцатых годов двадцатого века.

СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА

Мой любимый вопрос из детства, которым я любил подкалывать друзей: сколько шла столетняя война? Война продолжалась 116 лет с двумя продолжительными перерывами.

Эдвардианская война — в 1337—1360 годах.
Каролинская война — в 1369—1389 годах.
Ланкастерская война — в 1415—1453 годах.

Между последними перерыв аж в 26 лет. Мы же говорим что это столетняя война. Понятие «Столетняя война» было сформулировано историками в XIX веке. В научный оборот его ввёл К. Демишель в «Хронологической таблице истории Средних веков», вышедшей в 1823 году. Современники точно не знали что они участвуют в какой-то там столетней войне.

А как считаете вы? Нужно ли разделение на Первую и Вторую мировые войны?

Первые годы правления Карла V Мудрого. Завершение войны за бретонское наследство (1341-1364)

Первыми действиями Карла V Мудрого, старшего сына короля Иоанна II Доброго, после его вступления на французский престол в апреле 1364 г. были меры, направленные на урегулирование многолетнего конфликта в Бретани между претендентами на герцогскую корону Карлом Блуаским и его супругой Жанной де Пантьевр и Жаном де Монфором и его супругой Жанной Фландрской. Жанна де Пантьевр была племянницей герцога Иоанна III Бретонского (дочерью его брата графа Ги де Пантьевра), Жан де Монфор - младшим братом Иоанна III. Они и их сторонники, при поддержке Англии и Франции, боролись за бретонское наследство с 1341 (после смерти Иоанна III Бретонского) до 1364 гг. Своих супругов в этом конфликте поддерживали Карл Блуаский, племянник короля Франции Филиппа VI Валуа, и Жанна Фландрская - сестра графа Фландрского Людовика Неверского.

К моменту воцарения Карла V Жана де Монфора уже не было в живых (он умер еще в 1345 г.), а на бретонский престол претендовал его сын Иоанн IV Бретонский, воспитывавшийся при английском дворе под опекой короля Эдуарда III. Мать Иоанна IV с 1343 г. находилась в заключении в Англии в замке Тихкил (по официальной версии, по причине психического заболевания, фактически - чтобы исключить ее влияние на борьбу за бретонский престол), где и умерла в 1402 г., на несколько лет пережив своего сына.

На стороне Жанны де Пантьевр выступала французская корона, ее противников поддерживали англичане, поскольку конфликт в Бретани тесно переплетался с событиями Столетней войны Англии и Франции. В этой ситуации Карл V отправил на помощь партии Карла Блуаского и Жанны де Пантьевр королевские войска во главе с талантливым военачальником бретонским рыцарем Бертраном Дюгекленом, который позднее (в 1370 г.) стал коннетаблем Франции (командующим королевским войском).

В 1363 г., еще при жизни Иоанна II Доброго, конфликт в Бретани возобновился. Опираясь на поддержку французских войск во главе с Бертраном Дюгекленом, Карл Блуаский повел наступление на своих противников и осадил крепость Бешерель (в Бретани), где находились войска партии Жана де Монфора. Осада прошла безуспешно, город не сдался, начались новые мирные переговоры, однако Жанна де Пантьевр не захотела идти на уступки свои противникам, и компромисс не был достигнут. Однако партия Монфора нуждалась в военной помощи со стороны англичан, поскольку самостоятельно не могла одолеть своих противников.

После этого инициатива перешла к Иоанну IV Бретонскому. В августе 1364 г., с помощью английских военачальников Джона Чендоса и Роберта Ноллиса, он сформировал новое войско для борьбы со своими противниками и осадил город Оре, который удерживали сторонники Карла Блуаского и Жанны де Пантьевр. Карл Блуаский вновь призвал на помощь войска Бертрана Дюгеклена, которые пытались снять осаду с Оре. 29 сентября 1364 г. состоялось последнее крупное сражение многолетнего конфликта в Бретани времен Столетней войны. В последний момент Иоанн IV смог ввести в бой резервный отряд, который сокрушил войска Карла Блуаского. Сам претендент на герцогство Бретонское погиб в сражении, его партия потерпела окончательное поражение в борьбе за Бретань. Бертран Дюгеклен попал в плен, имея в руках, после ожесточенного сражения, только обломок меча.

Герандский договор 1365 г. Признание прав Иоанна IV Бретонского на герцогскую корону

Узнав о гибели своего супруга Карла Блуаского, Жанна де Пантьевр окончательно пала духом, поняв, что проиграла 23-летнюю борьбу за наследство своего дяди герцога Иоанна III Бретонского (правил в 1312-1341 гг.). Карл V решил взять в свои руки урегулирование многолетнего конфликта в Бретани. 12 апреля 1365 г. Жанна де Пантьевр и Иоанн IV Бретонский, при посредничестве короля Франции, заключили между собой Герандский договор, согласно которому последний из них официально признавался герцогом Бретонским и принес вассальную присягу Карлу V за свои владения. В случае бездетной смерти Иоанна IV герцогская корона Бретани переходила к потомкам Жанны де Пантьевр, которая сохранила за собой графство Пантьевр и Лимож.

В этой ситуации, казалось, побежденным был король Франции, поскольку в итоге герцогом Бретонским стал кандидат английской стороны, но в более длительной перспективе Карл V оказался в выигрыше. После потери Аквитании, перешедшей под полный суверенитет Англии по миру в Бретиньи в 1360 г., Бретань осталась в составе Франции. Пусть даже Иоанн IV Бретонский принес только простую вассальную присягу Карлу V в Париже в 1366 г., которая позволяла ему заключать любые политические союзы (как во Франции, так и за ее пределами), но, с другой стороны, у короля теперь был вассал, хотя и ненадежный, но дорожащий с трудом достигнутым миром в своих владениях, чтобы делать опрометчивые шаги.

Соглашаясь на Герандский договор, Карл V также выиграл еще одно важное преимущество в борьбе с английским претендентом на свою корону Эдуардом III, поскольку, по условиям мирного соглашения, наследник мужского пола отныне имел приоритет в наследовании герцогства Бретонского перед любой наследницей (независимо от степени родства с правящим герцогом). Этот пункт договора закреплял поражение Жанны де Пантьевр, а значит и поражение Карла V, но зато упрочил принцип мужского наследования в наследственном праве средневековой Франции.

Однако конфликт в Бретани был улажен только отчасти, поскольку был урегулирован лишь вопрос о наследовании престола Иоанна III Бретонского. Жанна де Пантьевр теперь думала о правах своего сына Генриха (Анри) на бретонскую корону. Однако напряженная ситуация в Бретани, порожденная многолетним вооруженным противостоянием, сохранялась еще два десятилетия.

Страница ВКонтакте (ссылки на видео-лекции на канале)

https://vk.com/idhistorian

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/

Канал История и современность в Телеграме

https://t.me/ilyahistory

Страница донатов

https://sponsr.ru/historian/

Итоги правления во Франции Иоанна II Доброго (1350-1364)

Многие историки-медиевисты, занимавшиеся и занимающиеся проблемами Столетней войны (1337-1453) единодушны в оценке итогов правления во Франции короля Иоанна II Доброго. Франция в конце его царствования находилась в полном упадке: торговля, сельское хозяйство, городская жизнь из-за бедствий Столетней войны и непродуманной политики правящего монарха переживали острый кризис, царила феодальная смута, грабежами занимались не только английские отряды, действовавшие во многих областях страны (Пикардии, Нормандии, Бургундии, Аквитании, Пуату, в окрестностях Парижа и т.д.), но и французские феодальные сеньоры. Сама личность короля Иоанна II cпособствовала такому бедственному положению тогдашней Франции: неуравновешенный характер, частые вспышки гнева, приверженность устаревавшим рыцарским идеалам, щедрость к приближенным и близким родственникам (членам королевской семьи и крупным сеньорам), за которую он, по мнению многих историков, и получил прозвище Добрый. Однако в исторической литературе отмечаются и положительные качества Иоанна Доброго: образованность и начитанность (знание латыни и любовь к книгам), умение вести дискуссию и прислушиваться к разным точкам зрения своего окружения прежде чем принять нужное решение, но эти черты характера, к сожалению для Франции, не уравновешивали отрицательных качеств второго представителя династии Валуа и привели его королевство к бедственному положению к концу его правления. Очередное поражение французских войск в битве при Пуатье 19 сентября 1356 г. усугубило хаос и анархию во Франции в правление Иоанна Доброго.

Приведем мнения об итогах правления Иоанна II Доброго различных историков-медиевистов. Американский историк, профессор истории штата Минесота Уильям Стирнс Дэвис (1877-1930) в своей книге "История Франции с древнейших времен до Версальского договора" сделал о правлении короля Иоанна такой вывод: "Храбрый, с пылким и порывистым характером, но совершенно легкомысленный и сумасбродный, новый правитель скоро опустошил казну на свою роскошь и беспечной щедростью к своим придворным, а потом почти разрушил экономику Франции столь же необдуманной мерой - уменьшил содержание благородных металлов в монетах, напрасно пытаясь делать деньги из ничего". Французский историк Бернар Фан в своей книге "Короли и королевы Франции" (вышла на французском языке, русского перевода нет) пишет об Иоанне Добром так: "Правление Иоанна II характеризовалось лишь трудностями, которым он был вынужден противостоять".

А вот точка зрения отечественных историков о правлении Иоанна Доброго. Н.И. Басовская (1941-2019), заслуженный профессор РГГУ, крупный специалист по эпохе Столетней войны, писала об Иоанне Добром следующее: "В его отчаянных усилиях, направленных на укрепление классических рыцарских ценностей (например, создание Ордена Звезды, основанного на явном подражании легендарному королю Артуру и рыцарям Круглого стола), мне видится стремление усилить и украсить неуверенное положение первых Валуа. Опора Иоанна II на объективно уходящие в прошлое идеалы рыцарства должна была привести его деятельность к естественной неудаче, глубина которой в реальности оказалась полным крахом". Современный российский историк К.В. Рыжов в своей научно-популярной биографической книге "Все монархи мира. Западная Европа" так оценивает царствование Иоанна Доброго: "Со времени последних Каролингов Франция не подвергалась таким бедствиям, как в годы его правления. Но народ, любивший Иоанна за прямодушие и доброту, сохранил о нем хорошие воспоминания и даже дал Иоанну прозвище Добрый".

Действительно, в народном сознании, несмотря на катастрофическое для Франции поражение в битве при Пуатье 1356 г., Иоанн II остался "добрым королем". Всю вину за хаос и анархию в стране этого периода народная молва возложила на "дурное окружение" (советников и приближенных) Иоанна Доброго.

Страница ВКонтакте

https://vk.com/idhistorian

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/

Канал История и современность в Телеграме

https://t.me/ilyahistory

Содержание видеолекции на канале Исторические путешествия во времени на Рутубе (от 20 декабря) (таймкоды к видео):

00:00 - Вступление

11:33 - Аналитика канала

19:10 - Начало лекции. Заложники в Кале. Клятва французов в верности мирному договору в Бретиньи Англии и Франции

24:36 - Генеральные штаты в Амьене. Отказ в ратификации "договора заложников"

29:18 - Бегство из Кале одного из заложников герцога Людовика Анжуйского

31:50 - Возвращение в английский плен Иоанна Доброго вместо Людовика Анжуйского

34:48 - Смерть в английском плену Иоанна Доброго и его похороны в Лондоне

36:08 - Сохранение обязанности Франции выплаты выкупа уже за покойного короля

39:08 - Окончание лекции. Анонсы следующих выпусков исторического канала и других каналов на Рутубе

Предыдущую 21-ю часть видеолекции об Иоанне Добром можно посмотреть по ссылке

https://rutube.ru/video/1483d3e8f794401be0f836942e07982f/

Страница ВКонтакте Канал История и современность в Телеграме (Лекции и выпуски канала)

https://t.me/ilyahistory

https://vk.com/idhistorian

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Канал История и современность в Телеграме (Лекции и выпуски канала)

https://t.me/ilyahistory

*на обложке видео: границы Франции по мирному договору с Англией в Бретиньи 1360 г.

синий цвет - границы Франции по миру в Бретиньи

красный цвет - английские владения

зеленый цвет - "Священная Римская империя" (соседнее с Францией государство)

Пуату, Перигор - пограничные феодальные владения между английскими и французскими землями

Бретань - герцогство, официально вассальное королю Франции, фактически - независимое от него

Мир в Бретиньи 1360 г. Освобождение из плена Иоанна II Доброго

1 мая 1360 г. представители Англии и Франции собрались на мирные переговоры в Бретиньи (недалеко от Шартра). Английскую делегацию возглавил Джон Гонт, герцог Ланкастер, четвертый сын короля Англии Эдуарда III, который выступал заключение перемирия между Англией и Францией после неудачного похода Эдуарда III осенью 1359 - весной 1360 гг. Представителями Англии на мирных переговорах в Бретиньи также были крупные военачальники Жан де Грайи, Джон Чендос, графы Уорик и Солсбери. Французскую делегацию на переговорах возглавил епископ Бовези Жан де Дорман, канцлер Нормандии и один из советников регента Карла как герцога Нормандского. Представителями Франции также были королевский адвокат в Парижском парламенте Жан де Марес, вдохновитель заговора против купеческого прево Парижа Жан Майяр, видные правоведы, представители духовенства и зажиточные горожане Парижа, несколько крупных французских сеньоров (графы Танкарвиль, Монморанси и др.).

Об условиях мирного договора английские и французские представители договорились довольно быстро. 7 мая 1360 г. было заключено перемирие между Англией и Францией. 8 мая стороны подписали мирный договор из 39 статей, составленный в форме дипломатической хартии, которую регент Карл предлагал ратифицировать своему отцу Иоанну II Доброму. Однако, по сути дела, мир в Бретиньи не означал ни конца военных действий Англии и Франции, ни окончательного отказа английской короны от претензий на французский престол, но в то же время представлял собой компромиссное соглашение двух сторон на взаимоприемлемых условиях.

Перед началом мирных переговоров в Бретиньи Англия получила представление, до какой степени готова идти на уступки Франция, учитывая ее тяжелое и кризисное положение после поражения при Пуатье. 3 апреля 1360 г., на предварительной встрече английской и французской сторон в Лонжюмо, французские представители прервали переговоры, как только речь зашла о сохранении за Эдуардом III титула короля Франции. К концу апреля англичане решили, что в этом вопросе им нужно уступить французам.

Мирный договор в Бретиньи, по своим условиям, был тяжелым, но все же не критичным для Франции, в отличие от предварительного мирного договора в Лондоне, по которому Иоанн Добрый был готов уступить англичанам половину своего королевства, лишь бы вернуться из английского плена. По сути дела речь шла об уступке Англии всей Аквитании, в границах, которые были установлены в 1358 г. Под властью короля Франции оставались Анжу и Нормандия. Под контроль англичан переходили стратегические важные области к северу от Луары: Понтьё, графство Гин и большинство мелких городов вокруг Кале и Гравелина. За выкуп Иоанна Доброго из плена англичане запросили 3 млн золотых экю, а также многочисленных заложников из французской знати и зажиточных горожан, которых следовало доставить в Кале в обмен на пленного короля. Выкуп нужно было выплачивать постепенно: 600 тыс. экю выплачивались в Кале, через четыре месяца после переезда из Лондона в Кале освобожденного короля Франции, 400 тыс. - в Лондоне через год, остальное нужно было выплатить в виде пяти взносов по 400 тыс. экю.

Территории, подлежащие уступке Францией по миру в Бретиньи, переходили под полный суверенитет короля Англии (без принесения им вассальной присяги за них королю Франции). Это означало, что Аквитания отныне не являлась частью Французского королевства. Но по соглашению английской и французской сторон, была предусмотрена отсрочка на год, чтобы уладить правовые формальности, без которых местное население могло бы не понять, что у него теперь другой суверен. Согласно тексту мирного договора в Бретиньи, "оному короля Англии и всем его прямым наследникам и преемникам будут переданы и отданы, и уступлены все должности, зависимости, оммажи простые и тесные, вассалы, фьефы, повинности, бан и арьербан, все формы высшей и низшей юрисдикции, все формы охраны прав, сеньории и суверенитеты".

После достижения мирного соглашения с английской стороной нужно было приступить к выкупу из плена побежденного короля при Пуатье. По распоряжению регента Карла, были обложены чрезвычайной податью все французские епархии и южные провинции, поскольку власти посчитали, что Северная Франция больше пострадала от военных тягот, чем Южная. Такое решение регента Карла вызвало недовольство населения южных областей.

В начале июля 1360 г. дофин объявил английской стороне, что готов выплатить за своего отца-короля две трети первого взноса. В аббатство Сен-Бертен были отправлены под надежной охраной сундуки, в которых находилось 400 тыс. золотых экю. Еще до уплаты первой части выкупа Иоанн Добрый приехал из Лондона в Кале. Король Англии великодушно решил пока удовлетвориться суммой выкупа в 400 тыс. экю.

Однако оказалось, что заплатить хотя бы часть денег за теперь уже освобожденного короля Франции было не так сложно, как отправить заложников англичанам. Многие бароны открыто возмутились и пренебрегли своими вассальными обязательствами перед французской короной. Протестовали и многие крупные города (например Ла-Рошель), не хотевшие отправлять большую часть своих жителей в заложники вместо освобожденного короля. Однако через полгода горожане Ла-Рошели уступили и отправили в Кале часть своих зажиточных земляков вместо Иоанна Доброго.

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/

Канал История и современность в Телеграме

https://t.me/ilyahistory

Страница ВКонтакте

https://vk.com/idhistorian

Очередной опустошительный набег английских войск на Францию (осень 1359 - весна 1360 гг.). Возобновление мирных переговоров между Англией и Францией

После отказа правителя королевства регента Карла и созванных им Генеральных штатов утвердить условия мирного договора в Лондоне, заключенного королями Англии и Франции Эдуардом III и Иоанном II Добрым 24 марта 1359 г., англичане вновь решили вторгнуться во Францию и силой принудить французов согласиться на тяжелые условия мирного соглашения. 28 октября 1359 г. английские войска под командованием самого Эдуарда III и его старшего сына Черного Принца (Эдуарда, принца Уэльского и герцога Аквитанского) высадились в Кале и начали новый опустошительный поход по уже разоренной войной Франции. За месяц до этого в Пикардии английские войска во главе с Джоном Гонтом, герцогом Ланкастером, четвертым сыном короля Англии, уже разорили всю сельскую местность в Пикардии.

Регент Карл решил применить против англичан ту же военную тактику, которую в 1358 г. он успешно использовал против восставших парижан во главе с Этьеном Марселем и англо-наваррских отрядов Карла Злого. Дофин приказал укрепить все крепости, которые могут встретиться на пути англичан и был уверен, что король Англии не совершит ту же ошибку, как при многомесячной осаде Кале осенью 1346 - весной 1347 гг. В сельской местности крестьяне создавали партизанские отряды для сопротивления захватчикам, либо бежали под защиту городских стен или укреплений замка своего феодального сеньора.

По сути дела, английские войска на этот раз совершили бесполезный набег на опустевшие французские области. У Эдуарда III уже не было достаточно средств, чтобы брать города штурмом. Английские войска осадили Реймс и бесполезно простояли под его станами месяц, с 4 декабря 1359 по 11 января 1360 г. Главный город Шампани был хорошо защищен, его крепостная стена, по распоряжению регента Карла, была достроена летом 1358 г. Капитаном (командующим гарнизоном) Реймса был знатный рыцарь Гоше де Шатийон, внук коннетабля Франции, служившего еще последним Капетингам (Филиппу IV Красивому и его сыновьям). Он принял все необходимые меры для обороны коронационного города Франции: приказал замуровать трое городских ворот, вырыть второй ров, снести несколько домов, примыкавших к городской стене и упрощавших доступ к ним английских минеров, которые могли бы заложить под них пороховые мины.

В конечном итоге Эдуард III потерпел неудачу и был вынужден отступить от Реймса. Пройдя опустошительным набегом Артуа и Шампань и напрасно надеясь на крупное сражение с французскими войсками регента Карла и Бретона Дюгеклена, английские войска двинулись в Бургундию. Теперь французские войска изменили тактику военных действий: вместо крупных сражений они предпочитали мелкие стычки с английскими отрядами при опоре на партизанское движение горожан и крестьян в тылу противника. Герцог Бургундский Филипп I Руврский, несовершеннолетний подросток, последний из династии Капетингов, не хотел воевать с англичанами. Он вступил в переговоры с английскими военачальниками, обещая им все что угодно (одежду, продовольствие, деньги), лишь бы избежать разорения англичанами своих владений. Откупившись от англичан, герцог Бургундский сравнительно легко от них отделался. Позднее его преемники уже из династии Валуа (вплоть до Филиппа III Доброго) будут верными союзниками Англии в Столетней войне, что в дальнейшем принесет Франции новые беды и невзгоды.

Французы открыто насмехались над королем Англии, который прибыл во Францию с большим обозом и роскошным двором. С собой Эдуард III захватил вереницы повозок с продовольствием, легкие лодки из вываренной кожи, предназначенные для ловли рыбы в реках и прудах, ручные мельницы и передвижные печи для выпечки хлеба. Подобное роскошное сопровождение, конечно, привлекало большое внимание простого люда, но ничуть не приближало цели очередного опустошительного похода англичан на Францию.

Приближалась весна 1360 г. Английские войска устали, многие воины стали разбегаться, устав от тягот затянувшегося похода. На Пасхальной неделе (в апреле 1360 г.) английские войска бесполезно простояли близ Монлери (в Иль-де-Франсе, в центральных областях Франции). Эдуард III попытался найти выход из сложившейся критической ситуации, подойдя к Парижу со стороны его предместья Нотр-Дам-де Шан и потребовав от регента Карла, согласно правилам рыцарской чести, назначить "день битвы". Однако французское командование ответило молчанием. Королю Англии не оставалось ничего другого кроме отступления от столицы Франции. К тому же на английские войска обрушилась гроза с проливным дождем, им пришлось идти по непролазной грязи, теряя свои знаменитые в то время боевые повозки.

Тем временем из Англии к Эдуарду III пришли тревожные вести. Поскольку его королевство осталось почти беззащитным из-за отхода большей части войска и флота во Францию, к побережью графства Сассекс подошла французская эскадра, которая пересекла Ла-Манш, высадила десант, который вторгся в Винчелси (небольшой город, расположенный недалеко от Гастингса, где в 1066 г. нормандские рыцари Вильгельма Завоевателя разгромили англосаксов короля Гарольда II). Французские захватчики долго не задержались в окрестностях Винчелси, поскольку англичане сумели их вытеснить, сели на корабли и вернулись во Францию. Но Англия была унижена этим внезапным нападением (первым за всю продолжительную историю Столетней войны, позднее французы будут неоднократно высаживать десанты на английское побережье), а Эдуард III прекрасно был осведомлен, что подданные недовольны его частым пребыванием на континенте. К тому же французская сторона вела переговоры с королем Шотландии Давидом (Дэвидом) II Брюсом, сыном предводителя антианглийского восстания и короля Шотландии Роберта I Брюса, о возможных совместных военных действиях Франции и Шотландии против Англии, а со стороны шотландцев ничего хорошего англичанам ждать не приходилось.

В Верхней Нормандии молодой граф Луи (Людовик) д`Аркур (из другой ветви графов Аркуров, нормандских рыцарей, выступавших на стороне англичан в Столетней войне) возглавил сопротивление английским захватчикам. Во многих французских хрониках того времени неоднократно описана его высадка в 1360 г. с войском, набранным в Нормандии и Пикардии (его численность была около 6 тыс. человек), на побережье Южной Англии. Однако его целью было не традиционное опустошение, чтобы нанести урон противнику в войне, а более благородная цель. По словам одного французского хрониста того времени, "они (т.е. рыцари из Нормандии и Пикардии, участники похода Аркура в Англию) страстно хотели освободить из плена своего сеньора - короля Франции Иоанна II". Однако до Лондона, где по-прежнему находился в плену Иоанн Добрый, участникам похода Аркура дойти не удалось. Англичане сумели их вытеснить с побережья, и храбрые французские рыцари были вынуждены отступить, сесть на корабли и вернуться во Францию.

В итоге английские войска были вынуждены отступить из Франции, не добившись поставленной цели навязать новое крупное сражение французским войскам и окончательно их разгромить. Регент Карл и Бертран Дюгеклен постепенно выработали новую тактику сражений с английскими войсками, которая будет характерной для второго этапа Столетней войны (в 60-х - начале 80-х гг. XIV в.). Противник, превосходивший по численности, вооружению и организованности войска, истощал свои силы, не имея возможности сражаться с более слабым (в то время) врагом.

Король Англии был вынужден начать новые мирные переговоры с Францией и принял предложение легатов папы Иннокентия VI о посредничестве. Со своей стороны, регент Карл не возражал против мирных предложений английской стороны, поскольку понимал, что тактика мелких сражений, которую выбрала теперь французская сторона, имела свои издержки для простого населения. В города по-прежнему устремлялись сельские жители, которые не могли защищаться как от англичан, так и от французских сеньоров, устраивавших грабежи и бесчинства. Париж, лишившись возможности получения морской рыбы, поскольку морские торговые пути теперь были перекрыты англичанами, роптал: в пост перед Пасхой есть мясо было запрещено, а лини и усачи и щуки, выловленные на Сене и во рвах в предместьях французской столицы, были не по карману простым горожанам из-за роста цен на продукты. В Нормандии англичане, несмотря на неудачный исход набега осени 1359 - весны 1360 гг., нередко успешно захватывали крепости, подконтрольные центральным властям, а один английский отряд даже взял крепость л`Иль Адам недалеко от Парижа. Из столицы был виден столб дыма, означавший, что захватчики по-прежнему сжигали сельскую местность. Виноградари Сюрена и Шайо (в то время предместья Парижа), которые укрылись в Париже, были встревожены из-за ранней теплой весны, поскольку виноградный сок наливался слишком быстро и срезать лозы потом будет невозможно, что грозило в перспективе потерей урожая винограда.

Страница ВКонтакте

https://vk.com/idhistorian

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/

Канал История и современность в Телеграме

https://t.me/ilyahistory

Продолжение военных действий английских и французских войск в 1359 г.

Война английских и французских войск возобновилась (при широкой народной поддержке) в мае-июне 1359 г., когда вновь собранные правителем королевства регентом Карлом Генеральные штаты согласились оказать ему финансовую помощь на формирование нового войска (вместо распавшегося после поражения при Пуатье).

Однако сначала нужно было покончить с постоянной угрозой со стороны короля Наварры Карла Злого, отряды которого по-прежнему блокировали окрестности Парижа и оказывали военную поддержку англичанам. В частности, Карл Наваррский занимал Мелен, в замке которого укрывались все три его родственницы: тетка Жанна д`Эвре (вдова последнего из Капетингов Карла IV Красивого), сестра Бланка Наваррская (вдова Филиппа VI Валуа) и супруга Жанна Валуа (сестра дофина-регента Карла). 18 июня 1359 г. войска регента Карла осадили Мелен.

Однако осада долго не затянулась. Карл Злой узнал, что его английский союзник Эдуард III совсем не учел на мирных переговорах в Лондоне с пленным королем Франции Иоанном Добрым наваррских интересов. К тому же регент Карл отклонил предварительное мирное соглашение Англии и Франции, заключенное между двумя королями, что означало возобновление военных действий. В этих условиях Карл Наваррский пошел на заключение мирного договора с регентом Карлом до предполагавшегося нового английского вторжения во Францию, поскольку осознал, что англичане вовсе не намерены делиться с ним завоеванными территориями.

Новое Мантское соглашение Карла Наваррского с французской короной, заключенное в августе 1359 г. (прежнее было подписано еще в 1354 г., до битвы при Пуатье), предусматривало территориальные компенсации королю Наварры и большое финансовое вознаграждение за ущерб, понесенный во время его тюремного заточения в 1356-1357 гг. в замке Арлё в Пикардии. Взамен Карл Злой обещал регенту Карлу "трудиться изо всех сил для обороны Французского королевства".

Однако примирение короля Наварры и регента Карла, зятя и шурина, было показным. Карл Злой вновь приехал в Париж, начал интриговать против регента Карла с оставшимися сторонниками Этьена Марселя, а его войска отказались покинуть Мелен.

Однако в целом, летом-осенью 1359 г. дофин Карл добился некоторых успехов в войне с английскими войсками на территории Франции, опираясь на народную поддержку на тех территориях, которые разорялись английскими отрядами или были ими оккупированы (в Нормандии, Пикардии, Пуату, Аквитании и т.д.) (см. предыдущую часть часть видеолекции на канале Исторические путешествия во времени на Рутубе и пост на Пикабу от 15 ноября Иоанн II Добрый (1350-1364). Хаос Столетней войны. Народные волнения во Франции. Часть 17)

Переговоры английской и французской сторон в Лондоне и заключение Лондонского соглашения между Иоанном II Добрым и Эдуардом III (1357-1359 гг.)

В то время как Париж снова заволновался, а дофин пытался наконец избавиться от короля Наварры, Иоанн Добрый убивал время. Ему в изобилии поставляли бордоское вино. Ему разрешали пировать. Он произвел торжественный въезд из Лондона в Вестминстер на своем белом коне, в сопровождении Черного принца, столь же счастливого, сколь и почтительного. Толпу восхитила величественная осанка короля Франции.
Манор Савой на дороге между Лондоном и Вестминстером, потом замок Виндзор, замок Гертфорд и, наконец, замок Сомертон были позолоченными тюрьмами. Там король Иоанн жил с мая 1357 г., пользуясь почти полной свободой, и развлекался как только мог вместе со своим окружением. Он принимал друзей. Он даже давал обеды в честь короля и королевы Англии. Он читал. Он ездил на охоту. У него было выделенное место на турнирной трибуне.
Такую свободу объясняло одно: было известно, что король Франции — человек чести. Пленником он был, пленником честно и останется в Англии до заключения договора, статьи которого активно обсуждались.

Иоанну Доброму не улыбалось надолго остаться в тюрьме, он был готов на многие уступки, чтобы вернуться в Париж. Он откровенно писал это подданным: лучше потерять часть королевства, чем оставить короля и далее томиться в плену. Мысль, что его подданным придется жертвовать последним ради его выкупа или что будет погублен терпеливый труд десяти поколений французских королей, отнюдь не тревожила сон эгоистичного и прославленного побежденного при Пуатье. Смело сражаясь, он выполнил свой долг. Пусть его люди выполнят свой, освободив его. И никоим образом не следовало думать об «отвоевании»: подобная попытка прежде всего означала бы, что англичане отправят его в более далекую тюрьму с более суровыми условиями.

Совсем иной была точка зрения дофина Карла и его Совета. Спешить-то было некуда: перемирие, заключенное в Пуатье под нажимом легатов папы Иннокентия VI, давало возможность еще два года — до осени 1358 г. — договариваться с англичанами об условиях мира. Регент и его советники хотели освободить короля, но не были согласны, чтобы королевство заплатило за это любую цену. Дать деньги на выкуп королевской особы — разумеется. Но идея платить за поражение землями и даже делиться суверенитетом вызывала куда больше сомнений.

После Креси никто и не думал о переговорах. После Пуатье пришлось договариваться, потому что надо было вызволить короля. Пуатье было бы меньшей катастрофой, если бы Иоанн Добрый нашел смерть, потерпев поражение. Карл V сделает из этого вывод, что королю на поле битвы не место.

Отказываясь заключать договор на любых условиях, регент получил поддержку со стороны «реформаторов» и прежде всего парижан, с тревогой догадывавшихся о политических последствиях пацифизма, в который вдруг впал Иоанн Добрый. За «добрый мир», которого хотел король, пришлось бы заплатить территориальными уступками, и ни один обычай не запретил бы короне их подписать. Нация здесь не имела слова. Но конец войны означал бы и конец налога, а крупные бюргеры, постаравшиеся вновь взвалить на народ налоговое бремя, понимали, что конец сбора налогов — это конец вотирования налогов, иначе говоря, конец Генеральных штатов. Если прежде они враждебно относились к просьбам о предоставлении финансовой помощи, когда воспринимали ее как бремя и когда эта враждебность была средством давления на власть, они изменили свое отношение, когда эта финансовая помощь стала средством поставить ту же власть под контроль.

Послы Эдуарда III, Иоанна Доброго и регента Карла встретились в Лондоне, в присутствии папских легатов, в сентябре 1357 г. Французы ожидали худшего. В апреле 1354 г., когда папа еще надеялся положить конец войне, которая никак не кончалась (в Бретани, в Нормандии) но прямого столкновения обоих суверенов не ожидалось, Эдуард III выдвинул свои требования: он хотел получить всю бывшую империю Плантагенетов, какой она была во время расцвета.
Ему нужны были Нормандия, Мен, Анжу, Турень, Пуату, Аквитания, причем как полностью суверенные владения. Он не собирался приносить Валуа оммаж ни в каком виде. Он не желал быть ничем обязанным своему французскому кузену. Понятно, какие последствия повлек бы подобный раздел, ведь Эдуард III, с другой стороны, был королем Англии, тогда как у Иоанна Доброго не было ничего, кроме своего королевства и де-факто Дофине. Валуа по сравнению с Плантагенетом стал бы совсем мелким сеньором.

Все казалось настолько естественным, что папские легаты, сочтя дело оконченным, покинули Англию и отправились в Авиньон отчитываться об успехе.
Эдуард III быстро догадался, что был слишком скромен после победы. Поскольку, с другой стороны, он мог оказать давление на папу в деликатном вопросе назначения епископов, он спешно добился, чтобы заключение окончательного договора, который могли ратифицировать на основе соглашений, принятых в Лондоне в 1358 г., отложили. Узнав же о том, что дофин больше не хозяин столицы, о новом подъеме политической значимости короля Наваррского, о парижском восстании и Жакерии, король Англии решил, что проявлять умеренность ему больше не обязательно.

Выплаты первых сумм выкупа запоздали, потому что Франция дожидалась выяснения точной общей суммы, прежде чем начать платить. Этой задержки Эдуарду III хватило, чтобы оправдать пересмотр условий соглашения. Заодно он внезапно ужесточил условия содержания побежденного короля. Иоанна Доброго посадили под усиленную охрану в лондонский Тауэр. Время турниров кончилось. Половину слуг пришлось отослать во Францию. Король Иоанн мог опасаться, что кончит дни в какой-нибудь камере.
В то же время Эдуард III нашел общий язык с Карлом Злым. Англо-наваррский договор от 1 августа 1358 г. был настоящим планом раздела королевства Валуа.
Накануне благодаря событию у Сент-Антуанских ворот исторический ветер переменился. Но в Лондоне не сразу оценили значение политической перемены, совершенной за несколько часов сторонниками дофина. Иоанн Добрый был готов согласиться на что угодно, лишь бы не умереть в тюрьме. В Англии больше не было папских легатов, которые бы следили за соблюдением справедливости, и посланцев дофина, которые бы следили, чтобы Франция не принимала недопустимых условий. 24 марта 1359 г. король Иоанн согласился подписать договор, в суровой реальности поражения напоминавший притязания, которые во время переговоров 1354 г. еще казались химерическими.

Французское королевство в пользу Плантагенета теряло весь морской фасад, от Кале до Наварры. Речь шла уже не только о старинном наследии Генриха II Плантагенета и Ричарда Львиное Сердце, от Аквитании и до Нормандии. Речь шла о побережье Пикардии, о графствах Гин и Булонском, о сюзеренитете над Бретанью. В руки победителя переходили все порты. Франция Валуа должна была остаться, подобно Франции первых Капетингов, без единого порта на Ла-Манше или атлантическом побережье. Утверждалось, что Руан, Тур и Пуатье — уже не французские города.

Договор предусматривал, чтобы до ближайшего дня Иоанна Предтечи обсудили дела короля Наваррского, а также шотландские и фламандские. У наваррца были все шансы воспользоваться случаем, чтобы вернуть Шампань, принадлежавшую его прабабке Жанне.
Таким образом, Валуа оказывался в полной зависимости от победителя — в столице с неопределенным статусом и в королевском домене, главная артерия которого, Сена, теперь текла в иностранное королевство. Договор, на который соглашался Иоанн Добрый, был губителен для королевства лилий. Впрочем, иллюзий ему почти не оставили. Хоть в тексте, подготовленном для ратификации, Эдуард III и довольствовался титулом короля Англии, но Иоанн был назван просто «французский король».

Эдуард отстал от времени. Пока он ужесточал свои требования, надеясь воспользоваться слабостью регента, тот поправлял свои дела. Карлу хватило смелости созвать Генеральные штаты, чтобы представить им на рассмотрение договор. Он добился от них заявления, согласно которому этот договор был «неприемлем и невыполним». И Штаты распорядились начать честную борьбу с англичанами. Эдуард III одновременно узнал, что Франция дезавуировала то, на что согласился ее король, и что Штаты вотировали субсидию, которая позволит быстро набрать армию. Бросив Иоанна Доброго в Лондоне, дофин и его люди явно готовились взять реванш за Пуатье и возобновить войну. Королю Франции трудно было питать иллюзии, что в Париже хотят его скорейшего возвращения из плена.

(в тесте поста использованы материалы книги Ж. Фавье "Столетняя война" (М.: Евразия, 2020, перевод с французского).

Страница ВКонтакте (ссылки на лекции на канале)

https://vk.com/idhistorian

Канал История и современность в Телеграме (Лекции и выпуски канала)

https://t.me/ilyahistory

Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе

https://rutube.ru/u/historiantimetravel/

Сайт Исторические путешествия во времени на Гугл

https://sites.google.com/view/mem-78/