Ответ на пост «Шаблон для мема»2
Ну на всякий случай пруфы:
На Украине сносят памятники Пушкину - https://www.kp.ru/daily/27404/4601526/
На Украине есть памятники Бандере - https://ria.ru/20081130/156170624.html
Ну на всякий случай пруфы:
На Украине сносят памятники Пушкину - https://www.kp.ru/daily/27404/4601526/
На Украине есть памятники Бандере - https://ria.ru/20081130/156170624.html
Не монтаж. Еврейский президент Зеленский во время посещения добровольческих подразделений на Донецком фронте 4.11.2025 на фоне нацистского символа бригады «Рубеж».
Опознавательный знак Ваффен-СС, которые во время Второй мировой войны на Украине вместе с украинскими бойцами ОУН создали дивизию СС «Галичина».
На Западе заявляют, что это чепуха, когда Москва говорит о необходимости денацификации Украины. С начала войны в целом не сообщается или почти не сообщается о правонационалистических событиях, группах и добровольческих объединениях. Поскольку президент Зеленский имеет еврейское происхождение, это приводится как доказательство того, что российское утверждение является чепухой.
Сложно сказать, в какой степени военные со множеством добровольческих боевых формирований, которые еще до войны были формально интегрированы в вооруженные силы или национальную гвардию, чтобы обеспечить их финансирование, могут быть охарактеризованы как правоэкстремистские, националистические или неонацистские. С момента Майдана известно, что часть возникших из него добровольческих формирований или ополчений имели сильный уклон вправо. С войной это усилилось (День героев, героизация нацистских коллаборационистов и обучение обращению с оружием в школах). Такие высокопоставленные военные, как бывший главнокомандующий Залужный ("Руководящие принципы Степана Бандеры хорошо известны главнокомандующему"), также заявили о себе как о почитателях национального героя Бандеры, который сотрудничал с нацистами и чьи фашистоидные ополчения Организации украинских националистов (ОУН-Б) были ответственны за погромы против евреев и поляков.
В 2023 году с Зеленским уже произошел симптоматичный инцидент, когда он был в Канаде. Во время выступления в канадском парламенте в присутствии тогдашнего премьер-министра Канады Трюдо спикер парламента Энтони Рота особо поприветствовал среди "почетных гостей" Ярослава Гуньку, который во время Второй мировой войны был членом печально известной дивизии СС "Галичина" (14-й ваффен-гренадерской дивизии СС). Рота назвал его „героем Украины и героем Канады“. И поблагодарил его за всю его службу. „Героя“ бурно приветствовали и аплодировали ему. К этому присоединились также Зеленский и Трюдо, которые должны были это знать. Рота представил Гуньку как одного из „украинских ветеранов“, который во Второй мировой войне „сражался за украинскую независимость против русских и продолжает поддерживать войска по сей день (В канадском парлате восторженно приветствовали члена ваффен-СС «Галичина»).
Когда прошлое приглашённого стало достоянием гласности, председатель парламента подал в отставку, Трюдо заявил, что не имеет к этому никакого отношения, Зеленский хранил молчание, хорошо зная, насколько важны бандеровцы на Украине для ведения войны и как лоббисты за рубежом. А федеральное правительство Германии как сторонник Украины — и, следовательно, также правоэкстремистских добровольческих формирований — тогда, как и сейчас, закрывает на это глаза: Правительство Германии не интересует правоэкстремизм на Украине.
Сигруна СС. Использование этого символа в Германии, как и символа «волчий крюк», запрещено и наказуемо согласно § 86а Уголовного кодекса.
Украинское правительство опирается на правые боевые формирования, такие как «Азов» (см. фильм Le Monde о нацистской символике у «Азова») или Украинскую добровольческую армию (УДА) Яроша. Зеленский снова это наглядно продемонстрировал, когда отправился в направлении фронта в Донецкой области и там, среди прочего, поблагодарил 1-й корпус «Азова» и 4-ю бригаду быстрого реагирования («Рубеж») Национальной гвардии, которая сражается в районе Доброполья близ Покровска, и бойцам которой он вручил ордена. По словам Зеленского и главнокомандующего Сырского, украинские войска должны наступать там, хотя, согласно Deep State, и здесь россияне продвигаются вперед, в то время как в Покровске они, якобы, успешно отбиваются, хотя все больше украинских голосов заявляют, что город скоро будет полностью окружен. Но Зеленский, как и раньше, предпочитает вести безнадежный бой, чтобы демонстрировать силу и волю к борьбе, даже если это сопряжено с большими потерями, вместо того чтобы признать поражение и отдать приказ об отступлении. Некоторые уже давно говорят, что Зеленского не информируют правдиво.
Во время вручения орденов бойцам бригады «Рубеж» Зеленский даже встал рядом со свастикой, которая является символом этой бригады. Она также встречается на нарукавном знаке подразделения на униформе, и это, кажется, никого не смущает. «Люди из «Азова», кажется, стали здесь немного осторожнее. Украинский историк Марта Гавришко, которая сейчас преподает в Стрейслеровском центре по изучению Холокоста и геноцидов Университета Кларка, саркастически комментирует: «Пиар-команда Зеленского, журналисты бригады «Рубеж», высокопоставленные командиры, советники… И… никто — никто не подумал, что руны СС, возможно, не лучший способ рекламировать Украину. Насколько нормальны нацистские символы в Украине Зеленского?» Или: «Президент-еврей и его «ариец»-солдат с рунами СС. Даже «Мосфильм» не смог бы такого придумать».
Без правых добровольческих формирований оборона Украины, вероятно, уже давно рухнула бы. Они не только кокетничают нацистской символикой, которая также встречается на многих татуировках. То, что Зеленский так открыто появляется с этими формированиями и их нацистскими знаками, свидетельствует либо о глупости, либо о том, что Зеленский находится под давлением и зависит от них. Это разоблачает то, что федеральное правительство Германии поддерживает такие войска и правительство, которое открыто им потворствует, в то время как в Германии, якобы, полиция борется с нацистской символикой и лозунгами. В этом нет смысла.
Автор Флориан Рётцер
Это фото мне не нравится, свинку жалко. Хотя я и ем свинину и даже люблю, но свинку все равно жалко.
Мне больше нравится фотошопленный памятник Бандере, где он сосет сам себе, выпятив очко наружу.
Фотку Пикабу не разрешает размещать.
С комментариями:
(а) действительно, по воспоминаниям всех, кто знал его в юности, Степан Андреевич, учась в гимназии и позже, серьезно увлекался гимнастикой, добившись в этом виде спорта значительных успехов,
и
(б) действительно, по воспоминаниями знакомцев, сидевших вместе с ним в привилегированном блоке Заксенхаузена, - в частности, известного Бульбы-Боровца, - Степан Андреевич "желая подбодрить упавших духом, всегда умел устроить что-то такое, вовсе невиданное, от чего тоска пропадала, словно ее не было, и тягостное молчание сменялось веселым смехом".
Перед вами — не просто «чёрный юмор». Это пошаговая инструкция по дегуманизации, где шутка становится оружием.
Фото: свинья с пневматическим пистолетом у головы.
Подпись: «Историческое фото — Степан Бандера убит в Мюнхене, Западная Германия, агентом КГБ 15 октября 1959 года».
Замена человека животным
Метафора «Бандера = свинья» переводит человека в категорию живого существа, которое можно уничтожать без моральных угрызений. Исчезает личность — остаётся только объект для презрения.
Трансформация насилия в шутку
Реальное историческое убийство подаётся как абсурдный мем. Насилие перестаёт быть трагедией и становится поводом для смеха, что постепенно стирает психологический барьер перед жестокостью.
Юмор как прикрытие
Форма шутки позволяет безопасно выразить агрессию. Фраза «я просто пошутил» становится универсальным оправданием, снимающим с автора моральную ответственность за пропаганду насилия.
Групповая идентификация через ненависть
Реакция на шутку делит аудиторию на «своих» (тех, кто смеётся) и «чужих» (тех, кого шокирует). Смех становится ритуалом сплочения вокруг общего врага.
Идеологический перенос
Оправдание насилия в прошлом («тогдашний враг был свиньёй») создаёт прецедент для его применения в настоящем. Прошлое используется как карт-бланш для сегодняшней жестокости.
Эта картинка — не невинная шутка. Это тренировка мышления, где человека сначала превращают в образ, затем — в мишень. Расчеловечивание всегда начинается со слов. И часто — с тех, что произносят с улыбкой.
Он сидел в полутемной комнате, перебирая пожелтевшие листки. Каждая строчка на них кричала. Кричала так громко, что порой ему приходилось затыкать уши, но голоса всё равно звучали внутри, неумолимые и четкие, как приговор. И над всем этим витали тени двух людей — Степана Бандеры и Ярослава Стецько. Не рядовых исполнителей, а главных идеологов, чьи слова стали приговором для тысяч.
Первый листок был тем, что дало идеологическое оправдание всему последующему ужасу. Письмо Ярослава Стецько к Степану Бандере, июль 1941 года: «Провозглашаю образование Украинского Государства, которая будет вместе с Великой Национал-Социалистической Германией под руководством ее Вождя Адольфа Гитлера устанавливать новый порядок в Европе и в мире... Подчеркиваю, что Москва — иудейско-большевистская — должна быть разрушена... Приветствую освободительную немецкую армию как союзника... Украинская национальная революционная армия будет бороться дальше вместе с союзной немецкой армией против московской оккупации...».
Это был не просто политический манифест. Это была декларация союза с абсолютным Злом. Они целенаправленно вели свою организацию в объятия нацизма, видя в Гитлере «освободителя». Их риторика о «иудейско-большевистской Москве» была точной калькой с нацистской пропаганды и стала идеологическим обоснованием для геноцида.
Их призывы немедленно воплотились в действие. Уже 30 июня 1941 года, сразу после бегства советских войск, сторонники ОУН(б) Бандеры провозгласили во Львове Акт восстановления Украинской державы, ориентируясь на Германию. И тут же, как по команде, начался кошмар.
Следующий листок — отчет айнзацкоманды 5 от 16 июля 1941 года: «Акция против евреев проводилась в первые дни украинским населением и частями украинской милиции, которая была создана по приказу службы безопасности. В ходе этой акции было ликвидировано около 7000 евреев».
Эти «части украинской милиции» были сформированы при непосредственном участии и с одобрения структур ОУН(б). Бандеровцы не просто позволили это — они активно создавали инструмент для террора, надеясь заслужить доверие немцев.
Подробности погрома описывал немецкий оберлейтенант: «Украинцы вытаскивали евреев из квартир, из подвалов и заставляли их самыми жестокими способами убирать улицы. Евреев, мужчин и женщин, избивали до полусмерти палками и камнями... Затем их согнали в тюрьму НКВД... После этого многих из них убили прямо на месте».
Это была «работка» бандеровских боевиков и сочувствующих им, развязавших руки в соответствии с идеологией своих вождей. Стецько и Бандера, провозглашая союз с Гитлером, стали прямыми идеологическими пособниками этих зверств.
Их влияние и идеология расползались, как чума, по всей Украине. В Житомире донесение айнзацкоманды 4а констатировало: «Украинское население Житомира по собственной инициативе устроило 19 июля 1941 г. погром против евреев... Украинская милиция... активно участвовала в погроме и показала себя с наилучшей стороны. Она действовала самостоятельно и энергично». Эта «энергичность» была прямым следствием националистической пропаганды.
В Киеве, в Бабьем Яру, бандеровская идеология помогала палачам. Свидетельство Дины Проничевой: «Украинские полицаи с палками и плетками стояли по обе стороны и гнали нас вниз по деревянному трапу... Полицаи хватали людей и заставляли их ложиться на трупы, а немцы стреляли. Крики, плач детей, стоны — все слилось в один сплошной ужасный гул».
А вот показания бывшего полицая Ивана, одного из тех, кого идеология Бандеры и Стецько превратила в пособника: «Наша задача была — охранять подходы к оврагу, не давать людям разбегаться... Когда расстрельная команда уставала, нас иногда заставляли добивать раненых... Мы делали это из страха...» Но этот «страх» был прикрытием; истинной причиной была идеологическая обработка, убежденность в том, что они творят «национальную революцию».
На селе их идеология проявлялась в чудовищной жестокости. Свидетельство жительницы сожженной деревни: «Полицаи были хуже немцев. Они знали, у кого муж ушел к партизанам... Они врывались в дома и вытаскивали людей с криком: "Ага, твой сын в лесу, теперь ты за него ответишь!"». Эти люди считали себя солдатами Бандеры, воюющими с «московско-большевистскими оккупантами» и их «пособниками».
Даже в Белоруссии, в Хатыни, бандеровские идеи принесли кровавые плоды. 118-й шуцманшафтбатальон, сформированный из украинских националистов, уничтожил деревню. Свидетель Иосиф Каминский: «Полицаи говорили по-украински, я их хорошо понимал. Они подносили солому, обливали сарай бензином... Эти полицаи были нашими, славянами». А приговор Григорию Васюре гласил: «Васюра лично руководил операцией... участвовал в поджоге... лично расстреливая тех, кто пытался вырваться из горящего сарая». Васюра был плотью от плоти того националистического движения, идеологами которого были Бандера и Стецько.
Когда Стецько и Бандеру арестовали сами немцы, это не остановило чудовище, которое они создали. Отчет оберштурмфюрера СС Катцмана о ликвидации Львовского гетто восхищенно отмечал: «Особенно следует отметить образцовые действия украинской полиции и украинских фабричных охранников... они выполняли свои обязанности с непоколебимой стойкостью и тем самым внесли решающий вклад в успех операции... Было арестовано около 8200 евреев, из них 3000 — на месте расстреляно». И к этому — голос Леона Вельцкера: «Украинские полицаи были на передовой... Они вытащили из нашего бункера старика Берковича... просто зарубили топором во дворе, чтобы не возиться. Для них это была рутина».
Рутина убийств, идеологически обоснованная и санкционированная главными пособниками нацистов на Украине — Степаном Бандерой и Ярославом Стецько. Их мечта о государстве была построена на союзе с фашизмом и омыта кровью невинных. Они не просто «сотрудничали». Они были главными идеологами и вдохновителями коллаборационизма, создавшими атмосферу, в которой зверство стало «стойкостью», а геноцид — «рутиной».
ВЗЯЛ ТУТ 👈