Всем привет.
Вчера был на очередной встрече с администрацией района. И понял, что назрел очередной длиннопост.
И касается он одного очень избитого в последнее время понятия. Которые мы стали слышать больше, но понимать его смысл всё меньше.
Итак, ОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Смотрите, мы уже настолько свыклись с применением этого слова там и тут, что не задумываемся о его истинном значении: Общественные слушания, Общественное пространство, Общественный деятель, Общественный контроль, Общественный транспорт, Общественное мнение …
Давайте немного поразмышляем.
Есть в словарях несколько значений слова Общественный. Все расплывчатые и неопределённые:
1. Относящийся к обществу, связанный с отношениями людей в обществе.
2. Принадлежащий всему обществу, коллективный; предназначенный для общего пользования, для обслуживания общества, коллектива, организации.
3. Связанный с обслуживанием политических, культурных, профессиональных и т.п. нужд общества, коллектива, направленный на удовлетворение материальных и духовных нужд общества, коллектива.
4. Организуемый, осуществляемый силами общественности.
5. Связанный с деятельностью людей в обществе.
6. Не индивидуальный, предназначенный для всех, для общего пользования.
Я не залезаю сейчас в узкоспециальные понятия, типа, «Общественный сектор экономики». Оставим это в стороне.
Все приведенные значения очень близки друг к другу, на каждое значение имеет свой нюанс.
Рассмотрим те толкования этого слова, которые существуют в нашем Обществе(хе) давно и неизменно и понятны всем однозначно.
Например – Общественный транспорт.
Вроде всё понятно. Транспорт для «общего» пользования, в противовес транспорту личному. Общественный бани. Общественный бассейн. Туда же, простите, Общественный туалет))
С этим не возникает каких-то диссонансов. Здесь «общественный» — значит для всех.
Теперь, смотрите дальше.
Общественная организация.
Это объединение граждан на основе общих интересов и целей. Это, вроде, и для всех по-прежнему, но на деле только для членов)) Поясню.
Разумеется, какие-то правила и ограничения есть везде. Ты идешь в общественную баню, например, за определённой услугой, предоставляемой по определённым правилам. Но мы забываем, как возник сам термин. Эти заведения, изначально, были площадкой для общения людей разных сословий. Люди платили доступную всем плату и получали ОДИНАКОВЫЙ ДЛЯ ВСЕХ сервис. Еще раз. Правила общие для всех пользователей (как сказали бы сегодня для всех «признавших оферту»), несмотря на материальный или социальный статус.
Вернемся к «Общественным организациям». Это уже не про ОБЩЕНИЕ, доступное всем. Здесь деятельность организации нацелена больше «вовне». Люди, собираются объединённые чем-то общим, и они это общее, как бы, показывают, представляют, а, иногда и , противопоставляют остальному Обществу.
У нас, даже, есть юридические формулировки подобных объединений: «Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан».
ДЛЯ ЗАЩИТЫ. Не для общения в среде себе подобных, а для отстаивания себя и себе подобных перед теми, кто не в данном Обществе.
Ну, вот, есть «Общественная баня», а есть Общественное объединение «Банный клуб». Который в этой самой Общественной бане, но не для всех.
Хм.
Хорошо.
Тогда обратимся к понятию Общественная деятельность.
Есть такая формулировка: «Общественная деятельность – это стремление неравнодушных людей».
А Вики говорит вообще интересные вещи: «Обще́ственный де́ятель — лицо, занимающееся общественной деятельностью, то есть деятельностью по добровольному обслуживанию политических, культурных, профессиональных нужд общества.»
ОБСЛУЖИВАНИЕ НУЖД ОБЩЕСТВА. Ну, тут, как бы понятно. Но возникает вопрос. Исходя из этого, если я открою общественный (общий, для всех) туалет, и не буду брать за это платы, и не буду наёмным служащим, то я, получается, двойной общественный деятель?)) И Общественное место тут есть, и бесплатное обслуживание нужд Общества. Или как?
А, если серьезно.
«Слово общение пришло в русский язык из церковнославянского, в котором оно возникло как калька с греческого κοινωνία (койнониа). Греческое слово подразумевает «тесную связь», «близкие отношения, характеризующиеся наличием взаимных прав и обязательств». В разговорном греческом языке слово койнониа («общность») означало «участие в общем деле» или «отношения между людьми».
И, вот, возвращаясь в самое начало размышлений.
Например, возьмем такое явление, как Общественный совет...
Любого уровня совет. Это же, тоже, «обслуживание интересов и нужд». Только кого? Существование и деятельность Общественного совета отвечает интересам общественности только в случае, если эта общественность будет получать дополнительную пользу от деятельности этого совета. Общественные советы не существую самостоятельно. Они ОБСЛУЖИВАЮТ ту структуру, при которой создаются. Это не вполне Общественная организация, а, скорее, группа отдельных Общественных деятелей, хотя у них есть свой устав и глава. Но, у Общественного совета нет общей внутренней объединяющей всех его членов идеи. Они представляют, исключительно, себя, а не Общество. Общественный совет, как бы, это слияние того органа, при котором он создан и некоторых общественников, которые добровольно обслуживают этот орган. Да-да. Как бы не странно это звучало. Если от Общественного совета нет пользы ОБЩЕСТВУ, то есть, всем группам и сословиям людей, то это совет необходим только той организации, при которой функционирует по закону. Ну, и, тем людям, кто в этот совет входит.
Далее.
Общественное мнение…
По определению, это совокупность взглядов, чувств и представлений большой группы людей по определённому вопросу. И, вот, с точки зрения нашего разбора понятия «общественного» - про что это? Ведь, снова, как нам подсказывает Вики, «Общественное мнение — форма массового сознания, в которой проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности.»
ЗАТРАГИВАЮЩИМ их интересы. Значит, если меня какой-то вопрос окружающей жизни не затрагивает, то у меня по нему нет и «Общественного мнения». И ссылаться на моё мнение совершенно некорректно. Так, ведь?
Это распространяется и на такие понятия, как Общественные слушания, и Общественные обсуждения.
То, что называется здесь «Общественным» — это оооочень узкий срез мнений тех членов Общества, которых данные обсуждения или слушания, и их тематика, интересуют.
И, вот, еще один из новейших терминов, которым теперь апеллируют многие чиновники и политики: Общественное пространство.
Что это такое по определению?
Приведу цитату, на мой взгляд, отражающую суть:
«Исторически городское общественное пространство являлось местом встреч городского сообщества, где его представители несмотря на разные взгляды находили способ сотрудничества и коммуникации. Будучи эпицентром общественной жизни функционирование общественного пространства было одновременно связанно и с вопросами организации жизни города, и того, кто может находиться в таком пространстве. Другими словами, идеальное общественное пространство доступно для каждого представителя городского сообщества, где каждый может выстроить коммуникацию с каждым и, таким образом, принять участие в его организации и непрерывном развитии. Это не улица и не бульвар, это сообщество. Общественным пространством может стать даже кладбище. Например, Пер-Лашез в Париже, где, помимо скорбящих по безвременно ушедшим, собираются музыканты и гуляют молодые мамы с колясками. То есть жизнь, смерть, счастье, печаль — все смешивается, но никто не чувствует дискомфорта, и все участники этого сообщества находят баланс и общий язык между собой»
«Говоря же о парках, скверах, набережных, улицах, создаваемых или благоустраиваемых по инициативе государства, города или коммерческой организации, мы имеем в виду, как правило, достаточно конкретный функционал — что-то, что не относится к нашему дому или работе, но и не является общественным пространством. Это прежде всего инструмент для решения какой-то определенной задачи или достижения определенной цели: реализации имиджевых проектов, развития городской экономики, привлечения туристов, решения образовательной, культурной или экологической задачи. Создание пространств с такими четко определенными функциями часто становится одним из ключевых факторов развития городской экономики.» (Юрий Милевский).
О, как. То, есть, живое, настоящее Общественное пространство – это не всегда «свободные от транспорта территории общего пользования». И, здесь, заложен тот самый, первоначальный, смысл понятия Общественный - общение между людьми, объединёнными Общими взглядами, целями и тд. То, что мы поставим в сквере скамеечку, не сделает его Общественным пространством. На эту скамеечку должны ПОСТОЯННО садиться люди, которым будет нравится сидеть именно на этой скамеечке и, именно в этом месте. Общественное пространство - это не только и не столько доступность для всех желающих, это атмосфера, объединяющая людей, общество.
Резюме.
Ведь должно быть какое-то резюме, правда?
А, вот и не будет.
Хочу выслушать вас.
А, что вы думаете? Как относитесь к использованию этого слова?
Считаете ли, что оно уместно для обозначения Общественных объединений, Пространств, Советов, Мнений?
Нужно ли его заменять, когда и чем?
