Почему вы все уверены, что понятия "облачный сервис" не существует?
2025 год на дворе, а вы говорите, что нет такого понятия, как "облачный сервис", не существует, а вместо этого существует понятие "чужой компьютер".
0 просмотренных постов скрыто
Облачные технологии в контексте агентских AI-систем
В настоящее время процветает разработка агентов — приложений на базе Generative AI, реализующих автономные рабочие процессы. Извлечение и анализ данных, управление детерминированными программами и так далее. Массу вещей можно автоматизировать с помощью LLM и вызова функций, отсюда и спрос на такие системы.
Как и традиционное ПО, агенты обычно реализуют принцип разделения логики на специализированные узлы обработки конкретных задач, например, один парсит данные по определенной инструкции, другой их анализирует, третий формирует конечный результат. Необходимость применения такого подхода диктуется не только архитектурным принципом единой ответственности, который делает систему более предсказуемой, но и ограничениями самого ИИ. При попытке выполнить несколько задач вызовом одного промпта ограничивающим фактором является механизм внимания, который лучше справляется, если его не слишком перегружать вводными данными. А при использовании разных промптов для разных задач главное ограничение — в том, на сколько доменов модель успешно генерализуется без дообучения под каждый из них.
Поэтому агентские системы обычно представляют собой микросервисную архитектуру, объединяющую несколько логических блоков. Взять хотя бы ReAct паттерн, в котором reasoning агент выполняет управляющую роль, а action — отвечает за вызов функций и выполнение других действий.
И, как в любой микросервисной архитектуре, мы приходим к необходимости горизонтального масштабирования, что удобнее всего делать в облаке. Во-первых, сами LLM — очень ресурсоемкие элементы системы, инфраструктура для них требует сложной конфигурации. Об этом больше сказано ниже. Во-вторых, обмен данными между ними тоже требует правильного проектирования и развертывания дополнительных сервисов, как например векторная БД, механизмы стриминга данных, кэширования, чанкования, эмбеддингов.
Главные трудности в конфигурации облачной инфраструктуры под AI агенты, согласно моей практике, связаны с рассчетом нагрузки. Особенно это касается GPU-инфраструктуры, ответственной за хостинг LLM. Эта тема заслуживает отдельной статьи — с появлением различных алгоритмов внимания, квантизации моделей и механизмов выделения GPU-памяти, правильный подбор мощностей требует всё более нетривиальных вычислений. Было бы хорошо, если бы эта проблема также была решена на уровне облака и снимала с AI-инженеров заботу о правильно подобранной инфраструктуре. Но мы находимся на ранней ступени адаптации облаков под нужды AI, и многое приходится изобретать самостоятельно.
Зачем вообще мне понадобилось разворачивать свои ИИ модели в облаке, если можно обратиться к API OpenAI, DeepSeek или Qwen? На практике среди преимуществ открытых весов неожиданно в приоритете оказалась скорость генерации ответа. Для ряда агентских систем критическим параметром является именно скорость. На нее оказывают влияние сетевая связность, размер весов и тип квантизации, мощность GPU, параллелизм запросов, размер контекстного окна и масса других параметров, к которым разработчик далеко не всегда имеет доступ, работая с провайдерами закрытых моделей типа OpenAI.
Именно поэтому через практику я пришел к выводу, что индустрии разработки агентских приложений необходима облачная платформа, предоставляющая полный доступ к весам, данным и инфраструктуре — без этого систему не построить. С другой стороны, роль облака — максимально облегчать выделение ресурсов под LLM, дать разработчику что-то вроде «торгового автомата для LLM». Выбрал веса модели, размер контекста, параметры масштабирования, нажал на пару кнопок и получил готовый LLM-сервер.Я предполагаю, что после устранения описанных инфраструктурных трудностей порог входа в разработку AI агентов существенно снизится.
Так ли это — покажет время.
Показать полностью
1
Как устроены Госуслуги изнутри? Вы ЭТОГО не знали / Информатика
Как устроены Госуслуги изнутри? Вы ЭТОГО не знали / Информатика
Друзья, здравствуйте!
А вы знаете как устроены Госуслуги изнутри и как работает портал Госуслуг России? В этом видео мы расскажем историю создания Госуслуг, кто стоял у истоков, как развивался сайт и почему он стал главным государственным онлайн-сервисом страны. Вы узнаете, какие технологии лежат в основе работы Госуслуг, и как этот портал изменил взаимодействие граждан с государством.
Сегодня Госуслуги помогают россиянам получать документы, записываться к врачу, оформлять справки, подавать заявления и пользоваться десятками государственных услуг онлайн. Разберём, как портал Госуслуг РФ стал незаменимым инструментом в жизни миллионов людей и почему без него уже сложно представить повседневную жизнь.
YouTube | VkVideo
[как всегда, просьба смотреть на YouTube, но для вашего удобства - всегда есть VkVideo]
Приятного просмотра!
=====================================
👇👇Наш канал на других площадках👇👇
YouTube | VkVideo | Telegram | Pikabu
=====================================
#госуслуги #Технологии #Россия #информатика #истории
Показать полностью
1
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6
UPD:
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Третья часть Оценщик депутатов 0.004 для экспертов.
Дисклеймер:
Все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники нужны лишь как наполнитель шаблона. Не считайте, не ищите, так как будут заменены.
Так как интерес к публики спал – экспертные версии выкладывать больше не буду.
Меня интересует раздел прозрачного лоббизма. Политологи, что там нужно добавить с учётом механик?
Показать полностью
15
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6
UPD:
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Вторая половина Оценщика депутатов 0.004 для экспертов.
Дисклеймер: все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники здесь в качестве шаблонов. Много букв, цифр и нотации.
Часть третью, и надеюсь, завершающую экспертный интерфейс закреплю в комментариях в топе.
Вопрос к ИИ-иженерам – PDFM сможете допилить?
PDFM:
GitHub:
Я успешно применял для предсказания будущей демографии и части экономичеческих изменений от страны до конкретного zip-кода домохозяйства в зависимости от десятков тысяч параметров.
Законы тоже можно дискретизировать и скормить, хоть пакетно.
Также законы видны волнами того как они влияют на изменения параметров, включая экономические, демографические, внедрения технологий и так далее.
Показать полностью
20
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6
UPD:
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Версия 0.004 для экспертов. Первая половина.
Дисклеймер:
Все совпадения с чем-либо и с кем-либо случайны. Ссылки на статьи рандомно сгенерированны. Формулами считать не надо ничто и никого – они тут для примера – всего не впихнуть.
Пункт 7 не применим, так как это всё шаблоны!
Чем больше делаю, тем больше понимаю, что подобные вещи нужны и самим депутатам и их помощникам-экспертам, чтобы оценить окружающую обстановку, обкатать законы через симуляции, понять сильные и слабые стороны тех или иных пакетов законов системно.
Налоговой, ФСБ и прочим службам понадобятся свои версии.
Контроль даже депутатов – палка с двумя концами. Тот же контроль может легко быть применён и будет применён буквально везде. А вы как считаете?
Жду пожеланий от политологов – какие срезы нужны?
Вторую часть прикреплю здесь в топе.
Показать полностью
22
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6
Пост с версией 0.003 куда-то исчез – это перезалив.
Дисклеймер:
Данные сгенерированны рандомно, любые совпадения случайны.
Модераторы – это шаблон проекта с тегом "Моё", поэтому ссылки на СМИ по пункту 7 я не обязан приводить.
Присылайте конструктивные идеи для интерфейса, данных, а также формулы, мнения политологов, ссылки на научные статьи.
Показать полностью
22
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6
UPD:
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Версия 0.003 – учёл все ваши замечания!
Дисклеймер:
Все совпадения случайны – выбирал рандом!
Жду конкретных предложений что добавить, какие формулы использовать, какие источники можно легально парсить.
Остальные фишки и бэкенд пойдут в версиях для ФСБ, налоговой и прочим службам. Даже им иногда нужны простые в использовании внутренние сервисы.
Модераторы – это шаблоны! Не нужно снова удалять по пункту 7.
Показать полностью
21