Временное оцепенение или затормаживание активных движений как последствие поражения подкорковых мозговых узлов (1927)
...По характеру больная очень себялюбивая, капризная и настойчивая, как и все ее сестры, и очень мнительная. Дома все время нервничает и любит ко всему придираться, отсюда частые нервные расстройства. Очень ревнива и любит мужа безгранично, все время беспокоится о том, чтобы муж ее не разлюбил. Когда мужа нет дома, нервничает и не спит по ночам, с приходом его домой успокаивается и спокойно засыпает. В половом отношении до сего времени страстная. Все время скучает, когда она одна, и любит развлечения, читать не может. Еще когда была она здорова, в моменты ревности и семейных разногласий доходила до того, что ломала и рвала вещи, выбегала зимой голая на двор. В последнее время боится остаться одна дома и часто устраивает семейные сцены.
Подражание неизбежно при общении двух себе подобных индивидов на том основании, что оно всегда сопутствуется стенической реакцией, ибо прямой опыт показывает, что при смотрении на синхроничные движения физическая работа поднимается. Убедительным в этом отношении может считаться опыт Fеrе. Если испытуемый будет производить работу на эргографе и в то же время против него будут осуществляться те же движения на эргографе другим лицом, то количество работы поднимается. Это стеническое влияние подражания сопутствуется положительной эмотивной, resp. мимико-соматической, реакцией, побуждающей к более или менее длительному воспроизведению тех же движений. Вот почему подражание является всеобщим законом в животном царстве. Это же обстоятельство приводит к выводу, что в основе социальности лежит не только социальный отбор, но и чисто биологический или точнее биорефлексологический фактор, состоящий в стимулирующей роли подражания, возбуждающего в тоже время мимико-соматическую реакцию положительного характера. Бехтерев В. М. "Коллективная рефлексология" Петроград 1921
Среди питерских алкоголиков ходили страшилки: мол, ездят по улицам города бехтеревские студенты на институтских повозках, отлавливают нашего брата и везут к себе на опыты. Ну что же... действительно ездили, и на самом деле отлавливали. А там уже Владимир Михайлович самолично решал: кому гипноз, кому иные процедуры.
Тоже недавно было с СМ-клиникой.У меня двухсторонний сакроилеит. Типа срощеный таз. По анализам всё отрицательно. Нашла чисто случайно на МРТ по совету невролога.
Жалобы вообще по сакроилеиту появились только после сильной пальпации этого недо врача невролога. Грушевидка (мышца) окончательно посыпалась. Боль только в ней.
Пришла в СМ в Москве. Честно было жалко ехать в НИИ Насоновой (зря). Врач меня покрутила, повертела. Назначила стандартный комплекс: сульфасалазин, целекоксиб. Напомню, у меня болит только пятая точка. Нет скованности. Вообще!
Через дней 7 я просыпаюсь с высыпаниями по всему телу. Пошла дикая аллергия. Жопа, кстати, на этих препаратах тоже болеть перестала. Но там такой НВПС (нестероидное противовоспалительное средство), что можно вообще от всей боли спастись. Два месяца отходила от этой прелести.
Нашла через приложение другого доктора, она просто прекрасный специалист, который стажировался в НИИ Насоновой, которая умеет читать снимки. Могу, наверное, скинуть каждому контакты врача.
В итоге мне не нужны никакие лекарства и тем более НВПС. Бехтерев не активен. А прошлый врач из СМ клиники просто супер-пупер перестраховалась. Или она всем так прописывает. Типа та пусть будет. Тьфу
Так же могу назвать специалиста по УЗИ из Насоновой, которая тоже посмотрела мои снимки, всё мне объяснила и рассказала, что мне делать дальше.
Если вы живёте в Москве и области, то можно попробовать попасть в Насонову по ОМС, у них на сайте всё есть. Если у вас есть деньги, то езжайте туда. Там и МРТ делают отлично, и рентген и у них самое топовое оборудование. Поверьте, я делала во многих местах.
По моему диагнозу. У меня Бехтерев, но он в спящей стадии. Откуда он у меня - хз. Если бы мне грушевидку не намяли сильно, я бы и не знала, что хожу очень кривая и коса.
UPD. В НИИ Насонову можно попасть по ОМС со всей страны. У них есть даже видеоконференция, можно удалённо провести приём.
Пишу ответом, чтобы больше увидело. Сама много искала по этой теме
Привет, мозгоисследователи! 📖 Представляете: у вас в черепе прямо сейчас кипит война. Не метафора — реальная схватка между отделами мозга. Об этом — взрывная книга «Мозг против мозга» от нейрофизиолога академика Святослава Медведева.
Кто автор? Легенда! Сын академика Натальи Бехтеревой, внук Владимира Бехтерева (да, того самого). Вырос среди пробирок и ЭЭГ-аппаратов — его детские игрушки были мозговыми имплантами. Пишет не как сухой учёный, а как сторителлинг-гуру, который видел всё своими глазами.
Академик Святослав Медведев (1949 - 2025)
О чём книга? Это детектив про самый загадочный орган. Например:
Детектор ошибок — ваш внутренний «стоп-сигнал». Он шепчет: «Не трогай чайник!» или «Ты забыл ключи!», пока вы витаете в облаках. Именно он спас Черчилля от снаряда в WWII. Ломается — и вот вы уже 20 раз моете руки (спойлер: это лечится операцией на мозге).
Скрытые звенья — сенсационное открытие! Оказывается, 90% работы мозга невидимы для сканеров. Как метро под городом: вы его не видите, но без него всё встанет. Вот почему миф «мы используем 10% мозга» — полный бред.
Наркотики vs Мозг — жёсткий разбор, как вещества взламывают детектор ошибок. И да, некоторых пациентов лечили... уколом в мозг. Результат? 70% бывших наркоманов не возвращаются к зависимости.
Фишки:
ФМРТ-форель — мёртвая рыба, у которой «активировался» мозг на сканере. Учёные ржали, но это повод критиковать методы науки.
Почему гении тупеют после 40? Детектор ошибок с возрастом душит креативность. Хотите Нобелевку — торопитесь!
Встреча академика Медведева с Далай Ламой
Как монахи Тибета силой мысли меняют температуру тела. И это задокументировано.
Книга — как диалог с безумным профессором: тут и истории про трепанацию черепа в каменном веке, и аналогии с танцорами (мозг не «коррелирует», а «ведёт» как партнёра), и жёсткая критика нейромодов.
Итог: Если хотите понять, почему вы принимаете иррациональные решения, как обмануть внутреннего цензора и при чём тут грецкий орех — это ваш must-read. Мозг никогда не был таким дерзким и... человечным.
В Татарстане школьник Леонид Матвеев решил, что обычные интервью с живыми — это слишком скучно, и вызвал на спиритический сеанс академика Владимира Бехтерева, умершего почти век назад. Вооружившись ИИ вместо хрустального шара, десятиклассник «оживил» ученого и записал с ним беседу для школьного проекта. Жюри местного конкурса видеорепортажей, видимо, тоже прониклось духом мистики и вручило парню приз за «неординарность».
Живет юный медиум в селе Бехтерево — бывшем Сарали, где Бехтерев и родился, так что выбор «собеседника» был, можно сказать, судьбоносным. В ходе «интервью» цифровой призрак академика поведал, что в 2025 году он бы увлекся искусственным интеллектом (какая неожиданность!) и копался бы в том, как TikTok портит мозги молодежи. А еще «Бехтерев» выдал пару лайфхаков для подрастающего поколения и заверил, что его идеи до сих пор «в тренде» — ну кто бы сомневался, спустя 98 лет-то!
В истории науки и эзотерики немногие события могут сравниться по значимости с встречей двух выдающихся личностей XX века – академика Натальи Петровны Бехтеревой, известного нейрофизиолога, и болгарской провидицы Ванги. Эта история стала уникальным примером диалога между научным и экстрасенсорным мировоззрением.
Причины встречи
Наталья Петровна всю жизнь исследовала работу живого человеческого мозга. К ней часто обращались люди, которые ранее консультировались у ясновидящих, спрашивая о возможности существования сверхъестественных способностей. Ученый назвала это явление "мистическим реализмом" или "зазеркальем", продолжая его изучать несмотря на церковное осуждение.
Решающим фактором для встречи стал документальный фильм о Ванге, который произвел на Бехтереву сильное впечатление. Во время поездки в Болгарию ученый получила возможность лично посетить знаменитую провидицу из города Петрич.
Ход встречи
Ванга, находясь во дворе своего дома, сразу узнала прибывшую Бехтереву, называя ее по имени и указывая на ее желание скрыться за мужчиной. Несмотря на слепоту, она продемонстрировала удивительную проницательность.
Во время беседы произошло несколько примечательных эпизодов:
Ванга точно описала состояние матери Бехтеревой и подтвердила ее слова о болезни Паркинсона
Предсказала необходимость обращения к монахам в Загорске и будущую поездку в Сибирь (что частично сбылось)
Раскрыла информацию об убийстве отца Бехтеревой, детали которого были ей неизвестны
Предупредила о скорой трагической гибели мужа ученого (произошедшей через несколько месяцев)
Значение встречи
По итогам встречи Наталья Петровна сделала важный вывод: существует человек, который при физической слепоте обладает способностью описывать человека с точностью до имени и адреса, воспринимать события прошлого, настоящего и будущего.
Бехтерева считала, что ученый не имеет права отрицать факты только потому, что они не вписываются в общепринятые научные представления. Эта встреча стала для нее важным подтверждением существования экстрасенсорных способностей и демонстрацией того, что многие явления требуют дальнейшего изучения с научной точки зрения.
Эта история остается ярким примером возможного диалога между наукой и эзотерикой, показывая, что истинное познание мира должно быть открыто для различных перспектив исследования
Встреча Натальи Бехтеревой с Вангой состоялась в 1978 году.
