Ответ на пост «Мнение об Иване Грозном»1
Ивана Грозным уже современники воспринимали как маньяка:
Митрополит Филипп:
В сем виде, в сем одеянии странном не узнаю Царя Православного; не узнаю и в делах Царства… О Государь! Мы здесь приносим жертвы Богу, а за олтарем льется невинная кровь Христианская. Отколе солнце сияет на небе, не видано, не слыхано, чтобы Цари благочестивые возмущали собственную Державу столь ужасно! В самых неверных, языческих Царствах есть закон и правда, есть милосердие к людям — а в России нет их! Достояние и жизнь граждан не имеют защиты. Везде грабежи, везде убийства и совершаются именем Царским! Ты высок на троне; но есть Всевышний, Судия наш и твой. Как предстанешь на суд Его? обагренный кровию невинных, оглушаемый воплем их муки? ибо самые камни под ногами твоими вопиют о мести!
(Филиппа потом задушили по приказу Грозного, перед этим царь казнил племянника Филиппа и прислал Филиппу его голову, зашитую в кожаный мешок).
Но самое дикое это конечно поход Грозного на Новгород - при этом твердых доказательств измены Новгорода у Грозного не было, кроме доноса какого-то бомжа, показаний под пытками и сфабрикованного "изменнического" письма. Это был просто верх маразма -в разгар тяжелой войны устроить поход не против страшного заграничного врага, а против собственных городов - по дороге на Новгород И.Грозный разграбил и сжег за компанию еще Тверь, Торжок, Медное (уничтожение Твери сравнивают со страшным разорением города монголами), в Новгороде вообще был устроен адовый треш, в русской истории таких примеров не было, а после Новгорода царь напал на Псков. Это просто показывает, что воображаемые внутренние враги в голове царя, а скорее просто альтернативы его власти, для Грозного были страшнее иностранцев, тк. он старался уничтожать даже влиятельных православных отцов. Часто пишут, что мудрый царь укреплял государство - это массовым-то уничтожением налогоплательщиков с малыми детьми и превращением богатейших городов своего царства в голодную пустыню? Маразм ведь.
Ну и что - укрепил он государство? Войну проиграл, а примерно через десять лет после смерти царство скатилось в окончательный ад, при этом даже ужасы Смутного времени не смогли в памяти страны перекрыть кошмара конца царствия Грозного.
Что очень характерно, что тщательно забытое "доброе" имя этого царя вспомнили при Сталине в самом первом мире государстве рабочих и крестьян. Вот в кровавой самодержавной империи его старались не вспоминать, как самого жестокого русского царя, а в самой гуманистической социалистической республике про этого эксплуататора и кровавого паразита на шее народа сняли восхваляющие блокбастеры в двух частях!, еще бы орденом Ленина наградили.
Когда говорят о Варфоломеевской резне, так это вообще не показатель, русский народ всегда был добрее европейцев, в частности этой французской католической черни которая вспарывала животы гугенотам по инициативе Медичи, вспомним гонения на раскольников в России - обычно простой русский народ их не трогал и русские раскольники в свою очередь тоже никого не трогали, максимум что они могли сделать в ответ на карательные действия государства - это самоубиться или массово сжечь себя, и сравним этой с "толерантными" взаимоотношениями между европейцами разных христианских течений того времени, поэтому намеренная невообразимая жестокость царя Грозного производила куда большее впечатление на русских.
