Flexifoil

Мы определённо рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооружённых сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооружённые силы выступили в соответствующий момент против польских вооружённых сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию. По нашему мнению, это было бы не только облегчением для нас, но также соответствовало бы духу московских соглашений и советским интересам…

Как обстояло дело со вторжением Финляндии в СССР 1941 г. вместе с фашистами:

22 июня 1941 г. немцы вторгаются в СССР, при этом на советско-финской границе боевые действия не ведутся, все вполне себе мирно (учитывая, что Финляндия никаких пактов с Гитлером, в отличии от СССР, не подписывала) так, что 23 июня нарком ВМФ даже отдает директиву ВС СФ по приказанию Ставки Главного командования впредь до особого распоряжения против Финляндии никаких боевых действий не производить.

Но 24 июня СССР решает разбомбить нахрен этих чухонцев и планирует отправить огромную армаду в несколько сотен бомбардировщик.

К участию привлекалось одновременно 375 бомбардировщиков и 165 истребителей, но фактически 25 июня на цели вылетело около 300 самолётов. По словам А. А. Новикова, участвовало больше самолётов: 263 бомбардировщиков и 224 истребителей и штурмовиков устремилась на 18 наиболее важных аэродромов противника.

Первый налет был совершен в период с 4 до 4:50 часов утра 25 июня 1941 года на аэродромы Миккели и Йоройнен.

За сутки 25 июня советская авиация по плану операции произвела 263 самолёто-вылетов бомбардировщиков и 224 — истребителей.. Командование пришло к выводу, что, несмотря на серьёзные потери ударной авиации, налёты прошли успешно. Операцию решили продолжить.

Систематические удары по 39 финским аэродромам повторялись вплоть до 1 июля, хотя и с меньшей интенсивностью, чем в первый день операции. Некоторые базы, такие, как Утти, Лапенранта и Вертсиля, были атакованы по 8—10 раз. Подвергались ударам аэродром, порт и жилые кварталы города Турку.

Спрашивается - нахрена? На территории Финляндии немецких бомбардировщиков не было, финские тем более не бомбили советские города, все бомбежки Ленинграда выполняла немецкая авиация с бывших советских аэродромов, которые они захватили в первые недели войны, налеты на север СССР выполнялись с немецких аэродромов в Норвегии.

Инициатором бомбежек Финляндии был командующий ВВС Новиков, как он пишет «Нужно было принимать срочные меры, чтобы избавить Ленинград от участи городов, подвергшихся яростной бомбардировке в первые же часы войны. Такими мерами могли быть наши активные действия в воздухе». Финны никогда не бомбили Ленинград, на территории Финляндии в начале войны не базировались немецкие бомбардировщики.

Ну и помогли эти бомбардировки Финляндии спасти Ленинград от блокады?

На 25 июня была назначена сессия финского парламента, на которой, согласно мемуарам Маннергейма, премьер-министр Рангелл должен был сделать заявление о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте, но советские бомбардировки дали повод ему заявить, что Финляндия вновь находится в состоянии оборонительной войны с СССР. Однако войскам было запрещено переходить границу до 24:00 28 июня 1941 года. 25 июня премьер-министр Рангелл в парламенте, а президент Рюти на следующий день в радиообращении констатировали, что страна стала объектом нападения и фактически находится в состоянии войны.

Почему СССР так "мирно" обошелся с Финляндией в 1944 г. и Маннергейма не назначили фашистским преступником? Потому что война 1941-1944 была второй войной, развязанной Советским Союзом против Финляндии, не финны нападали первыми.

По сравнению с обсуждавшимися ранее поправками, сейчас в законопроекте появилось два существенных изменения, отметил специалист. Во-первых, раньше заявлялось, что возможность рубок разрешено рассматривать «при наличии позиции Российской академии наук» — по сути, неважно какой, положительной или отрицательной. В нынешнем варианте этот момент исправлен: теперь позиция должна быть только положительной. При этом эксперт добавил, что формулировка довольно размытая: «Что такое положительная позиция? Как она определяется?».

Во-вторых, в границы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, запрет на сплошные рубки в которой депутаты все-таки хотят оставить, вернули водоохранную зону. В предыдущей версии ее предлагалось исключить, что могло привести к тому, что из зоны исключали бы «какие-нибудь особо кому-то нужные участки», отметил эксперт.

Законопроект о сплошных рубках на Байкале внесли в Госдуму еще в июне 2023 года — почти сразу его приняли в первом чтении, после чего отправили на доработку. Экологи беспокоятся, что закон позволит уничтожать массивы здорового леса под видом больного — например, ради вывоза древесины на продажу. Нынешним законодательством предусмотрена только уборка неликвидной древесины, когда деревья после вырубки остаются в лесосеке и вывозить их нельзя. 

Поговоривший с «Кедром» эксперт считает, что теперь законопроект могут принять сразу в двух чтениях. Второе чтение запланировано на 9 декабря. По словам специалиста, изменить ситуацию за оставшиеся дни уже вряд ли получится.

«Дальше, видимо, придется доказывать, как закон плохо работает, и пытаться добиваться его изменения», — полагает эксперт. Он опасается дальнейших попыток ослабления законодательства об охране Байкала.

https://kedr.media/news/komitet-gosdumy-po-ekologii-odobril-...

https://www.vokrugsveta.ru/news/rubite-muzhiki-na-baikale-kh...

https://www.kommersant.ru/doc/8251962

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/12/05/27338311.shtml

Индийский блокбастер «Истребитель» (Fighter) 2024 года рассказывает историю об элитной группе летчиков СУ-30МКИ индийских ВВС, которые наносят ответный удар по террористической базе после нападения на Индию.

6 февраля в д. Петровское прибыл, во главе с военкомом полка т. Ветлугиным (крестьянин, член партии с 1917 г., в 1929 г. окончил Толмачевку1*), штаб агропохода и с ним председатель рика т. Чижиков. Тов. Чижиков на пленуме Петровского сельсовета дал распоряжение приступить к раскулачиванию хозяйств кулаков согласно списку, принятому собранием бедноты.

Для раскулачивания были созданы бригады в составе представителей сельсовета, бедноты, батраков и колхозников. В состав этих бригад были введены, с согласия т. Ветлугина, по одному красноармейцу из состава бригады, работающей по посевной кампании.

Старшим бригады — командиром бронеплощадки т. Токаревым, комвзвода Ивановым (беспартийный) и красноармейцами полка на поселке «Сеятель» был арестован и избит отец красноармейца — середняк Костин, которому был приклеен ярлык кулака-бандита. Костин платит налогу всего лишь 19 руб., ни в чем предосудительном замечен не был. Это подтвердила выезжавшая впоследствии на место комиссия в связи с отказом его ареста оперпунктом ГПУ. Этот Костин был привезен в штаб связанным. Ветлугин совместно с председателем рика настаивал перед командиром 2 бронеполка, чтобы Костина немедленно отправить в ГПУ. Командир полка отказался дать конвоира для сопровождения связанного Костина в ночное время.

Под давлением Токарева в Петровском сельсовете были индивидуально обложены и лишены избирательных прав 18 середняков. Причем основанием для обложения служило наличие у прадеда 60 дес. земли на 6 сыновей или же мелочная торговля прадеда в дореволюционное время и т.д.

Этим же Токаревым была закрыта церковь в с. Петровском и выселен с конфискацией имущества священник. Закрытие церкви было произведено следующим порядком. Токарев для встречи полка собрал молодежь Петровского сельсовета, привел всех в церковь, где произнес речь об ее «отмирании», и предложил тут же вынести постановление о закрытии церкви, что и было сделано. Тут же в церкви были организованы танцы. Характерно то, что когда об этом доложили Ветлугину, то он это одобрил.

8 февраля к уполномоченному ГПУ по Карачевскому району был доставлен из Петровского сельсовета кулак Курочкин* со следующей запиской Ветлугина: «Одновременно с сим направляю гр-на Курочкина и ставлю в известность, что он подошел под рубрику кулачества и ликвидируется как класс. Лишен избирательных прав и имущество его конфисковано. Ветлугин».

Под раскулачивание попадали и семьи красноармейцев. В частности, семья красноармейца войск ОГПУ Тюлина, платившая 21 руб. сельхозналога. По заявлению гр-ки Тюлиной у нее во время изъятия имущества был разбит сундук и часть имущества унесена.

Со стороны красноармейцев было отмечено безобразное поведение, ломали имущество, заявляя: «У нас всегда так — жми, дави, дело военное».

В итоге агропоход 2 бронеполка был смазан, так как по установке Ветлугина в основу агропохода были положены «коллективизация и ликвидация кулачества», но отнюдь не боевая подготовка части, как это было указано в приказе командующего войсками.

За 4 дня агропохода никаких тактических задач не решалось и вообще на боевую подготовку не обращалось никакого внимания. Когда комполка Зун пробовал добиться разрешения этого вопроса, то Ветлугин и врид. агитпропчасти политотдела спецчастей Шифрин ответили, что «основное в агропоходе — коллективизация».

Необходимо отметить также и следующий факт, имевший место в начале агропохода. Для довольствия сформированного батальона была выделена хозкоманда, которая в целях приготовления обеда прибывающему на большой привал батальону уехала туда накануне выступления его. Заехав в д. Зеленкино, она сбилась с дороги и потеряли друг друга. Дабы совсем не затеряться, они открыли стрельбу, чем всполошили крестьян. Собравшись вместе, они подъехали к одному из хуторов и стали стучаться с целью выяснения дороги, но им отказались открыть. В результате командир бронепоезда Трофанов сломал раму окна в одной из изб. Обитатели избы в панике разбежались и провели ночь — кто на сеновале, кто у соседей. Трофанов же расположился здесь на ночлег.

Президиум Брянской окружной контрольной комиссии на заседании своем от 14 февраля разобрал вопрос об искривлении политики партии в деревне в Карачевском районе. Все вышеуказанные факты были полностью подтверждены. Председатель рика за извращение партийной линии с работы снят. Президиум ОКК поручил парткомиссии спецчастей привлечь к партийной ответственности командира бронеплощадки т. Токарева и выявить роль политического руководства полка в этом деле.

Необходимо отметить, что политотдел спецчастей Брянского гарнизона реагировал на эти факты недопустимо медленно. Полит донесение начальника политотдела спецчастей было отправлено только 17 февраля. Причем донесение отличается неполнотой. Донесение послано лишь после разбора этих фактов президиумом Брянской ОКК, давшей политическую оценку этим фактам.

За проявленную медлительность начальнику политотдела спецчастей объявлен выговор.

Для политической оценки действий политаппарата полка и мероприятий начальника политотдела спецчастей, на основе детального расследования, срочно выехала специальная комиссия из представителей политуправления округа, особого отдела Белорусского военного округа, прокуратуры и местных органов.

По расследовании материал будет выслан дополнительно.

Начальник политуправления БВО Аронштам**

Начальник орготдела политуправления БВО Винокуров***

Начальник инфстатчасти Хордас

1* Военно-политическая академия им. Н.Г.Толмачева (с 1938 г. — им. В.И.Ленина).

*Курочкин Егор Григорьевич (1886) - колхозник колхоза им. Молотова, с. Петрово, в 1937 приговорен к 10 годам ИТЛ.

**Член Военного совета при НКО СССР Л.Н.Аронштам расстрелян в 1938 с братом.

***Дивизионный комиссар В.С.Винокуров расстрелян в 1938.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/64502-politdonesenie...

"Согласно действующему законодательству, выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан, тем более что на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР, Московской и Калининградской областей, некоторых районов Казахской ССР, Ленинградской области, Краснодарского и Ставропольского краев и в пограничной зоне паспорта выдаются всем проживающим там, независимо от того, горожане они или деревенские жители. Кроме того, по сложившейся практике паспорта выдаются и гражданам, проживающим в сельской местности, если они работают в промышленных предприятиях, учреждениях и организациях или на транспорте, а также материально-ответственным работникам в колхозах и совхозах. По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п... Одним из главных доводов нецелесообразности выдачи паспортов гражданам, проживающим в сельской местности, являлось стремление сдержать механический рост городского населения. Однако проведенная в указанных выше союзных республиках и областях паспортизация всего населения показала необоснованность имевшихся на сей счет опасений; она не вызвала дополнительного притока населения из деревни в город. К тому же такой приток можно регулировать и при наличии паспортов у сельских жителей. Нынешний порядок паспортизации, ущемляющий права советских граждан, проживающих в деревне, вызывает у них законное недовольство. Они справедливо считают, что такой порядок означает для значительной части населения ничем не обоснованную дискриминацию, с которой надо покончить"

01. Get people’s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books, and plays and other trivialities.
02. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
03. Destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up for contempt, ridicule, obloquy.
04. Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
05. By encouraging governmental extravagance, destroy the credit, produce fear of inflation with rising prices and general discontent.
06. Promote unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of the government toward disorders.
07. By specious argument cause the breakdown of the old moral virtues, honesty and sobriety.

И, конечно, как часто бывает с такого рода высказываниями,изначально отрицается факт документального подтверждения,но будучи опубликовано кем то не важно от чьего имени ,само предстаказание начинает сбываться.

И ещё-всё происходящее после этих слов сбылось,выводы каждый делает сам.(с)