Это когда моль, чувствуя свою ничтожность, решает, что она — огнедышащий дракон. Она не просто пытается доказать, что она не моль. Она яростно плюётся ядом, пытаясь сжечь всё вокруг, чтобы никто не заметил, что её крылышки давно истлели. И делает это так топорно, что аж плакать хочется
Попался мне в одном посте такой вот замечательный психологический портрет типичного "лыцаря свежего" на Пикабу )))
Отсюда
Гора родила мышь
Первый вариант требует вложения денег и волевых усилий.
Второй вариант не требует ничего.
Вот так всегда! Переходить на красный нельзя - всегда найдётся тот, кто пойдёт, стоять к края платформы опасно - особо одарённый получит в лоб зеркалом, по газонам н ходит - обязательно протопчут тропинку, которая сэкономит целых 4 секунды, подземный переход - толпа идиотов с автобусной остановки прётся поверху через три ряда машин. Так и здесь - сделайте мне экспонат чтобы в нём можно было лазить, а когда ребёнок из него грохнется башкой об пол потому, что родители недосмотрели будет ор до небес "Почему экспонат небезопасен?!" или сделают всё супе-безопасно, но придётся цену за вход поднять чтобы содержать всё в идеальном порядке - то тогда: "Суки! Когда вы уже нажрётесь?!". Тут не психология запрета, психология здравого смысла против психологии "я так хочу/мне так удобно". Раньше в музеях техники под открытым небом на танках было написано "По экспонатам не лазить" не потому, что танк могли сломать, а ребёнок мог убиться, теперь же лаз сколько хочешь, но в правилах посещения написано, что вся ответственность на родителях.
Просто увидел это и зацепился мыслью:
Экспонат «сердце» и запрет под видом просьбы
Очевидно, экспонат получился удачным и вызывающим живой интерес у посетителей. Настолько, что хочется в него залезть и изучить изнутри.
Разумно было бы сделать копию экспоната из антивандальных материалов на устойчивом постаменте и поставить в открытом доступе.
Но гораздо проще поставить предупреждающую табличку, а за одно и работника с синдромом вахтёра, который будет отгонять всех, кто подойдёт слишком близко.
Первый вариант требует вложения денег и волевых усилий. Взамен он даст частичку общественной среды, открытой для взаимодействия, поощряющей интерес.
Второй вариант не требует ничего. Никаких рисков, вложений и усилий. При этом экспонат, созданный в познавательных целях служит целям прямо противоположным — излишний интерес становится наказуем. А ещё появляется благодатная почва для конфликтных ситуаций на регулярной основе. Зато администрация парка будет спокойна, ведь все как положено: и бумажка есть и ленточкой отгорожено.
Чиновники всегда стремятся принимать все решения по второму сценарию — это проще и безопаснее.
Даже если один из них попытается высунуться и пойти по первому пути, то на него накинутся как коллеги, так и «благодарные» граждане. И за растрату денег спросят и «а если кто-то с него упадёт?» и т. д. и т. п. И никакие разумные аргументы не гарантируют успех.
Я вижу в этом прямое следствие концепции «ведра с крабами». Любая инициатива, выходящая за привычные рамки ставит человека в позицию, где он вынужден оправдываться и защищать своё решение. Гораздо лучше в системе себя чувствуют скудоумные приспособленцы, делающие из года в год одно и то же, пока сверху не укажут делать по-другому.
Это не правило и не закон, это просто характеристика общества. Пока в общей массе люди не начнут мыслить шире, главным решением любой проблемы будут слова убрать, закрыть и запретить.
Знаете, когда дела возможно пойдут на лад?
Когда фраза "мне положено" будет навсегда заменена фразой "вы мне обязаны предоставить - я за это уже заплатил", в наших головах прежде всего.
Мой ребенок каждые три месяца лечится в неврологии. Каждый раз надо сдавать ряд анализов и брать направление у педиатра. Некоторые анализы действуют неделю. Запись на госпитализацию осуществляется за пару месяцев, больница небольшая, пациентов много, и если упустить свою запись, снова будешь ждать месяц.
Так вот, перед одной из госпитализаций (в понедельник) мы сдали анализы во вторник почти за неделю, и в пятницу я пришла получать результаты и направление. Педиатр мне говорит: "а анализы не готовы, приходите в понедельник". Я в шоке: "Какой понедельник, нам уже утром ложиться". Она: "Ну я с восьми работаю, приезжайте к восьми и забирайте". Пришлось повысить тон разговора, и, о чудо, за 15 минут результаты и направление были у меня.
Еще один раз тоже сдавали анализы заранее, я спросила у педиатра: "нам точно приходить в пятницу забирать? Точно не надо записываться? Точно может муж прийти без ребенка все взять?". На все вопросы был ответ "да". В итоге звонит мне муж, говорит, что педиатр его выставила из кабинета со словами "Какого хрена вы без записи и без ребенка, я вас не приму, ну и что что в понедельник вам надо госпитализироваться". Муж спешил на работу, а у меня утро не задалось, я уже была на взводе, ну и с ребенком прыгнула в машину, приехала по душу педиатра. Врач попыталась и на меня наехать, что мы без записи, на что получила очень приятный скандал с напоминанием всех наших договоренностей. Поняв, что на меня не наедешь, педиатр сразу стала доброй и ласковой и сразу же выдала документы. Правда, в неврологии выяснилось, что половина неправильно оформлена, а еще части не хватает.
Именно самоутверждается за счет унижения других. Человек, в обычной жизни чувствующий себя маленьким и незаметным, получает микродозу власти, и это вызывает опьянение. Главный кайф не выполнить свою работу, а почувствовать себя властителем судьбы.
В её системе координат вы - не пациент с записью, а нарушитель, бросивший вызов её авторитету. Игнорируя указания врача, она доказывает и себе и вам, что её слово здесь — закон.
Для неё важен не результат (чтобы пациент попал к врачу), а процесс унижения. Вы должны были правильно попросить, постоять в стороне, признать её значимость .А когда этот ритуал был нарушен, она разозлилась из-за несоответствия реальности выдуманному сценарию.
Когда вы пришли с врачом, её мозг мгновенно переключился в режим самозащиты. Включилось то, что в психологии называется рационализацией: "Я не виновата, это он недослушал/не понял/начал скандалить". Она не могла признать свою неправоту, поэтому создала альтернативную реальность, где вы — невоспитанный хам, а она — терпеливая жертва. Но вы изменили расклад сил - перед одним человеком она могла самоутверждаться. Перед группой она уже не чувствовала себя начальником, а снова стала бюрократом, чью уловку раскусили,
Эта писанина участвует сразу в двух рубриках: "Вахтер-регистратор в режиме Бога" и "Анекдот".
Приходит бабушка в паспортный стол и говорит паспортистке:
- Мне бы надо дочь выписать из квартиры, а внука в ней же прописать.
‐ Бабушка! У нас по средам запись-день, а по четвергам выпись-день. Сегодня пятница, я ничего делать не буду.
- Запись-день... Выпись-день... Внученька, а нельзя ли всю эту перепиздень да в один день?
- Нет, нельзя. Приходите в среду.
Про прямую и обратную ситуацию. Я сама редко обращаюсь в гос поликлинику, у меня ДМС от работы. А вот у ребёнка нет. Ребёнка с года периодически (раз в полгода) тошнило, вялый, запах изо рта ацетоном. Сначала думали на ротавирус. К 3 годам, такое началось раз в 2 месяца. Пошли в нашу детскую по месту проживания. Рассказываю симптомы. В ответ ничего. Уже сама начинаю предположения строить. Бабушка его диабетом мучается, мало ли. В ответ врач: "нуу, может быть". А может желудок или поджелудочная - нуу, может быть. Кое как из неё выцепили направление на кровь и УЗИ брюшной полости. С этим направлением пошла к старшей медсестре: она мою бумажку взяла, номер записала, сказала перезвонит завтра, скажет дату. Завтра никто не перезвонил, потом тоже. Плюнула, записалась в платную. Попали к замечательному УЗИ врачу, который смотря желудок, глянул и на почки. А там левая почка размером 13 см, когда правая 7 см - гидронефроз. Мы с мужем в шоке. Спрашиваем, что делать? Ищите уролога в Москве, здесь я никого не знаю, кто бы был нормальным.
Начала искать. Вот где группы мамочек городские помогает. Хотела там спросить, но нашла пост, где женщина рассказывала похожий случай с её детьми. Написала в личку, она ответила куда она ездила с детьми на операции почек - РНЦРР. К тому врачу, что советовала женщина мы не смогли записаться, зато записались к заведующей отделением (на тот момент) - Мифтяхетдиновой Ольге Вазиховне, конечно платно. Приехав с пройденными исследованиями, она сразу сказал - операция, причём срочно, почка на грани. Мы в шоке. Это же Москва, а от нашей поликлиники уже в группе почитала, что направления в Москву не добьёшься, только в Люберцы, и если они возьмут. Уже прикидываем у кого можно взять в долг и тут она говорит, чтобы мы при ней сейчас писали документы и заявление в здравоохранение МО, так как квота ещё осталась. Спрашиваем: а если откажут, сколько будет стоить операция? Тут она смотря на нас поверх очков: НАМ не отказывают!
Для скорости все анализы и КТ делали платно. Операцию сделали, почка не сразу но быстро уменьшилась. Прошло 5 лет, всё нормально. Как же я благодарна врачу в платной клинике, который увидел и посоветовал. Врачам отделения детской урологии РНЦРР. Конечно мы им сказали спасибо, но их работа заслуживает похвалы всегда. А вот работа наших некоторых терапевтов (поликлиники) резкого порицания.
