Хищники, известные также как Яутжа, - это раса инопланетных охотников, чья культура построена вокруг концепции охоты как высшего искусства и способа достижения чести. Их кодекс чести - это сложный набор правил и традиций, которые регулируют их поведение во время охоты и вне её. Нарушение этого кодекса может привести к позору и даже смерти.

Основные принципы кодекса чести:
1. Хищник, лишившийся чести или опозоренный, должен доказать, что он достоин хотя бы вступить в другую касту, которую он определяет самостоятельно или умереть с честью.
2. Изгнанные хищники никогда не возвращаются
3. Хищник, опозоривший касту, должен умереть.
4. Преступление – наказание – смерть.

В целом, эти пункты кодекса чести Хищников демонстрируют, насколько важна для них честь, достоинство и соблюдение традиций. Нарушение этих принципов влечет за собой серьезные последствия, вплоть до смерти.

Но хочу заметить неточность пункта 2 основных принципов кодекса. (Внимание далее спойлер!) В новом фильме "Хищник: Планета смерти" главный герой Дек, по итогу возвращается домой.

Принципы Охоты:
1. На охоте нет места ошибке.
2. Никогда не оставляй незащищенным тыл.
3. Рассчитывай только на себя.
4. Быстро принять решение в экстренной ситуации – залог жизни и победы.
5. Изучи местность, это тебе пригодится.
6. Познание врага – залог победы.
7. Смотри врагу в «глаза».
8. В «сердце» не должно оставаться жалости.
9. Недооценивать врага, значит признавать свою глупость.
10. Настоящий воин всегда открыт для новой информации.
11. Опережай на ход добычу.
12. Лови момент, выгодный для тебя.
13. Лезвие лезвию – рознь.
14. Опытный охотник обращается с ножами лучше, чем неопытный с копьем.
15. Если не знаешь, как пользоваться оружием, то не бери его.
16. В рюкзаке всегда найдется место для лишнего оружия.
17. Учитель – ученик.
18. Запоминай все, что говорит Лидер.
19. Вызов лидеру – 80%-й шанс остаться без жизни.
20. Указание вождя – закон.
21. Клан - воин – единство.
22. Двигайся быстро, иначе умрешь.

Можно сделать вывод, что эти нормы Хищников представляют собой свод правил выживания, охоты и ведения боя. Они подчеркивают важность подготовки, знаний, мастерства, дисциплины и уважения к традициям.

Опять же немного затрону новый фильм, о котором я указывал выше, как и подобает истинному Яутжа, Дек, герой нового фильма, является воплощением кодекса чести Хищников. Находясь на чужой планете, полной опасностей и преследуя злобного монстра, он неукоснительно следует древним принципам

Принципы добычи:
1 Охота – дело чести.
1.1. Для не окровавленных воинов охота - не место для доблести.
1.2 Чем слабее оружие, тем сильнее трофей.
1.3 Помни, последнее слово за добычей (см. р. I п.2.3.)
1.4 Добыча также сильна.
1.5 Посмотри, прежде чем выстрелить. Если не уверен в мишени, сжигатель остается холодным, копье не взлетает.
2. «Фраи Фал». Экстренные ситуации.
2.1. В экстренных ситуациях некогда заботиться о чести.
2.2. Используй все свое знание в ситуации ФФ.
2.3. Добыча – охотник – союзник.
3. Месть.
3.1. Смотри вперед. Некогда оглядываться назад.
3.2. Месть не красит воина.
3.3. Путь воина – вечная тренировка и вечная охота.
3.4. Время медленнее затягивает «душевные» раны, чем лидер.
4. Честь и Смерть.
4.1. Умри с честью.
4.2. Смерть не любит слабых.
4.3. Не ищи Черного Воина. Он сам найдет тебя.
4.4 Улыбнуться в лицо Смерти — означает обескуражить Черного Воина.
4.5. Помоги своему «товарищу» умереть с честью.
4.6. Поражение равноценно смерти.
5. Каинд амедха.
5.1. Жесткое мясо не разумней собаки, но очень быстрое и ловкое. Оно легко находит живых существ.
5.2. Не дай жесткому мясу раскрыть внутренние жвала.
5.3. Цель – средства. Убей столько, сколько надо, но не более этого.
5.4. Бери только те трофеи, которые будут достойны стены (стены трофеев).
5.5. Матка.
5.5.1. Помни, что матка жесткого мяса имеет «ложную матку».
5.5.2. Наблюдай за хвостом. Это единственное сильное оружие добычи.
5.5.3. Сразись с маткой, как подобает истинному охотнику.
5.5.4. Старайся не повредить череп, (он пригодится для стены).
5.5.5. Опытные науды сражаются с маткой одними лезвиями.
6. Люди.
6.1. Противник должен иметь равноценное оружие.
6.2. Противники, находящиеся в состоянии слабости (или, может быть, беременности и т. п.), должны быть отпущены.
6.3. Уманы – разумные существа.
6.4. Достойный уман должен умереть последним.

В целом, эти принципы представляют собой сложный и интересный кодекс, сочетающий в себе элементы чести, стратегии и морали. Он может быть интересен как с точки зрения анализа этических норм, так и с точки зрения изучения тактики и стратегии охоты.

Спасибо всем кто прочитал данный пост. Делитесь своими мыслями в комментариях! Буду рад прочитать каждое Ваше замечание и обсудить их вместе с Вами! Приветствуется рекомендации по следующим постам

Наткнулся случайно на статью об охотниках за головами, и неожиданно ясно провелись параллели между этим явлением и всей обвинительной чепухой, которой так любят заниматься англосаксонские страны. А это начиная с обвинения Джонни Деппа и заканчивая бездоказательными обвинениями России в отравлении Скрипалей.

Институт розыска беглых преступников и лиц, уклоняющихся от суда, частными лицами характерен для стран англосаксонской правовой системы и берёт своё начало в островной Англии, где полиция как централизованная организация отсутствовала до XIX века. В то время лиц, профессионально занимающихся розыском преступников, именовали "охотниками на воров". Причём их могли нанимать как правительство, так и обеспеченные граждане. Развившись в Соединённых Штатах, институт поначалу не имел чётко очерченного правового характера. Преступники или лица, заподозренные в совершении тех или иных аморальных деяний, попросту объявлялись в розыск с вознаграждением за их поимку или убийство (Wanted. Dead or alive). При этом объявлявший в розыск мог не утруждать себя описанием незаконных поступков объявляемого, достаточно было указать крупную денежную сумму, что являлось одним из главных отличий от романо-германской правовой системы, где для розыска кого-либо с целью ареста или убийства требовалось решение судебного органа или должностного лица, ведающего вопросами правосудия — в странах англосаксонской системы права этого не требовалось, достаточно было частной инициативы, а именно — плаката с указанием суммы и портретом разыскиваемого или объявления в газете такого же содержания.

Вспомните Бобу Фетта из Звёздных Войн, и Мандалорца, охотников за Риддиком или того же Джанго (который Освобождённый). Все они были охотниками за головами, и им не нужны были никакие доказательства вины. Достаточно было слова джентльмена (или даже не джентльмена, но имеющего деньги).

Да, в Англии и США есть суды, требующие доказательств. Есть адвокаты, присяжные и так далее. Но как мне кажется, привычка верить на слово является одной из основ англосаксонской культуры, мировоззрения и менталитета. И она никуда не делась.

Достаточно много людей в России и на постсоветском пространстве считают, что громкие увольнения или разрывы контрактов с актёрами после голословного обвинения в  домогательствах или насилии — это полный бред. А обвинения российских хакеров или спецслужб, или просто чиновников, за которыми [обвинениями] следуют немедленные санкции — это мерзкая и грязная геополитика. Но только представьте себе, что они действительно так думают. Им действительно достаточно обвинения, выдвинутого уважаемыми или очень известными людьми. И слово уважаемого человека для них действительно значит больше, чем слово неизвестного.

Поэтому, быть может, многие актрисы ничего не предъявляли Вайнштейну, пока были никем, и заявили о его домогательствах только когда набрали публичный вес. Поэтому люди в Европе и США не требуют доказательств отравления Скрипалей или Навального. Ну да, доказательства скрыты из-за соображений секретности, ну и что? Ведь уважаемые люди сказали, что Россия виновна. Этого достаточно. Поэтому на Западе так важен имидж.

Просто представьте себе биологическое существо, донельзя похожее на вас, но стоящее на совершенно другой мировоззренческой основе. Это ведь похлеще инопланетян.

Ну а я, как человек, имеющий в культуре всё-таки принципы романо-германской правовой системы, буду надеяться на то, что такие случаи, как случай с Джонни Деппом, будут потихоньку разворачивать англосаксонскую культуру в направлении доказательности обвинений.