Синицы взаперти. Аэропорт Екатеринбурга - Кольцово, зал ожидания
В зале ожидания аэропорта Кольцово(Екатеринбург) находятся/заперты/не могут вылететь 3(или более) синицы(насчитал 3 за раз, на видео видно 2)
Не знал как им помочь, кинул картошку фри(есть на фото), валявшуюся на полу в качестве приманки, не реагируют, летают из конца зала в другой конец, общаются между собой...
Подумал, что может кто сообразит как им помочь, здесь они как передвижные декорации, все умиляются и на этом все...
Взгляните в ее глаза…
Обычно мы представляем себе пленных солдат и офицеров как мужчин, но среди захваченных оказывались и девушки, остававшиеся верными до конца, до последнего патрона. Зачастую они попадали в плен, будучи контуженными или ранеными.
На фотографии белокурая красавица, окруженная немецкими солдатами. Контузия и рана головы очевидны. Ее взгляд, положение тела и перевязанная голова вызывают сострадание. Что ее ожидает в неволе, окруженной ухмыляющимися врагами?
А ведь когда-то говорили, что война – удел мужчин. Взгляните в ее глаза… ИСТЧНИК https://t.me/asadasa90/5333
«Я видел, как немецкая армия приобретала зверский облик»
В 1899 году Гаагской конвенцией были сформулированы международные правила обращения с военнопленными. В 1929 году была заключена новая, Женевская конвенция. Но, и это важно, она не отменяла правила Гаагской. Только вот СССР, в отличие от Германии, Женевскую конвенцию не подписал, но ратифицировал конвенцию об обращении с раненными и больными. Историк Кристиан Штрайт отмечает:
На случай войны между Советским Союзом и Германией это означало, что обе стороны, если отвлечься от соглашения о раненых, считали себя связанными лишь общими международно-правовыми нормами ведения войны, имевшими обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Эти нормы, естественно, не определены во всех деталях, однако основные совпадающие положения Гаагской и Женевской конвенций являются не чем иным, как кодификацией международно-правовых норм по общим вопросам ведения войны.
Красноармейцы, которые попали в плен в ходе Великой Отечественной войны, были защищены Гаагской конвенцией. Ее то Россия, в свое время, подписала. Укоряя правительство СССР за то, что оно не подписало Женевскую конвенцию, многие забывают, что подписавшие ее принимают на себя обязательства нормально обращаться с военнопленными вне зависимости от того, подписали их страны конвенцию или нет. Следовательно, это немцы должны были переживать за судьбу своих военнопленных.
27 июня 1941 года, то есть в самом начале войны, СССР выразил желание сотрудничать с Красным Крестом. 1 июля появилось «Положение о военнопленных», которое полностью соответствовало положениям как Гаагской, так и Женевской конвенциям. Только вот нацисты не собирались применять нормы международного права к пленным красноармейцам.
Один из рядовых немецкой 16-й армии позже вспоминал инструктаж перед боем:
Мой капитан Финзельберг за два дня до ввода нашей роты в бой прочитал доклад о Красной армии… Потом он заявил, что пленных приказано не брать, поскольку они являются лишними ртами и вообще представителями расы, искоренение которой служит прогрессу.
И это было не исключение, а скорее правило. При отправке на фронт 15-й пехотной дивизии солдатам говорили:
Военнопленных Красной армии брать лишь в исключительных случаях, то есть когда этого нельзя избежать. В остальных случаях следует всех советских солдат расстреливать.
А вот приказ солдатам 60-й моторизованной дивизии:
Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным.
И немецкие солдаты проявили невиданное усердие, выполняя этот приказ. С первых же дней войны они проявили невиданную жестокость по отношению к советским военнопленным. Бруно Шнайдер, рядовой 15-й пехотной дивизии, впоследствии признался:
Я видел, как немецкая армия приобретала зверский облик.
Небывалых размеров достигло убийство военнопленных непосредственно после боя.
25 июля 1941 года высший руководитель СС и полиции на Юге России обергруппенфюрер Фридрих Еккельн издал приказ:
Пленных комиссаров после короткого допроса направлять мне для подробного допроса через начальника СД моего штаба. С женщинами-агентами или евреями, которые пошли на службу к Советам, обращаться надлежащим образом.
Да, это была война на истребление советского народа. Немцам нужна была территория без населения. Земля для немцев.
ВСУ направили в Купянск военных для постановочной видеосъемки флага Украины
МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Командование ВСУ направило в Купянск шесть групп военных для проведения постановочной видеосъемки вывешивания флага Украины на подконтрольной ВС РФ территории. Об этом сообщили в Минобороны России.
"Военнопленный Валерий Соколенко сдался российским военнослужащим в Купянске, куда его направило командование в составе одной из шести групп для проведения видеосъемки вывешивания флага на подконтрольной российским подразделениям территории и дальнейшего использования этой видеозаписи в пиар-акциях киевского режима", - говорится в сообщении.
Видео: © Минобороны России/ ТАСС
Почему немцы сдавались американцам, а японцы - русским?
Известно, что в конце Второй мировой войны немецкие солдаты часто предпочитали сдаваться именно американским и британским частям, избегая плена у Красной армии. Русские считались у них менее гуманными. Поразительно, но с японцами всё было совсем наоборот. Они до последнего бились с американцами, а при виде советских войск толпами поднимали руки. Но почему так происходило? Может быть они просто не знали про "носки Сталина?" Давайте разберёмся.
Пропаганда Йозефа Геббельса о советском плене имела первостепенное значение. Она была направлена на то, чтобы посеять страх и отчаяние среди немецких солдат и гражданского населения, убеждая их, что плен в СССР означает неминуемую и мучительную смерть. Русские изображались как «нечеловеческие звери» и «большевистские орды», лишенные цивилизованных понятий о гуманности и правилах ведения войны. Это делалось для того, чтобы оправдать жестокое обращение с советскими военнопленными и одновременно убедить немцев, что пощады им не будет. Немцам внушалось, что в плену их ждут голод, болезни, рабский труд и систематические пытки, вплоть до физического уничтожения. Целью было устрашение, чтобы солдаты сражались до последнего и не сдавались.
Желание немцев сдаться американцам проявлялось не только в тактике боевых действий, но и в отчаянных попытках прорыва: группы вермахта иногда прорывались сквозь советские линии, чтобы сдаться союзникам на западе. Например, во время Западной союзнической операции по вторжению в Германию в апреле 1945 года в "кармане Рура" (Ruhr Pocket) сдалось около 325 тысяч немецких военнослужащих за всего три дня — с 16 по 18 апреля, — когда сопротивление просто сошло на нет. Городки и деревни вывешивали белые флаги, простыни и скатерти в знак капитуляции, а гражданские и военные лидеры подчинялись требованиям союзников, чтобы избежать хаоса. Общий подсчет показывает, что с января по май 1945 года на всех фронтах немцы потеряли в плену более 2 миллионов человек, значительная часть из которых — на Западном направлении.
Такая предпочтительность не была случайной. Немецкие солдаты хорошо представляли, какой след оставила оккупация на Востоке: разрушение городов, массовые убийства гражданских, голод на оккупированных территориях и жестокие репрессии. Они опасались возмездия — и не зря. Историки отмечают, что страх перед советским пленом был глубоко укоренен в пропаганде вермахта и личных рассказах выживших. Советские войска, в свою очередь, часто мстили на месте, особенно эсэсовцам из Waffen-SS, которых расстреливали без суда, как и их американские и британские коллеги.
Однако, забегая вперед, стоит отметить, что сдача американцам не всегда сулила легкую судьбу. В хаосе последних месяцев войны ситуация на Западе в точности повторила катастрофу 1941 года на Восточном фронте, когда Красная армия не была готова к приему миллионов пленных. Союзники столкнулись с той же проблемой: внезапный наплыв сотен тысяч "вооруженных сил противника без оружия" (Disarmed Enemy Forces, DEF) — так классифицировали немцев, чтобы обойти Женевскую конвенцию 1929 года и избежать обязательств по их содержанию. Американский генерал Дуайт Эйзенхауэр лично одобрил это решение в марте 1945 года, опасаясь саботажа от "вервольфов" — остатков нацистского сопротивления.
В результате были созданы Rheinwiesenlager (Рейнви́зенлагер) — 19 временных лагерей вдоль Рейна (в Рейнберге, Ремагене, Зинциге, Андернале, Кобленце и других), предназначенных для 1–1,9 миллиона пленных. Но условия оказались ужасающими: открытые поля, обнесенные колючей проволокой, без укрытий, где узники рыли ямы в земле для сна. Переполненность была запредельной — например, лагерь в Ремагене, рассчитанный на 100 тысяч, принял 184 тысячи. Еды и воды не хватало: в апреле-мае рационы составляли 1200–1500 калорий в день, что приводило к истощению. Медицинская помощь отсутствовала, а Международный комитет Красного Креста (ICRC) допустили только осенью 1945-го, когда лагеря уже закрывались. Делегация Красного Креста зафиксировала "отвратительные условия", сравнимые с американским лагерем Андерсонвилл во время Гражданской войны 1864 года.
В последние военные и первые послевоенные месяцы разницы в участи проигравших не было: везде — голод, болезни, унижения. Лагеря закрылись к сентябрю 1945-го, часть пленных передали Франции для принудительного труда (182 тысячи), а остальных выпустили для восстановления экономики. Но этот эпизод омрачил образ "милосердных" союзников и усилил послевоенные нарративы о страданиях.
А дальше СССР вступил в англо-американскую войну с Японией — 9 августа 1945 года началась Маньчжурская стратегическая наступательная операция. И здесь картина перевернулась с ног на голову: японцы дрались до последнего с американцами и британцами, но толпами сдавались Красной армии. Классический пример — битва за Иводзиму (февраль-март 1945 года), где американцы после 36 дней штурма взяли остров ценой огромных потерь. Из почти 21 000 японских защитников (13 586 армейских и 7347 морских) погибли 17-18 тысяч, а в плен попали всего 216 человек — в основном бессознательные или тяжелораненые. Еще 867 сдались позже, измотанные в пещерах, но общий процент выживших в плену — менее 5%, или чуть больше тысячи. Остальные 20 тысяч предпочли смерть.
Напротив, в Маньчжурии Квантунская армия Японии — около миллиона человек, ослабленная перебросками на Тихий океан и против Китая, — рухнула за три недели. Советские войска (1,5 миллиона солдат, 5556 танков, 3721 самолет) нанесли молниеносное поражение: атаки с востока, запада и севера через Большой Хинган, где японцы не ждали удара. Японские потери: 84 000 убитыми, плюс 640 тысяч пленных и раненых. Советские безвозвратные потери — всего около 12 000 убитыми и 24 000 ранеными. Из 700 тысяч японцев около 600 тысяч сдались без "лишних трепыханий", как отмечают историки, — командующие вроде Отодзо Ямады были застигнуты врасплох во время учений, связь рухнула в первые часы, а разведка просчиталась с датой атаки (ждали не раньше конца августа или весны 1946-го).
Это не было случайностью. Японская военная культура, пропитанная бусидо, презирала сдачу как позор — сдавшиеся солдаты считались "трупами на плаву" (ikotsu), лишенными чести. Пропаганда вдалбливала превосходство японцев и "недочеловечность" врагов, особенно белых. Но ключ — в накопленных претензиях союзников. Японцы знали: за "Марш смерти" на Батаане (1942), где 75 тысяч американо-филиппинских пленных гнали 100 км без еды и воды, убив тысячи; за резню в Сингапуре (Sook Ching, 1942), где 50–90 тысяч китайцев казнили как "анти-японских"; за вероломный удар по Пёрл-Харбору (7 декабря 1941), убивший 2403 американца без объявления войны, — Запад отомстит без пощады. Другие зверства — Нанкинская резня (260–350 тысяч убитых), "комфортные женщины" (до 200 тысяч порабощенных), каннибализм в войсках, биологическое оружие Unit 731 — сделали японцев в глазах союзников "демонами". Американцы и британцы часто не брали пленных, стреляя "сдающихся" из-за подлогов вроде засад с белыми флагами на Гуадалканале.
У советских солдат таких личных обид не было — война на Востоке велась против Китая и марионеточных армий Маньчжоу-го, а не прямых боев с СССР. Плюс, операция шла в Китае, где японские оккупанты нажили себе 19–30 миллионов врагов среди гражданских. Альтернатива советскому плену — ярость местных: толпы китайцев могли растерзать японцев на месте. На этом фоне РККА выглядела спасением. Японские офицеры, видя крах, отдавали приказы на капитуляцию, а марионеточные войска (Маньчжоу-го и Мэнцзяна) дезертировали заранее.
Правда, у японцев, в отличие от немцев, выбора не было: после Ялтинских соглашений зоны оккупации были четко разделены — Маньчжурия отходила СССР, без "метаний" частей. Но даже в советском плену не все кончилось хорошо: многие из 600 тысяч так и не вернулись домой из-за болезней и принудительного труда в ГУЛАГе до 1950-х. Тем не менее, в тот момент поднять руки перед "русскими медведями" казалось меньшим злом, чем смерть от американских "демонов" или китайской мести. Эта асимметрия предпочтений — яркий пример, как история войны эхом отзывается в психологии солдат.
Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 7
Предыдущие части:
На этом хотелось бы закончить и обобщить (опять же , это мои выводы).
Основные выводы следующие:
1. Подписание и соблюдение Советским Союзом Женевской конвенции об обращении с военнопленными, никак бы не повлияло на отношение нацистов и их союзников, к советским военнопленным в 1941-42 году.
2. Неподписание Советским Союзом Женевской конвенции, в 1929 году и последующие годы,, хотя возможно и носила идеологический характер, в последующем, явно утратила эту причину, как ключевую.
На мой взгляд, в основе лежала незаинтересованность сотрудничества руководства СССР с МККК.
3. Советский Союз и в дальнейшем больше апеллировал к Гаагской конвенции 1907 года, чем к Женевской конвенции 1929 года.
4. Сотрудничество между СССР и МККК в годы войны носило крайне ограниченный характер, фактически прерванный в 1943 году (из-за Катынского дела).
5. Так как СССР фактически отказался от посредничества МККК, а дипломатические контакты между государствами Оси и СССР носили крайне ограниченный характер, то фактически советские военнопленные были отданы полностью во власть режимов, которые уже не выполняли пункты об отношении к военнопленным согласно Гаагской конвенции 1907 года. То есть фактически СССР отказался что-либо делать для улучшения их судьбы.
6. Можно точно сказать, что невмешательство СССР трагически повлияло на судьбу советских военнослужащих, получивших инвалидность (в ходе боевых действий или в плену) Подавляющее большинство из них погибло в плену.
Конец
Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 6
Предыдущие части:
Отношение к советским военнопленным после освобождения и после окончания Второй Мировой войны.
В отличии от советских военнопленных, попавших в плен в ходе Финской войны, и после окончания которой - бОльшая часть (примерно 80%) оказалась осуждена и отправлена в лагеря (часть из них с началом ВОВ были реабилитированы и призваны в Красную Армию); советские военнослужащие попавшие в плен и освобожденные в ходе ВОВ, в основном, не подвергались каких либо особых дисциплинарных мер, в отношении себя.
Опубликованы сводные данные по итогам работы проверки освобождённых военнопленных в спецлагерях НКВД и Смерш с октября 1941 по март 1944 года: из 317 594 направленных на спецпроверку в эти лагеря бывших военнопленных по её итогам возвращены в Красную армию и в войска НКВД 227 618 человек (71,6 %), направлены на формирование штурмовых батальонов 8225 человек (2,5 %), направлены в оборонную промышленность 5716 человек (1,7 %), направлены в госпитали без возвращения в спецлагеря 1529 человек (0,4 %), арестованы 11 283 человека (3,5 %), умерли во время проверки 1779 человек (0,5 %) и оставались на проверке на момент составления документа.
Советский и российский военный историк Г. Ф. Кривошеев указывает следующие цифры, основанные на данных НКВД: из 1 836 562 солдат, вернувшихся домой из плена, 233 400 человек были осуждены в связи с обвинением в сотрудничестве с противником и отбывали наказание в системе ГУЛАГа.
Эти сведения дополняются следующей информацией: из 1 млн 836 тыс. вернувшихся из плена 1 млн 230 тыс. бывших военнопленных сразу были направлены в Красную армию.
Дальнейшая судьба попавших в Красную Армию бывших советских военнопленных, была различна, все зависело от командира: где-то их воспринимали, как обычное маршевое пополнение, где-то – как «запятнавших себя пленом», и поэтому ставивших на особо опасные участки фронта.
Так, например, из 9 человек бежавших с Девятаевым из концлагеря, войну пережили четверо: собственно, сам Девятаев, два офицера, которые бежали с ним (они, как и Девятаев, долго проходили проверку контрразведки и поэтому на фронт не попали), и солдат Адамов, которые вместе с остальными 6 беглецами был выпущен на фронт для пополнения состава 397-ой стрелковой дивизии, и единственный выжил (был ранен) после одной из операций (остальные погибли).
В проверочные лагеря и в спецлагеря НКВД были направлены только около 600 тыс. бывших военнопленных (из которых были осуждены более 233 тыс. человек), остальные 370 тыс. после проверки, которая могла занимать несколько месяцев, также были освобождены.
Стоит отметить, что при фильтрации бывших советских пленных сотрудники СМЕРШ делали существенную разницу между солдатами и офицерами.
Последних подвергали более тщательной проверке, и у них шансы попасть в ГУЛАГ были гораздо выше. Статистика показывает, что из общей массы всех репатриированных (то есть всех бывших пленных и остарбайтеров) в советские лагеря отправились 6-8 процентов рядовых солдат, в то время как для оказавшихся в немецком плену офицеров Красной армии эта цифра была гораздо выше. Ведь их особенно тщательно проверяли на предмет возможного сотрудничества с немцами.
Освобожденные из плена военнослужащие рядового и сержантского состава, не служившие в германской армии или изменнических формированиях, были разбиты на две большие группы по возрастному признаку — демобилизуемого и недемобилизуемого возраста.
Первых, почти 300 тысяч, отпустили в 1945-46 годах по домам вместе с демобилизуемыми обычными красноармейцами.
Бывшие пленные недемобилизуемых возрастов в соответствии со специальным постановлением Государственного комитета обороны от 18 августа 1945 года направлялись в рабочие батальоны для работы в промышленности и восстановления разрушенных во время войны объектов.
Отправление их домой ставилась в зависимость от будущей демобилизации из армии военнослужащих срочной службы соответствующих возрастов.
Некоторым из бывших пленных повезло – они смогли поучаствовать в войне с Японией. То есть впоследствии на них распространились льготы как на участников войны.
А те, которые после плена не смогли повоевать, уже не считались участниками войны.
Летом 1946 года рабочие батальоны были расформированы, а к зачисленным в них стал применяться термин «переведенные в постоянные кадры промышленности».
Они не имели право сменить место работы и вернуться к себе на родину даже после демобилизации из армии их сверстников.
Некоторых кто сумел доказать, что участвовал в Движении Сопротивления, не сотрудничал с немцами освободили и отпустили домой.
Следует учесть что «сотрудничество с немцами» в те времена определялось не только службой в различных коллаборационистских формированиях.
Работал на немецком заводе, пусть даже насильно, выживал в лагере, за кусок хлеба расчищал завалы после бомбардировок – значит, сотрудничал с гитлеровцами.
Они были ущемлены во многих правах.
Они отстранялись от участия в политической жизни, при поступлении в высшие учебные заведения на них смотрели с опаской, их не считали участниками войны.
Общее отношение ветеранских организаций было: «Мы Берлин брали, а они снаряды немцам делали и подносили».
Лишь в 1956 году президиум ЦК КПСС принял решение о создании комиссии под председательством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова с задачей разобраться с положением вернувшихся из плена военнослужащих Красной Армии.
По инициативе этой комиссии было принято постановление «Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и их семей», в котором была осуждена практика огульного политического недоверия, применения репрессивных мер, а также лишения льгот и пособий в отношении бывших советских военнопленных и членов их семей.
В результате было принято решение о реабилитации тех военнослужащих которые попали в плен в условиях, вызванных боевой обстановкой, то есть не добровольно. С 1957 г. дела бывших советских военнопленных были в основном пересмотрены. Многие были реабилитированы. Им восстановили воинские звания и пенсии, вернули награды. Получившие ранения и совершившие побег из плена были награждены орденами и медалями.
Собственно, именно об этих бывших советских военнопленных, был снят великолепный фильм «Чистое небо», 1961 г, режиссером которого был фронтовик - Григорий Чухрай.
В фильме рассказывается о тяжелой судьбе летчика Астахова.
Лётчик Алексей Астахов воевал и попал в плен, потом бежал. В мирное время Алексей столкнулся с недоверием и подозрительностью — как военнослужащий, побывавший в плену и тем самым «запятнавший моральный облик советского лётчика». Алексей страдает, не может найти работу по профессии и место в жизни. Его спасает любовь Саши Львовой, которую она пронесла через войну и все трудности послевоенного времени. После смерти Сталина, Астахова вызывают в Минобороны, где вручают награду — медаль «Золотая Звезда». Алексей возвращается в авиаотряд и испытывает самолёты.
У героя было несколько реальных прототипов – один из них, Николай Лошаков , попавший раненным в плен 27 мая 1943 года и вступивший для побега в РОА и угнавший для побега самолет: после успешного приземления в 11 августа 1943 года, ему дали 3 года лагерей ( отсидел 2 года), бежавший с ним техник, получил 20 лет лагерей ( отсидел 6 лет).
Лошакова реабилитировали и вернули награды только в 1959 году;










