Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Удивительный мир Волшебных островов нуждается в маге, который сможет наполнить бурной энергией увядающую красоту древних городов. Множество мифических существ ожидают вашей помощи на разбросанных в эфире островах.

Маджонг Волшебные Острова

Казуальные, Маджонг, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
Вопрос из ленты «Эксперты»
Optimm
Optimm
Новости Роспатента и IP в мире

Половину всех патентов в мире в прошлом году подала одна страна. Угадаете почему?)⁠⁠

17 дней назад

Как сообщает South China Morning Post со ссылкой на статистику международной организации WIPO, по итогам прошлого года почти половина всех поданных патентных заявок пришлась на Китай. При этом находящиеся на втором месте США не только отстали в три раза, но и фактически сократили количество подаваемых патентных заявок.

Половину всех патентов в мире в прошлом году подала одна страна. Угадаете почему?)

https://3dnews.ru/1132312

Пятёрку лидеров замыкают Япония, Южная Корея и Германия. Символично, что три страны из пяти крупнейших по количеству заявок находятся в Азии, на долю региона приходится более 70 % патентных заявок, поданных в 2024 году. Индия тоже отличается высокой активностью в этой сфере, попадая в первую двадцатку вместе с Финляндией и Турцией с двузначным приростом по количеству поданных заявок в 2024 году.

Китай на первом месте может похвастать существенным отрывом от ближайшего соперника в лице США: 1,8 млн заявок против 603 194 штук, если опираться на статистику USPTO. Если в Китае это количество выросло на 9 % по сравнению с 2023 годом, то в США прирост составил условные 0,8 %. При этом более половины (333 тысячи) патентных заявок в юрисдикции США были поданы от нерезидентов страны. В КНР же около 93,1 % патентных заявок были поданы гражданами Поднебесной. В целом КНР обеспечила 49,1 % поданных во всём мире в 2024 году патентных заявок против 34,6 % годом ранее. Северная Америка и Европа уже не первый год демонстрируют сокращение своей доли в этой статистике.

Регистрации патентов тоже позволяют Китаю лидировать с большим отрывом от США. В прошлом году в КНР было зарегистрировано более 1 млн патентов, тогда как в США их количество ограничилось 319 815 штуками. В годовом сравнении в Китае это количество выросло на 124 000 патента, в США же прирост ограничился 4570 патентами.

В целом, прошлый год был рекордным с точки зрения количества поданных патентных заявок, которое достигло 3,7 млн штук и обеспечило рост почти на 5 % по сравнению с предыдущим годом. Положительная динамика сохраняется уже пятый год подряд. При этом регистрацию прошли по всему миру около 2,1 млн патентов.

По направлениям инновационной деятельности в 2024 году лидировали компьютерные технологии с 13,2 % опубликованных патентных заявок. Следом идут в порядке убывания электротехнические устройства, средства измерения, цифровые коммуникации и медицинские технологии, в этих сферах структурных изменений по сравнению с 2023 годом не произошло.

Показать полностью 1
Патент Интеллектуальная собственность Лидерство Вопрос Спроси Пикабу Китай
9
12
Turindor

Ответ на пост «Case Guru в очередной раз что-то сплагиатил»⁠⁠2

23 дня назад

Почему в заголовке стоит словосочетание "в очередной раз"?) CaseGuru и не останавливались плагиатить.

В скоростном поезде Москва - Санкт-Петербург от скуки просматривал прилагаемый ежемесячный журнал со всякими статьями, где встретил целую страницу их рекламы.

Не знаю,сколько стоит такая реклама в журнале, но явно много, бюджета вбухали в разы больше, чем на сами товары.

Что тогда, что сейчас лень переходить по ссылкам, искать оригиналы и сравнивать цены, но уверен, что навар - те самые 300%, ради которых капиталист готов на любую подлость.

Ну хоть названия попробовали придумать забавные.

Что не товар - то рекорд в книгу Гиннеса, не хухры-мухры!

Что не товар - то рекорд в книгу Гиннеса, не хухры-мухры!

Показать полностью 1
Технологии Кража Caseguru Длиннопост Техника Интеллектуальная собственность Журнал Ответ на пост
6
68
Teeembl4
Teeembl4
Лига Чистомэна

Ответ на пост «Свершилось»⁠⁠2

27 дней назад

а что прятать то?
вполне публичные официальные данные
https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&rn=...

Ответ на пост «Свершилось»
Показать полностью 1
Патент Интеллектуальная собственность Чистомэн Ответ на пост
18
1482
Arenius911
Arenius911
Лига Чистомэна

Ответ на пост «Свершилось»⁠⁠2

28 дней назад
Ответ на пост «Свершилось»
Патент Интеллектуальная собственность Чистомэн Ответ на пост
247
4
sudore
Юридические истории

Представители фотографа Андрея Армягова требуют 20 тысяч от магазина продающего дневник с его фото⁠⁠

2 месяца назад

Помогаю знакомым с интернет-магазином канцтоваров. Сегодня на почту интернет-магазина пришла претензия от конторы «Копидефенд», которая защищает права фотографа Андрея Армягова.

Дело в том, что для изображения на обложке, производитель дневника (не продавец) использовал коллаж, вставив в него фото мотоцикла, принадлежащее указанному автору.

Фото дневника в интернет-магазине

Фото дневника в интернет-магазине

Представители фотографа возмущены тем, что продавец использовал фото товара (дневника) на сайте, не получив разрешение у правообладателя фотографии мотоцикла, тем самым нанеся автору ущерб.

Представители фотографа представили "вилку цен": скидка 30% если расходимся мирно или 300% если придется взыскивать ущерб через суд.

Вопрос: должен ли продавец проверять каждую картинку, изображенную на товаре, который он продает, на соблюдение авторских прав? Или ответственность лежит на производителе? Стоит ли сейчас платить отступные конторе «Копидефенд»?

Может показаться, что такие компании как «Копидефенд» защищают интересы фотографов, но я считаю, что благодаря им фотографы останутся без хлеба. Уж лучше использовать нейросети, чем покупать изображения на стоках — кто знает, что завтра придет в голову правообладателю.

Показать полностью 1
Интеллектуальная собственность Авторские права Фотограф
45
alex.aptlegal
alex.aptlegal

Почему простое скачивание картинки может стоить вам 300 тысяч рублей⁠⁠

2 месяца назад

На прошлой неделе компания получила претензию на 300 тысяч за использование фотографии с "бесплатного" фотостока. Оказалось — не такой уж и бесплатный. А вчера блогер заплатил штраф за цитату из книги. Просто забыл указать автора в том месте, где цитировал.

Интернет создал иллюзию, что все материалы можно использовать свободно. Это опасное заблуждение.

Для тех, кто работает с контентом и не хочет попасть на деньги из-за нарушения авторских прав.

В этом посте разберем:

  • Нарушается ли авторское право при каждом скачивании

  • Когда несколько действий считаются одним правонарушением

  • Кто такие информационные посредники и при чем тут ссылки

  • Когда наступает ответственность за чужой контент

  • Как правильно цитировать в интернете

1. Образует ли каждое скачивание нарушение авторских прав?

Коротко: Да, и это серьезнее, чем кажется.

Скачивание любого произведения = создание нового экземпляра = нарушение права на воспроизведение.

Исключение — только случаи свободного использования по закону.

Важный нюанс: Несколько скачиваний одного произведения могут квалифицироваться как множественные нарушения. И компенсация считается за каждое.

Реальный кейс: Дизайнер скачал 20 векторных иконок с одного сайта для проекта. Получил претензию на 60 тысяч рублей — по 3 тысячи за каждую иконку.

2. Считаются ли несколько действий с одним произведением одним правонарушением?

Коротко: Зависит от ваших намерений.

Если вы распространяете несколько копий одного произведения с единым намерением — суд может признать это одним нарушением. Но размер компенсации все равно учитывает количество экземпляров.

А вот каждая отдельная сделка без доказательства единства намерений — самостоятельное нарушение.

Практический пример: Разместили одну статью в трех соцсетях одновременно — скорее всего, одно нарушение. Размещали в разное время в разных целях — три отдельных нарушения.

3. Может ли ссылка спасти от ответственности?

Коротко: Не всегда, и тут есть подводные камни.

Чтобы считаться информационным посредником, ваша ссылка должна явно указывать источник — адрес сайта или логотип.

Если посетители воспринимают материал как размещенный у вас — вы нарушитель, а не посредник.

Опасная ситуация: Встроили видео с YouTube через iframe, но без указания источника. Пользователи думают, что это ваш контент. В глазах суда вы — нарушитель.

4. Когда информационные посредники все-таки отвечают?

Коротко: Когда есть вина или выгода.

Ответственность наступает при наличии вины. Бремя доказательства лежит на вас — нужно доказать, что материал разместили третьи лица.

Посредник превращается в нарушителя, если:

  • Перерабатывает чужой материал

  • Получает доход с незаконного использования

  • Знал о нарушении, но не принял меры

Из практики: Сайт автоматически загружал статьи с других ресурсов, добавляя свою рекламу. Суд не признал их посредниками — получали прибыль с чужого контента.

5. Как правильно цитировать в интернете?

Коротко: Указывайте автора и источник прямо в месте цитирования.

Обязательные условия:

  • Автор и источник указаны в том же месте, где размещена цитата

  • Нельзя писать сноску отдельно или в конце страницы

  • Информация должна быть видна сразу

Неправильно:

"Талант — это длительное терпение"

В конце статьи: источники использованных материалов

Правильно:

"Талант — это длительное терпение" © Гюстав Флобер

Практический совет: Лучше лишний раз указать автора, чем потом доказывать в суде правомерность цитирования.


💡 Главный вывод

Каждое действие с чужим контентом — потенциальный риск. Скачивание, копирование, размещение ссылок, цитирование — все может повлечь юридические последствия.

Не полагайтесь на "авось пронесет". Проверяйте законность, оформляйте правильно, думайте о намерениях.

Забери самую подробную инструкцию в Рунете как удалить нарушения на свой контент и взыскать компенсацию: https://t.me/apt_legal/109

Обращайтесь за консультацией в Apt Legal по любым юридическим вопросам для бизнеса. Наш tg-канал: @apt_legal Подпишись, пригодится! www.aptlegal.ru

Показать полностью 1
Адвокат Юристы Авторские права Интеллектуальная собственность Юридическая помощь Видео RUTUBE Telegram (ссылка) Длиннопост
6
alex.aptlegal
alex.aptlegal

Что нельзя размещать на сайте компании и как не дать украсть ваш бренд⁠⁠

2 месяца назад

Вчера клиент прибежал в панике: конкурент зарегистрировал его товарный знак на себя и теперь требует убрать логотип с сайта. А на прошлой неделе другую компанию оштрафовали на 200 тысяч за "неправильную" рекламу на сайте.

Интернет стал полем боя за права на бренды. И здесь легко нарваться на серьезные проблемы.

Для предпринимателей, которые хотят защитить свой бизнес от правовых рисков в сети.

В этом посте разберем:

  • Что категорически нельзя размещать на корпоративном сайте

  • Какая реклама может обернуться штрафами

  • Как защитить нарушенные права на товарный знак

  • Когда обращаться в Роспатент

  • Что считается недобросовестной конкуренцией

1. Что нельзя размещать на сайте юрлица

Коротко: Все, за что можно получить уголовное или административное наказание.

Закон об информации прямо запрещает:

  • Пропаганду войны

  • Разжигание ненависти и вражды

  • Любые материалы, за которые предусмотрена уголовная или административная ответственность

Особое внимание — материалам иностранных агентов. Если публикуете их без специальной маркировки — нарушение. Форма указания утверждается Правительством.

На практике: Даже репост статьи или новости может стать проблемой. Проверяйте источники и контент перед публикацией.

2. Какая реклама запрещена на сайтах

Коротко: Много чего, и список постоянно расширяется.

Запрещено:

  • Реклама на иностранных интернет-ресурсах из перечня Роскомнадзора

  • Реклама из статьи 7 Закона о рекламе: наркотики, табак, услуги по абортам и др.

Реальный случай: Компания разместила рекламу на зарубежной площадке, не проверив перечень запрещенных. Штраф — 100 тысяч рублей.

3. Как защитить права на товарный знак в Интернете

Коротко: Действовать быстро и по алгоритму.

Шаг 1: Зафиксируйте нарушение через нотариуса. Он удостоверит содержание сайта на конкретную дату и время.

Шаг 2: Выберите инструмент защиты:

  • Потребовать удалить информацию

  • Заблокировать доступ к ней

  • Направить претензию нарушителю

  • Обратиться в суд

Практический совет: Начинайте с досудебной претензии. В 60% случаев проблема решается без суда — экономите время и деньги.

4. Когда обращаться в Роспатент

Коротко: В двух ключевых ситуациях.

Первая: Антимонопольщики признали регистрацию товарного знака недобросовестной конкуренцией.

Вторая: Конкурент подал заявку на обозначение, тождественное вашему знаку или сходное до степени смешения.

Важное условие: Ваш приоритет должен возникнуть раньше. Это основание для отказа в регистрации чужого обозначения.

Критично: Успейте подать обращение ДО принятия решения о регистрации. После будет сложнее.

5. Что считается недобросовестной конкуренцией

Коротко: Использование чужого бренда в обход закона.

Сюда относится:

  • Приобретение права на чужой знак незаконными способами

  • Использование обозначений, схожих до степени смешения с вашим брендом

Но есть нюанс: Если ваш товарный знак стал известен благодаря вашей деятельности ЕЩЕ ДО регистрации, то регистрация его вами не считается недобросовестной.

Пример из практики: Ресторан работал под брендом 3 года, конкурент зарегистрировал похожее название. Суд встал на сторону ресторана — приоритет фактического использования.


💡 Главный вывод

Интернет сегодня — это не только возможности для бизнеса, но и минное поле правовых рисков. Одна ошибка в контенте или несвоевременная защита бренда могут стоить компании репутации и денег.

Важно не только соблюдать запреты, но и уметь быстро реагировать на нарушения своих прав.

Забери самую подробную инструкцию в Рунете как удалить нарушения на свой контент и взыскать компенсацию: https://t.me/apt_legal/109

Обращайтесь за консультацией в Apt Legal по любым юридическим вопросам для бизнеса. Наш tg-канал: @apt_legal Подпишись, пригодится! www.aptlegal.ru

Показать полностью 1
Законодательство Закон Право Законопроект Интеллектуальная собственность Юристы Юридическая помощь Бизнес Видео RUTUBE Telegram (ссылка) Длиннопост
0
2
LoonyGenya
LoonyGenya

Феномен Хрюши-повторюши⁠⁠

3 месяца назад

Посмотрела я сериал «Яблочный уксус». Мне очень понравился и я его рекомендую к просмотру. Яркий, пестрый и динамичный. Брызги шампанского. В стиле вечеринки у Великого Гэтсби.

Сериал основан на реальной истории ;)

Сериал основан на реальной истории ;)

Но отметить я хотела бы, наверно, побочную и неочевидную тему этого сериала. Тема плагиата. В этом сериале наблюдается такой феномен - копия имеет больший успех, чем оригинал. Тот, кто скопировал идею получил больше последователей, чем тот, кто идею эту «родил».

Может ли быть это общедоступным примером ?) оригинал вкуснее вроде)

Может ли быть это общедоступным примером ?) оригинал вкуснее вроде)

Меня зацепило это наблюдение! В повседневной жизни я наблюдаю такие примеры. И в первый раз кажется, что это совпадение. По логике, во всяком случае на первый взгляд, ведь так не должно быть. Но так происходит и если не каждый раз, все же достаточно часто, чтобы заметить этот феномен. Почему так? У меня нет ответа. Но я думала вот о чем. Я не в чем не уверена, это мои размышления. Может так происходит, потому что тот, кто копирует «заимствует» все самое лучшее, а сложное не берет. Как будто берет только приятную часть, а сложную или ошибочную оставляет. Кажется хорошо, как будто делает идеальным, безукоризненным. Но мне кажется происходит упрощение того, что копируют. Нет ни теней, ни шероховатости. Гладенько так, без зацепок. Все просто, понятно, доступно. Стильно - молодежно. И это притягивает большее количество людей. Все мы не любим заморачиваться, всем не хочется сложностей, все мы любим и хотим волшебную таблетку.

Ну или копия исправляет недостатки оригинала 🤔

Я не нашла описания этого феномена, если вы знаете такой, то напишите, пожалуйста. Я думала, что будет что-то в стиле «феномен Хрюши-повторюши» 😁

Показать полностью 3
[моё] Психология Психолог Плагиат Кража Феномен Интеллектуальная собственность Соперничество Длиннопост
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии