Halfaxel
Ответ на пост «Продолжаем воскрешать жанр анекдотов»2008
Анекдот Советских времен. Или даже не анекдот - кто знает.
Грузинскому горцу исполнилось сто лет - юбилей!
Приехал в его село журналисты, телевидение репортаж про этого почтенного старца снимает.
Юбиляр сидит во дворе за накрытым столом, позади него красивый большой дом, вокруг многочисленная родня - дети, внуки, правнуки - все собрались поздравлять, всё очень торжественно.
Вдруг слышат - на заднем дворе, за домом - шум, грохот, что-то там падает, разбивается, кто-то кричит и ругается, в общем, дебош и беспорядок.
Спрашивают столетнего аксакала - а что там у вас происходит?
- Да не обращайте внимания, это мой папа напился, он всегда буянит, когда выпьет как следует!
Ответ на пост «Американцы, что вам нравится в своей стране - 1»4
6. Это прозвучит очень мрачно, но, учитывая все разговоры о войне в последнее время, я понимаю, насколько мы далеки от всех остальных крупных держав.
Да, они всегда могут запустить ракеты, но осуществить наземное вторжение на нашу территорию им очень сложно. Практически невозможно.
Кто-то плоховато знает Российскую историю и Петра Великого.
Невозможно захватить крепость, стоящую на острове и занимающую его целиком.
Пётр Великий - сделано, Нотебург.
Невозможно захватить вражеские военные корабли, если у тебя попросту нет своего военного флота.
Пётр Великий - сделано, абордажный бой в устье Охты.
Нельзя сражаться с самой сильной и организованной Армией в мире, набрав свою Армию откуда только можно.
Пётр Великий - сделано, под Полтавой Шведская Армия уничтожена полностью.
Только сумасшедший станет строить новый город с ровного места, на гиблых болотах, да ещё и перенесёт туда всю столицу Империи.
Пётр Великий - сейчас мы тут Санкт-Петербург построим.
Это так, навскидку - первые четыре "невозможно, но русские это сделали", которые вспомнил.
Ответ на пост «Идея для АвтоВАЗа»4
У меня тоже есть одна идея для Авто ВАЗа.
Поясняю - отказ от карбюраторного двигателя был вызван только участием нашей страны в различных международных соглашениях вроде Евро-4, Евро-5, Евро-6.
Если теперь всё мировое сообщество решило, что мы чужие на этом празднике жизни, что мешает сейчас выпускать карбюраторные движки??
Минусы карбюраторного двигателя - расход топлива чуть больше, но не критично, процентов на 15, не больше. Разгон до сотни не такой, чтобы зад уходил в кресло - а оно надо, мы с вами что, Ники Лауды? По экологии ничего особенно страшного нормально отрегулированный и не убитый движок не выбрасывает. Больше психоза, поднятого экологами, чем реальная опасность природе. Когда-то давным-давно в выхлопе содержался тетраэтилсвинец, но эти времена давно прошли, сейчас этилированного бензина днём с огнём не сыщешь.
Плюсы - он проще и дешевле, гораздо надёжнее - ломаться практически нечему, если карбюратор готовит смесь и есть искра - машина едет, если вдруг заглохла, что бывает очень редко - либо что-то отвалилось по зажиганию, либо бензина в поплавковой нет. Всё очень просто.
Кстати, а вот кондиционер как раз можно оставить, как и ГУР)))
Ответ Snakecatcher в «Великие актеры могут сыграть и свет и тьму»188
Ещё один пример хорошего актёра, сыгравшего свет и тьму в одном фильме - Джо Пеши в роли Гарри Лайма. Причём положительный персонаж на самом деле таким не является.
В начале фильма он появляется в виде добродушного заботливого полицейского, выясняющего у хозяев коттеджей насчёт сигнализаций и планов на Рождество - уедут они или нет. Причём при первом просмотре фильма даже в голову не приходит, что этот добряк - уголовник, выясняющий обстановку.
В следующем эпизоде - это уже настоящий Гарри Лайм, циничный вор, обносящий по праздникам опустевшие дома.






