Многие ждут с радостью 5 сезон новых дочек. Любители семьи уже Васильевых хотят поскорее узнать, куда убегала мама Даша? И к кому? Мы не особо ждём, но кино про мамино воссоединение с семьёй тоже посмотрели. Было это осенью, зимой и мы поделимся своим мнением. Оно, конечно, почти 100% не совпадает с мнением других людей и это нормально.
Вот и мы посмотрели кино "Папины дочки. Мама вернулась". На самом деле, мы ждали эту премьеру, нам было интересно, куда же пропала мама на такой долгий срок?
Вроде всё предвещало, что маман расскажет, почему сбежала, что делала, на какие деньги жила и прочее. Но в фильме все эти моменты пропустили, отделались только тем, что мама Даша устала, обиделась и побежала... Вот и вся причина. Где и что делала, жила-была-молчок. Толи не продумали, может поленились, но суть не раскрыли.
Вообще, всё было сжато, без эмоций, без души и любви. Не было химии между Веником и Дашей. Мама Дарья холодная, сдержанная. Дети как-то со стороны, не любит их она. Только момент с подушками был самый яркий. Все зрители заметили, какие прекрасные виды в Кисловодске. С этим не поспоришь. Красота просто завораживает.
Наверное, самое нелепое в этом фильме: история с дедом морозом. Зачем он там?
Хочется добавить, что про младшего брата Марии и остальных сестёр, совсем забыли про Александра. Его даже на свадьбе не было. Никто про него не вспомнил, а он ровесник Сони. Но над ней трясутся. Для какой цели персонаж Саши вводили в сюжет... Короче, полная неразбериха.
Смотреть было скучно, было много вопросов. После просмотра в голове звучало: Зачем это вообще сняли? Только для заработка. Презентация этого кино была сильной, а сам фильм подкачал. Как говорится ожидание и реальность.
Кто там говорил про возрождение новой русской культуры? Ага!
В России большинство таких, кто хочет просто переждать, потому что боится потерять работу, статус или тёплое место. Не все также готовы бить себя в грудь и скупать билеты на концерты Шамана, Газманова или Лепса, аки истинные патриоты. Таких людей как раз меньшинство.
Но откуда берётся эта наполненность залов и трибун? Туда-сюда ходят одни и те же идейные, а кого-то и вовсе заставляют.
Для эффекта полноты и единства нанимаются статисты, которые готовы за деньги прыгать с флагом и кричать нарочитые лозунги (статистам тоже платят из налогов граждан). Снимаются тысячи однотипных телешоу, чтобы показать, что скрепы работают.
И в этом и заключается невероятно мощный «эффект присутствия», который породил синтез пропаганды и культуры.
Смотрите сами. Одни молчат, потому что боятся потерять статус. Другие не молчат, но их никогда не выпустят на широкую публику, потому что люди начнут сравнивать и задавать вопросы.
Вроде бы и высказываться не запрещают, но
Ничего страшного, что тебя посмотрят или прочитают 2,5 человека, зато тех, кто готов лицемерить и танцевать на костях, увидит 2,5 миллиона, ибо монополия на показы у них, а не у тебя. Им можно всё, даже в состоянии алкогольного опьянения скакать в душной пробке на Крымском мосту. Тебе же нельзя ничего. Только хлопать в ладоши.
Получается, что танцевать и выступать с трибун можно только тем, кто готов наступить на горло собственной песни. Прямо всё как в классическом романсе современности «За деньги — да!».
Кто-то готов на всё ради славы, а кто-то хочет её удержать и не потерять популярность. Я бы назвал это время «чумной гедонизм». У меня такое чувство, что они наслаждаются им. Чем больше трагедий и бед у людей, тем ярче и самодовольнее выглядят их лица на экранах.
Так о каком возрождении русской культуры говорят СМИ, когда Россию окутала сплошная конъюнктура? Может кто-то мне объяснить?
Арт-директор Музея AZ Полина Лобачевская и Наталья Волкова, координатор выставочных и издательских проектов, главный хранитель, рядом с Химерой геополитики на Второй Московской биеннале современного искусства
Химера геополитики - название одной из известных картин российской художницы Лены Хейдиз, написанная ею в 2007 году. Эта работа является частью её арт-проекта "Ars Chimaera" (Искусство Химеры), в котором она исследует различные философские и социальные концепции через образ химеры.
Проект "Ars Chimaera" представляет собой серию работ, где Лена Хейдиз изображает различные абстрактные понятия в виде мифических существ — химер. Идея заключается в том, что многие концепции, которыми руководствуется человечество (свобода, равенство, рынок, прогресс, геополитика), являются, по сути, иллюзорными или многоликими "химерами".
Работы из этой серии демонстрировались на крупных арт-событиях и находятся в коллекциях музеев.
В картине "Химера Геополитики" (Chimera of Geopolitics or Chimeras of Geopolitics).
художница критически осмысливает идеи и концепции, лежащие в основе международной политики и территориальных притязаний. Она выражает свое мнение о том, что эти концепции могут быть такими же иллюзорными и опасными, как мифическое чудовище. Но могут быть и комичными. Но, как известно, лучшее оружие против чудовища - это смех.
Работа выполнена в характерном для художницы экспрессивном стиле. Картина "Химеры Геополитики" выставлялась на 2-й Московской биеннале современного искусства, проект назывался "Сон разума рождает химер, вторая выставка в темноте", а также на других площадках, привлекая внимание критиков и зрителей.
"Сон разума рождает химер, вторая выставка в темноте"
Отзывы о работе в основном связаны с её художественной и философской ценностью. Зрители и эксперты отмечают глубокий символизм и провокационный характер проекта в целом. Глубокий символизм присущ также изображенной на картине игре трех химер "в бутылочку". Эта известная в народе игра происходит за шахматным столом. Что произойдет после того, как бутылка на столе остановится, зритель должен додумывать сам.
《地緣政治的奇美拉》莉娜·哈得斯的作品. Chimera of Geopolitics by Lena Hades, 2007
《地緣政治的奇美拉》莉娜·哈得斯的作品. (Chimera of Geopolitics), 《地緣政治的奇美拉》列娜·赫伊季兹的作品, 列娜·赫伊季兹 (莉娜·哈得斯, Lena Hades ) 艺术作品: 她曾参加 2005 年及 2007莫斯科當代藝術雙年展
Рассказ о картинах проекта ARS CHIMAERA на китайском языке.
Выставку открыло выступление королевы Приморского рок-н-ролла Маргариты MARU Можаевой. Она, ради такого события, даже переименовала свой хит "Домики" в "Теремки" 👍
Виктор Пензин "Пензенские хороводы", 1966 год, цветная линогравюра
Вся эта выставка — не про искусство. Она — про нас. Про советских людей, которые были одновременно и зрителями, и соавторами этой великой, всеобъемлющей Лжи. Мы её покупали, вешали на стену, показывали детям. Мы жили внутри этой сказки, построенной из линогравюр, газетных передовиц, маршей и очередей.
Николай и Генриетта Бурмагины "Купава", ксилогравюра (гравюра на дереве), 1968 год
Эти картинки были не искусством в высоком смысле. Они были частью быта. Той самой «материальной практикой», которая создает не смыслы, а уют, воспоминание, чувство дома. Их покупали не для эстетического экстаза, а чтобы заткнуть дыру на обоях, чтобы стена в «хрущевке» не выглядела такой уж голой и казенной. Они были ложью — да. Ложью про богатырскую мощь и счастливых колхозников. Но они же были и правдой — правдой о желании человека, даже в самой тесной и бедной жизни, окружить себя чем-то красивым.
Виталий Волович "Золотой волос", цветная линогравюра, 1963 год
И наша ностальгия сегодня — это ностальгия не по тому, что было. А по тому, что нам так красиво и талантливо обещали. По тому самому «коммунистическому завтра», которое так и не наступило, оставив после себя лишь горы ярких, добротных картинок.
Куратор проекта "Сказка-ложь..." Алёна Игоревна Серебрякова (ПГКГ)
Организатор выставки, коллекционер Алексей Алексеев говорит: «Я назвал выставку так, потому что 60-е – это третья программа КПСС, строительство коммунизма… Народ на духовном подъеме, однако сказка в итоге оказалась ложью». И дальше, с горькой иронией: «Я хорошо помню, как обещали коммунизм к 1980 году, а вместо него мы получили Московскую Олимпиаду».
Виктор Пятков "Лиса и петух", цветная линогравюра, 1987 год
Получается под слоем сказки про условного Колобка лежит слой сказки про Светлое Будущее. Большая государственная сказка. В неё все верили. Искренне. Верили, что вот-вот, ещё чуть-чуть, и загорится на горизонте то ли солнце, то ли лучезарные купола коммунизма. А художники тем временем рисовали для нас маленькие, уютные сказки. Создавали визуальный код детства. Тот самый культурный код, о котором сейчас так любят говорить философы.
Александр Комаров, Ирина Белопольская "Репка", цветная линогравюра, 1969 год
И мы, глядя на этих богатырей, на этих румяных крестьянок в платочках, на эти добрые, ясные лица зверей, бессознательно впитывали: мир именно такой. Простой. Чёткий. Где добро всегда побеждает. Где есть «наши» и есть те, кого нужно победить. Где коллектив («дед, бабка, внучка, Жучка, кошка, мышка») всегда вытянет любую репку.
Нас готовили к жизни в большой сказке. Но большая сказка кончилась. А мы остались. С детскими картинками в голове и взрослыми проблемами за порогом. И теперь, глядя на эти линогравюры, мы испытываем не просто ностальгию. Мы испытываем ностальгию по той наивной вере, что мир можно описать такими же простыми и ясными линиями. Что всё в итоге будет хорошо. Что мы и есть те самые добрые молодцы.
Выставка называется «Сказка-ложь…». Многоточие. Всё сказано, но ничего не закончено. Может быть, этот намёк, этот урок для добрых молодцев как раз в том, чтобы научиться отличать одно от другого. Красивую сказку на стене – от суровой правды за окном. Ностальгию по прошлому – от ответственности за настоящее.