Археология. Техника безопасности в разведке
Если кратко, то примерно так: если что случится — сам дурак. Нечего было лезть.
Теперь развёрнутый пример.
Было это в далёком 2021 году. На том самом острове с костями, про который я тут писал. Надо было ограничить памятник, который был, в общем-то, невелик — всего-то на весь остров примерно. Ну и пошли по периметру бить шурфы. Методика же.
Классика жанра. Первый шурф — первые деньги, так сказать. Место — прекрасное: берег, водоём, песочек, солнышко, ветерок. Почти курорт.
Начальник (она же руководитель) обозначила место. Красиво сфоткались, и она приказала начать копать — прямо в песочке. Радости моей не было предела: песок легче лёгкого копается. К тому же песочек без примеси — это, как правило, материк.
Прокопал штык — чистый песок. Правда, рыхловатый, но не страшно. Звоню начальнице (которая уже ускакала ставить на место другого шурфиста), радостно докладываю: «Всё».
Приходит она. Смотрит. Изрекает страшные слова: «Это наносное. Надо глубже. Материк тут — глина».
Я, ещё не осознавая масштаб трагедии, лезу радостно копать дальше.
Два штыка, три, четыре, метр — всё ещё только песок. А он, помним да, рыхловатый. Стенки не обнадёживают. Но что делать? Копаю дальше. Полтора метра. Первые признаки ненаносной земли, но не глина. Материк оказался на 1 м 80 см. Докопал, дочистил.
Стоя в шурфе, попытался позвонить. Хренушки там — сети нет. Кое-как вылез. Чуть осыпал стенку на почищенное, но забил и не стал лезть обратно.
Позвонил. Мадам-начальник идёт. Сфоткали шурф. Стал закапывать — и тут шурф поплыл. Песочек красочно почти полностью заполнил яму. Вот тут немного похолодало по спинке: если б я там был, что было бы со мной?
Потом оказалось, что остальные недокопали. Можно было и так. А в отчёте, сказали, просто напишут, что место там такое — опасное, небезопасное, поэтому не удалось докопаться до материка.
Вот тут хотелось орать как чайка от эмоций. Но не стал.



